C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Нашли, за что сажать… Полицейскому Аббасову, продававшему информацию журналистам, светит семёрочка
24.06.2016
В крупнейшем городе Ханты-Мансийского автономного округа – Сургуте – на днях завершено расследование «странного» уголовного дела, сообщает обозреватель интернет-издания «Компромат-Урал». Экс-замначальника дежурной части местного УВД Игоря Аббасова будут судить за то, что он принимал вознаграждение от сургутских журналистов в обмен на интересующую их служебную информацию, имевшуюся в профессиональном распоряжении Аббасова (оперативные данные о преступлениях, подозреваемых, потерпевших и т.п.). По мнению экспертов, деяние Аббасова, безусловно, является неэтичным, но на полноценный состав коррупционного преступления как-то не тянет (да еще сразу по двум «тяжелым» статьям УК РФ).
По данным редакции «Компромат-Урал», подобное сотрудничество СМИ и силовиков практикуется во многих городах УрФО и в других регионах страны. Более того, в медийной тусовке давно ходят-бродят упорные слухи, что, например, известнейшее российское издание «Life News» Арама Габрелянова изначально заложило в свою бизнес-модель взаимовыгодные контакты с информированными представителями правоохранительных органов, чем и объясняется высочайшая степень эксклюзивности его публикаций. Может, сургутский полисмен Аббасов просто оказался неугоден, вот и попал под раздачу по первому подвернувшемуся под руку поводу?
ИНФОРМАЦИЮ ОПЛАЧИВАЛИ БИЛЕТАМИ
Югорский полицейский обвинен в получении взяток от журналистов
Прокуратура Сургута (ХМАО) утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего заместителя начальника дежурной части городского УМВД Игоря Аббасова, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки. По версии следствия, полицейский предоставлял оперативные данные, предназначенные для служебного пользования, городскому информационному порталу «О, Сургут!» за вознаграждения в сумме 62 тыс. руб. Полицейский свою вину полностью признал.
Вчера стало известно о том, что прокуратура Сургута (ХМАО) утвердила обвинительное заключение по уголовному делу бывшего заместителя начальника дежурной части УМВД Сургута Игоря Аббасова. «Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и в получении взятки за незаконные действия (ст. 290 УК РФ)», — уточнила старший помощник прокурора ХМАО Инга Снаткина, отметив, что в скором времени материалы дела будут переданы в Сургутский горсуд для рассмотрения по существу. Максимальный срок наказания по статьям составляет порядка 7 лет.
По версии следователей следственного управления СКР по ХМАО, с августа 2015 года по апрель 2016 года Игорь Аббасов передавал руководителю городского портала «О, Сургут!» Александру Побережному информацию об оперативной обстановке на территории города, лицах, причастных к совершению преступлений, и потерпевших. Кроме того, он предоставлял фото- и видеоматериалы с мест происшествий. За предоставленную информацию журналисты «платили» билетами в кино, абонементами в фитнес-зал и иными «материальными благами». По мнению прокуратуры, разглашение информации оперативного характера предоставляло возможность лицам, совершившим преступления, «скрыться или иным образом воспрепятствовать полному и всестороннему проведению проверок и расследованию уголовных дел». Общая стоимость вознаграждения, по подсчетам следствия, составила более 62 тыс. руб.
Директор портала «О! Сургут» Александр Побережный комментировать ход расследования отказался, сославшись на нежелание «развивать ситуацию». Однако, по данным собеседника в одном из СМИ региона, покупка информации была единственным выходом: оказалось, что получить информацию официально почти невозможно. «Работа с официальными источниками носит сложный характер, не всегда есть возможность „достучаться” до органов. Особенно затруднено получение официальной информации незарегистрированными СМИ, коим и являлся портал „О, Сургут”», — пояснил источник.
Находящийся под подпиской о невыезде Игорь Аббасов заявил, что с предъявленными обвинениями согласен. «Я согласен со всеми выдвинутыми обвинениями и полностью признаю свою вину», — сообщил он, однако комментировать ситуацию более подробно до начала судебного процесса отказался.
По мнению опрошенных экспертов, подобный формат работы СМИ распространен, хотя это и неэтично. «Ситуация неэтична со всех сторон. И со стороны сотрудника полиции, получающего за информацию презенты. И со стороны журналистов, потому что журналист должен получать информацию только законным и этичным способом, иначе он нарушает профессиональную этику», — считает сопредседатель Большого жюри Союза журналистов России Михаил Федотов. В профессиональном сообществе журналистов отмечают, что в России подобные ситуации выявляются редко, однако аналогичные ситуации в мировой практике всегда привлекают внимание общественности. В 2013 году Министерство юстиции США начало расследование в отношении сотрудников китайского подразделения газеты The Wall Street Journal. По версии ведомства, журналисты издания дарили подарки чиновникам, оплачивали ужины в дорогих ресторанах и путешествия информаторов в обмен на эксклюзивную информацию.
Юлия Позднякова
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
16.08.2019
Бывшие высокопоставленные чиновники, едва оставив государственные должности, начинают открыто жить с олигархическим размахом. В России это становится вызывающей нормой. А любой вчерашний «слуга народа» на общественные претензии о происхождении своих капиталов может уверенно прокричать: «Ничего не докажете! Закон не нарушал!». Так и есть: «резиновые» законы ведь написаны для их же, чиновничьего, удобства.
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», несколько недель назад бывший замминистра транспорта РФ, экс-глава Федерального агентства морского и речного транспорта (Росморречфлот), 54-летний Олерский Виктор Александрович (ИНН 781011703504) стал счастливым бенефициаром вновь созданного ООО с каким-то непатриотичным названием «Водоход Трэвел Сервисез». Партнёрами Олерского в капитале туристической компании стали двое небезызвестных деятеля. Это Ришат Багаутдинов (ИНН 770400549303), он же с февраля 2019 года руководит ООО со схожим наименованием - «ВодоходЪ» (глава совета директоров – опять Олерский), имеет доли в капитале десятка других фирм. И Владимир Касьяненко (ИНН 232202125603), мелькающий в тех же ООО, что и Багаутдинов.
Директором «Водоход Трэвел Сервисез» эта троица поставила Юрия Штрамбранда (ИНН 519017999852). В 2017 году на Штрамбранде ровно шесть месяцев «висело» ООО «Грин Хауз Трейдинг», затем переоформленное на Александра Плаксунова (ИНН 519046520746), о роли этих и других лиц в интересной цепочке, выводящей на Олерского, редакция «Компромат-Урал» планирует рассказать дополнительно.
Недавно телеканал «Арктик-ТВ», по сути, поймал господина Олерского на лжи (лукавестве или заблуждении?). Журналисты напомнили, что «в марте 2016 года заместитель министра транспорта РФ Виктор Олерский сказал, что строительство Мурманского транспортного узла завершится в 2018 году. Как часто у нас чиновники высокого ранга говорят о нереальных сроках возведения объектов, зная, что за это они не понесут никакой ответственности…». То есть, правительственный госслужащий Виктор Александрович Олерский был уверен, что за «бла-бла-бла» ему ничего не грозит? Знал, что вскоре без лишней публичности и (хотя и дырявых, но) запутанных антикоррупционных стандартов сможет «плести паутину» из своих фирм и фирмочек?
Ранее Виктор Олерский получил диплом кандидата технических наук за анализ «транспортного процесса перевозок со случайными маршрутами». Но к своему богатству экс-чиновник наверняка прокладывал отнюдь неслучайные маршруты. В июле 2019 года Олерский оказался во главе рабочей группы «Маринет». «Значит, теперь перед нами не просто коммерсант-водоходчик, а целый маринетчик стратегического назначения», - иронизируют читатели издания «Компромат-Урал».
15.08.2019
По сведениям редакции «Компромат-Урал», недавно сразу в нескольких telegram-каналах появилась информация о незадекларированной элитной квартире врио губернатора Челябинской области Алексея Текслера. Элитную недвижимость площадью 145,5 кв.м. нашли на 28 этаже элитного ЖК "Воробьевы горы" в Москве. Стоимость квартиры на улице Мосфильмовская якобы оценивается в 1 миллион долларов. При этом на первом этаже высотки открыт фитнес-центр World Class, которым владеет супруга Текслера – Ирина. По данным декларации о доходах, у врио губернатора есть квартира - 143,7 кв.м. Уж не та ли это «незадекларированная» недвижимость?
Корреспонденты издания «Компромат-Урал» сопоставили открытые источники и выяснили, что 41-летняя уроженка села Большая Виска Маловисковского района Кировоградской области Украины Ирина Николаевна Текслер (ИНН 245709776940) была директором и учредителем ООО «ЕвроМенеджмент», которое она зарегистрировала в марте 2010 года по тому же адресу: Москва, улица Мосфильмовская, 70-147. Фирма якобы занималась «прочей оптовой торговлей». И госпожа хозяйка и директорша настолько странно вела дела предприятия, что уже в сентябре 2011 года Федеральная налоговая служба ликвидировала компанию жены Текслера как «брошенную» организацию. То есть, семейная фирмочка просуществовала всего полтора года! Лихой бизнес по-текслеровски?
14.08.2019
У кого-то из власть имущих ещё осталась совесть. Такой вывод читатели ресурса «Компромат-Урал» делают после неожиданных заявлений члена Совета федерации РФ Вячеслава Мархаева. Обычно подопечные Валентины Матвиенко (типа Франца Клинцевича и подобных) при каждом проявлении массового гражданского протеста кричат о тлетворном вмешательстве «дяди Сэма» во внутренние дела России. И маниакально разыскивают долларовую наличность на руках российской оппозиции. Как-то журналист Антон Красовский убедительно парировал конспирологам: глядя на люксовые авто у стен здания Совета федерации, логично предположить, что заокеанский кэш до верхней палаты точно дошёл.
Сенатор Мархаев удивил своей принципиальностью. Комментируя избиения мирных протестующих в Москве полицейскими и росгвардейцами, Вячеслав Михайлович публично заявил: «Это страшно. Страшно, что у граждан нашей страны все меньше возможностей для выражения своего мнения. То, что столько людей вышли на улицы, уже говорит о том, что просто нет другой возможности быть услышанными властью. Действия привлечённых сил по поддержанию общественного порядка, - неправомерные, профессионально безграмотные! Плохая власть борется с недовольными, хорошая – с причинами недовольства».
Интересно, как на позицию члена СФ теперь отреагирует госпожа Матвиенко. Неужели так же, как она одёрнула Людмилу Нарусову, открыто пристыдившую главу Минкульта Владимира Мединского, чью липовую диссертацию под административным нажимом лицемерно выдавали за выдающийся научный труд? Тогда Валентина Ивановна прервала выступающую на полуслове: дескать, «недостойно» для сенатора делать такие заявления… Осуждать зверства силовиков, хватающих мирных безоружных граждан – это тоже «недостойно»?
О том, что властная вертикаль переживает даже не кризис, а настоящие «деградацию и гниение», на днях в интервью екатеринбургскому журналисту Евгению Сеньшину рассказала доктор исторических наук Лилия Швецова. Интервью Лилии Фёдоровны оказалось приурочено к месяцу с момента начала массового политического протеста в столице, отмечает обозреватель редакции «Компромат-Урал».