C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Эхо Сагры. Подполковнику Зиновьеву впаяли «трешечку», старший участковый Зайниев отделался исправработами
13.02.2013
В ленте «Компромат-Урал» - текст о первом приговоре по громкому сагринскому процессу, получившему общероссийский резонанс. Осуждены должностные лица полиции, их делом занимался СКР. От вердикта судьи зависел имидж главы ведомства - Александра Бастрыкина, который посетил уральский поселок сразу после скандальных событий и дал «ЦУ». Следующий приговор ожидает экс-начальника местного ОВД полковника Халимова…
В Свердловской области вынесен первый приговор по громкому делу о нападении на поселок Сагра летом 2011 года. Городской суд Верхней Пышмы во вторник приговорил к лишению свободы начальника отдела участковых уполномоченных городского ОВД Сергея Зиновьева и к исправительным работам его подчиненного старшего участкового Вадима Зайниева (оба на фото), при попустительстве которых, по версии следствия, беспорядки в Сагре стали возможны.
Перед началом заседания у Верхнепышминского горсуда собралась толпа сторонников полицейских, державших в руках транспаранты и российские флаги. «В защиту честных полицейских: Зиновьева и Зайниева», — гласил один из плакатов. «Мы проводим пикет в защиту честных сотрудников, которых сегодня судят. Их оговорили осужденные люди. На показаниях этих людей строится все обвинение. Мы считаем этих сотрудников невиновными!» — заявил организатор пикета, председатель объединенного профсоюза сотрудников органов внутренних дел Свердловской области Михаил Павлов.
По его словам, обвиняемые ничего не знали о конфликте в поселке. Следовательно, суд должен их оправдать.
По иронии судьбы, первый приговор в серии судебных процессов по делу о нападении на Сагру вынесли тем, кто обязан был упредить кровавые события. 28-летнего участкового уполномоченного капитана Вадима Зайниева и его 42-летнего начальника подполковника Сергея Зиновьева обвиняли по ч. 1 ст. 293 УК (халатность), а последнему, кроме того, вменяли еще и п. «а» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий) УК России.
Напомним, что беспорядки в Сагре произошли в ночь на 2 июля 2011 года. По данным следствия, незадолго до этого поселившийся в поселке Вячеслав Лебедев вместе со своим сыном Валентином в очередной раз поссорился с одним из местных жителей, после чего стал обзванивать знакомых участников екатеринбургских криминальных группировок, чтобы «проучить» жителей поселка. Они якобы обратились к своему родственнику Ивану Лебедеву, отбывающему наказание в тюрьме, с просьбой за вознаграждение организовать массовые беспорядки в поселке. По указанию заключенного Шота Катамадзе совместно с другими участниками группы, в которую входили восемь человек, разработали план нападения, считает следствие. В итоге сначала в Сагру приехала группа выходцев с Кавказа, поймавших на улице младшего брата обидчика Лебедева, после чего к ним присоединились еще около тридцати человек с битами и обрезами. Правда, сагринцы, вооружившись ружьями и вилами, дали им достойный отпор. Итогом массовой драки стала гибель одного из визитеров и несколько раненых. Сами же местные жители отделались легкими ушибами.
В самом начале вторничного заседания судья признал обоих обвиняемых виновными. По мнению суда, Зайниев не надлежаще исполнял свои обязанности по работе с жителями Сагры. В частности, это привело к тому, что зачинщик конфликта Вячеслав Лебедев, который числился с 1995 года в федеральном розыске, смог на протяжении нескольких последних лет нелегально проживать на территории поселка, используя поддельный паспорт на имя Сергея Красноперова.
Также, по словам судьи, в ходе судебного следствия удалось доказать, что участковый знал и о намечавшейся «разборке» между жителями поселка и приезжими из Екатеринбурга. Об этом его якобы предупреждали по телефону местные жители.
Однако полицейский не зарегистрировал полученную оперативную информацию и не предпринял меры к ее проверке. Более того, Вадим Зайниев, не ставя в известность свое начальство, накануне конфликта уехал на выходные к родителям в Башкортостан.
В ходе судебного процесса адвокат обвиняемого пытался доказать, что поселок Сагра якобы не входил в список населенных пунктов, обслуживаемых Зайниевым. Косвенно это подтверждали и сагринцы, признаваясь в том, что они не знают своего участкового. Однако сторона обвинения смогла доказать, что участковый не работал с жителями Сагры исключительно по своей халатности.
Также следователи установили, что участковые уполномоченные полиции фактически были предоставлены сами себе, поскольку длительное время ставка их начальника была вакантной, а Сергей Зиновьев самоустранился от организации работы участковых. Следствие также выявило, что в июле 2010 года Зиновьев прямо в здании верхнепышминского отдела полиции избил молодого человека якобы за то, что тот оскорбил его дочь.
Сторона обвинения требовала приговорить Зайниева к году исправительных работ, а Зиновьеву назначить пять лет и три месяца реального лишения свободы.
«Это все оговор, — заявил Сергей Зиновьев во время часового перерыва в заседании. — Есть определенный круг лиц, попавших под возбужденное уголовное дело. А отчитаться по кому-либо все равно нужно. Но я все равно надеюсь на оправдательный приговор, на торжество справедливости».
Однако судья решил иначе.
Участковый Зайниев приговорен к 10 месяцам исправительных работ, а Зиновьеву назначено наказание в виде трех лет и двух месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Оба осужденных также лишены права занимать должности в правоохранительных органах на трехлетний срок.
В течение всего следствия и судебного процесса оба обвиняемых находились под подпиской о невыезде. Поэтому Зиновьева взяли под стражу прямо в зале суда, после оглашения приговора. Журналистам не удалось запечатлеть, как бывшего полицейского начальника заковывают в наручники. Всех попросили выйти в коридор. Выходя из зала суда в сопровождении конвоя, Зиновьев успел крикнуть, что будет ждать оправдательного приговора. Позже импровизированную пресс-конференцию на крыльце здания суда устроил Вадим Зайниев. «Я говорил и буду говорить о том, что мне не поступала информация о предстоящем конфликте в Сагре. Половина того, что сейчас озвучил судья, — неправда. Мы будем обжаловать приговор», — заявил в числе прочего Зайниев.
В настоящее время на рассмотрении в Верхнепышминском суде также находится дело бывшего начальника Зайниева и Зиновьева — экс-главы ОВД Верхней Пышмы Марата Халимова, который обвиняется в халатности, ставшей причиной инцидента в Сагре. Кроме того, Свердловский областной суд сейчас рассматривает еще одно дело о нападении на Сагру, а на скамье подсудимых 23 предполагаемых участника нападения. Никто из них вину не признает. Организаторами беспорядков следствие называет Ивана Лебедева и Кахабера Чичуа.
Дмитрий Антоненков
«Газета.ру»
Другие публикации
21.10.2019
Редакция «Компромат-Урал» скорбит по погибшим на золотодобывающей артели ООО «Сисим» на реке Сейба в районе деревни Щетинкино Красноярского края. В ночь с 18 на 19 октября 2019 года бурный поток реки Сейба смыл поселок золотоискателей. Погибли минимум 15 работников прииска: сварщики, машинисты бульдозера, охранники. Десятки людей получили увечья, четверо находятся в тяжелом состоянии. Они сейчас в краевой больнице, у многих переломы позвоночника, грудной клетки, рук и ног. Многие пропали без вести, в посёлке проживали 174 человека.
Золотодобывающая артель «Сисим» возле села Щетинкино принадлежит холдингу «Сибзолото», который был зарегистрирован в мае этого года. Уставный капитал - миллион рублей. У компании пять учредителей - четыре юридических и одно физлицо - Алексей Гурьянов, который одновременно является гендиректором «Сибзолота» и совладельцем «Сисима».
Владелец дамбы и компания, ведущая промысел по добыче золота – ООО «Симсим», входящее в холдинг «Сибзолото». ООО «Симсим» в базе СПАРК обнаружить не удалось, но в Красноярске зарегистрировано ООО «Сисим», которое занимается как раз добычей руд и песков драгоценных и редких металлов. Основной владелец ООО «Сисим» (55%) – Гурьянов Алексей Егорович. Ему принадлежит более десятка различных фирм в Красноярском крае, в том числе частная охранная организация «Борей», ООО «Вагон-К» (занимается арендой и лизингом железнодорожного транспорта и оборудования), ООО «Еда», ООО «Ишимба» (геологоразведочная деятельность), ООО «Красинтегра» (программное обеспечение). Другие совладельцы ООО «Сисим» - генеральный директор компании Ковальков Максим Николаевич (20%) и Ковальков Сергей Николаевич (2,5%), а также ООО «Артель старателей Ангара Север». ООО «Сисим» существует с 2005 года. А в мае 2019 года в Красноярске было создано ООО «Холдинг Сибзолото», которое также занимается добычей руд и песков драгоценных металлов. Учредители «Холдинга Сибзолото» - ООО «Сисим» (20%), Алексей Гурьянов (20%), ООО «Артель старателей Хакасия» (20%), ООО «Артель старателей Июсская» (20%), ООО «Артель старателей Ангара-Север» (20%). Все компании так или иначе принадлежат Алексею Гурьянову и Максиму и Сергею Ковальковым.
По мнению аналитиков редакции «Компромат-Урал», катастрофа в очередной раз обнажила нравы политико-экономического бомонда нынешней России. Быть патриотами и клясться в любви к родине на словах, поддакивать «вечерним мудозвонам» о сжимающемся «кольце врагов» вокруг матушки-Руси. А на деле, что называется, «качать бабло» и выводить свои богатства на тлетворный Запад, обустраивая себе там комфортные семейные гнёзда.
20.10.2019
Янчуков Сергей Валентинович разорится? Скандальный укроолигарх теряет российские активы
Несколько дней назад вступило в силу решение арбитражного суда Москвы, бьющее по репутации и финансовому благополучию одного из самых скандальных олигархов Украины, имеющего интересы в российской золотодобыче. Речь идёт о 43-летнем уроженце Одессы Сергее Янчукове. Его компании (известные как группа «Мангазея») продули спор с предпринимателем Виктором Литуевым, передаёт корреспондент портала «Компромат-Урал».
Глава «Мангазеи» Сергей Янчуков договорился с Виктором Литуевым, который обладал лицензией на забайкальское месторождение золота, о приобретении такой лицензии. Янчуков получил контроль над месторождениями ещё два года назад, но всё это время игнорировал свои обязательства по оплате лицензии. В ответ на янчуковское «кидалово» Литуев обратился в суд с иском, в котором попросил вернуть все активы Итакинского месторождения. Теперь Сергей Янчуков обязан вернуть активы владельцу лицензии на использование Итакинского месторождения золота Виктору Литуеву. Кроме того, скандалёзный бизнесмен заплатит около полумиллиарда рублей в качестве неустойки, постановила Фемида.
Справится ли должник Янчуков со своими долгами? Недавно правительственная «Российская газета» отмечала, что «размер накопленного убытка «Мангазеи» на конец 2018 года составил 277 млн долларов. А её закредитованность превышает 70% при нормальном показатели для отрасли 40-45%... Хотелось бы назвать заявления Янчукова бизнес-планами, но на самом деле они больше смахивают на "маниловщину" или "хлестаковщину". Ну или просто стремление выдать желаемое за действительное. В любом случае напрашивается риторический вопрос: можно ли назвать успешным бизнесменом человека, который не доводит до конца свои бизнес-планы, манипулируя цифрами и показателями…».
18.10.2019
Евгений Ройтман и «мусорная» работа для ведомства Михаила Мишустина
Редакция «Компромат-Урал» вместе с изданиями-партнёрами в связи с интересом читателей продолжает следить за подвигами Ройтмана Евгения Владимировича, который позиционирует себя в роли «известного телекоммуникационного предпринимателя» и просто выдающегося бизнесмена современности. В качестве пиара распространяются легенды о том, что Ройтман связан с (тсс!) всемогущими кремлёвскими олигархами Аркадием и Борисом Ротенбергами.
Журналисты стараются развеять искусственный туман, хотя для этого и приходится вовлекать в скандал тех или иных лиц, с которыми когда-либо пересекался «гуру» IT-отрасли. И тут выясняется, что в тех фирмах, к которым так или иначе приложил руку Евгений Ройтман, осталась работа лишь для «чистильщиков» из ФНС под руководством Михаила Мишустина. Потому что многие предприятия, где числился Ройтман, впоследствии превратились в корпоративный «мусор», недействующие юрлица, на борьбу с которыми Мишустин и его коллеги отдают немало сил и времени.
Как же так получается? Михаил Мишустин без устали отчитывается перед президентом Владимиром Путиным о массовой ликвидации фирм-пустышек в государственных реестрах. А «ответственейший» коммерсант Ройтман ведёт себя, как подаренный Путиным камчатский кречет Альфа во дворце саудовского короля Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда.
Изучим корпоративное «кладбище». ООО «МАРВ-1». Эту компанию Ройтман продержал три месяца, потом переоформил на офшор FLATLEY HOLDINGS LIMITED. Далее фирма перешла в собственность ООО «АССОН М», которое, в свою очередь, тоже умерло как заброшенное и похоронено налоговиками. Директор «МАРВ-1» - небезызвестный Жорин Сергей Викторович, который был руководителем в 616 юрлицах и учредителем в 82-х! Таких чемпионов в ЕГРЮЛ ещё поискать…
Другое ООО с «инновационным» названием - «Наука.Ру» и тем же адресом - Москва, улица Парковая 16-Я, 27. «Наукой» Ройтман овладел вместе с Семеном Левиным и Константином Скрябиным, будущим «народным фронтовиком» по Москве (ОНФ). Директором «Науки.Ру» до самой кончины фирмы была Екатерина Куликова. Сейчас 43-летняя Куликова владеет и руководит ООО «Катрин» и двух сотрудников. Зачем было создавать и потом забрасывать фирму с претенциозным наименованием?
В прошлом году подчинённые Михаила Мишустина принудительно утилизировали другую конторку – ООО «АспектМедиа». В этой организации Евгений Ройтман показал себя большим молодцом: в качестве директора и бенефициара официально продержался подольше, аж несколько лет! Но затем опять «сорвался», и дырка-свист! «АспектМедиа» перебрасывают на Оксану Иванову. О «серьёзности» этой дамы свидетельствует, например, тот факт, что в открытых базах данных Оксана Александровна фигурирует как массовый учредитель и руководитель юрлиц.