Дополнительно обращайтесь к нам по адресам:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
Эхо Сагры. Подполковнику Зиновьеву впаяли «трешечку», старший участковый Зайниев отделался исправработами
13.02.2013
В ленте «Компромат-Урал» - текст о первом приговоре по громкому сагринскому процессу, получившему общероссийский резонанс. Осуждены должностные лица полиции, их делом занимался СКР. От вердикта судьи зависел имидж главы ведомства - Александра Бастрыкина, который посетил уральский поселок сразу после скандальных событий и дал «ЦУ». Следующий приговор ожидает экс-начальника местного ОВД полковника Халимова…
В Свердловской области вынесен первый приговор по громкому делу о нападении на поселок Сагра летом 2011 года. Городской суд Верхней Пышмы во вторник приговорил к лишению свободы начальника отдела участковых уполномоченных городского ОВД Сергея Зиновьева и к исправительным работам его подчиненного старшего участкового Вадима Зайниева (оба на фото), при попустительстве которых, по версии следствия, беспорядки в Сагре стали возможны.
Перед началом заседания у Верхнепышминского горсуда собралась толпа сторонников полицейских, державших в руках транспаранты и российские флаги. «В защиту честных полицейских: Зиновьева и Зайниева», — гласил один из плакатов. «Мы проводим пикет в защиту честных сотрудников, которых сегодня судят. Их оговорили осужденные люди. На показаниях этих людей строится все обвинение. Мы считаем этих сотрудников невиновными!» — заявил организатор пикета, председатель объединенного профсоюза сотрудников органов внутренних дел Свердловской области Михаил Павлов.
По его словам, обвиняемые ничего не знали о конфликте в поселке. Следовательно, суд должен их оправдать.
По иронии судьбы, первый приговор в серии судебных процессов по делу о нападении на Сагру вынесли тем, кто обязан был упредить кровавые события. 28-летнего участкового уполномоченного капитана Вадима Зайниева и его 42-летнего начальника подполковника Сергея Зиновьева обвиняли по ч. 1 ст. 293 УК (халатность), а последнему, кроме того, вменяли еще и п. «а» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий) УК России.
Напомним, что беспорядки в Сагре произошли в ночь на 2 июля 2011 года. По данным следствия, незадолго до этого поселившийся в поселке Вячеслав Лебедев вместе со своим сыном Валентином в очередной раз поссорился с одним из местных жителей, после чего стал обзванивать знакомых участников екатеринбургских криминальных группировок, чтобы «проучить» жителей поселка. Они якобы обратились к своему родственнику Ивану Лебедеву, отбывающему наказание в тюрьме, с просьбой за вознаграждение организовать массовые беспорядки в поселке. По указанию заключенного Шота Катамадзе совместно с другими участниками группы, в которую входили восемь человек, разработали план нападения, считает следствие. В итоге сначала в Сагру приехала группа выходцев с Кавказа, поймавших на улице младшего брата обидчика Лебедева, после чего к ним присоединились еще около тридцати человек с битами и обрезами. Правда, сагринцы, вооружившись ружьями и вилами, дали им достойный отпор. Итогом массовой драки стала гибель одного из визитеров и несколько раненых. Сами же местные жители отделались легкими ушибами.
В самом начале вторничного заседания судья признал обоих обвиняемых виновными. По мнению суда, Зайниев не надлежаще исполнял свои обязанности по работе с жителями Сагры. В частности, это привело к тому, что зачинщик конфликта Вячеслав Лебедев, который числился с 1995 года в федеральном розыске, смог на протяжении нескольких последних лет нелегально проживать на территории поселка, используя поддельный паспорт на имя Сергея Красноперова.
Также, по словам судьи, в ходе судебного следствия удалось доказать, что участковый знал и о намечавшейся «разборке» между жителями поселка и приезжими из Екатеринбурга. Об этом его якобы предупреждали по телефону местные жители.
Однако полицейский не зарегистрировал полученную оперативную информацию и не предпринял меры к ее проверке. Более того, Вадим Зайниев, не ставя в известность свое начальство, накануне конфликта уехал на выходные к родителям в Башкортостан.
В ходе судебного процесса адвокат обвиняемого пытался доказать, что поселок Сагра якобы не входил в список населенных пунктов, обслуживаемых Зайниевым. Косвенно это подтверждали и сагринцы, признаваясь в том, что они не знают своего участкового. Однако сторона обвинения смогла доказать, что участковый не работал с жителями Сагры исключительно по своей халатности.
Также следователи установили, что участковые уполномоченные полиции фактически были предоставлены сами себе, поскольку длительное время ставка их начальника была вакантной, а Сергей Зиновьев самоустранился от организации работы участковых. Следствие также выявило, что в июле 2010 года Зиновьев прямо в здании верхнепышминского отдела полиции избил молодого человека якобы за то, что тот оскорбил его дочь.
Сторона обвинения требовала приговорить Зайниева к году исправительных работ, а Зиновьеву назначить пять лет и три месяца реального лишения свободы.
«Это все оговор, — заявил Сергей Зиновьев во время часового перерыва в заседании. — Есть определенный круг лиц, попавших под возбужденное уголовное дело. А отчитаться по кому-либо все равно нужно. Но я все равно надеюсь на оправдательный приговор, на торжество справедливости».
Однако судья решил иначе.
Участковый Зайниев приговорен к 10 месяцам исправительных работ, а Зиновьеву назначено наказание в виде трех лет и двух месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Оба осужденных также лишены права занимать должности в правоохранительных органах на трехлетний срок.
В течение всего следствия и судебного процесса оба обвиняемых находились под подпиской о невыезде. Поэтому Зиновьева взяли под стражу прямо в зале суда, после оглашения приговора. Журналистам не удалось запечатлеть, как бывшего полицейского начальника заковывают в наручники. Всех попросили выйти в коридор. Выходя из зала суда в сопровождении конвоя, Зиновьев успел крикнуть, что будет ждать оправдательного приговора. Позже импровизированную пресс-конференцию на крыльце здания суда устроил Вадим Зайниев. «Я говорил и буду говорить о том, что мне не поступала информация о предстоящем конфликте в Сагре. Половина того, что сейчас озвучил судья, — неправда. Мы будем обжаловать приговор», — заявил в числе прочего Зайниев.
В настоящее время на рассмотрении в Верхнепышминском суде также находится дело бывшего начальника Зайниева и Зиновьева — экс-главы ОВД Верхней Пышмы Марата Халимова, который обвиняется в халатности, ставшей причиной инцидента в Сагре. Кроме того, Свердловский областной суд сейчас рассматривает еще одно дело о нападении на Сагру, а на скамье подсудимых 23 предполагаемых участника нападения. Никто из них вину не признает. Организаторами беспорядков следствие называет Ивана Лебедева и Кахабера Чичуа.
Дмитрий Антоненков
«Газета.ру»
Другие публикации
19.09.2017
«Вознаграждение гарантировано!» В России и Украине разыскивают беглого банкира Александра Полякова
Пока политики и дипломаты выясняют отношения, информированные источники редакции «Компромат-Урал» нашли редкий объединяющий интерес для властей России и Украины. Это поимка экс-банкира 52-летнего уроженца города Камызяк Астраханской области Александра Полякова. В середине нулевых он довёл свой российский банк «Диалог-Оптим» (ИНН 7728048459) до ручки и кинул кредиторов на несколько миллиардов рублей (учреждение работало в 17 субъектах федерации). Банк Полякова (владелец руководил советом директоров) лопнул в 2004 году, однако запись о прекращении деятельности юрлица ООО «Коммерческий банк “Диалог-Оптим”» датирована в ЕГРЮЛ маем 2014 года, что лишь добавляет актуальности скандальному сюжету. После краха банка Поляков скрылся в четвёртом по численности населения городе Украины – Днепропетровске (с 2016 года – город Днепр), с которым у основателя «Диалог-Оптим» ранее были связаны несколько десятилетий взрослой биографии.
Редакция «Компромат-Урал» располагает данными о том, что и в России, и в Украине идёт активная охота на Полякова, и есть немало желающих оплатить её успех. Российский интерес в поимке беглого банкира обусловлен установками Эльвиры Набиуллиной преодолеть негативный бэкграунд своего предшественника в кресле председателя ЦБ РФ Сергея Игнатьева (при нём рухнул «Диалог-Оптим»). Несмотря на то, что Игнатьев номинально остаётся советником Набиуллиной и входит в совет директоров Центробанка, в прошлом году президент Владимир Путин и глава ВТБ Андрей Костин публично раскритиковали бездеятельность ЦБ эпохи Игнатьева: он медлил с чисткой банковского сектора от ненадёжных организаций и профукал фальшивую отчётность банков.
Обнаружение Александра Полякова выгодно российскому регулятору и по чисто бюрократическим мотивам. По данным редакции «Компромат-Урал», в последние три года наблюдался взрывной рост численности надзирающих сотрудников ЦБ РФ в расчёте на один функционирующий банк. Сейчас этот показатель составляет почти 10 (!) работников Банка России на одну поднадзорную организацию. При сохранении темпа зачистки банковского рынка существование многочисленной «армии Набиуллиной» скоро окажется под вопросом. Поэтому отслеживание и розыск бывших проштрафившихся банкиров, включая одиозного Полякова из «Диалог-Оптим», может оказаться подходящим фронтом работы для инспекторов и ревизоров Центробанка.
Что касается украинского интереса прищучить Полякова, то ловля беглого экс-банкира вписывается в логику межэлитных конфликтов в Киеве, знают эксперты портала «Компромат-Урал». Президент Пётр Порошенко в противостоянии с Юлией Тимошенко и примкнувшим к ней Михаилом Саакашвили прагматично формирует себе имидж борца с коррупцией и финансовыми злоупотреблениями. А с учётом агентурных донесений о том, что экс-бенефициар российского КБ «Диалог-Оптим» имеет отношения с сепаратистами ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей, они же самозваные ДНР и ЛНР), официальный Киев (в лице генпрокурора Юрия Луценко, главы МВД Арсена Авакова и председателя Нацбанка Валерии Гонтаревой) тем более нуждается в изобличении беглого банкира-перевёртыша.
Редакция проекта «Компромат-Урал» по просьбе обманутых контрагентов Александра Полякова принимает сообщения от тех, кто знает о его актуальном местонахождении. Если вы видели этого персонажа или располагаете сведениями о том, где он обитает и чем занимается, сообщайте по адресам редакции: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com. Пострадавшие от мошенника намерены вознаградить обладателей достоверной информации.
18.09.2017
По просьбам читателей корреспонденты интернет-ресурса «Компромат-Урал» отслеживают развитие коррупционного скандала, главная героиня которого –высокопоставленная судья Краснодарского краевого суда Елена Хахалева и её «транснациональный клан». В состав последнего компетентные наблюдатели, помимо самой «золотой судьи», включают и её сыновей (одного из них она сделала депутатом регионального заксобрания, второй «случайно» сожительствует с внучкой главы краевого суда, маминого босса Александра Чернова), а также бывшего мужа Хахалевой, районных судей, бизнесменов и даже авторитетных представителей криминального мира.
Широкий резонанс вызвала видеозапись 1997 года, на которой задержанный грузинский вор в законе Пеццо (Реваз Бухникашвили) признается, что квартирует «у своей знакомой Лены Хахалевой». И вот «совпадение» - в июне 2017 года не отличающаяся гуманностью российская Фемида на 18 лет (!) раньше положенного срока отпускает скандального авторитета на волю (3,5 года назад Бухникашвили приговорён к 22 годам колонии за вооружённый налет, сопряженный с сопротивлением при задержании и ранением двух сотрудников МВД РФ). По данным редакции «Компромат-Урал», формальным предлогом выпустить Пеццо стало онкологическое заболевание бывшего хахалевского постояльца. Но кто поверит в эту формалистику, когда по аналогичным ситуациям сидельцы годами не могут добиться освобождения, гниют заживо и умирают в наших тюрьмах? Может, гораздо серьёзнее выглядит версия о том, что на выход Пеццо повлияли его связи в системе правосудия? Сдававшая ему угол «Лена Хахалева» тут, конечно же, ни при чём (сделаем вид, что поверили). Во всяком случае, формально…
Также своей невозмутимой формальностью продолжает смешить публику предводитель совета судей Краснодарского края Владимир Кисляк. На днях он и его зам Игорь Мищенко на голубом глазу объявили, что одиозная госпожа Хахалева – святее Папы Римского, и никаких претензий к ней нет. Якобы и свадьба её дочери была скромнее скромного, и шикарный авто Bentley молодожёнам не дарили. И грузинский диплом Хахалевой – якобы не липа, об этом у Кисляка есть бумажка из Тбилиси, настолько «убедительная», что он почему-то побоялся предъявить документ общественности. Так называемая «проверка» совета судей на самом деле заведомо проводилась для галочки (и для дураков), чтобы отмазать достопочтенную Елену Владимировну и её могучий «клан», уверены компетентные собеседники редакции «Компромат-Урал» в Краснодаре и Москве.
«Вся проверка чудака Кисляка заключалась в том, что он сделал запрос в ресторан «Галич Холл», где проводилась свадьба, да в ГИБДД: какие авто записаны на скандальных молодожёнов. Неужели Кисляк надеялся, что хахалевцы совсем кретины, чтобы оставлять настолько явные бумажные следы нарушений, зацепки против самих себя? Всё он, Кисляк, соображает, просто сделал вид, что проводил проверку», - смеется кубанский инсайдер корреспондента портала «Компромат-Урал». Совету судей отписались: в ресторане за пиршество платил бывший судейский супруг Роберт Оникович Хахалев (Зилпимиани), у которого формально, по данным ФНС, насквозь убыточный бизнес (почему-то эти и другие нестыковки Кисляка совсем не заинтересовали). А Николай Басков, Валерий Меладзе, Вера Брежнева, Иосиф Кобзон прилетели в Краснодар, пели, плясали и носили на руках маму невесты за просто так, чисто по дружбе. И роскошное авто за скромными поженившимися отпрысками тоже не числится, охотно подтвердили в ГИБДД (начальник дорожной полиции Кубани генерал-майор Александр Капустин всегда щепетилен к нужным людям). Тогда вопросов больше не имеем, заключил доверчивый «проверяльщик» Кисляк, подшив в проверочное дело удобные отписки (какую работу проделал!).
Между тем, по оперативным данным редакции «Компромат-Урал», автомобиль «Бентли Бентайга» (Bentley Bentayga) ценой 15-17 млн. рублей, предположительно дарованный скромной судейской дочери Софье Хахалевой и её избраннику – сотруднику СКР Вадиму Бадалову (о нём сказано столько, что продолжать бессмысленно - на лице всё написано!), для отвода глаз оформлен на постороннего владельца...
15.09.2017
Деятельность банка «Восточный экспресс» (ПАО КБ «Восточный», БИК 041012718), который представлен и в центре УрФО, всё чаще сопровождают скандалы, отмечают аналитики проекта «Компромат-Урал». 2016 год банк закончил с убытком в 4,2 млрд. рублей. Негативный резонанс вызывают проблемы клиентов «Восточного экспресса»: на днях Омский облсуд уличил банк, по сути, в издевательстве над заёмщиками. Жительница этого региона обратилась в «Восточный экспресс» за небольшим займом, банк его формально выдал, переведя на счёт заёмщицы, но тут же без её согласия списал всю сумму (!) в качестве комиссии за выпуск банковской карты.
А в республике Бурятия жена местного служителя РПЦ МП Алексея Антонова через «своих людей» в «Восточном экспрессе» оформляла на зависимых лиц из социально-уязвимых категорий населения многомиллионные кредиты. «На 1 июля 2017 года доля просроченной задолженности в розничном кредитном портфеле «Восточного» достигла 27,7%. И это при том, что «Восточный» в огромных объемах продает плохие долги», - недоумевает известный специалист банковской сферы Максим Осадчий. Как отмечают эксперты редакции «Компромат-Урал», у ПАО КБ «Восточный» одна из самых запутанных схем владельцев. Среди «физиков» значительная доля (32,02%) принадлежит Артёму Аветисяну.
Другие 51,62% банка контролируется так называемой инвестиционной компанией BaringVostok, к которой накопилось очень много вопросов. В этой структуре к лицам, принимающим решения, относятся некие Евдокия Георгиу, Маринос Берос, Питер Тузо, Дэвид Хакфилд, Холли Нильсен, Кристофер Келсо Вэдфорд Бротчи, Джулиан Тиммс. По данным издания «Компромат-Урал», ключевой бенефициар «Восточного» - гражданин США, член совета директоров Майкл Джон Калви, владеющий через «Бэринг Восток Менеджерс Холдингз Лимитед» 44,57% акций российского банка. Странная ситуация: в нашей стране иностранцы, например, не могут быть контролирующими собственниками СМИ, а банк – пожалуйста? Раздавайте кабальные кредиты, ставьте граждан в зависимость, господа иностранцы – сколько угодно!
По-прежнему мутно выглядит история присоединения к «Восточному» «Юниаструм Банка». Кроме того, компетентные читатели портала «Компромат-Урал» просят подчиненных главы мегарегулятора Эльвиры Набиуллиной обратить внимание на «признаки сокрытия обязательных сведений» о биографии топ-менеджеров КБ «Восточный». Действительно, на сайте банка с ходу невозможно обнаружить детализированный послужной список руководящих персон (подробную хронологию мест работы и должностей за последние годы), хотя для всех кредитных учреждений в соответствии с указаниями ЦБ практика полной транспарентности давно стала нормой.
Однако на сайте КБ «Восточный» в разделе «Руководство» размещены лишь краткие и лакированные жизнеописания председателя правления Алексея Кордичева (ИНН 771615241158) и трёх его замов: Елены Калининой, Александра Нестеренко и Константина Рогова. Руководителей других подразделений нет или обязательная общедоступная информация о них хитро спрятана. Состав совета директоров, возглавляемого Шерзодом Юсуповым, вообще приведён только списочно – фамилии, имена и отчества девяти его членов. Будто реальным и потенциальным клиентам ПАО КБ «Восточный» не положено знать, кто все эти люди, иронизирует собеседник обозревателей «Компромат-Урал» в среде банковского надзора.
