Префект Валерий Борисов сделал «подарок» главе администрации Тюмени Александру Моору к 9 Мая. Ветераны глубоко оскорблены…
7.05.2013
Накануне Дня Победы муниципальное руководство Тюмени серьезно оскандалилось. Подчиненные сити-менеджера Александра Моора (на фото), среди которых глава Центральной районной управы Валерий Борисов, беспардонно «перепутали» воинов-освободителей Советской Армии с вражескими солдатами-оккупантами вермахта. Безнравственную историю уже смакуют журналисты, передает обозреватель сайта «Компромат-Урал».
«Данке шон, гер Борисофф». Тюменские чиновники поместили солдат вермахта на праздничные плакаты к 9 мая
Администрация в шоке: «Не может быть! Надо посмотреть, проверить»
Громкий скандал может разгореться в Тюмени в преддверии Дня Победы. Желая поздравить советских воинов, тюменские чиновники невольно поздравили солдат проигравшей стороны. Корреспондент обнаружил в самом центре города поздравительные плакаты, где наряду с фронтовыми фотографиями победителей оказались изображения солдат вермахта. Что это – досадная ошибка дизайнеров или незнание собственной истории – читайте в нашем материале.
Совсем недавно тюменские улицы украсили праздничные агитационные материалы к 9 мая. Витрины магазинов, билборды и прочие рекламные площадки заняли поздравительные открытки ветеранам. Однако стремление отметить заслуги народа-победителя вылилось в чудовищную ошибку. Внимание корреспондента привлек поздравительный плакат «Спасибо за мирное небо над головой», размещенный в самом центре Тюмени у остановки «Филармония». Заказчиком материала стала управа Центрального административного округа, о чем гласит соответствующая надпись на гигантской открытке.
 |
 |
 |
 |
 |
При беглом осмотре плаката ничего необычного в нем вроде бы и нет: с полотна на нас смотрят счастливые советские воины, выигравшие Великую отечественную, но если внимательно изучить представленные исторические снимки, на них отчетливо видны портреты немецких оккупантов. Например, на одном из фотоснимков на переднем плане немецкие артиллеристы катят орудие на боевую позицию. Не нужно обладать глубокими историческими познаниями, чтобы понять, что на снимке именно вражеское подразделение. Это видно по характерному изгибу касок, которые носили солдаты именно гитлеровской армии. Более эрудированный читатель увидит, что вооружены они винтовками Mauser 98K, это основное оружие сухопутных частей вермахта. Наши же солдаты воевали со знаменитой винтовкой Мосина. Стоит отметить, что согласно историческим архивам, данная фотография была сделана летом 1943 года на Курской дуге.
Более того, на плакате есть и другой снимок, который можно даже встретить в учебниках истории. Здесь со стопроцентной достоверностью запечатлено подразделение панцергренадеров 16-й танковой дивизии вермахта 6-й армии генерала Фридриха Паулюса, которая первая вышла к берегам Волги под Сталинградом. На переднем плане снимка видно, что солдат держит на плече немецкий пулемет MG-42, за поясом можно увидеть характерную ручную гранату М-24 на деревянной рукоятке.
И к следующему снимку есть вопросы. На нем неизвестный солдат делает запись в дневнике или пишет письмо. Если внимательно приглядеться, то на форменном головном уборе можно разглядеть герб Третьего рейха – орел с распахнутыми крыльями.
На плакате управы ЦАО помещено 15 фотокарточек, и на трех из них, как оказалось, изображены враги Красной Армии.
На момент подготовки материала телефон главы управы ЦАО Валерия Борисова не отвечал. Сотрудники комитета по благоустройству и озеленению ЦАО Тюмени были неприятно удивлены сообщением корреспондента: «Не может быть! Надо посмотреть, проверить», – ответил взявший трубку чиновник, который, впрочем, заявил, что не отвечает за эту работу сам и назвать ответственных также затрудняется.
Подобные конфузы, что очень печально, стали традиционными: практически каждый год в преддверие священного для всех праздника Победы то и дело вражеские солдаты появляются на поздравительных открытках и плакатах в российских городах. И каждый раз подобные случайности вызывают громкий резонанс в обществе и, конечно, глубоко оскорбляют ветеранов.
Даже на современных открытках, выпускающихся к Дню защитника Отечества, начали появляться несоответствия: то и дело в колоннах Российской Армии появляются китайские бомбардировщики или израильские танки.
В большинстве подобные недоразумения оправдываются ошибкой дизайнеров. Однако возникает резонный вопрос: куда смотрят заказчики материалов? Ведь почему-то тольяттинские «жигули» с немецким «мерседесом» еще никто не перепутал.
Ростислав Журавлев
«ФедералПресс»
Другие публикации
16.08.2017
Редакция портала «Компромат-Урал» продолжает изучать материалы правоохранительных и судебных органов о махинациях в ООО Агрофирма «Мурзинская» (Берёзовский городской округ Свердловской области, возглавляемый мэром Евгением Писцовым). Скандал получил широкий резонанс после того, как директор агрофирмы Сергей Орехов (ИНН 861500072478) вовлёк в сомнительные манипуляции известную лизинговую компанию Carcade (ООО «Каркаде», принадлежит польскому холдингу Getin). В результате крупный лизингодатель, щепетильный к своей репутации, 16 июня 2017 года оштрафован за игнорирование требований суда, который разбирается в афёрах Орехова. Доследственные проверки продолжаются и могут вылиться в уголовные дела.
В публичной плоскости противозаконные схемы в «Мурзинской» уже связывают с именем нового генерального директора ООО «Каркаде» Олега Заглядина, т.к. лизинговая компания до сих пор никак не прокомментировала свои отношения с агрофирмой Сергея Орехова. Внешне это выглядит как косвенное признание сговора между федеральным лизингодателем и недобросовестным сельхозпредприятием. Уральский скандал совпал с вышедшими на прошлой неделе негативными оценками в отношении Carcade со стороны международного рейтингового агентства Fitch. Уровень дефолта «Каркаде» в три раза хуже, чем у конкурентов («Европлан», «Балтийский Лизинг» и «Соллерс-Финанс»). Значительный объем обесценённых и изъятых активов у Carcade (18% на конец первого полугодия 2017 года) и ее инвестиции в аффилированный белорусский «Идея Банк» (еще 5% от активов) оказывают дополнительное давление на качество активов, отмечают эксперты.
Криминальная подоплёка скандала вокруг «Каркаде» и агрофирмы «Мурзинская» - в том, что лизингодатель помог предприятию Сергея Орехова и Сергея Назарова (второй соучредитель агрофирмы, ИНН 660405607060) уклониться от выполнения обязательств перед кредиторами и судом. Как уже отмечала редакция «Компромат-Урал», за короткий срок оборот «Мурзинской» по расчётному счёту в ПАО «Сбербанк России» составил почти 244 млн. рублей! Деньги активно выводились на счета одних и тех же физлиц, причём каждый платёж умышленно формировался в пределах 600 тыс. рублей (схема для обхода финансового мониторинга).
Собеседники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах считают необходимым дополнительно привлечь внимание начальника Уральского главного управления Центробанка Ирины Петровой (поднадзорные ЦБ учреждения выполняли «мутные» операции по счёту агропредприятия и других юрлиц и «физиков», связанных с бизнесом Орехова) и главы Уральского банка Сбербанка Владимира Черкашина (по проверке вышеназванных траншей со счёта «Мурзинской» в «Сбере»).
Редакция проекта «Компромат-Урал» будет выяснять позицию ФНС, Росфинмониторинга и Сбербанка. Что касается бездействия полиции по махинациям «Мурзинской», то здесь ситуация близка к анекдотической. Если раньше Сергей Орехов и Сергей Назаров позволяли себе посылать подальше отдел МВД родного Берёзовского (у нас есть копии нескольких отказных постановлений, в которых оперативники только руками разводят: не смогли опросить «мурзинских» негодников), то теперь они хотя бы объяснения дают.
Но в полиции бенефициары агрофирмы «включили пластинку»: мы, мол, честные, это нас обманули. Местные полисмены, подчинённые подполковника Матвиенко, послушно записывают бред «мурзинцев», никак не сопоставляя его с фактами, и штампуют новые процессуальные отписки. О том, как в ОМВД Берёзовского, по сути, помогают Сергею Орехову уходить от ответственности, редакция «Компромат-Урал» отдельно и подробно проинформирует читателей, прокурора Берёзовского Сергея Турова (если поверить, что Сергей Анатольевич ещё не в курсе вопиющей волокиты, хотя все «отказняки» обязательно проходят через надзорщиков), прокурора области Сергея Охлопкова, начальника регионального ГУ МВД Михаила Бородина и руководителя ОРЧ собственной безопасности полицейского главка Валентина Зенкова.
16.08.2017
Источники портала «Компромат-Урал» в так называемом предвыборном штабе (выборов как таковых нет, а штаб есть – это очень по-российски: ну, примерно как министерство «экономического развития») и.о. губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева смеются над очередными припадками мании величия скандально известной Валентины Гофенберг (ИНН 666007347575). Она же значится «кидальщицей» в записных книжках екатеринбургских бизнесменов и базах ФССП, она же просилась поработать «амазонкой» в Чечне, она же ведёт свой «анонимный» канал «Ой, всё!» в мессенджере Telegram... Впрочем, гораздо больше Валентина Александровна известна в амплуа темпераментной подруги коммерсанта и депутата свердловского законодательного собрания Вячеслава Вегнера («торпеда» из пула первого вице-губернатора Владимира Тунгусова), напоминают обозреватели редакции «Компромат-Урал».
Ранее мы сообщали, с какой «странною любовью» Вячеслав Вегнер воспринимает бизнесмена Сергея Майзеля (ИНН 667408243448, крупный игрок в региональном пищепроме). Завуалировано транслировать вегнеровские чувства к Сергею Гершевичу призвана та самая Гофенберг, которая для этого нагнетает антимайзелевскую волну в доступных медиа. Для текущего момента фон самый что ни на есть благодатный – так называемая избирательная губернаторская кампания, период какого-никакого политического обострения. По данным редакции «Компромат-Урал», конкретным информповодом для PR-наезда на Майзеля стал паралич муниципальной власти в аграрном городке Богданович. Территория – на 23-м месте в области по численности населения, в Богдановиче проживает менее 30 тыс. человек. Но муниципалитет сельскохозяйственный, значит - представляет шкурный интерес для «молочного короля» Майзеля, следовательно, местечковый политический коллапс – его рук дело, развивает логику боевая подруга Вегнера.
Так или иначе, склока между уходящим мэром Богдановича Владимиром Москвиным (находится на листке временной нетрудоспособности) и его сменщиком Владимиром Головановым в скором времени разрешится. В минувшую пятницу соответствующее дело (номер 3а-397/2017) назначено к судебному разбирательству в Свердловском областном суде, передаёт корреспондент проекта «Компромат-Урал». Заседание для рассмотрения по существу назначено на завтра, 17 августа.
Но вот осадочек для Вегнера и Гофенберг останется. Наши конфиденты в компетентных органах не одобряют, что депутатская пассия в манере «всезнайки» в полоскание грязного белья между своим патроном, Майзелем и Куйвашевым приплетает «уважаемых людей из Конторы». Например, полковника Александра Козубского и даже самого начальника УФСБ по Свердловской области генерал-лейтенанта Александра Вяткина, которого якобы пытается «обмануть» промышленник Майзель (Гофенберг нарочито использует нецензурный глагол с многоточием). Редакция «Компромат-Урал» не проявляет особого любопытства к высосанному из пальца псевдодетективному сюжету, но готова освещать его при поступлении новых читательских донесений…
15.08.2017
Как и прогнозировали аналитики интернет-ресурса «Компромат-Урал», федеральный центр продолжает антикоррупционное наступление на судебную власть. Накануне Счетная палата РФ передала «громкий привет» генпрокурору Юрию Чайке и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину о коррупции в схемах финансового и имущественного обеспечения суда Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО). Как иронизирует наш собеседник в судейских кулуарах, Москва спустила в Салехард «предварительный подарок» по случаю 10-летнего нахождения во главе окружного суда ЯНАО Виталия Патлатюка (вступление в 11-й год своего «правления» будет отмечать 30 августа 2017 года).
Для формальной достоверности отметим, что претензии ведомства Татьяны Голиковой, которая на днях встречалась с Владимиром Путиным, адресованы не Патлатюку, а начальнику управления Судебного департамента в ЯНАО 50-летнему Михаилу Полякову. Возглавляемое им управление, подчиняющееся по вертикали Судебному департаменту при Верховном суде РФ под руководством гендиректора Александра Гусева, отвечает за материальное снабжение ямальских судей.
Именно в подразделении Полякова подчинённые Голиковой аудиторы выявили грубейшие финансовые нарушения, вплоть до явных злоупотреблений. По описанию они больше походят на частную вольницу, нежели на АХЧ третьей власти. «А чего ещё ожидать от Михаила Юрьевича [Полякова]?!», - недоумевает салехардский собеседник редакции «Компромат-Урал», имея в виду специфическую биографию руководителя окружного судебного департамента. Поляков по образованию лётчик, работал пилотом, в «лихие 90-е» ушёл в ОБЭП Тобольска оперуполномоченным, потом переехал на повышение в УБЭП УМВД ЯНАО… «Из таких структур выходят не столько законники, сколько просто вёрткие ребята», - полагает наш наблюдатель.
Инсайдеры портала «Компромат-Урал» уверены, что «очистительное перетряхивание» в рядах ямальской Фемиды только набирает обороты. Остаются неясными перспективы председателя окрсуда 59-летнего Виталия Патлатюка, которого СМИ ранее связывали с проявлением кумовства. Виталий Альфонсович «является отцом первого заместителя директора департамента по взаимодействию с федеральными органами власти и юстицией Александра Патлатюка» (подразделение регионального правительства, находится в подчинении губернатора Дмитрия Кобылкина).
Несколько месяцев назад журналисты УрФО сообщали, что Пахлатюк-младший, работающий в аппарате Кобылкина и имеющий крайне важного для губернатора папу, намерен жениться. «И его избранница уже готовится к вступлению в должность в качестве мирового судьи Салехарда», - сообщали медиа. А другой сын председателя суда ЯНАО, Евгений Патлатюк, работавший в топ-менеджменте «Ямалтрансстроя», в прошлом году сдал мандат депутата муниципальной думы города Лабытнанги в связи с несогласием выполнять федеральный закон о декларировании личных доходов и имущества (формулировка, мягко говоря, не красит отпрыска главного судьи).
