C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Мэр-хитрец Сергей Какоткин, его застойные явления и прикрытие ЛУКОЙЛа
4.03.2013
В Когалыме - главной нефтяной вотчине главы компании «ЛУКОЙЛ» Вагита Алекперова – усиливаются протестные настроения против мэра Сергея Какоткина, обращает внимание обозреватель сайта «Компромат-Урал». Градоначальника обвиняют в многолетней узурпации власти, прессинге малого бизнеса и аморальных выпадах членов его семьи.
Что мы знаем про Когалым, кроме того, что это монопрофильное поселение, организации или жители которого неспособны своими силами компенсировать риски внешней экономической среды, исключающие возможность устойчивого развития этого населённого пункта. В СМИ и общественном сознании россиян проблемы моногородов наиболее ярко обозначились летом 2009 года после событий в городе Пикалёво Ленинградской области, где для стабилизации ситуации потребовалось личное вмешательство премьер-министра России Владимира Путина.
Какоткин в кресле мэра Когалыма почти вечность
Когалым, конечно, не «гвоздь в сапоге», как Пикалёво. Город будет жить, пока есть природный ресурс. По последним данным Минприроды РФ, известных запасов нефти в России хватит до 2022 года. Все, что сейчас добывается, разведано во времена СССР, а территория страны не покрыта поисковыми работами. Надо в срочном порядке заниматься геологоразведкой. Есть надежда, что совокупные ресурсы в итоге могут дать нам еще несколько десятков лет. Но это не снимает проблемы: нефть рано или поздно кончится!
Говорят, в достаточно отдаленной перспективе мы вернемся к использованию лопат и лошадок. С ростом цены на топливо лошадь будет становиться все выгоднее и начнет отбирать работу у машин. Поэтому разумное руководство в стране, округе, муниципалитете уже сегодня должно думать о создании особой экономической зоны, развитие которой, как предполагается, позволит ему уйти от статуса моногорода, развивая дополнительные производства. Всего на ее строительство из федерального бюджета будет выделено 7,2 миллиарда, а из регионального - 774 миллиона рублей. Власти должны диверсифицировать экономику таких городов, при этом сохранив нынешний актив - квалифицированные кадры.
 |
| Отпрыск мэра, Денис Какоткин, в 19 лет стал фигурнатом уголовного дела |
Поэтому весьма интересно присмотреться к тем, кто сегодня у руля города. Оказывается, мэр Сергей Какоткин сидит в своем кресле с 22.03.2004 года, а если учесть, что он с 1992 года был первым заместителем главы администрации города, первым заместителем мэра города, то можно сказать – почти вечность. Похоже, он устраивает всех, кто имеет непосредственное отношение к назначению и функционированию власти на местах, несмотря на его махинации с жилищным фондом, вскрывшихся в 2012 году после проверки окружной прокуратуры. Несмотря на претензии ФАС относительно монополизации отдельных сфер экономики в 2008-2010 годах. Несмотря на его наплевательское отношение к простым горожанам, которое особо отчетливо проявилось в скандальной истории с погорельцам из дома №5 по ул. Олимпийской. И даже несмотря на то, что его сын, московский мажор Денис был осужден за совершение двух особо тяжких преступлений – разбоя (ст. 162 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ).
Как был по менталитету каменщиком, так им и остался
Однако устраивает ли такое положение дел с явно «забронзовевшим» мэром жителей Когалыма, особенно представителей малого бизнеса, которые не раз жаловались главе региона Наталье Комаровой на непомерно высокие ставки арендной платы?! Из этого сразу можно делать вывод, что стратегически мыслить Сергей Какоткин так и не научился. Как был по менталитету каменщиком, так им и остался. А как еще понять тот факт, что администрация обложила предпринимателей практически «данью», ведь цена в городе за аренду торговых площадей доходила до 2700 рублей за каждый квадратный метр?! Из которых, заметьте, лишь 40 рублей доходили до городской казны, остальные 2300 рублей оседали в кармане местной чиновничьей элиты во главе с Какоткиным. Делалось это технично – через аффилированную московскую фирму, которая сдавала торговые площади местным предпринимателям в субаренду. В результате до последнего времени Когалым среди 22 муниципалитетов Югры занимал (!) 20 место по уровню развития малого предпринимательства
Наверное, вредно так долго находиться во власти на одном месте, если человек, который должен думать о диверсификации экономики моногорода, сам обвиняется в причастности к монополизации сферы малого бизнеса. Не понимает глобальных задач, стоящих перед городом, должен вовремя уйти, уступить дорогу молодым – свято место пусто не бывает. Тем более, в связи с чернобыльскими событиями мэр давно на пенсии, да и весь муниципальный срок выслужил. Однако мэр-хитрец в многочисленных интервью ангажированной прессе ссылается на свой опыт, мол, он дорогого стоит и некий внутренний, крайне нескромный призыв: он справится лучше, чем кто-либо другой. Если бы действия происходили на фронте, то они были бы оправданы, а в мирной гражданской жизни нахождение больше 20 лет во главе муниципалитета неминуемо приводит к застойным явлениям. Вспомните, после Брежнева народ сразу выразился метко: 20 лет бражничали да брежничали. А после ухода Какоткина, наверное, скажут так: 20 лет кокетничали да какотничали.
На наш взгляд, в Когалыме мы имеем дело с узурпацией власти одним человеком, что является нарушением п.4 ст.3 Конституции РФ: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону». А вот Какоткин может, Какоткину это позволительно, ибо он, его близкое окружение плюс руководство ЛУКОЙЛа считают, что только он может руководить муниципалитетом. Отсюда и уничижение личности, воспитание целого поколения рабских личностей, ведь человек в «городе-заводе», чем, по сути, являются монопрофильные поселения, попав в немилость местной власти, лишается возможности получить нормальную работу с достойной оплатой труда. И вынужден будет уехать.
Узурпацию одной ветвью власти властных полномочий других ветвей власти призвана предотвращать реализация концепции разделения властей. Однако какое может быть разделение властей в моногороде, где прокурорами, судьями, полицейскими работают родственники тех, кто работает в градообразующем предприятии. Вся надежда на думу города, но и она «карманная» в силу узурпации власти одним человеком и, следовательно, мощного административного ресурса. Поэтому активность на избирательных участках Когалыма в марте 2011 года составила чуть более 43% от общего числа горожан, имеющих право голоса. Если бы не был отменен порог явки, то выборы были бы признаны несостоявшимися. Активность избирателей была довольно слабой – это ли не признак застойных явлений из-за непопулярности бессменного мэра?! Даже с учетом пресловутого адмресурса «Единая Россия» набрала всего 45% голосов, ЛДПР – около 24%, КПРФ и «Справедливая Россия» - около 12% голосов избирателей.
Другие публикации
22.01.2020
«Меня зовут Свердлова Юлия Юрьевна, и я хочу рассказать историю о том, как я уже несколько лет отстаиваю право моего сына на жизнь, здоровье, благополучие и лечение», - такими словами начинается одно из недавних писем в редакцию «Компромат-Урал». Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что отцом ребёнка и бывшим законным супругом (с 2010 по 2017 годы) Юлии Свердловой является высокопоставленный сотрудник надзорного ведомства. Это 37-летний прокурор Юргинского района Тюменской области Илья Овсянников. Нынешнюю должность Илья Андреевич занимает с 2015 года по приказу теперь уже бывшего прокурора Юрия Чайки.
Наши источники связывают его карьерный рост с близостью к экс-прокурору Тюменской области Владимиру Владимирову. Господина Владимирова тоже назначал Чайка. Полгода назад он был переведён из Тюмени в Санкт-Петербург, где сейчас 60-летний функционер занимает позицию Северо-Западного транспортного прокурора. Молодой Овсянников и его «покровитель» Владимиров оба родом из Татарстана. В 2007 году начинающий сотрудник Овсянников, едва получив диплом «Уральского института коммерции и права» (заведение с весьма специфической репутацией), перебрался в Тюмень за Владимировым, как только тот возглавил прокуратуру региона. О расположении Владимирова к молодому земляку свидетельствует и тот факт, что за несколько лет в Тюменской области областной прокурор десятки (!) раз официально поощрял Илью-казанца.
Райпрокурор Овсянников не бедствует. Согласно декларациям о доходах, изученным редакцией «Компромат-Урал», в 2017-2018 годах (данные за 2019 год пока отсутствуют), его среднемесячный доход превысил 120 тыс. рублей. Тем не менее, именно он сейчас является фигурантом судебного дела о лишении родительских прав и взыскании алиментов в пользу восьмилетнего сына, Овсянникова Марка Ильича. «Особое» дело рассматривает зампредседателя Омутинского районного суда Тюменской области Татьяна Оглоблина. Юрисдикция Омутинского суда полностью охватывает территорию, поднадзорную Овсянникову. Более того, судья Оглоблина и прокурор-«алиментщик» работают (вершат правосудие) в одном населённом пункте – райцентре Юргинского района. Общественность хотя и надеется на справедливое и объективное разбирательство, но всё-таки имеет серьёзные основания для сомнений.
Председатель Омутинского райсуда Наталья Баева на днях получила ходатайство об отводе судьи Оглоблиной из резонансного процесса. Согласно жалобе, имеющейся в распоряжении журналистов, рассмотрение дела необоснованно волокитится. Так, в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ иски об алиментах подлежат рассмотрению в течение месяца, однако заявление против отца-прокурора подано ещё в 2018 году и до сих пор не разрешено по существу!
21.01.2020
«По требованию Уральского банка реконструкции и развития Алякина суд сделал закрытым дело о выводе из банка под фиктивными предлогом 3,4 миллиардов рублей на счета компаний основного акционера Игоря Алтушкина в Deutsche Bank Americas», - пишет ТГ-канал «Скрепка», ссылаясь на другую известную телеграм-площадку «Банкста».
Указанный источник ранее отмечал, что «слабые нормативы капитала Н1.1 не мешают УБРиР и развития безвозмездно выдавать деньги своему владельцу Игорю Алтушкину. Суд отказался утверждать фиктивные сделки - мировое соглашение между аффилированной с Алтушкиным компанией и банком. Банк выдал более 3,4 млрд рублей офшору Алтушкина Avexbell Enterprises Limited... Далее долг перебросили с банка на техническую компанию, которой управляет Олег Медведев. Он же председатель совета директоров УБРиР и вице-президент РМК по спецпроектам».
«Банк поймали также на отмывании денег (транзите) и подлоге при переводе средств - деньги банк выдал без залога помойному офшору за границу в Deutsche Bank Trust Company Americas якобы на поставку оборудования Русской медной компании Алтушкина, но на что на самом деле ушли деньги, неизвестно. Так как никакого оборудования в итоге поставлено на было…», - полагают авторы ресурса, - «Суд должен был помочь сократить резервы по сделке и легализовать её для Центрального банка, но судья смекнул, что его используют и он отказался участвовать в делишках Алтушкина. Банк подал аппеляцию. Сделка также вызвала вопросы у Центрального банка».
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», возглавляемый Светланой Цветковой арбитражный суд Свердловской области (который так любят представители олигарха Алтушкина и его структур) известен громкими коррупционными скандалами и взяточничеством. Недавно носивший судейскую мантию в свердловском арбитраже Олег Гаврюшин сел на восемь лет за взятку в 14 млн. рублей. Судья выманивал кругленькую сумму за «продажу» нужного решения. Как полагают эксперты, это только верхушка айсберга. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» следят за развитием событий.
20.01.2020
Гендиректора «МРСК Урала» Сергея Дрегваля вызывают на откровенный разговор о воровстве в компании
Журналисты, материалами которых заинтересовалась редакция «Компромат-Урал», изучают сомнительные схемы закупок в ОАО «МРСК Урала». «Неконкурентные тендеры для своих и удвоение цен из-за манипуляций с регламентом закупок, фальсификация бухгалтерских документов - эти и другие нарушения, приводящие к существенным материальным потерям в бюджете ОАО «МРСК Урала», вскрыл теперь уже бывший сотрудник компании. Но руководство МРСК ответило на его попытки сэкономить увольнением, а правоохранители - отписками…
«Энергетический комплекс Пермского края, включая транспорт, с каждым годом ветшает, так как на его обновление и развитие денег практически не выделяется. Скоро оперативно-выездные и ремонтные бригады не смогут выезжать для обслуживания электросетевого комплекса края, включая стратегические и социально-значимые объекты», - написал бывший начальник управления механизации и транспорта филиала «МРСК Урала» «Пермэнерго» Илья Антонов.
В своём письме он подробно объяснил причины плачевной ситуации в энергетике региона. По его мнению, это - неразумные траты на содержание руководства межрегиональной сетевой компании, и коррупция, которую это руководство покрывает.
Признаки коррупции и картельных сговоров в ОАО «МРСК Урала» Илья Антонов обнаружил еще в 2016 году. По роду своей деятельности он отвечал за своевременное обеспечение предприятия автомобильным транспортом, содержание техники в исправном состоянии и осуществлял контроль за процессом перевозок. В подчинении Антонова находилось более тысячи единиц транспорта.
Он обратил внимание на то, что все тендеры выигрывают одни и те же компании - ООО «Автоспецмаш», ООО «Автосила», ООО «Автомаш» и позднее ООО «СКС», а остальные поставщики - с более низкими ценами - по надуманным предлогам от торгов отстраняются.
При этом все заявки от этих фирм сначала писались как под копирку - даже шрифты были одинаковые. Позднее, когда Антонов указал на этот факт своему руководству, шрифты стали менять, но остались идентичные орфографические ошибки.