Мэр-хитрец Сергей Какоткин, его застойные явления и прикрытие ЛУКОЙЛа
4.03.2013
В Когалыме - главной нефтяной вотчине главы компании «ЛУКОЙЛ» Вагита Алекперова – усиливаются протестные настроения против мэра Сергея Какоткина, обращает внимание обозреватель сайта «Компромат-Урал». Градоначальника обвиняют в многолетней узурпации власти, прессинге малого бизнеса и аморальных выпадах членов его семьи.
Что мы знаем про Когалым, кроме того, что это монопрофильное поселение, организации или жители которого неспособны своими силами компенсировать риски внешней экономической среды, исключающие возможность устойчивого развития этого населённого пункта. В СМИ и общественном сознании россиян проблемы моногородов наиболее ярко обозначились летом 2009 года после событий в городе Пикалёво Ленинградской области, где для стабилизации ситуации потребовалось личное вмешательство премьер-министра России Владимира Путина.
Какоткин в кресле мэра Когалыма почти вечность
Когалым, конечно, не «гвоздь в сапоге», как Пикалёво. Город будет жить, пока есть природный ресурс. По последним данным Минприроды РФ, известных запасов нефти в России хватит до 2022 года. Все, что сейчас добывается, разведано во времена СССР, а территория страны не покрыта поисковыми работами. Надо в срочном порядке заниматься геологоразведкой. Есть надежда, что совокупные ресурсы в итоге могут дать нам еще несколько десятков лет. Но это не снимает проблемы: нефть рано или поздно кончится!
Говорят, в достаточно отдаленной перспективе мы вернемся к использованию лопат и лошадок. С ростом цены на топливо лошадь будет становиться все выгоднее и начнет отбирать работу у машин. Поэтому разумное руководство в стране, округе, муниципалитете уже сегодня должно думать о создании особой экономической зоны, развитие которой, как предполагается, позволит ему уйти от статуса моногорода, развивая дополнительные производства. Всего на ее строительство из федерального бюджета будет выделено 7,2 миллиарда, а из регионального - 774 миллиона рублей. Власти должны диверсифицировать экономику таких городов, при этом сохранив нынешний актив - квалифицированные кадры.
 |
| Отпрыск мэра, Денис Какоткин, в 19 лет стал фигурнатом уголовного дела |
Поэтому весьма интересно присмотреться к тем, кто сегодня у руля города. Оказывается, мэр Сергей Какоткин сидит в своем кресле с 22.03.2004 года, а если учесть, что он с 1992 года был первым заместителем главы администрации города, первым заместителем мэра города, то можно сказать – почти вечность. Похоже, он устраивает всех, кто имеет непосредственное отношение к назначению и функционированию власти на местах, несмотря на его махинации с жилищным фондом, вскрывшихся в 2012 году после проверки окружной прокуратуры. Несмотря на претензии ФАС относительно монополизации отдельных сфер экономики в 2008-2010 годах. Несмотря на его наплевательское отношение к простым горожанам, которое особо отчетливо проявилось в скандальной истории с погорельцам из дома №5 по ул. Олимпийской. И даже несмотря на то, что его сын, московский мажор Денис был осужден за совершение двух особо тяжких преступлений – разбоя (ст. 162 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ).
Как был по менталитету каменщиком, так им и остался
Однако устраивает ли такое положение дел с явно «забронзовевшим» мэром жителей Когалыма, особенно представителей малого бизнеса, которые не раз жаловались главе региона Наталье Комаровой на непомерно высокие ставки арендной платы?! Из этого сразу можно делать вывод, что стратегически мыслить Сергей Какоткин так и не научился. Как был по менталитету каменщиком, так им и остался. А как еще понять тот факт, что администрация обложила предпринимателей практически «данью», ведь цена в городе за аренду торговых площадей доходила до 2700 рублей за каждый квадратный метр?! Из которых, заметьте, лишь 40 рублей доходили до городской казны, остальные 2300 рублей оседали в кармане местной чиновничьей элиты во главе с Какоткиным. Делалось это технично – через аффилированную московскую фирму, которая сдавала торговые площади местным предпринимателям в субаренду. В результате до последнего времени Когалым среди 22 муниципалитетов Югры занимал (!) 20 место по уровню развития малого предпринимательства
Наверное, вредно так долго находиться во власти на одном месте, если человек, который должен думать о диверсификации экономики моногорода, сам обвиняется в причастности к монополизации сферы малого бизнеса. Не понимает глобальных задач, стоящих перед городом, должен вовремя уйти, уступить дорогу молодым – свято место пусто не бывает. Тем более, в связи с чернобыльскими событиями мэр давно на пенсии, да и весь муниципальный срок выслужил. Однако мэр-хитрец в многочисленных интервью ангажированной прессе ссылается на свой опыт, мол, он дорогого стоит и некий внутренний, крайне нескромный призыв: он справится лучше, чем кто-либо другой. Если бы действия происходили на фронте, то они были бы оправданы, а в мирной гражданской жизни нахождение больше 20 лет во главе муниципалитета неминуемо приводит к застойным явлениям. Вспомните, после Брежнева народ сразу выразился метко: 20 лет бражничали да брежничали. А после ухода Какоткина, наверное, скажут так: 20 лет кокетничали да какотничали.
На наш взгляд, в Когалыме мы имеем дело с узурпацией власти одним человеком, что является нарушением п.4 ст.3 Конституции РФ: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону». А вот Какоткин может, Какоткину это позволительно, ибо он, его близкое окружение плюс руководство ЛУКОЙЛа считают, что только он может руководить муниципалитетом. Отсюда и уничижение личности, воспитание целого поколения рабских личностей, ведь человек в «городе-заводе», чем, по сути, являются монопрофильные поселения, попав в немилость местной власти, лишается возможности получить нормальную работу с достойной оплатой труда. И вынужден будет уехать.
Узурпацию одной ветвью власти властных полномочий других ветвей власти призвана предотвращать реализация концепции разделения властей. Однако какое может быть разделение властей в моногороде, где прокурорами, судьями, полицейскими работают родственники тех, кто работает в градообразующем предприятии. Вся надежда на думу города, но и она «карманная» в силу узурпации власти одним человеком и, следовательно, мощного административного ресурса. Поэтому активность на избирательных участках Когалыма в марте 2011 года составила чуть более 43% от общего числа горожан, имеющих право голоса. Если бы не был отменен порог явки, то выборы были бы признаны несостоявшимися. Активность избирателей была довольно слабой – это ли не признак застойных явлений из-за непопулярности бессменного мэра?! Даже с учетом пресловутого адмресурса «Единая Россия» набрала всего 45% голосов, ЛДПР – около 24%, КПРФ и «Справедливая Россия» - около 12% голосов избирателей.
Другие публикации
21.08.2017
Екатеринбургский политолог Александр Устинов осматривает кремлёвские кошельки
Читатели издания «Компромат-Урал» просят редакцию обратить внимание на расследование перекройки российского банковского сектора, которое на днях опубликовал екатеринбургский медиаменеджер Александр Устинов. Сайт принадлежащего ему СМИ «Руполит» вскоре подвергся массированным DDoS-атакам. Одновременно на ресурсе Устинова вышли ещё несколько интересных публикаций об интригах в федеральной политической тусовке.
Ниже редакция «Компромат-Урал» воспроизводит текст о «межбанковском раздербане», хотя мы не склонны считать его содержание исчерпывающим. По нашим данным, зачистка банковской сферы, последовательно проводимая председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной, не объясняется одним лишь переделом сфер влияния и финансовых потоков в Администрации Президента РФ. Неофициальные денежные вливания топ-функционеров Кремля в карликовые партии и сподручные медиа – это если и реальный, то лишь один из множества факторов массового отзыва банковских лицензий.
В то же время московским обозревателям проекта «Компромат-Урал» представляется интересным сюжет вокруг прекращения вещания провластного телеканала «Лайф». Ресурс был выращен сервильным медиаменеджером Арамом Габреляновым и динамично давал пропаганду в прогрессивном формате. Теперь хозяйство Габрелянова снято с халявного денежного довольствия. Возведённый в культ мегацинизм «Лайфа» давно стал притчей во языцех. Чего стоит хотя бы эпизод с объявлением вознаграждения в 50 тыс. рублей тому, кто предоставит съёмку семейного отдыха Алексея Навального во Франции. «Дали десятку, не зная, что снимал сам Навальный. Но вообще сумма 50 тысяч уже говорит о том, что финансовое положение не ахти, - говорит известный телекритик, член Академии российского ТВ Ирина Петровская. - Вообще надо сказать, что роль «Лайфа» в падении медийного, журналистского института репутации - она абсолютно неоценима. Репутация и так была не ахти, честно говоря, но с появлением «Лайфа» были сметены все преграды и препоны… Это превратилось просто в метафору и синоним самого беспринципного, что может только быть в нашей профессии».
Из других федеральных сюжетов более интересными будут политические последствия стартовавшего в Замоскворецком суде Москвы процесса по обвинению экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева в вымогательстве взятки у директора «Роснефти» Игоря Сечина. По данным редакции «Компромат-Урал», решительные публичные заявления и судебные показания Улюкаева о лживой провокации со стороны Сечина – это индикатор внутриэлитного давления на главу «Роснефти».
Наши инсайдеры в Москве полагают, что господин Сечин сумел объединить против себя разношёрстную коалицию из премьера Дмитрия Медведева, гендиректора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова и даже главы Чечни Рамзана Кадырова (Рамзан Ахматович практически единственный VIP, позволяющий себе открыто критиковать «Роснефть»). Раскалённые показания Улюкаева могут привести не только к суровому приговору в отношении него самого (многие считают вердикт предрешенным), но и – парадоксальным образом - к «сливу» самого Игоря Сечина, из-за которого не нужный Путину сор вынесен из избы, вечные схватки бульдогов под ковром получили излишнюю публичность…
19.08.2017
«Не зря Козицын указал ему на место…». Сколько уголовных дел плачут по Анатолию Томиловских?
Редакция портала «Компромат-Урал» проводит расследование в связи с сообщениями граждан, пострадавших от Анатолия Томиловских (ИНН 660601621649). По данным наших собеседников в госорганах, Анатолий Юрьевич позиционирует себя вёртким бизнесменом-решалой, но в реальном бизнесе мало что из себя представляет. Если, конечно, любимое занятие господина Томиловских (собрать деньги с кого можно, а потом про всех забыть) вообще можно назвать бизнесом. Промышляет Томиловских, в основном, в городе-спутнике Екатеринбурга – Верхней Пышме – и окрестностях. Здесь он обосновался в первой половине «нулевых», когда сумел заинтересовать тогдашнего мэра столицы УГМК Владимира Лешкова. О борьбе с коррупцией тогда никто не думал, даже муниципальные закупки формально разрешалось совершать как угодно и у кого угодно, поэтому Томиловских и градоначальник нашли друг друга и жили душа в душу.
Примерно во второй половине 2000-х пришлась опала предприимчивого «бизнесмена», вспоминает собеседник редакции «Компромат-Урал» в руководстве УГМК-Холдинга. Первым на чистую воду его вывел Козицын (Александр Козицын, брат гендиректора УГМК Андрея Козицына, в тот период возглавлял градообразующий завод Верхней Пышмы – АО «Уралэлектромедь», трагически погиб в ДТП в Ленинградской области в 2009 году). Томиловских и Александр Козицын в 2004 году зарегистрировали совместное ООО «Балтым-Прогресс» (ИНН 6658187084), но оно быстро прекратило свою деятельность и в 2006 году ликвидировано ФНС как нефункционирующее. «Александр Анатольевич быстро раскусил Толика [Томиловских] и поставил его на место. Да и крыша в лице Лешкова исчезла (в 2005 году тот проиграл выборы и под натиском уголовного дела о злоупотреблениях был вынужден навсегда уйти из власти – прим. «Компромат-Урал»)», - вспоминает функционер медного холдинга. По данным другого источника, с тех пор Томиловских затаился и «втихаря» обогащается на «скользких схемах».
Одна из них – сбор денег с собственников строящейся и готовой недвижимости. Несколько лет назад Томиловских отметился в скандале с жильцами высотной новостройки на улице Уральских рабочих, 42 в той же Пышме. Претензии сводились к тому, что компания «предпринимателя» не выполнила свои обязательства, которые были оплачены доверчивыми владельцами квартир.
Сегодня более резонансный скандал разразился вокруг товарищества индивидуальных застройщиков (ТИЗ) «Новый» (ИНН 6606019297), которое возглавляет и контролирует Томиловских (через своих партнёров Ивана Михайлова, Сергея Селина, Александра Полухина и Александра Истиганова). При продаже нескольких десятков земельных участков в селе Балтым Томиловских собирал с собственников по 300 тыс. рублей. «На эти деньги обещал следить за электросетями, газовыми коммуникациями, провести уличное освещение, отсыпать дорогу. «Сегодня мы выясняем, что у него даже договора с газовиками не было, в поселке не сделано вообще ничего, и наш псевдопредседатель от нас прячется», - сообщают в СМИ пострадавшие жители (публикации об этом издание «Компромат-Урал» воспроизводит ниже). В скандал вовлечён гендиректор АО «Газпром распределение Екатеринбург» Юрий Фишер.
18.08.2017
Уральский публицист Фёдор Крашенинников распластал «выходцев из советского политического инкубатора»
Издание «Компромат-Урал» продолжает следить за творчеством екатеринбургского журналиста и писателя Фёдора Крашенинникова, 1976 г.р. «Сказы» уральского самородка у одной части аудитории вызывают восторг, у другой – обвинения в антипатриотичности и продажности. Злопыхатели указывают пальцем, например, на то, сколько странных юридических лиц оформлено на «гуманитарного мыслителя» Крашенинникова. Он директор ООО «Медиа Консалтинг» (ИНН 6658120192, недавно эта екатеринбургская фирма поменяла часть сведений о себе в Федеральной налоговой службе), гендиректор челябинского ООО «Промфинанс» (ИНН 6670078765, он же соучредитель на пару со своим давним партнёром Евгением Потаповым). Другое их совместное юрлицо – екатеринбургское ООО «Интех» (ИНН 6671394700, здесь директорствует Потапов).
Вместе с Потаповыи Крашенинников также является 50%-ным учредителем зарегистрированного в Москве ООО «Роником Промо» (ИНН 7715323475, фирма находится в брошенном состоянии, сейчас числится по московскому адресу массовой регистрации, в июне 2017 года ликвидатором оформлен Максим Сусоев, ИНН 667221380608). В ряду номинально некоммерческих активов Крашенинников проходит соучредителем СРОО «Добровольческое движение» (ИНН 6670993147), отмечают инсайдеры проекта «Компромат-Урал». Организация зарегистрирована в Екатеринбурге в 2011 году, с момента основания руководит СРОО Леонид Волков (ИНН 666006426190), ближайший соратник оппозиционера Алексея Навального. Помимо Волкова и Крашенинникова, в участниках «Добровольческого движения» значатся Александр Андриенко (ИНН 666304929390), Лариса Бузунова (ИНН 660204081718), Алексей Кирпичников (ИНН 666203039030), Александр Помазуев (ИНН 667105497644), Константин Челюдских (ИНН 662402246450). Кроме того, ранее Крашенинников был директором ЗАО Информационно-аналитическое агентство «Регион-Информ» (ИНН 6658090678, предприятие ликвидировано налоговиками как недействующее, в связи с длительным непредоставлением отчётности).
Но в паблике Фёдор Геннадьевич обычно представляется президентом председателем правления и совладелец АНО «Институт развития и модернизации общественных связей» («ИРМОС», ИНН 6658363163), отмечают корреспонденты портала «Компромат-Урал». В соучредителях «ИРМОС» - вечные партнеры Крашенинникова: тот самый Потапов и политолог-маркетолог-фантаст Александр Предеин, наблюдатели называют его диссертацию 2009 года по интернет-маркетингу откровенной демагогией и требуют её проверки на плагиат)...
