C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Мэра Юрия Переверзева и его помощницу Марину Соколову ожидает новая «уголовка» за земельные махинации

12.03.2013
«Компромат-Урал» обращает внимание на свежие данные о коррупции в мэрии Первоуральска – четвертого по величине города Свердловской области. На этот раз местные депутаты «раскрыли» схему отчуждения крупных земельных участков по заведомо заниженным ценам в пользу приближенных градоначальника Юрия Переверзева.
«Земельный вопрос» испортил администрацию Первоуральска
Список претензий к мэру Первоуральска Юрию Переверзеву, уже послуживший причиной для требования его досрочной отставки со стороны прокуратуры, может пополниться еще одним скандалом. Городские депутаты пытаются выяснить, как в руки соратников мэра и родственников за копейки попала земля на границе с Екатеринбургом, реальная стоимость которой составляет десятки миллионов рублей, и почему меньше чем через полгода вместо зон отдыха там пытаются начать строительство коттеджных поселков.
Депутаты Первоуральска намерены проверить договоры аренды на 49 лет двух земельных участков в деревне Старые Решеты общей площадью около шести гектаров. Документы об их передаче были подписаны 12 октября, за два дня до проведения выборов в гордуму и, соответственно, прекращения полномочий депутатов предыдущего созыва. Сегодня в Первоуральске считают, что как минимум один из них, на бумаге доставшийся Ольге Дейнеге, стал «прощальным подарком» для спикера Марины Соколовой (на фото – рядом с Переверзевым, прим. «Компромат-Урал») – официальная владелица является ее дочерью.
«Соколова практически всегда поддерживала Переверзева. В октябре все видели, что в новую думу она не идет. Скорее всего, уже тогда были договоренности о ее трудоустройстве в качестве помощницы мэра, а земельный участок для дочки стал своего рода благодарностью», – считают источники в гордуме.
Отметим, что фамилия Соколовой фигурирует в деле об избиении депутата Александра Цедилкина – по данным источников, именно она проверяла за несколько минут до нападения, дома ли парламентарий, а также настойчиво рекомендовала ему не голосовать за изменения в уставе города, вводящие двуглавую систему управления, и за «неуд» по итогам работы Юрия Переверзева. В думе утверждают, что она уже допрошена в рамках расследования уголовного дела. Следующим повестку на допрос должен получить глава города. На данный момент – в качестве свидетеля.
Формально договоры аренды на 49 лет были заключены для осуществления рекреационной деятельности, но всего через четыре месяца в думу были внесены поправки, меняющие целевое назначение на индивидуальное жилищное строительство. Иначе говоря – возведение коттеджного поселка. Земля находится в 20 минутах езды от Екатеринбурга, рядом с ней проходит железнодорожная ветка и Новомосковский тракт, так что столкнуться с нехваткой желающих обзавестись особняком в живописном лесном уголке арендаторам не грозило. Именно в этот момент в ситуацию сумели вмешаться депутаты, которых не пускают в межведомственную комиссию по распределению участков, но чье одобрение до сих пор необходимо при изменении целевого назначения земель.
«Ранее депутаты входили в состав муниципальной межведомственной комиссии, причем так было и при Юрии Переверзеве, но для нового созыва думы ее двери оказались закрытыми, таким образом утрачена коллегиальность работы этого органа», – объяснил ситуацию депутат гордумы, председатель комитета по градообразующей политике Вадим Чертищев.
В беседе с корреспондентом депутат пожаловался на то, что в горадминистрации документы по этим сделкам являются практически секретными, между тем город из-за них может потерять десятки миллионов рублей. Отметим, что депутатам предоставили данные о том, что Ольге Дейнеге было выделено около 20,6 тысячи квадратных метров, но на официальном сайте горадминистрации указывается, что площадь участка больше и составляет ровно 30 тысяч «квадратов».
«На аукционе, если выставлять эти земли именно под строительство, участки ушли бы примерно за 40 миллионов рублей. Мы пытались посмотреть, на каких условиях они были переданы в аренду под «зону отдыха», но нам показали один первый листок договора с Дейнегой, на котором есть фамилия, есть номер, но не указана сумма сделки. Исходя из условий и целевого назначения, стоимость аренды составляет, скорее всего, несколько тысяч рублей в год», – уверен Чертищев, отмечающий, что на участках расположен лес, и необходимо понять, к какой категории он относится – если это федеральный или региональный лесной фонд, то к разбирательствам будут привлечены соответствующие надзорные ведомства.
Помощница мэра Марина Соколова, которая могла бы рассказать, на каком основании ее ближайшая родственница получила «золотую» землю, оказалась недоступна для комментариев. Во вторник вечером она попросила перезвонить с утра 6 марта, но в назначенное время сначала не стала отвечать на звонки, а затем и вовсе выключила телефон. Через несколько часов телефон был включен, но чиновница начала «сбрасывать» все вызовы.
По данным депутатов гордумы, аналогичные вопросы возникают сразу по нескольким участкам, выделенным решениями горадминистрации частным лицам. Несмотря на постоянные отказы мэрии предоставить полный пакет документов по всем спорным землям, в думе намерены провести проверку всех «земельных» решений Переверзева и его подчиненных, по итогам которой список претензий к градоначальнику может пополниться новыми обвинениями.
Виталий Кондратенко
«ФедералПресс»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.