C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Контеевский клан выдавливают с Четвертой овощебазы. СК «дарит» выгодный объект Татьяне Русиной
23.04.2013
«Компромат-Урал» следит за развитием конфликта вокруг Четвертой овощебазы в Екатеринбурге. Это лакомый объект, генерирующий постоянный денежный поток. На днях контроль над базой вновь перешел к группировке Татьяны Русиной (на фото) – это стало возможным благодаря решению управления СКР по УрФО. Эксперты уверены, что подобные манипуляции с собственностью происходят «только при заинтересованности правоохранительных органов».
Овощебаза ушла из семьи
Родственники Виктора Контеева утратили контроль над крупным активом
Семья заместителя главы администрации Екатеринбурга Виктора Контеева, обвиняемого в нескольких преступлениях, теряет контроль над крупнейшей в Уральском регионе овощебазой №4. Вчера сотрудники следственного управления СКР по Уральскому федеральному округу передали предприятие на ответственное хранение его бывшему совладельцу Татьяне Русиной, которая признана потерпевшей по одному из дел. Эксперты уточняют, что пока о смене собственника овощебазы речи не идет.
Как рассказала совладелица ООО «Уралторгснаб» (собственник имущественного комплекса овощебазы №4) Екатерина Контеева, дочь Виктора Контеева, она утратила контроль над базой. «Генеральный директор компании Ирина Лавренчук была вызвана к следователю следственного управления СКР по УрФО, который ознакомил ее с постановлением о смене лица, ответственного за хранение имущественного комплекса овощебазы. Ранее этим лицом было ООО «Уралторгснаб», а сейчас вся база передана под управление физического лица — Татьяны Русиной. Иначе как рейдерским захватом мы это назвать не можем», — пояснила госпожа Контеева. По ее словам, новый ответственный уже заявил о смене руководства овощебазы и охраны.
Вчера в следственном управлении СКР по УрФО получить комментарии не удалось, так как следователь по данному уголовному делу находится на выезде. Весь день он участвовал в приеме-передаче имущественного комплекса новому управляющему базой.
Напомним, в прошлом году овощебаза №4 (через нее на Урал идут поставки овощей и фруктов из Средней Азии) была приобщена как вещественное доказательство к уголовному делу заместителя главы администрации Екатеринбурга Виктора Контеева. В отношении чиновника по оперативным данным сотрудников ГУ МВД по УрФО следователями СКР по УрФО были возбуждены дела об убийствах (ст.105 УК РФ), получении взятки (ст.290 УК РФ) и вымогательстве (ст.163 УК РФ). По мнению следствия, в 2004 году чиновник получил от директора и одного из совладельцев овощебазы №4 Татьяны Русиной взятку в виде 51,28% доли в уставном капитале компании. При этом, считает следствие, денег за базу он не заплатил. А в 2010 году под угрозами Татьяна Русина якобы окончательно выбыла из состава совладельцев базы, которая перешла под контроль аффилированных с господином Контеевым фирм. В итоге по данному уголовному делу госпожа Русина признана одной из потерпевших. По оценке следствия, стоимость овощебазы №4 составляет около 1 млрд рублей. Накануне Свердловский облсуд, куда были направлены материалы дела, решил передать его по подследственности в Курганскую область — именно там были совершены наиболее тяжкие преступления, инкриминируемые господину Контееву, — убийства двух местных жителей. Как считает следствие, они препятствовали транспортировке овощей и фруктов, направляемых на базу №4 через Петуховский таможенный пост.
По мнению опрошенных экспертов, заявления собственников овощебазы о захвате имущественного комплекса несостоятельны. «Никакого права собственности на объекты овощебазы новый ответхранитель не получает. Все действия с имуществом могут проходить только с согласия следователей. Кроме того, его по закону нельзя ни продавать, ни уничтожать или каким-либо другим путем уменьшать его ценность», — отмечает управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов, пояснив, что прежние ответственные хранители могут обжаловать данное решение следствия, если считают его незаконным. «Новый ответственный хранитель не вправе распоряжаться вверенным имуществом, однако принять меры к его сохранности — сменить ЧОП, ограничить доступ на объект третьих лиц — он может. На практике же, встречаются ситуации, когда происходит „неумышленная” утрата переданного на ответственное хранение имущества, но нужно понимать, что подобное может произойти только при заинтересованности правоохранительных органов», — заключил генеральный директор юридической компании IMCOM Александр Матерухин.
Игорь Лесовских
«Коммерсант»
Другие публикации
26.11.2021
Пермь вам не Монако. Дмитрию Рыболовлеву надоело родину любить
Долларовый миллиардер Дмитрий Рыболовлев, родившийся в Перми и наживший здесь основу своего богатства на лихой приватизации советских активов в 90-е годы, закрывает большую часть своего бизнеса в Перми. Речь идёт о компаниях, работающих на финансовом рынке. Также будет продана принадлежащая олигарху недвижимость. На своей родине «патриот» Рыболовлев не появлялся, как минимум, 10 лет, постоянно обитая за рубежом.
После недавнего празднования своего 55-летия Дмитрий Рыболовлев (текущая оценка состояния в рейтинге Forbes– $6,7 млрд) принял решение о сворачивании большей части своего пермского бизнеса. Это касается продажи недвижимости в Перми, а также сворачивании клиентского бизнеса в ЗАО «Инвестиционная компания “Финансовый дом”». Напомним, в прошлом году структура господина Рыболовлева - ЗАО «Пермгеологодобыча» отказалось от алмазодобычи в Пермском крае, добровольно отказавшись от лицензии.
Источник, знакомый с планами бизнесмена, подтвердил журналистам, что такой процесс уже запущен. Продажа актива и сворачивание клиентского бизнеса связаны с тем, что масштаб бизнеса перестал устраивать бизнесмена. В то же время, для развития проектов в Перми необходимо личное участие предпринимателя, который уже давно вовлечен в европейские проекты и вообще не проживает в РФ.
25.11.2021
Артём Биков и Алексей Бобров выбрасываются в мусор
Сбербанк открыл новую кредитную линию для АО "Облкоммунэнерго" на 2,77 млрд. рублей. На эти средства компания построит мусоросортировочный комплекс (МСК) и полигон для захоронения отходов в Нижнем Тагиле. Срок закрытия линии - февраль 2031 года.
АО "Облкоммунэнерго" - не простая компания, как и её владельцы. Компанию основало Правительство Свердловской области еще в 2001 году как ГУП, Сегодня же региону принадлежит лишь 25% плюс одна акция - то есть блок-пакет, а 75% минус одна акция - контролируется ПАО "Сунэко" и "Корпорация "СТС".
Бенефициарами в свою очередь, являются известные предприниматели в сфере электроэнергетики и коммунальных услуг Артём Биков и Алексей Бобров.
Точно такие же бенефициары должны быть и у компании АО "Интертехэлектро" (ИТЭ), которая выступит генеральным подрядчиком проекта по строительству мусоросортировночного комплекса. Согласно данным из открытых источников, учредителем ИТЭ выступает австрийский офшор АО "Джинирейшен Холдинг Аг", чья доля в уставном капитале 99%, или 164 млн рублей. Еще 1% за Артёмом Биковым.
Конечные бенефициары те же - австрийский офшор и Артём Биков, партнёр Алексея Боброва в огромном холдинге СТС. Получается следующее - господа Биков и Бобров будут строить МСЗ за средства бюджета, которые получат в качестве кредита от госбанка. При этом часть средств, и большая, должна бы отойти генеральному подрядчику, который находится в иностранной юрисдикции.
24.11.2021
Ян Центер пустит Года Нисанова в «огород» Уралмашзавода
Читатели портала «Компромат-Урал» интересуются информацией о том, что на площади завода «Уралмаш» (УЗТМ) вскоре зайдут московские девелоперы. Управляющей компанией УЗТМ является подконтрольная Газпромбанку структура «УЗТМ-КАРТЭКС», которую возглавляет известный в определённых кругах Ян Центер. Господин Центер несколько лет «хозяйничает» на Уралмашзаводе и в новых событиях претендует на решающую роль.
Но и московские «гости», претендующие на освоение территории УЗТМ, господа далеко не простые. В этой связи журналисты-расследователи выясняют, сумеет ли «король недвижимости» Год Нисанов через Сергея Собянина и своих новых компаньонов зайти в столицу Урала?
Девелоперская группа «Самолёт», связанная с Максимом Воробьёвым - братом подмосковного губернатора Андрея Воробьёва, готовится начать работу в Екатеринбурге: в планах ее владельцев - застройка части территории «Уральского завода тяжелого машиностроения».
На строительный рынок столицы Урала москвичи могли зайти при помощи одиозного «короля российской недвижимости» Года Нисанова: в минувшем сентябре он и подконтрольные ему структуры группы «Киевская площадь» стали совладельцами «Самолёта», выкупив 10% его акций. В Екатеринбурге «человеком Нисанова» считается «авторитетный бизнесмен» Виталий Кочетков, входящий в близкое окружение губернатора Евгения Куйвашева. Кочеткова называют бенефициаром сделки по приобретению доли в ставшей причиной криминальных разборок Продовольственной базе №4, которую он мог выкупить под прикрытием карибского офшора в интересах Нисанова.