C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Дурость, корысть или «соблюдение законности»? В центре Кургана сносят готовое здание, разрешенное всеми чиновниками
6.06.2013
В столице Курганской области продолжается конфликт с участием властей, бизнесменов и судебных приставов, сообщает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Оказывается, самый бедный регион УрФО вполне может позволить себе такую роскошь, как снос недавно выстроенного здания в центре города. Ранее стройка объекта была санкционирована десятками чиновников. Но ответственность за головотяпство не понес никто.
В Кургане судебные приставы начали принудительный снос четырехэтажного здания в центре города, спор о судьбе которого длился три года. Теперь же инвестор требует от заказчика возмещения ущерба, проектировщик предупреждает о рисках при сносе здания.
30 мая служба судебных приставов начала принудительный демонтаж здания по ул. Томина, 34, за счет средств федерального бюджета с возложением обязанности по возмещению всех расходов на организацию-должника. Пресс-служба ведомства сообщила: «В июне 2010 года Курганским городским судом по иску прокуратуры Курганской области признано незаконным разрешение на строительство пристроя к административному зданию в центре Кургана, начатое еще в 2007 году. В ходе прокурорской проверки были выявлены нарушения гражданского и градостроительного законодательства». Суд обязал застройщика ООО «Многопрофильное объединение «СпецСтройТехнология» снести здание. Решение суда было обжаловано, но Курганский областной суд оставил вынесенное решение о судьбе пристроя без изменений
«Шло время, а пристрой, как говорится, был и ныне там, – говорит исполняющая обязанности начальника Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области Анастасия Потапова. – Нами был заключен контракт с подрядной организацией, в здании проведены подготовительные работы, строение обесточено, в данный момент рабочие приступили к разбору объекта».
Кто и как построил дом
Напомним, строительство 4-этажного здания велось по разрешению администрации города, проект был согласован с градостроительным советом Кургана и департаментом строительства, экспертизы и ЖКХ правительства области. Основой проекта стало инвестиционное соглашение Главного управления ГО и ЧС и «ООО МОССТ», подписанное 24 июля 2006 года бывшим начальником ГУ полковником Владимиром Савиным и Владимиром Менщиковым, ныне депутатом областной думы от КПРФ.
В 2005 году заказчиком строительства выступило управление ГО и ЧС, и в марте 2006 года межведомственная комиссия согласовала и утвердила порядок оформления документов. Далее по хронике событий – управление ГО и ЧС получило разрешение на выполнение проекта, а ООО «МОССТ» в горархитектуре – архитектурно-планировочное задание и заказало проект пристроя. 24 июля 2006 года между Главным управлением ГО и ЧС и ООО «МОССТ» был подписан договор об инвестиционной деятельности.
Проект прошел государственную экспертизу и был утвержден. На документе поставили подписи 10 чиновников департамента строительства, госэкспертизы и ЖКХ и его директор, заместитель губернатора Курганской области Валерий Миронов. 12 апреля 2007 года первый замруководителя администрации города Александр Якушев (ныне сити-менеджер Кургана) подписал разрешение на строительство № RU45301000-111/2007 «Реконструкция административного здания с расширением», а 25 июля 2007 – второе разрешение (№ RU 45301000-273/2007), продлив срок его действия сначала до 25 января 2008 года, затем до 5 июня 2008 года. Таким образом, застройщиком является ГУ по ГО и ЧС.
Стройка шла на виду у всех властей и не вызвала претензий ни одного контрольного органа. И здание было построено уже в 2008 году. Его надо было сдавать в эксплуатацию, но прокуратура внезапно пошла в суд с иском о признании разрешения на строительство незаконным и сносе корпуса. Главные претензии к ООО «МОССТ», обсуждаемые в суде, – неправильно оформленные документы, вынос опор здания на тротуар рядом с участком – на территорию общего пользования, нарушение «красной линии»: тем самым создана помеха прохожим и нарушены интересы неопределенного круга лиц и владельца земли – правительства Курганской области.
Интересно, что уже после решения суда первой инстанции 29 июля 2010 года тогдашний начальник управления архитектуры и градостроительства Кургана Владимир Хорошаев официальным письмом известил ООО «МОССТ», что «выполненная реконструкция административного здания с расширением соответствует проектной документации и архитектурно-планировочному заданию». Он же сообщил, что «в районе вышеуказанного здания «красные линии» на данный момент не установлены».
Кто ответит за решения
Сегодня ООО «МОССТ» проходит процедуру банкротства. Правопреемником ГУ по ГО и ЧС стало Управление реабилитации территорий и защиты населения Курганской области (УРТЗН). Конкурсный управляющий ООО «МОССТ» Роман Ткаченко через своего представителя Сергея Липовского предъявил иск управлению о возмещении ущерба и упущенной выгоды в размере 40 млн руб. Фактически иск предъявлен правительству области, то есть бюджету. Позиция управляющего такова: если разрешения незаконны, то это вина администрации Кургана. Если ГУ ГО и ЧС не оформило все как положено – надо наказывать его.
Как объяснил Сергей Липовский, дом с готовностью 80 % простоял три года, если бы инвестор продал его по рыночной цене, то он как раз бы получил эту сумму.
«Правительство в суде отрицает вину ГУ ГО и ЧС, а тем более УРТЗН, мол, нынешнее ведомство не имеет никакого отношения к этой стройке, кивают в сторону властей Кургана. Но юридически ответственность-то остается. А пока никто из органов власти не ответил за все эти решения», – говорит Сергей Липовский.
Он сообщил, что подал частную жалобу в Курганский городской суд с требованием приостановить снос корпуса и назначить судебную экспертизу, так как проектировщик здания, проектная компания «АС», известила Романа Ткаченко: «В случае выполнения демонтажных работ произойдут обратные деформации загруженных грунтов, что в свою очередь может привести к деформациям и разрушениям бомбоубежища, размещенного под пристроем, подлежащим демонтажу, а также стен рядом стоящих существующих зданий».
В УФССП сообщили: «Учитывая, что пристрой непосредственно прилегает к административному зданию Кургана, а также то, что здание находится в центре города, работы по сносу пристроя будут проведены максимально безопасным способом. В настоящее время идет разбор крыши самовольно возведенного строения, и работы по сносу здания будут продолжены».
Спор продолжается. О намерении обратить в собственность муниципалитета это здание в свое время говорил сити-менеджер Александр Якушев. Но этот шанс явно упущен. А в итоге город лишится почти готового здания площадью 550 кв. метров, где можно было бы разместить немало важных и нужных организаций.
Павел Овсянников
«ФедералПресс»
Другие публикации
23.08.2019
ОПЖ – как ни крути. «Что не так с отчётами Минздрава о продолжительности жизни в России»
Шапкозакидательская пропаганда и дутые бравурные отчёты стали своего рода идеологическим фоном, «государственной скрепой» в современной России. Разрекламированные в кремлёвских мультфильмах ракеты взрываются ещё на испытаниях, правоохранители порой мало чем отличаются от бандитов («нелюди при исполнении избивают людей»), при недоедающем населении чиновники с официозным пафосом уничтожают «санкционные» продукты… Зато, если хоть на минуту поверить в телевизионный «соловьиный помёт», то выяснится, что страна живёт совсем другой проблемой – быть или не быть в G8.
Как отметил недавно экономист Андрей Мовчан, российские законы, по которым нас так высокопарно призывают жить «слуги народа», «созданы так, чтобы дать власти три базовых возможности: обвинить кого угодно в их нарушении; позволить кому угодно их нарушать безнаказанно; всегда определять, кому будет позволено нарушать закон, а кому не будет позволено даже реализовать свои законные права. Эта схема построения отношений как вирус инфицировала всё общество – так проводят тендеры госкомпании (и так потом рассчитываются с подрядчиками), так работают частники с контрагентами, так платят налоги, так учат, так лечат, так охраняют, так управляют инвестициями».
Кстати, о том, как «лечат». В сфере здравоохранения Россия остаётся большой потёмкинской деревней. Например, очковтирательство властей о масштабах распространения ВИЧ компетентно раскрывает журналист, директор правозащитного фонда «СПИД.Центр» Антон Красовский. «Сегодня (Красовский давал интервью 13 мая 2019 года – прим. «Компромат-Урал») Минздрав выступил со статистикой, что в России проживает 896 тысяч людей, живущих с ВИЧ. Ещё в 2017-м году, можете проверить по информационным агентствам, Вероника Скворцова говорила, что в России живет 900 тысяч с ВИЧ. Это значит, что Минздрав много раз подделывал статистику, многократно статистику занижал, многократно выдавал на-гора лживые рапорты. Каждый год Минздрав боится реальной цифры – миллион людей. Хотя реальная цифра гораздо больше. Согласно международному расчету… Есть такая система Spectrum, которая алгоритмически рассчитывает реальное количество людей, которые живут с ВИЧ в любой стране мира. Так вот, в России, согласно программе Spectrum, живёт где-то 1 400 000-1 700 000 людей с ВИЧ. Минздрав рапортует о 896 тысячах».
«Потому что Минздрав боится цифры миллион, - продолжает Красовский. - Минздрав запрещает и, более того, увольняет людей, своих сотрудников, когда они говорят слово «эпидемия». Минздрав делает все для того, чтобы вообще тема ВИЧ была уничтожена в России. Сейчас в России существует так называемый внештатный главный специалист Министерства здравоохранения по ВИЧ – Евгений Евгеньевич Воронин. Вот сейчас эту должность Минздрав упраздняет и все функции надзора… они как бы объединяют: ВИЧ, туберкулез и, внимание, друзья мои, лепру. Кто из вас слышал вообще о существовании лепры в 21-м веке?
Но, видимо, лично Веронику Игоревну Скворцову окружают прокажённые, они наступают на неё, как живые мертвецы. Но, честно говоря, вообще-то говоря, в Минздраве люди именно так и выглядят… Мы же, правда, живем в 12-м веке в Иерусалиме, а не в России в 21-м веке», - с горькой иронией заключил эксперт.
22.08.2019
Читатели издания «Компромат-Урал» из Челябинской области и Казахстана сообщают о группе, которая организовала подозрительный бизнес на «помощи» детям, страдающим детским церебральным параличом (ДЦП) и аутизмом. Материалы, предоставленные в редакцию для журналистского расследования, сопровождены многочисленными подтверждающими документами, перепиской из соцсетей, фотографиями и другими источниками. Читатели просят врио губернатора Челябинской области Алексея Текслера, главу казахского Минздрава Елжана Биртанова, акима Костанайской области Архимеда Мухамбетова и других ответственных должностных лиц обратить внимание на сложившуюся ситуацию.
Аутизм, ДЦП и другие врождённые нарушения в мозговой и нервной деятельности у ребёнка становятся несчастьем для тысяч родителей. Они ищут любой шанс помочь своим детям, не жалея сил и средств, в надежде на лучшее отдают последние деньги, залезают в долги и кредиты. Такой клиент – просто находка для дельцов, убедительно обещающих чудо.
К сожалению для общества и к счастью для отдельных эскулапов, число трагических клиентов постоянно растёт. На днях заместитель директора республиканского центра психического здоровья Куаныш Алтынбеков сообщил, что в Казахстане наблюдается рост заболевания детским аутизмом. За первое полугодие 2019 года, в сравнении прошлым годом, печальный показатель увеличился на 12%.
730 километров периметра Челябинской области проходит по границе с Казахстаном, что делает для предприимчивых медиков из России весьма удобным «окучивание» местного рынка. Как сообщают наши читатели, на момент подготовки этой статьи, в Костанае (ближайшем от челябинской границы крупном городе Казахстана) личное бизнес-турне совершает врач из Челябинска Елена Килина, предлагающая услуги по лечению детей с ДЦП, аутистов и других, с особенностями развития.
В открытом доступе легко обнаруживаются упоминания о том, что Елена Вячеславовна «окончила Московский институт по гомеопатии и является врачом-гомеопатом». Гомеопатию, как известно, многие высококлассные эксперты считают шарлатанством. Поэтому неудивительно встретить, например, такие публичные отзывы пациентов о Килиной: «Ужас. Деньги на ветер. Время ушло. Потеряли 1,5 года: гомеопатия и так далее с ЗРР. А ребенку 4 года. Все врачи сейчас в один голос говорят: "Как же вы могли лечить травками и так далее". А мы ведь верили ей, очень внимательная, добрая, а что толку, время ушло. Ищите неврологов в другом месте, а здесь только выкачивают деньги, и я не одна такая» (орфография и пунктуация первоисточника сохранены – прим. «Компромат-Урал»).
21.08.2019
Карточный домик и игра престолов в корпорации «РПЦ»
Депутат Госдумы Наталья Поклонская, чьё поведение всерьёз рассматривать очень сложно, и её не менее скандалезный духовник, служитель РПЦ Николай Васильевич Романов (церковный псевдоним – отец Сергий), отсидевший приличный срок за насильственные преступления, на днях заговорили. Хором. И публично. Они призвали не участвовать в акциях протеста.
«С нами Б-г, и нам еще много придется сделать вместе. Только не ходить на демонстрации, не слушать навальных. 50, 70 тысяч, которые были, - зачем выходить? Зачем кого-то призывать? Ну обратитесь к Отцу небесному - идите в церковь, идите в храм. В церкви есть и методы, и средства, все для того, чтобы улучшить нашу жизнь, изменить жизнь через покаяние», - заявил Николай Романов-«Сергий» в ролике на YouTube-канале «Царский крест».
Госпоже Поклонской и её наставнику, командующему Среднеуральским женским монастырём под Екатеринбургом, действительно не о чем протестовать. От власти и РПЦ (которую эксперты считают просто ответвлением от властной иерархии) депутатша и «отец Сергий» берут и имеют всё, что хотят. Николай Романов, 1955 года рождения, согласно справке главного информационно-аналитического центра МВД России, имеет богатейший уголовный опыт. Выпускник школы милиции, проживавший в городе Пушкино Московской области, в середине 80-х получил две судимости. В 1985 году Пушкинский городской суд признал его виновным по части 2 статьи 211 УК РСФСР («Нарушение правил безопасности движения, повлекшее вред здоровью, либо смерть») и части 3 статьи 89 УК РСФСР («Кража государственного или общественного имущества»), приговорив к четырём годам лишения свободы. В 1986 году тот же суд признал его виновным по пунктам «а», «г», «е» статьи 102 УК РСФСР («Убийство»), части 1 статьи 144 («Кража») и части 2 статьи 146 («Грабеж»), приговорив к 13 годам лишения свободы. Будущий духовный авторитет сидел в ИК-13 в Нижнем Тагиле.
В нынешней «духовной» и «патриотичной» России убивец Романов, откинувшись с зоны в 1997 году, удачно «переправославился». До Поклонской «Сергий» был также духовником племянника Деда Хасана – вора в законе Тимура Свердловского, который умер в январе 2014 года. СМИ сообщали: Тимур и будущий отец Сергий были знакомы ещё по тагильской колонии. И когда сегодня бывший матёрый уголовник - нынешний «православный начальник» от лица «отца небесного» призывает «никуда не выходить», то, наверное, он опирается на свой тюремный опыт, когда ему приходилось годами напролёт никуда не выходить. Получается, по Поклонской и Романову-«Сергию», всю страну нужно превратить в такую «невыходилку»? Просто молитесь, чтите любую власть и соглашайтесь с беспределом? И будет всем счастье…