C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Депутат-единоросс долгие годы сотрудничал с политической элитой Зауралья. Теперь – со следствием…
27.12.2012
Курганский суд приговорил бывшего депутата Курганской областной думы Михаила Гурко к пяти годам колонии строгого режима. Бывшего народного избранника, имеющего кличку «Депутат» и входившего в так называемую ОПГ «Локомотив», обвиняли в бандитизме. Часть соратников Гурко по преступной группировке уже получили свои сроки, сам Михаил Гурко три года скрывался за границей, но был задержан на Украине в этом году. По информации прокуратуры, «Депутат» полностью признал свою вину и изобличил других участников преступлений.
Прокурор просил для «Депутата» 5 лет и 6 месяцев колонии строгого режима. Адвокаты, рассчитывая на чистосердечные показания Михаила Гурко и слабое здоровье подсудимого, просили суд назначить условное наказание. В суд были представлены даже положительные характеристики с места жительства экс-депутата. Особо напирали адвокаты на то, что благодаря Гурко был возбужден ряд уголовных дел против лиц, занимающих руководящие посты в органах власти Курганской области.
Уголовное дело на Михаила Гурко завели в 2010 году по ч. 2 ст. 209 УК РФ (бандитизм). Бывшего депутата обвинили в связях со знаменитой в Курганской области ОПГ «Локомотив», многие члены которой в ходе следствия заявляли о тесных отношениях с «Депутатом» и даже называли его заказчиком ряда преступлений.
Сами же члены «Локомотива» (в основном преступления бандой совершались в 2004–2008 годах) предстали перед судом в марте 2012 года. Верховный суд России признал семь участников ОПГ виновными в различных преступлениях и назначил им в общей сложности 115 лет лишения свободы.
Лидером ОПГ был Дмитрий Попов, который себе в помощники набрал спортсменов и бывших милиционеров. В 2004 году члены «Локомотива» напали на нынешнего главу Кургана, а в то время занимающего пост заместителя мэра, Виктора Серкова. На суде «локомотивщики» заявили, что не хотели убивать вице-мэра, целью было его напугать. Попов же добавил, что заказал «напугать» Серкова и поделился с ними информацией о его адресных данных сам «Депутат». Отметим, что через месяц Михаил Гурко стал депутатом Курганской думы.
В то время ОПГ «Локомотив» пыталась установить финансовый контроль над двумя рынками в Кургане – Центральным и Некрасовским. Видимо, Серков мешал им расширить сферу своего влияния. Скорее всего, мешал им и кандидат в губернаторы Курганской области Евгений Собакин. «Локомотивцы», пытаясь запугать и его, забросили в окно предвыборного штаба Собакина гранату Ф-1. На следствии Дмитрий Попов признался, что запугивание Собакина было просьбой «Депутата», вознаграждение составило 500 долларов США.
Стоит отметить, что бизнесмен и экс-депутат Михаил Гурко избрался в Курганскую думу в 2004 году по спискам партии «СПС». Тогда он занимал вторую строчку в региональном списке после Евгения Собакина. Московский бизнесмен Собакин в то же время боролся с нынешним главой Курганской области Олегом Богомоловым за кресло главы региона. Но в итоге Собакин борьбу проиграл, зато, вместе с Гурко, стал депутатом местной Думы.
Заметим, что вскоре после выборов Михаил Гурко изменил своим политическим идеалам и вступил в «Единую Россию». Также за «Депутатом» в свое время числилась должность советника губернатора Курганской области Олега Богомолова и участие в выборах главы региона в 2000 году.
На суде Михаил Гурко в последнем слове признал свою вину, но просил учесть в качестве смягчающего обстоятельства, что преступления он совершал под давлением, находясь в зависимости от лица от которого поступали приказы. Также Гурко заявил, что готов продолжать сотрудничать со следствием. В итоге суд приговорил экс-депутата Михаила Гурко к 5 годам колонии строгого режима. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней. Адвокаты уже заявили, что обязательно обжалуют приговор.
Денис Евстафьев
«МК-Урал»
Другие публикации
10.07.2020
Пока достоверно не известно, кто персонально кладёт на подпись документы министру строительства и ЖКХ России Владимиру Якушеву. Но то, что якушевские клерки с юмором, – вне всякого сомнения.
На днях Минстрой разразился «сенсационной» новостью: «Новый состав членов Общественного совета (ОС) при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации утвержден приказом министра Владимира Якушева.
В этот орган вошли такие известные в отрасли люди, как Сергей Степашин (он возглавлял предыдущий состав ОС), Герой Социалистического Труда Ефим Басин (ТПП РФ), Антон Глушков (НОСТРОЙ), Олег Бетин (Российский союз строителей), Леонид Казинец (НОЗА), Надежда Косарева (Институт экономики города), Николай Кошман (Ассоциация строителей России), Дмитрий Котровский (ОПОРА РОССИИ), Михаил Посохин (НОПРИЗ), Александр Ручьев (НОПСМ), Николай Шумаков (Союз архитекторов России) и др.».
Читатели проекта «Компромат-Урал» намерены пожаловаться главе Минстроя Якушеву на то, что его подчинённые, перечисляя в министерском пресс-релизе «таких известных людей», незаслуженно обошли особым вниманием выдающегося персонажа. Это Гарипов Рифат Рузилевич. Он пиарит-пиарит себя, что называется, и в хвост и в гриву, а среди «таких известных людей» не упомянут. Обидно.
Но плюс в том, что на радость (или потеху) журналистам господин Якушев хотя бы в принципе оставил Рифата Гарипова в своём «Общественном совете», в противном случае юмористическая информповестка заметно бы оскудела. Теперь у представителей медиа наверняка будет масса поводов продолжать рассказывать о молодом башкирском даровании. Отдельные журналисты искромётно называют его «молоденьким прощелыгой», который что-то «скрывает за дешёвым пиаром». Сразу оговоримся, что не знаем, сколько Гарипов платит за саморекламу.
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.