C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Анатолия Маховикова изгоняют из кресла главы администрации Перми
24.04.2013
Обозреватели сайта «Компромат-Урал» отслеживают развитие конфликта в муниципальном руководстве столицы Прикамья. На днях городские депутаты настойчиво предложили сити-менеджеру Анатолию Маховикову (на фото) уйти в отставку. В СМИ запущен слух, будто против этой инициативы выступает руководство «ЛУКОЙЛа» и высокопоставленные чины силовых ведомств.
Пермские депутаты совершили «революцию»
На пленарном заседании Пермской городской Думы произошла «тихая революция». Самым первым они заслушали главу города Игоря Сапко – он отчитался о своей работе за 2012 год. По его словам, в своей деятельности он отдал приоритет шести направлениям, в числе которых совершенствование бюджетного процесса, развитие нормативной базы местного самоуправления, выстраивание отношений с региональной и федеральной властями, проведение политики открытости и доступности городской власти и другие.
Но не это явилось «гвоздем» программы.
После г-на Сапко депутаты заслушали главу администрации Перми Анатолия Маховикова. Он выступил с докладом «Об итогах работы администрации г. Перми в 2012 году по обеспечению многодетных семей земельными участками». От народных избранников ему было задано много вопросов, но особенно острый поступил от Дмитрия Малютина. Депутат, по его собственным словам, расширил рамки предложенного вопроса. Он перечислил все «грехи» администрации: и расселение из ветхого и аварийного жилья, и работу транспорта, и плохое качество дорог, а также «уголовные дела, возбужденные в отношении представителей власти». Помимо этого, он сообщил, что полпред по ПФО Михаил Бабич дал достаточно резкую оценку тому, как администрация Перми выделяет многодетным земельные участки. «Многодетные мамы уверены, что их бросили, - сказал депутат Малютин. Налицо системный кризис. У меня в связи с этим вопрос – как вы видите выход из него?».
На эту тираду сити-менеджер ответил, что никакого системного кризиса, по его мнению, нет. Во-первых, по его словам, критика Михаила Бабича не была такой тотальной. Что касается проблемы расселения граждан из ветхого и аварийного жилья, то, по словам сити-менеджера, администрацией Перми была предложена концепция расселения на 2012 год, однако она не нашла поддержки среди депутатов. Тут же он добавил, что нужно представительной и исполнительной власти нужно не критиковать друг друга, а работать вместе.
Здесь Игорь Сапко позволил себе вмешаться, сказав, что концепция расселения граждан из аварийного и ветхого жилья, которая была представлена, очень сырая. «Ее нельзя было принимать, и здесь я поддержу Дмитрия Васильевича» - сказал глава города.
После вопросов депутаты перешли в режим обсуждений. Слово взял Владимир Плотников. Он напомнил, что дума уже рекомендовала Маховикову уволить его заместителя Дениса Гвоздева за непредставление схемы маршрутов организации пассажирских перевозок и хамское отношение. «Но Маховиков проигнорировал решение думы, - сказал г-н Плотников. - Теперь мы знаем, что работа Маховикова подверглась критике и полпреда Михаила Бабича, который на совещании сказал «вы не только лишитесь работы, но играете с огнем». Мы видим бардак в ЖКХ, когда ни одна управляющая компания, неаффилированная к администрации, не может получить средств на капремонт. Маховиков в эфире «Эха Перми» критикует губернатора по поводу строительства детских садов… Последние коррупционные скандалы связаны с ПАИЖК, где замешан отец Маховикова. До сих пор мы не разобрались с пропажей тушенки». Добрался депутат Плотников и до возбуждения уголовного дела в отношении г-на Маховикова.
«На основании того, что к Маховикову имеются претензии различных органов власти, правоохранительных структур и депутатов, предложить ему досрочно сложить с себя полномочия главы администрации города. Предлагаю направить это губернатору, в аппарат полпреда по ПФО», - заявил Плотников.
Депутат Сергей Климов предложил перенести рассмотрение этого вопроса на май. На голосование были поставлены оба предложения – и ни по одному из них решение не было принято.
Попав в такую ситуацию, Игорь Сапко обратился за консультацией в управление экспертизы и аналитики аппарата думы. Начальник управления Лев Гершанок разъяснил, что необходимо либо рассмотреть какое-либо третье предложение, либо переголосовать предложения Плотникова и Климова. Со второго раза предложение г-на Плотникова было принято. За него проголосовали 19 депутатов, трое оказались против и восемь воздержались.
Комментируя свое выступление, Плотников сообщил, что накануне заседания на некоторых депутатов оказывалось давление. По его словам, депутатам из «Лукойла» были телефонные звонки с «пожеланием» не трогать ни Гвоздева, ни Маховикова. «Меня самого на днях приглашали для беседы в правоохранительные органы, тоже говорили, чтобы мы не трогали ни того, ни другого» - сказал депутат.
Наталья Радкевич
«НеСекретно»
Другие публикации
19.07.2019
Как минимум, два пассажирских самолёта авиакомпании Utair, которую 20 лет (!) подряд бессменно возглавляет Андрей Мартиросов, попали в нештатную ситуацию за одни сутки, 19 июля. Вылетевший из Сургута в Москву авиалайнер был вынужден экстренно вернуться в аэропорт вылета. «Самолет возвращается из-за неисправности», - пояснили редакции «Компромат-Урал» в сургутском аэропорту. Другой борт Utair, следовавший по маршруту Самара – Сургут, минувшей ночью незапланированно сел в Екатеринбурге в связи с технической неисправностью.
Ситуация с рейсами «Ютэйр» стремительно ухудшается. Одна из крупнейших российских авиакомпаний испытывает серьезные финансовые трудности. Согласно аудиторскому заключению компании Ernst&Young, в 2018 году перевозчик понёс чистый убыток в 22 миллиарда рублей и утратил способность расплачиваться по кредитам! Аудиторы выразили сомнение, что компания сможет продолжать свою деятельность. Прогнозы о том, что у Ютэйр дела идут откровенно плохо, в прессу просачиваются давно и многие эксперты предсказывают ей в будущем, судьбу почившей в бозе авиакомпании «Трансаэро». Это результаты менеджмента по-мартиросовски?
Располагаете сведениями о нарушениях в транспортной отрасли? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
19.07.2019
В редакцию «Компромат-Урал» в очередной раз обратились представители трудового коллектива федерального государственного образовательного учреждения «Российский профессионально-педагогический университет» (РГППУ). Они обращают внимание на то, что пока вышестоящие правоохранительные органы выявляют коррупционные схемы в Минобрнауки, в подчинённых министерству вузах ловко обстряпываются свои дела и делишки. Напомним, последние годы ректором РГППУ является небезызвестный Евгений Дорожкин.
«17 августа 2018 года на сайте РГППУ появляется новость о назначении на должность проректора по развитию и общим вопросам Ярина Вячеслава Юрьевича. На вашем сайте есть материал по данному поводу», - говорится в свежем письме читателей портала «Компромат-Урал». «Кто такой этот Ярин, вы правильно выяснили: мелкий коммерсант из Первоуральска, бросивший свои фирмы, которые он довёл до блокировки банковских счетов ФНС. Человек, крайне далёкий от науки и высшего образования, однако ректор Дорожкин назначил этого «фрукта» проректором РГППУ по развитию! Будто частная лавочка Дорожкина? О каком «развитии» руками Ярина может идти речь, сразу все догадывались, намекая на его взаимополезные отношения с Дорожкиным. И результат: по состоянию на июль 2019 года на сайте РГППУ в разделе «Ректорат» никакого Ярина уже нет. «Развивателя» и след простыл, не продержался в выдуманной под него должности и года!»
Далее авторы послания в редакцию «Компромат-Урал» приводят убийственно-деморализующий для них факт. «Постановлением Законодательного Собрания Свердловской области от 16 апреля 2019 года за номером 1834-ПЗС и подписью спикера Людмилы Бабушкиной этот временщик «по развитию» Ярин В.Ю. награждён Почетной грамотой Законодательного Собрания Свердловской области «за большой вклад в обеспечение деятельности учреждения» (т.е. РГППУ)!!! То есть, продержавшись в университете едва восемь месяцев, случайный для вуза и науки человек награждается Почетной грамотой представительного органа госвласти субъекта федерации. И теперь эта награда даёт право на получение звания «Ветеран труда», которое в свою очередь даёт право на материальные выплаты и льготы из бюджета. Дураку понятно, что подобные кумовские «фокусы» без санкции ректора абсолютно невозможны».
18.07.2019
Накануне правоохранительная система в очередной раз продемонстрировала, что законы в России не столько жёсткие, сколько мыльно-резиновые, полагают читатели ресурса «Компромат-Урал». Одних фигурантов уголовных дел по очевидно притянутым за уши составам преступлений можно кошмарить обысками, выемками, парализовать предпринимательскую деятельность и вообще месяцами держать в СИЗО. А к другим «криминальным героям» – по куда более возмутительным обстоятельствам, с жалобами десятков и сотен пострадавших – силовики сначала крайне медлительны, а затем необычайно гуманны. И прокуратура, око государево и герольд гособвинения, вдруг проявляет чудеса человеколюбия и «правозащиты» в отношении подозреваемого-обвиняемого.
Примерно так выглядит марлезонский балет вокруг попыток привлечь к уголовной ответственности скандально известного певца шансона Александра Новикова за махинации с деньгами обманутых пайщиков жилого комплекса «Бухта Квинс». Накануне шансонье горделиво сообщил о прекращении в отношении него уголовного дела об особо крупном мошенничестве. Пострадавшие пайщики не удивлены. «Мы видели, как за него [Новикова] вступается Генпрокуратура, слышали какие у него отношения с руководством ведомства, поэтому понимали, что в суд дело вряд ли уйдёт. Так и получилось. Сейчас мы решаем вопрос об обжаловании решения о прекращении дела», - пояснила одна из пайщиц «Бухты Квинс» Зиля Булатова.
По данным редакции «Компромат-Урал», ранее (во время освоения денег – «рубки капусты») председателем того самого ПЖСК «Бухта Квинс» был оформлен сын шансонье, Новиков Игорь Александрович. Уместно предположить, что Новиков-младший в своих финансовых интересах везде следует за папой. Так, вскоре после того как Александр Новиков получил руководящую должность в Свердловском государственном театре эстрады, его отпрыск стал учредителем и директором ООО «Концертное объединение Эстрада» (ИНН 6672331558). Просто совпало? С 2011 по 2015 годы фирма числилась по екатеринбургскому адресу, а затем мигрировала в Москву, похоже, ОООшку бросили на фиктивный адрес, выйдя из директорства и учредительства. «Концертное объединение Эстрада» после Новикова было переоформлено на ООО «Терра Дизайн» (новый владелец и управляющая компания), у которой несколько сомнительных правопредшественников, дочерних ООО-пустышек и офшорный учредитель на Сейшельских островах. В 2016 и 2017 годах налоговики ликвидировали «Терра Дизайн» и бывшую новиковскую «Эстраду» как брошенные компании.