C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Решила епархия подзаработать». РПЦ обманывает пермских рожениц и наживается на муниципальном имуществе
21.01.2013
Здание роддома «Аист», в ремонт которого вложены десятки миллионов бюджетных рублей, ушло без конкурса в пользу фирмы «Иордан», подконтрольной Пермской епархии Русской православной церкви. «Святые отцы» пересдают муниципальную собственность уже в коммерческую субаренду…
Роддома в здании «Аиста» точно не будет, – уверен его бывший заведующий Александр ЩЕПИН. В том, что «Иордан», как обещал, откроет в помещении клинику женского здоровья, он тоже сомневается:
– На протяжении многих лет в «Аист» было вложено столько трудов, столько стараний! А его отдали за бесценок епархии… Роддом пользовался большой популярностью: ежегодно здесь принимали до 2-2,5 тыс. родов. Больше в центральных районах города роддомов нет.
Отдали без конкурса
У здания бывшего роддома «Аист» нелегкая судьба: сначала долго ждал ремонта, потом до 2011 года стоял отремонтированный, но закрытый. 40 млн руб. потратили в итоге впустую.
Беременные пермячки митинговали, требуя вернуть роддом. Мэрия пыталась сдать здание в концессию клинике «Визион». Не вышло. После помещение чуть не получила судостроительная компания «Пермская верфь», одним из учредителей которой являлся Андрей ЛИТОВКА – секретарь пермской епархии РПЦ, а директором – Игорь ГРУЗИНЦЕВ, руководитель департамента строительства епархии. «Пермская верфь» брать в концессию здание роддома отказалась. А в марте прошлого года горадминистрация без проведения аукциона сдала в аренду помещение на ул. Екатерининской, 224 ООО «Иордан».
Как пояснял Дмитрий МАХОНИН, руководитель Пермского УФАС России, пункт закона «О защите конкуренции» это допускает (передача помещения учреждению медицинской сферы для развития медицины). Но на момент заключения договора лицензии на оказание медицинских услуг у компании не было, хотя отрасль работы компании – «деятельность больничных учреждений широкого профиля». Лицензию «Иордан» должна бы-ла получить только к 26 октября 2012 года. Чтобы выяснить, получена ли она (а также узнать размер арендной платы), в мэрию направлен запрос.
Обязательное условие договора – сохранение целевого назначения объекта. В здании собирались открыть клинику женского здоровья. В ее состав должны были войти консультативно-диагностическое и терапевтическое отделения, отделения восстановительного лечения, профессиональной патологии и медицины и др. Услуги по родовспоможению «Иордан» уже оказывать не собирался. При этом арендатор обязался обслуживать пермячек бесплатно. До 26 марта 2015 года «Иордан», по информации мэрии, должен инвестировать в помещение более 18 млн руб.
Я не он, он не я
Тем временем клиники женского здоровья не видать. Вместо этого «Иордан» занялся коммерческой деятельностью – решила епархия подзаработать. Теперь в здании разместился ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения». Центр арендует у «Иордана» второй этаж и часть третьего. Об этом нам рассказал Евгений ЛОПАТИН, замдиректора данного центра.
Центр заключил договор субаренды с ООО «Иордан» 20 июня. Помещения же были готовы для въезда 6 августа.
Евгений Лопатин: «Договор аренды заключен на год. Но мы решили, что будем продлять его. Помещения нас вполне устраивают. Для нашего центра планируется построить отдельное здание в Камской долине. Но еще неизвестно, когда приступят к работам».
На втором этаже располагается поликлиника, на третьем – стационар. В здании также находится стационар детского офтальмологического отделения ГКБ № 2 (которая вскоре переедет в детскую хирургию № 15). К слову сказать, другую часть здания уже больше года арендует частная клиника «Надежда».
Пообщались мы и с директором «Иордана» Азимжоном НАЗАРОВЫМ (он, кстати, сотрудник канцелярии епархии). Выслушав вопрос о том, зачем пермская РПЦ занялась коммерческой деятельностью, он стал отпираться, заявлять, что он вовсе не Азимжон (свое «настоящее» имя так и не назвал – для нас это, по его словам, «не имеет значения»).
Азимжон Назаров: «Перезвоните через 5 минут, вам ответит директор «Иордана», и вы сразу поймете, что это он, у него голос другой. Я случайно взял трубку».
Однако на нашу просьбу поговорить с Назаровым пригласили именно его. Директор «Иордана» отказывается отвечать на наши вопросы уже не в первый раз и постоянно бросает трубку. Вопросы о судьбе здания бывшего роддома для него неприятны.
Почему здание, в капремонт которого были вложены бюджетные деньги, «ушло» без конкурса? На каком основании «Иордан» сдает помещения в субаренду? Роддому, по словам Александра Щепина, тут не бывать точно. Не бывать, видимо, и клинике женского здоровья. А уголовные дела? Появятся или нет?
Комментарии
Александр ЩЕПИН, бывший заведующий роддомом «Аист»:
– В этой истории явная коррупционная составляющая. Ремонт не был запланирован руководством «Аиста». Не было ни сметной стоимости работ, ни проекта. Конкурс также не объявляли. Во время ремонта постоянным гостем реконструируемых помещений был Максим МЕЗЕНЦЕВ, бывший заместитель руководителя департамента здравоохранения. Постоянно наведывался он туда и будучи главврачом горбольницы № 21.
Были оборудованы индивидуальные родовые – неудобные, слишком маленькие. Я указывал на это горздраву, но мне отвечали, что «вопрос не обсуждается». И потом горздрав заявлял, что здание роддома не соответствует санитарным нормам. Естественно, ведь проекта не было! Кроме того, 4-й этаж так и не отремонтирован.
А сейчас здесь надолго устроился федеральный центр управления рисками... Это просто-напросто бизнес. Считаю, что епархии получать прибыль со сдачи в субаренду очень удобно. Тем не менее обстановка в родильных отделениях города в связи с их перегруженностью остается крайне напряженной. Роддома работают в авральном режиме. За последние годы в Перми закрыто три родильных отделения. Кроме того, поток рожениц постоянно перебрасывается из одного отделения в другое, даже в отделения возле Краснокамска. Это создает большое напряжение в работе профильных специалистов и огромное неудобство для женщин. Всё это результаты «оптимизации» здравоохранения.
Дмитрий МАХОНИН, руководитель Пермского УФАС России:
– Правомерность сдачи «Иорданом» здания бывшего роддома «Аист» в аренду должна проверить прокуратура. Может это сделать и краевое УФАС. Проверку мы еще не начинали, информация об «Иордане» к нам поступила впервые.
Евгения Ахмедова
«Пермский обозреватель»
Другие публикации
18.10.2019
Евгений Ройтман и «мусорная» работа для ведомства Михаила Мишустина
Редакция «Компромат-Урал» вместе с изданиями-партнёрами в связи с интересом читателей продолжает следить за подвигами Ройтмана Евгения Владимировича, который позиционирует себя в роли «известного телекоммуникационного предпринимателя» и просто выдающегося бизнесмена современности. В качестве пиара распространяются легенды о том, что Ройтман связан с (тсс!) всемогущими кремлёвскими олигархами Аркадием и Борисом Ротенбергами.
Журналисты стараются развеять искусственный туман, хотя для этого и приходится вовлекать в скандал тех или иных лиц, с которыми когда-либо пересекался «гуру» IT-отрасли. И тут выясняется, что в тех фирмах, к которым так или иначе приложил руку Евгений Ройтман, осталась работа лишь для «чистильщиков» из ФНС под руководством Михаила Мишустина. Потому что многие предприятия, где числился Ройтман, впоследствии превратились в корпоративный «мусор», недействующие юрлица, на борьбу с которыми Мишустин и его коллеги отдают немало сил и времени.
Как же так получается? Михаил Мишустин без устали отчитывается перед президентом Владимиром Путиным о массовой ликвидации фирм-пустышек в государственных реестрах. А «ответственейший» коммерсант Ройтман ведёт себя, как подаренный Путиным камчатский кречет Альфа во дворце саудовского короля Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда.
Изучим корпоративное «кладбище». ООО «МАРВ-1». Эту компанию Ройтман продержал три месяца, потом переоформил на офшор FLATLEY HOLDINGS LIMITED. Далее фирма перешла в собственность ООО «АССОН М», которое, в свою очередь, тоже умерло как заброшенное и похоронено налоговиками. Директор «МАРВ-1» - небезызвестный Жорин Сергей Викторович, который был руководителем в 616 юрлицах и учредителем в 82-х! Таких чемпионов в ЕГРЮЛ ещё поискать…
Другое ООО с «инновационным» названием - «Наука.Ру» и тем же адресом - Москва, улица Парковая 16-Я, 27. «Наукой» Ройтман овладел вместе с Семеном Левиным и Константином Скрябиным, будущим «народным фронтовиком» по Москве (ОНФ). Директором «Науки.Ру» до самой кончины фирмы была Екатерина Куликова. Сейчас 43-летняя Куликова владеет и руководит ООО «Катрин» и двух сотрудников. Зачем было создавать и потом забрасывать фирму с претенциозным наименованием?
В прошлом году подчинённые Михаила Мишустина принудительно утилизировали другую конторку – ООО «АспектМедиа». В этой организации Евгений Ройтман показал себя большим молодцом: в качестве директора и бенефициара официально продержался подольше, аж несколько лет! Но затем опять «сорвался», и дырка-свист! «АспектМедиа» перебрасывают на Оксану Иванову. О «серьёзности» этой дамы свидетельствует, например, тот факт, что в открытых базах данных Оксана Александровна фигурирует как массовый учредитель и руководитель юрлиц.
18.10.2019
Благодаря активным усилиям журналистов и потерпевших, в Челябинске появился шанс сдвинуть с мёртвой точки уголовное дело о крупных земельных махинациях, совершённых в интересах бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского. Подробное расследование, с публикацией документов, по всем эпизодам схемы с 2017 года проводила редакция «Компромат-Урал», за помощью к нам многократно обращались пострадавшие граждане. Буйновский был замом губернатора Михаила Юревича, который после отставки был обвинён в беспрецедентном по масштабам взяточничестве и скрылся от российских силовиков за рубежом. «Неужели теперь Буйновский последует за своим бывшим боссом в Лондон через Израиль?», - интересуются наши читатели.
Теперь, после длительной волокиты и формализма местных силовиков, наконец, «причастность [Буйновского] установлена», - сообщают СМИ со ссылкой на правоохранительные органы. «Экс-замгубернатора может стать фигурантом уголовного дела. В Челябинской области прокуратура изъяла из ГСУ ГУ МВД и передала для расследования в СУ СКР материалы уголовного дела о покушении на мошенничество с землей в 35-м микрорайоне Челябинска, что между Тополиной аллеей и поселком Тарасовка. Такое решение принято в связи с тем, что в деле может появиться спецсубъект - бывший заместитель губернатора Челябинской области, а ныне адвокат Сергей Буйновский.
Сейчас установлено, что в 2011 году некто Мордовцев построил в 35-м микрорайоне три быстровозводимых домика, а в подложных документах указал дату постройки - 2006 год. Затем через суд, тогда же в 2011 году, зарегистрировал на самовольные постройки право собственности, а в 2012 году через КУИЗО поставил на временный кадастровый учет два участка земли под этими объектами - правда, площадь земли составила 27 гектаров, что в разы больше земли под объектами. Но в собственность оформить землю не смог как раз из-за несоразмерности земли и строений. При этом в 2014 году он продал сами постройки жителю Челябинска Стерлигову, а тот в 2015 году — Сергею Буйновскому. Домики обозначили как будущие корпуса детского лагеря «Движение».
Параллельно в 2015 году КУИЗО Челябинска, зная, что земля по факту пустует, сформировал в 35-м микрорайоне 74 участка, которые были выставлены на продажу. Из них с аукциона были проданы или переданы в долгосрочную аренду 26 участков. На месте пустыря люди построили дома. Тогда появился иск Сергея Буйновского к администрации города - он потребовал передать ему все 27 гектаров земли, на которой стоят его постройки. Суды, поверив, что постройки капитальные, встали на сторону Буйновского, и лишь сейчас начался пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам...
17.10.2019
В Башкирии нарастает социальная напряжённость по поводу вялого реагирования власти на махинации в лопнувшем Роскомснаббанке (бывший Башкомснаббанк) местного олигарха, депутата Курултая РБ Флюра Галлямова и аффилированной с ним финансовой пирамиды «Золотой запас». Почти полгода назад ЦБ обнаружил признаки уголовно-наказуемых деяний по криминальному выводу активов и передал материалы в силовые структуры: генпрокурору Юрию Чайке и главе МВД Владимиру Колокольцеву. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», в структуре полиции делами Роскомснаббанка и «Золотого запаса» должны заниматься зам Колокольцева - начальник следственного департамента МВД Александр Романов и руководитель ГУЭБиПК Андрей Курносенко, к которому массово обратились обманутые вкладчики.
Однако несмотря на ущерб в два десятка миллиардов рублей, об уголовном деле до сих пор ничего не известно. Пострадавших граждан возмущает и бездеятельная позиция главы Башкортостана Радия Хабирова. У наблюдателей есть основания полагать, что уголовное разбирательство с крупнейшими финансовыми махинациями тщательно заминается интересантами, связанными как с властью и «правоохранителями», так и с самим Галлямовым. Помимо значительного финансового ресурса, Флюр Галлямов обладает значительными политическими возможностями, являясь депутатом республиканского парламента от «Единой России». На странице Галлямова на сайте госсобрания сегодня особенно цинично читается упоминание о его наградах за «заслуги в развитии банковского дела» и «за многолетний и добросовестный труд в банковской сфере России».
Журналисты публично интересуются у спикера башкирского Курултая Константина Толкачева (он же – почётный сотрудник МВД РФ) и его зама, главы фракции единороссов Рустама Ишмухаметова, как вопиющая ситуация в деятельности господина Галлямова соотносится с авторитетом местного законодательного органа и с депутатским статусом одиозного экс-банкира? Поэтому, с учётом депутатских полномочий потенциального фигуранта «уголовки», потерпевшим уместно апеллировать к председателю СКР Александру Бастрыкину.
«Молчальническую» позицию главы Башкирии Радия Хабирова видят другие местные чиновники и держат нос по ветру. Несколько дней назад мэрия Уфы, возглавляемая 60-летним Ульфатом Мустафиным, отказала обманутым вкладчикам в согласовании нового протестного митинга.
Как напоминают СМИ, ранее вкладчики «Золотого запаса» обратились с коллективным заявлением в МВД России с просьбой возбудить уголовное дело по факту мошенничества с их средствами. Из-за неисполнения обязательств пострадавшими себя считают более пяти тысяч (!) жителей Башкирии, в основном пожилые люди, бывшие клиенты Роскомснаббанка. Они приходили в отделения Роскомснаббанка продлевать или вносить вклады, а сотрудники банка депутата-олигарха Флюра Галлямова предлагали им воспользоваться услугами более доходного финансового инструмента - пирамиды «Золотой запас», которая гарантирует выплату 16% в год. Офисы находились там же, в отделениях галлямовского банка.
Между тем, инициативные читатели издания «Компромат-Урал» не намерены сдаваться и настаивают на ответственности Радия Хабирова за то, что творится на вверенной ему Москвой территории РБ. Спасибо, что снабжаете наших корреспондентов новыми идеями!