C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Решила епархия подзаработать». РПЦ обманывает пермских рожениц и наживается на муниципальном имуществе
21.01.2013
Здание роддома «Аист», в ремонт которого вложены десятки миллионов бюджетных рублей, ушло без конкурса в пользу фирмы «Иордан», подконтрольной Пермской епархии Русской православной церкви. «Святые отцы» пересдают муниципальную собственность уже в коммерческую субаренду…
Роддома в здании «Аиста» точно не будет, – уверен его бывший заведующий Александр ЩЕПИН. В том, что «Иордан», как обещал, откроет в помещении клинику женского здоровья, он тоже сомневается:
– На протяжении многих лет в «Аист» было вложено столько трудов, столько стараний! А его отдали за бесценок епархии… Роддом пользовался большой популярностью: ежегодно здесь принимали до 2-2,5 тыс. родов. Больше в центральных районах города роддомов нет.
Отдали без конкурса
У здания бывшего роддома «Аист» нелегкая судьба: сначала долго ждал ремонта, потом до 2011 года стоял отремонтированный, но закрытый. 40 млн руб. потратили в итоге впустую.
Беременные пермячки митинговали, требуя вернуть роддом. Мэрия пыталась сдать здание в концессию клинике «Визион». Не вышло. После помещение чуть не получила судостроительная компания «Пермская верфь», одним из учредителей которой являлся Андрей ЛИТОВКА – секретарь пермской епархии РПЦ, а директором – Игорь ГРУЗИНЦЕВ, руководитель департамента строительства епархии. «Пермская верфь» брать в концессию здание роддома отказалась. А в марте прошлого года горадминистрация без проведения аукциона сдала в аренду помещение на ул. Екатерининской, 224 ООО «Иордан».
Как пояснял Дмитрий МАХОНИН, руководитель Пермского УФАС России, пункт закона «О защите конкуренции» это допускает (передача помещения учреждению медицинской сферы для развития медицины). Но на момент заключения договора лицензии на оказание медицинских услуг у компании не было, хотя отрасль работы компании – «деятельность больничных учреждений широкого профиля». Лицензию «Иордан» должна бы-ла получить только к 26 октября 2012 года. Чтобы выяснить, получена ли она (а также узнать размер арендной платы), в мэрию направлен запрос.
Обязательное условие договора – сохранение целевого назначения объекта. В здании собирались открыть клинику женского здоровья. В ее состав должны были войти консультативно-диагностическое и терапевтическое отделения, отделения восстановительного лечения, профессиональной патологии и медицины и др. Услуги по родовспоможению «Иордан» уже оказывать не собирался. При этом арендатор обязался обслуживать пермячек бесплатно. До 26 марта 2015 года «Иордан», по информации мэрии, должен инвестировать в помещение более 18 млн руб.
Я не он, он не я
Тем временем клиники женского здоровья не видать. Вместо этого «Иордан» занялся коммерческой деятельностью – решила епархия подзаработать. Теперь в здании разместился ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения». Центр арендует у «Иордана» второй этаж и часть третьего. Об этом нам рассказал Евгений ЛОПАТИН, замдиректора данного центра.
Центр заключил договор субаренды с ООО «Иордан» 20 июня. Помещения же были готовы для въезда 6 августа.
Евгений Лопатин: «Договор аренды заключен на год. Но мы решили, что будем продлять его. Помещения нас вполне устраивают. Для нашего центра планируется построить отдельное здание в Камской долине. Но еще неизвестно, когда приступят к работам».
На втором этаже располагается поликлиника, на третьем – стационар. В здании также находится стационар детского офтальмологического отделения ГКБ № 2 (которая вскоре переедет в детскую хирургию № 15). К слову сказать, другую часть здания уже больше года арендует частная клиника «Надежда».
Пообщались мы и с директором «Иордана» Азимжоном НАЗАРОВЫМ (он, кстати, сотрудник канцелярии епархии). Выслушав вопрос о том, зачем пермская РПЦ занялась коммерческой деятельностью, он стал отпираться, заявлять, что он вовсе не Азимжон (свое «настоящее» имя так и не назвал – для нас это, по его словам, «не имеет значения»).
Азимжон Назаров: «Перезвоните через 5 минут, вам ответит директор «Иордана», и вы сразу поймете, что это он, у него голос другой. Я случайно взял трубку».
Однако на нашу просьбу поговорить с Назаровым пригласили именно его. Директор «Иордана» отказывается отвечать на наши вопросы уже не в первый раз и постоянно бросает трубку. Вопросы о судьбе здания бывшего роддома для него неприятны.
Почему здание, в капремонт которого были вложены бюджетные деньги, «ушло» без конкурса? На каком основании «Иордан» сдает помещения в субаренду? Роддому, по словам Александра Щепина, тут не бывать точно. Не бывать, видимо, и клинике женского здоровья. А уголовные дела? Появятся или нет?
Комментарии
Александр ЩЕПИН, бывший заведующий роддомом «Аист»:
– В этой истории явная коррупционная составляющая. Ремонт не был запланирован руководством «Аиста». Не было ни сметной стоимости работ, ни проекта. Конкурс также не объявляли. Во время ремонта постоянным гостем реконструируемых помещений был Максим МЕЗЕНЦЕВ, бывший заместитель руководителя департамента здравоохранения. Постоянно наведывался он туда и будучи главврачом горбольницы № 21.
Были оборудованы индивидуальные родовые – неудобные, слишком маленькие. Я указывал на это горздраву, но мне отвечали, что «вопрос не обсуждается». И потом горздрав заявлял, что здание роддома не соответствует санитарным нормам. Естественно, ведь проекта не было! Кроме того, 4-й этаж так и не отремонтирован.
А сейчас здесь надолго устроился федеральный центр управления рисками... Это просто-напросто бизнес. Считаю, что епархии получать прибыль со сдачи в субаренду очень удобно. Тем не менее обстановка в родильных отделениях города в связи с их перегруженностью остается крайне напряженной. Роддома работают в авральном режиме. За последние годы в Перми закрыто три родильных отделения. Кроме того, поток рожениц постоянно перебрасывается из одного отделения в другое, даже в отделения возле Краснокамска. Это создает большое напряжение в работе профильных специалистов и огромное неудобство для женщин. Всё это результаты «оптимизации» здравоохранения.
Дмитрий МАХОНИН, руководитель Пермского УФАС России:
– Правомерность сдачи «Иорданом» здания бывшего роддома «Аист» в аренду должна проверить прокуратура. Может это сделать и краевое УФАС. Проверку мы еще не начинали, информация об «Иордане» к нам поступила впервые.
Евгения Ахмедова
«Пермский обозреватель»
Другие публикации
10.04.2020
Несколько дней назад в Telegram-каналы просочилась тема о долгах по зарплате перед бывшими сотрудниками страховой компании «НАСКО», которые оказались на улице после банкротства и отзыва лицензии у страховщика. По некоторым данным, количество пострадавших (работники и члены их семей) измеряется тысячами человек. Они просят вмешательства Генпрокурора Игоря Краснова. На ситуацию обратила внимание редакция «Компромат-Урал».
Сложившиеся обстоятельства выглядят вопиюще с учётом того, что «НАСКО» уже несколько месяцев полностью контролируется государством в лице госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ, директор – Юрий Исаев). То есть, и финансовые обязательства перед экс-работниками лежат на плечах государства? Более того, пострадавшие сообщают, что на банковских депозитах «НАСКО» хранится несколько сотен миллионов рублей, и требуют разобраться, почему до сих пор не принято наиболее очевидное решение – рассчитаться с людьми из этих, «живых», денег.
«С учётом падения курса рубля и перспективой банкротств других компаний на фоне шума вокруг эпидемии коронавируса, эта тема не должна замалчиваться люди должны знать, что их ждёт катастрофа!», - призывают журналистов граждане, оставшиеся без средств к существованию.
Редакция «Компромат-Урал» при содействии компетентных читателей попыталась разобраться в происходящих событиях. Представляем наш отчёт о ситуации по существу...
9.04.2020
Репрессии против журналистов. Кто ведёт слежку за главредом издания «Проект»?
Главный редактор издания «Проект» Роман Баданин заметил за собой слежку и подал заявления в главное управление МВД по Москве, в Чертановскую межрайонную прокуратуру и в Следственный комитет. Об этом сообщает «Медиазона» со ссылкой на Баданина.
Как указал Баданин в заявлении, 7 апреля, когда он ехал из подмосковного города Ногинска в Москву, он заметил следующий за ним неизвестный автомобиль. Машина ехала за журналистом 100 километров - от Ногинска до Чертановской улицы в Москве.
«Водитель машины повторял те же маневры, что выполнял и я: заезжал на бензоколонку, сворачивал во дворы, парковался, стараясь не привлекать к себе внимания. Стёкла в автомобиле были полностью тонированы, поэтому разглядеть, кто в ней находился, не представлялось возможным», - рассказал Баданин.
Главред «Проекта» считает, что в отношении него могут проводиться незаконные оперативно-розыскные мероприятия, за что предусмотрено наказание по статье 286 УК («Превышение должностных полномочий»).
Журналист предполагает, что поводом для преследования могла стать его профессиональная деятельность.
«Это первое, о чём я подумал, потому что больше не с чем связывать. Конечно, по нашему предположению, если исключить возможность сумасшедших, которые иногда, возможно, просто ездят и следят за другими (такой шанс один на миллион), других оснований за мной следить нет», - сказал Баданин «Медиазоне».
Он не знает, какой именно материл «Проекта» мог вызвать такую реакцию.
Осенью журналисты издания рассказывали об угрозах, слежке и попытке взлома их аккаунтов после начала работы над серией материалов о российских наемных военных в Африке и на Ближнем Востоке, которые могут быть связаны с бизнесменом Евгением Пригожиным (в СМИ часто фигурирует как повар Путина – прим. «Компромат-Урал»).
«Но с тех пор прошло много времени, и сейчас Пригожин не является нашим предметом исследования, поэтому не знаю [связана ли слежка с ним]. В марте у нас была громкая история про Марину Амаффи (бывшая Игумнова – это молодая жена 59-летнего соратника Игоря Сечина, экс-главы «Роснефти» Эдуарда Худайнатова – прим. «Компромат-Урал»). Я тоже не верю, что это напрямую может быть связано, но после этого мы испытывали ряд проблем: там была спам-атака на меня в частности, потому что я был одним из авторов этой заметки, и попытка заблокировать это видео в ютьюбе», - отмечает Баданин.
Кроме того, продолжает журналист, сейчас «Проект» работает еще над одной «чувствительной темой», из-за которой у сотрудников есть основания беспокоиться о безопасности авторов. Детали этой темы Баданин раскрывать не стал.
9.04.2020
Мимо Александра Бастрыкина и строчка не проскочит
По данным редакции «Компромат-Урал», председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин накануне дал поручения по ряду материалов, оказавшийся в медийной повестке.
Так, в социальных сетях были распространены материалы, в которых утверждается, что руководство Республиканской клинической больницы города Уфы через окно покинуло здание медицинского учреждения из-за подтверждённого коронавируса у ряда пациентов. Опубликованные материалы сопровождаются видеозаписью. На самом деле эта информация не соответствует действительности и была официально опровергнута руководством больницы.
По поручению Председателя Следственного комитета России по данному факту следственным управлением СК России по Республике Башкортостан незамедлительно организована процессуальная проверка, в рамках которой следствие выяснит обстоятельства видеосъёмки, установит лиц, распространивших несоответствующие действительности сведения, и даст правовую оценку их действиям.
Наряду с этим Главному следственному управлению по городу Москве поручено организовать проверку в связи с появлением в сети Интернет многочисленных предложений приобрести маски по завышенным ценам, которые не обладают необходимыми фильтрационными и защитными свойствами. При этом производителями таких масок зачастую являются лица, имеющие большое количество подписчиков в социальных сетях, однако не имеющие отношение к производству медицинской продукции.
Также глава ведомства поручил подчиненным доложить о ходе проведения доследственной проверки в Республике Татарстан, организованной по факту воспрепятствования водителем автомобиля проезду «скорой помощи», которая доставляла пациента в медицинское учреждение. В связи с потерянным временем доставленный в больницу пациент скончался.
Кроме того, Александр Бастрыкин потребовал доклада о ходе проведения доследственной проверки, организованной ГСУ СК России по Московской области по факту нарушений прав малолетнего ребенка, история об этом была озвучена одним из федеральных каналов. Журналисты рассказали, что женщина не лечит свою дочь, не обращается к врачам, причиняя тем самым вред её здоровью, используя только биоактивные добавки. Также сообщается, что мать-одиночка продаёт детские вещи, которые неравнодушные люди отдают ей даром. Несмотря на эти нарушения прав ребёнка, органы опеки бездействуют.
Ход проведения проверок поставлен на контроль в центральном аппарате Следственного комитета России, - заверила журналистов официальный представитель СКР Светлана Петренко.