«Паслер Д.В. в силу занимаемой должности в правительстве области не имеет свободного времени для занятия детьми, они находятся с посторонней женщиной»
22.01.2013
Свердловское правительство живет накануне больших перемен: министры ждут появления новых коллег, в резиденции идут споры о кадровой политике. И ни одного «слива», что только еще больше напрягает обитателей властных кабинетов. В такой борьбе все средства хороши: премьера Дениса Паслера уже обвинили в краже собственных сыновей. Судебный процесс, который глава правительства хотел сделать тайным (на сайте его иск значится под фамилией Иванов), - главная тема обсуждения в Белом доме…
Менять свердловское правительство губернатор Евгений Куйвашев (на фото - справа от Паслера) начал еще в первых числах декабря, когда объявил об отставке министра строительства Евгения Федорова и главы минкультуры Алексея Бадаева. Первый ушел, достигнув, по мнению губернатора, пенсионного возраста, а второй разошелся с главой региона в перспективах развития отрасли.
В Белом доме отставки удивили всех: контракты министров истекали лишь в начале января, и представители премьера Дениса Паслера всячески подчеркивали, что контракты будут автоматически продлены. Но этого не произошло.
Само увольнение прошло в фирменном стиле Куйвашева: не резко, долго и, по сути, до сих пор не завершено – министерствами руководят исполняющие обязанности, консультации по кандидатам продолжаются. Источник в администрации утверждает, что имя главы минстроя будет названо до конца января. «Это очень важная сфера, в которой переплетены интересы множества финансово-промышленных групп, и создавать конфронтацию мы не будем, - говорит чиновник. – Нужна самостоятельная личность, которая при этом не была бы раздражителем для всех».
С министром культуры ситуация иная. Для себя Евгений Куйвашев определил, что эту позицию займет депутат Заксобрания Елена Чечунова. Но сама Чечунова такого решения не принимала. Ее знакомые утверждают, что парламентарий избегает назначения. После майской реформы ведомства, мечтать о минкультуры может лишь фанатик: ведомство осталось без функций по контролю за памятниками архитектуры и истории, а также полномочий в сфере туризма. По сути, Чечуновой предлагают управлять театрами, библиотеками и музеями, на которые и денег тратится немного, и контингент там склочный. Собеседник агентства считает предложение депутату политическим, цель которого предоставить место в Заксобрании Виктору Бабенко.
Интересен и вопрос о будущем должности вице-премьера, которую в январе освободил Илья Бондарев. Наиболее вероятным кандидатом на нее называют Константина Крючкова, министра природных ресурсов. «Есть вариант, что команде продемонстрируют возможности для кадрового роста внутри правительства, - описывает один из сценариев сотрудник администрации. – Для самой бюрократической среды это будет добрым знаком, снимет напряжение, опровергнет слухи о полчищах тюменцев, которые ждут, когда их назначат в Екатеринбург».
С микроклиматом в правительстве, действительно, нужно работать. Министры-старожилы, работающие в кабмине со времен первого губернатора Эдуарда Росселя, считают нынешнюю работу слишком легковесной и «повторением уже пройденного». Они менее азартны, чем коллеги, появившиеся с подачи Александра Мишарина и тем более Евгения Куйвашева, более философичны. Молодые же «подъедают» стариков, создавая новые точки напряженности. Все это проходит при отсутствии контроля со стороны премьера Дениса Паслера, который по возрасту младше любого своего министра, а по характеру – жесткий авторитарий, отказывающийся воспринимать чужое мнение.
Эта ситуация могла бы быть исключительно внутренним делом кабинета министров, но накопленный объем ошибок, обид, недомолвок уже прорывается наружу. Первый удар наносится именно по Паслеру, про которого уже открыто говорится «поймал звезду». Личная история главы правительства, вступившего в судебный спор за право воспитывать своих сыновей от предыдущего брака, в агрессивной политической среде получила дополнительные смыслы.
Собеседник агентства, знакомый с семейным конфликтом премьера говорит, что свое разбирательство Паслер старался завуалировать и в судебных документах проходит под фамилией Иванов. Сам процесс начался еще в ноябре, когда премьер потребовал лишить бывшую супругу Ларису права воспитывать детей. В окружении председателя правительства были уверены, что история останется частной, и ни одна из сторон «не будет показывать грязное белье на публике».
Но количество претензий внешнего мира к Паслеру так велико, что о процессе с каждым днем узнавало все большее количество чиновников, бизнесменов, депутатов, и каждый видел в нем свой интерес. Как результат – судебное разбирательство становится публичным и обрастает дополнительными смыслами.
В настоящий момент картина битвы за детей Дениса Паслера выглядит следующим образом. Премьер утверждает, что бывшая супруга «сама нуждается в особом уходе, связанном с необходимостью лечения от алкогольной зависимости» (копия искового заявления есть в распоряжении редакции). В ответ звучит: Паслер не платит алименты, предусмотренные соглашением, заключенным после развода, настраивает сыновей против матери. «Поскольку Паслер Д.В., в силу занимаемой должности в правительстве Свердловской области, практически не имеет свободного времени для занятия детьми, они находятся с посторонней им женщиной», - говорится в иске Ларисы Паслер (также имеется у редакции).
Как итог – эскалация конфликта, и теперь председателя правительства обвиняют уже в том, что, пользуясь служебным положением, он вывез детей в Болгарию, хотя разрешения матери на это не имел. При правильном освещении эта история может иметь для председателя правительства и уголовные последствия. «Ситуация критическая», - злорадствует знакомый коммерсант, считающий, что наступило время проучить Дениса Паслера. Подчиненные в правительстве тоже ждут развития событий, убежденные, что такой «таблоидный» конфликт уничтожит репутацию премьера. В итоге в конфликт пришлось вмешиваться губернатору Евгению Куйвашеву, который в собственном кабинете мирил бывших супругов. Сейчас иски должны быть отозваны, и стороны продолжат жить в условиях мирового соглашения, заключенного после развода.
Но правила аппаратного мира таковы: увидев слабое место игрока один раз, его противники будут искать новые точки для удара и наносить его до тех пор, пока он либо не покажет свою силу, либо не сдастся. Так что свердловское правительство ждут интересные времена.
Михаил Вьюгин
«URA.Ru»
***
Семейный скандал свердловского премьера Дениса Паслера не разрешен. Иск не отозван, суд назначен на 31 января.
Председатель правительства Свердловской области Денис Паслер продолжает судиться с бывшей супругой Ларисой. В суд, как ранее передавали СМИ, свердловский премьер подал иск на право воспитывать своих детей от прошлого брака. Уже состоялось предварительное судебное заседание, на котором стороны не смогли заключить мировое соглашение. Следующее назначено на 31 января.
По информации СМИ, семейный конфликт из-за детей премьер и его окружение старались долгое время скрыть. По предварительной информации, иск в суд на право воспитывать детей Денис Паслер подал еще в ноябре прошлого года. Но стороны не смогли договориться полюбовно, поэтому информация стала появляться в прессе. Более резонансным данное дело сделал поступок Дениса Паслера – он на новогодние праздники вывез без разрешения жены детей в Болгарию.
Несмотря на то, что в одном из информагентств сегодня появилась информация о том, что семейный скандал уже разрешился, пресс-секретарь Дениса Паслера Елена Воронова заявила, что иск в суд не отозван. Следующее судебное заседание назначено на 31 января.
– Мы вообще хотели избежать огласки – это отношения двух разведенных людей. Вопрос идет о том, что каждый из родителей хотел бы больше времени проводить с детьми. В данном случае либо иск будет отозван, либо будет подписано мировое соглашение. Я думаю, что самого судебного заседания не будет, – отметила Елена Воронова.
Другие публикации
21.08.2017
Екатеринбургский политолог Александр Устинов осматривает кремлёвские кошельки
Читатели издания «Компромат-Урал» просят редакцию обратить внимание на расследование перекройки российского банковского сектора, которое на днях опубликовал екатеринбургский медиаменеджер Александр Устинов. Сайт принадлежащего ему СМИ «Руполит» вскоре подвергся массированным DDoS-атакам. Одновременно на ресурсе Устинова вышли ещё несколько интересных публикаций об интригах в федеральной политической тусовке.
Ниже редакция «Компромат-Урал» воспроизводит текст о «межбанковском раздербане», хотя мы не склонны считать его содержание исчерпывающим. По нашим данным, зачистка банковской сферы, последовательно проводимая председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной, не объясняется одним лишь переделом сфер влияния и финансовых потоков в Администрации Президента РФ. Неофициальные денежные вливания топ-функционеров Кремля в карликовые партии и сподручные медиа – это если и реальный, то лишь один из множества факторов массового отзыва банковских лицензий.
В то же время московским обозревателям проекта «Компромат-Урал» представляется интересным сюжет вокруг прекращения вещания провластного телеканала «Лайф». Ресурс был выращен сервильным медиаменеджером Арамом Габреляновым и динамично давал пропаганду в прогрессивном формате. Теперь хозяйство Габрелянова снято с халявного денежного довольствия. Возведённый в культ мегацинизм «Лайфа» давно стал притчей во языцех. Чего стоит хотя бы эпизод с объявлением вознаграждения в 50 тыс. рублей тому, кто предоставит съёмку семейного отдыха Алексея Навального во Франции. «Дали десятку, не зная, что снимал сам Навальный. Но вообще сумма 50 тысяч уже говорит о том, что финансовое положение не ахти, - говорит известный телекритик, член Академии российского ТВ Ирина Петровская. - Вообще надо сказать, что роль «Лайфа» в падении медийного, журналистского института репутации - она абсолютно неоценима. Репутация и так была не ахти, честно говоря, но с появлением «Лайфа» были сметены все преграды и препоны… Это превратилось просто в метафору и синоним самого беспринципного, что может только быть в нашей профессии».
Из других федеральных сюжетов более интересными будут политические последствия стартовавшего в Замоскворецком суде Москвы процесса по обвинению экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева в вымогательстве взятки у директора «Роснефти» Игоря Сечина. По данным редакции «Компромат-Урал», решительные публичные заявления и судебные показания Улюкаева о лживой провокации со стороны Сечина – это индикатор внутриэлитного давления на главу «Роснефти».
Наши инсайдеры в Москве полагают, что господин Сечин сумел объединить против себя разношёрстную коалицию из премьера Дмитрия Медведева, гендиректора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова и даже главы Чечни Рамзана Кадырова (Рамзан Ахматович практически единственный VIP, позволяющий себе открыто критиковать «Роснефть»). Раскалённые показания Улюкаева могут привести не только к суровому приговору в отношении него самого (многие считают вердикт предрешенным), но и – парадоксальным образом - к «сливу» самого Игоря Сечина, из-за которого не нужный Путину сор вынесен из избы, вечные схватки бульдогов под ковром получили излишнюю публичность…
19.08.2017
«Не зря Козицын указал ему на место…». Сколько уголовных дел плачут по Анатолию Томиловских?
Редакция портала «Компромат-Урал» проводит расследование в связи с сообщениями граждан, пострадавших от Анатолия Томиловских (ИНН 660601621649). По данным наших собеседников в госорганах, Анатолий Юрьевич позиционирует себя вёртким бизнесменом-решалой, но в реальном бизнесе мало что из себя представляет. Если, конечно, любимое занятие господина Томиловских (собрать деньги с кого можно, а потом про всех забыть) вообще можно назвать бизнесом. Промышляет Томиловских, в основном, в городе-спутнике Екатеринбурга – Верхней Пышме – и окрестностях. Здесь он обосновался в первой половине «нулевых», когда сумел заинтересовать тогдашнего мэра столицы УГМК Владимира Лешкова. О борьбе с коррупцией тогда никто не думал, даже муниципальные закупки формально разрешалось совершать как угодно и у кого угодно, поэтому Томиловских и градоначальник нашли друг друга и жили душа в душу.
Примерно во второй половине 2000-х пришлась опала предприимчивого «бизнесмена», вспоминает собеседник редакции «Компромат-Урал» в руководстве УГМК-Холдинга. Первым на чистую воду его вывел Козицын (Александр Козицын, брат гендиректора УГМК Андрея Козицына, в тот период возглавлял градообразующий завод Верхней Пышмы – АО «Уралэлектромедь», трагически погиб в ДТП в Ленинградской области в 2009 году). Томиловских и Александр Козицын в 2004 году зарегистрировали совместное ООО «Балтым-Прогресс» (ИНН 6658187084), но оно быстро прекратило свою деятельность и в 2006 году ликвидировано ФНС как нефункционирующее. «Александр Анатольевич быстро раскусил Толика [Томиловских] и поставил его на место. Да и крыша в лице Лешкова исчезла (в 2005 году тот проиграл выборы и под натиском уголовного дела о злоупотреблениях был вынужден навсегда уйти из власти – прим. «Компромат-Урал»)», - вспоминает функционер медного холдинга. По данным другого источника, с тех пор Томиловских затаился и «втихаря» обогащается на «скользких схемах».
Одна из них – сбор денег с собственников строящейся и готовой недвижимости. Несколько лет назад Томиловских отметился в скандале с жильцами высотной новостройки на улице Уральских рабочих, 42 в той же Пышме. Претензии сводились к тому, что компания «предпринимателя» не выполнила свои обязательства, которые были оплачены доверчивыми владельцами квартир.
Сегодня более резонансный скандал разразился вокруг товарищества индивидуальных застройщиков (ТИЗ) «Новый» (ИНН 6606019297), которое возглавляет и контролирует Томиловских (через своих партнёров Ивана Михайлова, Сергея Селина, Александра Полухина и Александра Истиганова). При продаже нескольких десятков земельных участков в селе Балтым Томиловских собирал с собственников по 300 тыс. рублей. «На эти деньги обещал следить за электросетями, газовыми коммуникациями, провести уличное освещение, отсыпать дорогу. «Сегодня мы выясняем, что у него даже договора с газовиками не было, в поселке не сделано вообще ничего, и наш псевдопредседатель от нас прячется», - сообщают в СМИ пострадавшие жители (публикации об этом издание «Компромат-Урал» воспроизводит ниже). В скандал вовлечён гендиректор АО «Газпром распределение Екатеринбург» Юрий Фишер.
18.08.2017
Уральский публицист Фёдор Крашенинников распластал «выходцев из советского политического инкубатора»
Издание «Компромат-Урал» продолжает следить за творчеством екатеринбургского журналиста и писателя Фёдора Крашенинникова, 1976 г.р. «Сказы» уральского самородка у одной части аудитории вызывают восторг, у другой – обвинения в антипатриотичности и продажности. Злопыхатели указывают пальцем, например, на то, сколько странных юридических лиц оформлено на «гуманитарного мыслителя» Крашенинникова. Он директор ООО «Медиа Консалтинг» (ИНН 6658120192, недавно эта екатеринбургская фирма поменяла часть сведений о себе в Федеральной налоговой службе), гендиректор челябинского ООО «Промфинанс» (ИНН 6670078765, он же соучредитель на пару со своим давним партнёром Евгением Потаповым). Другое их совместное юрлицо – екатеринбургское ООО «Интех» (ИНН 6671394700, здесь директорствует Потапов).
Вместе с Потаповыи Крашенинников также является 50%-ным учредителем зарегистрированного в Москве ООО «Роником Промо» (ИНН 7715323475, фирма находится в брошенном состоянии, сейчас числится по московскому адресу массовой регистрации, в июне 2017 года ликвидатором оформлен Максим Сусоев, ИНН 667221380608). В ряду номинально некоммерческих активов Крашенинников проходит соучредителем СРОО «Добровольческое движение» (ИНН 6670993147), отмечают инсайдеры проекта «Компромат-Урал». Организация зарегистрирована в Екатеринбурге в 2011 году, с момента основания руководит СРОО Леонид Волков (ИНН 666006426190), ближайший соратник оппозиционера Алексея Навального. Помимо Волкова и Крашенинникова, в участниках «Добровольческого движения» значатся Александр Андриенко (ИНН 666304929390), Лариса Бузунова (ИНН 660204081718), Алексей Кирпичников (ИНН 666203039030), Александр Помазуев (ИНН 667105497644), Константин Челюдских (ИНН 662402246450). Кроме того, ранее Крашенинников был директором ЗАО Информационно-аналитическое агентство «Регион-Информ» (ИНН 6658090678, предприятие ликвидировано налоговиками как недействующее, в связи с длительным непредоставлением отчётности).
Но в паблике Фёдор Геннадьевич обычно представляется президентом председателем правления и совладелец АНО «Институт развития и модернизации общественных связей» («ИРМОС», ИНН 6658363163), отмечают корреспонденты портала «Компромат-Урал». В соучредителях «ИРМОС» - вечные партнеры Крашенинникова: тот самый Потапов и политолог-маркетолог-фантаст Александр Предеин, наблюдатели называют его диссертацию 2009 года по интернет-маркетингу откровенной демагогией и требуют её проверки на плагиат)...
