C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Белые ночи» очерняют репутацию губернатора Виктора Басаргина
14.06.2013
Как передает обозреватель сайта «Компромат-Урал», в Перми набирает обороты скандал, связанный с финансированием культурного фестиваля «Белые ночи». Бюджет одного мероприятия уже сопоставим с годовым финансированием небольшого города, что вызвало ожесточенную критику у депутатов краевого заксобрания и представителей прокуратуры. Негативный резонанс в СМИ проецируется на главу Прикамья Виктора Басаргина (на фото).
Фестиваль «Белые ночи в Перми - 2013» с самого своего открытия не дает покоя ни жителям Прикамья, ни властям, ни участникам и организаторам. Всеобщее внимание приковано к ситуации, связанной с 250 млн рублей, которые, по некоторым данным, были потрачены на фестиваль. В ситуации уже разбирается прокуратура региона. Возможно, проверку начнет и Счетная палата.
К слову, в прошлом году фестиваль тоже обошелся городу «в копеечку». Но тогда речь шла о 150 млн рублей. Как сообщает газета «Известия», сумма, потраченная на организацию мероприятия, укладывается в 250 млн рублей. Среди «основных спонсоров» оказались, как водится, краевые и областные власти. «Белые ночи» будут стоить городу 78 млн рублей. Из областного бюджета на проведение фестиваля выделили 111 млн рублей.
Компания «Лукойл-Пермь», по информации того же СМИ, потратила на фестиваль около 55 млн рублей. Эти средства были «отданы» фестивалю в рамках соглашения о социальном и экономическом сотрудничестве.
В прошлом году на проведение фестиваля предприятие пожертвовало 17 миллионов. При этом проверять, куда были истрачены средства, специалисты предприятия не спешили — средства благотворительные и то, как ими распорядиться, решает получатель. Между тем, в нынешнем году нефтегазовая компания ждет финансовый отчет, объясняющий, куда и какие суммы были направлены.
При этом прокуратура Пермского края обратила внимание на публикации в СМИ, и приняла к сведению обращение депутата Виктора Чебыкина, которого потряс размер зарплаты Марата Гельмана (по его данным — 350 тыс. рублей в месяц), и начала проверку фестиваля «Белые ночи». В ходе нее специалисты выяснят, насколько законны и обоснованы денежные выплаты организаторам фестиваля.
Особого ажиотажа эта новость не вызвала. Марат Гельман коротко прокомментировал грядущую проверку в Twitter — «Восьмая за год».
А в официальном заявлении, распространенном Музеем современного искусства PERMM, отмечалось, что информация, представленная газетой «не соответствуют действительности». Кроме того, в заявлении значилось: «После завершения прокурорской проверки Марат Гельман по собственной инициативе поставит перед руководством края вопрос о дальнейшей работе, так как наметившиеся тенденции к цензуре не только противоречат закону, но и создают нездоровую атмосферу». Как сообщил галерист, покидать пост директора музея он не собирается, решается не его судьба, а судьба пермского проекта.
На вопрос о ходе проверки 11 июня один из организаторов фестиваля Владимир Гурфинкель ответил с юмором: «Вы все еще верите прессе?», а член оргкомитета Борис Мильграм честно признался, что особых действий прокуратуры не заметил: «Про прокурорские проверки деятельности фестиваля я не знаю. Здесь еще нечего проверять. Когда закончится деятельность фестиваля и все строительство, тогда и надо будет проверять. Сейчас в экономическом смысле процессы еще не завершены».
Тем не менее, сообщение о проверке появилось на сайте прокуратуры Пермского края еще 7 июня. Как пояснила старший помощник прокурора края по взаимодействию со СМИ Вероника Файн, говорить о ходе проверки до ее завершения нельзя: «Законом установлен месячный срок проведения прокурорской проверки, но, в принципе, это не мешает при наличии возможности закончить проверку раньше». Соответственно, узнать о решении прокуратуры можно будет, скорее всего, уже после завершения фестиваля (до его окончания осталось 10 дней).
Уже 10 июня стало известно, что финансовые расходы фестиваля в скором времени проверят аудиторы региональной Счетной палаты. Правда, как рассказали в Контрольно-счетной палате Пермского края, никакой работы пока не ведется: «Еще пока не ясно, будет ли проверка. Еще нет никакого решения. Вообще пока ничего не проводится. Проверка начинается с решения. Пока его нет. И вопрос такой у нас не стоит».
Тем временем, депутаты и сотрудники культурных учреждений Прикамья продолжают поддерживать инициативу Виктора Чебыкина. Депутат Пермской городской думы Александр Филлипов, который также обратился в прокуратуру, в разговорах с прессой отмечает, что обращать внимание нужно не только на расход средств, но и на подход к выбору выставочного материала и организацию безопасности в фестивальном городке.
К ситуации подключился депутат Госдумы от Прикамья Алексей Пушков, который в социальной сети не раз призывал губернатора края Виктора Басаргина к активным действиям. В заявлении Музея современного искусства, кстати, этот аспект был учтен. Сотрудники связывают ажиотаж «исключительно с кампанией против губернатора Пермского края».
При этом в СМИ уже появилась информация, что скандалы на «Белых ночах», в том числе связанные с закрытием нескольких выставок, которые позже были открыты в PERMM, отразятся на представителях власти, «которые это допустили».
Этой точки зрения придерживается и Александр Филлипов: «Кто-то за это должен понести ответственность, это безусловно. Это будет тот человек, который принимал решение или не принимал, но должен был его принимать. Нужно не «стрелочника» найти, называя разные фамилии. Должен отвечать тот, кто виноват. А уж кто это, решать будут губернатор, глава администрации города. Пускай они сами разбираются со своими подчиненными».
Александра Мальцева
«Актуально.ру»
Другие публикации
18.10.2019
Евгений Ройтман и «мусорная» работа для ведомства Михаила Мишустина
Редакция «Компромат-Урал» вместе с изданиями-партнёрами в связи с интересом читателей продолжает следить за подвигами Ройтмана Евгения Владимировича, который позиционирует себя в роли «известного телекоммуникационного предпринимателя» и просто выдающегося бизнесмена современности. В качестве пиара распространяются легенды о том, что Ройтман связан с (тсс!) всемогущими кремлёвскими олигархами Аркадием и Борисом Ротенбергами.
Журналисты стараются развеять искусственный туман, хотя для этого и приходится вовлекать в скандал тех или иных лиц, с которыми когда-либо пересекался «гуру» IT-отрасли. И тут выясняется, что в тех фирмах, к которым так или иначе приложил руку Евгений Ройтман, осталась работа лишь для «чистильщиков» из ФНС под руководством Михаила Мишустина. Потому что многие предприятия, где числился Ройтман, впоследствии превратились в корпоративный «мусор», недействующие юрлица, на борьбу с которыми Мишустин и его коллеги отдают немало сил и времени.
Как же так получается? Михаил Мишустин без устали отчитывается перед президентом Владимиром Путиным о массовой ликвидации фирм-пустышек в государственных реестрах. А «ответственейший» коммерсант Ройтман ведёт себя, как подаренный Путиным камчатский кречет Альфа во дворце саудовского короля Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда.
Изучим корпоративное «кладбище». ООО «МАРВ-1». Эту компанию Ройтман продержал три месяца, потом переоформил на офшор FLATLEY HOLDINGS LIMITED. Далее фирма перешла в собственность ООО «АССОН М», которое, в свою очередь, тоже умерло как заброшенное и похоронено налоговиками. Директор «МАРВ-1» - небезызвестный Жорин Сергей Викторович, который был руководителем в 616 юрлицах и учредителем в 82-х! Таких чемпионов в ЕГРЮЛ ещё поискать…
Другое ООО с «инновационным» названием - «Наука.Ру» и тем же адресом - Москва, улица Парковая 16-Я, 27. «Наукой» Ройтман овладел вместе с Семеном Левиным и Константином Скрябиным, будущим «народным фронтовиком» по Москве (ОНФ). Директором «Науки.Ру» до самой кончины фирмы была Екатерина Куликова. Сейчас 43-летняя Куликова владеет и руководит ООО «Катрин» и двух сотрудников. Зачем было создавать и потом забрасывать фирму с претенциозным наименованием?
В прошлом году подчинённые Михаила Мишустина принудительно утилизировали другую конторку – ООО «АспектМедиа». В этой организации Евгений Ройтман показал себя большим молодцом: в качестве директора и бенефициара официально продержался подольше, аж несколько лет! Но затем опять «сорвался», и дырка-свист! «АспектМедиа» перебрасывают на Оксану Иванову. О «серьёзности» этой дамы свидетельствует, например, тот факт, что в открытых базах данных Оксана Александровна фигурирует как массовый учредитель и руководитель юрлиц.
18.10.2019
Благодаря активным усилиям журналистов и потерпевших, в Челябинске появился шанс сдвинуть с мёртвой точки уголовное дело о крупных земельных махинациях, совершённых в интересах бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского. Подробное расследование, с публикацией документов, по всем эпизодам схемы с 2017 года проводила редакция «Компромат-Урал», за помощью к нам многократно обращались пострадавшие граждане. Буйновский был замом губернатора Михаила Юревича, который после отставки был обвинён в беспрецедентном по масштабам взяточничестве и скрылся от российских силовиков за рубежом. «Неужели теперь Буйновский последует за своим бывшим боссом в Лондон через Израиль?», - интересуются наши читатели.
Теперь, после длительной волокиты и формализма местных силовиков, наконец, «причастность [Буйновского] установлена», - сообщают СМИ со ссылкой на правоохранительные органы. «Экс-замгубернатора может стать фигурантом уголовного дела. В Челябинской области прокуратура изъяла из ГСУ ГУ МВД и передала для расследования в СУ СКР материалы уголовного дела о покушении на мошенничество с землей в 35-м микрорайоне Челябинска, что между Тополиной аллеей и поселком Тарасовка. Такое решение принято в связи с тем, что в деле может появиться спецсубъект - бывший заместитель губернатора Челябинской области, а ныне адвокат Сергей Буйновский.
Сейчас установлено, что в 2011 году некто Мордовцев построил в 35-м микрорайоне три быстровозводимых домика, а в подложных документах указал дату постройки - 2006 год. Затем через суд, тогда же в 2011 году, зарегистрировал на самовольные постройки право собственности, а в 2012 году через КУИЗО поставил на временный кадастровый учет два участка земли под этими объектами - правда, площадь земли составила 27 гектаров, что в разы больше земли под объектами. Но в собственность оформить землю не смог как раз из-за несоразмерности земли и строений. При этом в 2014 году он продал сами постройки жителю Челябинска Стерлигову, а тот в 2015 году — Сергею Буйновскому. Домики обозначили как будущие корпуса детского лагеря «Движение».
Параллельно в 2015 году КУИЗО Челябинска, зная, что земля по факту пустует, сформировал в 35-м микрорайоне 74 участка, которые были выставлены на продажу. Из них с аукциона были проданы или переданы в долгосрочную аренду 26 участков. На месте пустыря люди построили дома. Тогда появился иск Сергея Буйновского к администрации города - он потребовал передать ему все 27 гектаров земли, на которой стоят его постройки. Суды, поверив, что постройки капитальные, встали на сторону Буйновского, и лишь сейчас начался пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам...
17.10.2019
В Башкирии нарастает социальная напряжённость по поводу вялого реагирования власти на махинации в лопнувшем Роскомснаббанке (бывший Башкомснаббанк) местного олигарха, депутата Курултая РБ Флюра Галлямова и аффилированной с ним финансовой пирамиды «Золотой запас». Почти полгода назад ЦБ обнаружил признаки уголовно-наказуемых деяний по криминальному выводу активов и передал материалы в силовые структуры: генпрокурору Юрию Чайке и главе МВД Владимиру Колокольцеву. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», в структуре полиции делами Роскомснаббанка и «Золотого запаса» должны заниматься зам Колокольцева - начальник следственного департамента МВД Александр Романов и руководитель ГУЭБиПК Андрей Курносенко, к которому массово обратились обманутые вкладчики.
Однако несмотря на ущерб в два десятка миллиардов рублей, об уголовном деле до сих пор ничего не известно. Пострадавших граждан возмущает и бездеятельная позиция главы Башкортостана Радия Хабирова. У наблюдателей есть основания полагать, что уголовное разбирательство с крупнейшими финансовыми махинациями тщательно заминается интересантами, связанными как с властью и «правоохранителями», так и с самим Галлямовым. Помимо значительного финансового ресурса, Флюр Галлямов обладает значительными политическими возможностями, являясь депутатом республиканского парламента от «Единой России». На странице Галлямова на сайте госсобрания сегодня особенно цинично читается упоминание о его наградах за «заслуги в развитии банковского дела» и «за многолетний и добросовестный труд в банковской сфере России».
Журналисты публично интересуются у спикера башкирского Курултая Константина Толкачева (он же – почётный сотрудник МВД РФ) и его зама, главы фракции единороссов Рустама Ишмухаметова, как вопиющая ситуация в деятельности господина Галлямова соотносится с авторитетом местного законодательного органа и с депутатским статусом одиозного экс-банкира? Поэтому, с учётом депутатских полномочий потенциального фигуранта «уголовки», потерпевшим уместно апеллировать к председателю СКР Александру Бастрыкину.
«Молчальническую» позицию главы Башкирии Радия Хабирова видят другие местные чиновники и держат нос по ветру. Несколько дней назад мэрия Уфы, возглавляемая 60-летним Ульфатом Мустафиным, отказала обманутым вкладчикам в согласовании нового протестного митинга.
Как напоминают СМИ, ранее вкладчики «Золотого запаса» обратились с коллективным заявлением в МВД России с просьбой возбудить уголовное дело по факту мошенничества с их средствами. Из-за неисполнения обязательств пострадавшими себя считают более пяти тысяч (!) жителей Башкирии, в основном пожилые люди, бывшие клиенты Роскомснаббанка. Они приходили в отделения Роскомснаббанка продлевать или вносить вклады, а сотрудники банка депутата-олигарха Флюра Галлямова предлагали им воспользоваться услугами более доходного финансового инструмента - пирамиды «Золотой запас», которая гарантирует выплату 16% в год. Офисы находились там же, в отделениях галлямовского банка.
Между тем, инициативные читатели издания «Компромат-Урал» не намерены сдаваться и настаивают на ответственности Радия Хабирова за то, что творится на вверенной ему Москвой территории РБ. Спасибо, что снабжаете наших корреспондентов новыми идеями!