Дополнительно обращайтесь к нам по адресам:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
«Белые ночи» очерняют репутацию губернатора Виктора Басаргина
14.06.2013
Как передает обозреватель сайта «Компромат-Урал», в Перми набирает обороты скандал, связанный с финансированием культурного фестиваля «Белые ночи». Бюджет одного мероприятия уже сопоставим с годовым финансированием небольшого города, что вызвало ожесточенную критику у депутатов краевого заксобрания и представителей прокуратуры. Негативный резонанс в СМИ проецируется на главу Прикамья Виктора Басаргина (на фото).
Фестиваль «Белые ночи в Перми - 2013» с самого своего открытия не дает покоя ни жителям Прикамья, ни властям, ни участникам и организаторам. Всеобщее внимание приковано к ситуации, связанной с 250 млн рублей, которые, по некоторым данным, были потрачены на фестиваль. В ситуации уже разбирается прокуратура региона. Возможно, проверку начнет и Счетная палата.
К слову, в прошлом году фестиваль тоже обошелся городу «в копеечку». Но тогда речь шла о 150 млн рублей. Как сообщает газета «Известия», сумма, потраченная на организацию мероприятия, укладывается в 250 млн рублей. Среди «основных спонсоров» оказались, как водится, краевые и областные власти. «Белые ночи» будут стоить городу 78 млн рублей. Из областного бюджета на проведение фестиваля выделили 111 млн рублей.
Компания «Лукойл-Пермь», по информации того же СМИ, потратила на фестиваль около 55 млн рублей. Эти средства были «отданы» фестивалю в рамках соглашения о социальном и экономическом сотрудничестве.
В прошлом году на проведение фестиваля предприятие пожертвовало 17 миллионов. При этом проверять, куда были истрачены средства, специалисты предприятия не спешили — средства благотворительные и то, как ими распорядиться, решает получатель. Между тем, в нынешнем году нефтегазовая компания ждет финансовый отчет, объясняющий, куда и какие суммы были направлены.
При этом прокуратура Пермского края обратила внимание на публикации в СМИ, и приняла к сведению обращение депутата Виктора Чебыкина, которого потряс размер зарплаты Марата Гельмана (по его данным — 350 тыс. рублей в месяц), и начала проверку фестиваля «Белые ночи». В ходе нее специалисты выяснят, насколько законны и обоснованы денежные выплаты организаторам фестиваля.
Особого ажиотажа эта новость не вызвала. Марат Гельман коротко прокомментировал грядущую проверку в Twitter — «Восьмая за год».
А в официальном заявлении, распространенном Музеем современного искусства PERMM, отмечалось, что информация, представленная газетой «не соответствуют действительности». Кроме того, в заявлении значилось: «После завершения прокурорской проверки Марат Гельман по собственной инициативе поставит перед руководством края вопрос о дальнейшей работе, так как наметившиеся тенденции к цензуре не только противоречат закону, но и создают нездоровую атмосферу». Как сообщил галерист, покидать пост директора музея он не собирается, решается не его судьба, а судьба пермского проекта.
На вопрос о ходе проверки 11 июня один из организаторов фестиваля Владимир Гурфинкель ответил с юмором: «Вы все еще верите прессе?», а член оргкомитета Борис Мильграм честно признался, что особых действий прокуратуры не заметил: «Про прокурорские проверки деятельности фестиваля я не знаю. Здесь еще нечего проверять. Когда закончится деятельность фестиваля и все строительство, тогда и надо будет проверять. Сейчас в экономическом смысле процессы еще не завершены».
Тем не менее, сообщение о проверке появилось на сайте прокуратуры Пермского края еще 7 июня. Как пояснила старший помощник прокурора края по взаимодействию со СМИ Вероника Файн, говорить о ходе проверки до ее завершения нельзя: «Законом установлен месячный срок проведения прокурорской проверки, но, в принципе, это не мешает при наличии возможности закончить проверку раньше». Соответственно, узнать о решении прокуратуры можно будет, скорее всего, уже после завершения фестиваля (до его окончания осталось 10 дней).
Уже 10 июня стало известно, что финансовые расходы фестиваля в скором времени проверят аудиторы региональной Счетной палаты. Правда, как рассказали в Контрольно-счетной палате Пермского края, никакой работы пока не ведется: «Еще пока не ясно, будет ли проверка. Еще нет никакого решения. Вообще пока ничего не проводится. Проверка начинается с решения. Пока его нет. И вопрос такой у нас не стоит».
Тем временем, депутаты и сотрудники культурных учреждений Прикамья продолжают поддерживать инициативу Виктора Чебыкина. Депутат Пермской городской думы Александр Филлипов, который также обратился в прокуратуру, в разговорах с прессой отмечает, что обращать внимание нужно не только на расход средств, но и на подход к выбору выставочного материала и организацию безопасности в фестивальном городке.
К ситуации подключился депутат Госдумы от Прикамья Алексей Пушков, который в социальной сети не раз призывал губернатора края Виктора Басаргина к активным действиям. В заявлении Музея современного искусства, кстати, этот аспект был учтен. Сотрудники связывают ажиотаж «исключительно с кампанией против губернатора Пермского края».
При этом в СМИ уже появилась информация, что скандалы на «Белых ночах», в том числе связанные с закрытием нескольких выставок, которые позже были открыты в PERMM, отразятся на представителях власти, «которые это допустили».
Этой точки зрения придерживается и Александр Филлипов: «Кто-то за это должен понести ответственность, это безусловно. Это будет тот человек, который принимал решение или не принимал, но должен был его принимать. Нужно не «стрелочника» найти, называя разные фамилии. Должен отвечать тот, кто виноват. А уж кто это, решать будут губернатор, глава администрации города. Пускай они сами разбираются со своими подчиненными».
Александра Мальцева
«Актуально.ру»
Другие публикации
19.09.2017
«Вознаграждение гарантировано!» В России и Украине разыскивают беглого банкира Александра Полякова
Пока политики и дипломаты выясняют отношения, информированные источники редакции «Компромат-Урал» нашли редкий объединяющий интерес для властей России и Украины. Это поимка экс-банкира 52-летнего уроженца города Камызяк Астраханской области Александра Полякова. В середине нулевых он довёл свой российский банк «Диалог-Оптим» (ИНН 7728048459) до ручки и кинул кредиторов на несколько миллиардов рублей (учреждение работало в 17 субъектах федерации). Банк Полякова (владелец руководил советом директоров) лопнул в 2004 году, однако запись о прекращении деятельности юрлица ООО «Коммерческий банк “Диалог-Оптим”» датирована в ЕГРЮЛ маем 2014 года, что лишь добавляет актуальности скандальному сюжету. После краха банка Поляков скрылся в четвёртом по численности населения городе Украины – Днепропетровске (с 2016 года – город Днепр), с которым у основателя «Диалог-Оптим» ранее были связаны несколько десятилетий взрослой биографии.
Редакция «Компромат-Урал» располагает данными о том, что и в России, и в Украине идёт активная охота на Полякова, и есть немало желающих оплатить её успех. Российский интерес в поимке беглого банкира обусловлен установками Эльвиры Набиуллиной преодолеть негативный бэкграунд своего предшественника в кресле председателя ЦБ РФ Сергея Игнатьева (при нём рухнул «Диалог-Оптим»). Несмотря на то, что Игнатьев номинально остаётся советником Набиуллиной и входит в совет директоров Центробанка, в прошлом году президент Владимир Путин и глава ВТБ Андрей Костин публично раскритиковали бездеятельность ЦБ эпохи Игнатьева: он медлил с чисткой банковского сектора от ненадёжных организаций и профукал фальшивую отчётность банков.
Обнаружение Александра Полякова выгодно российскому регулятору и по чисто бюрократическим мотивам. По данным редакции «Компромат-Урал», в последние три года наблюдался взрывной рост численности надзирающих сотрудников ЦБ РФ в расчёте на один функционирующий банк. Сейчас этот показатель составляет почти 10 (!) работников Банка России на одну поднадзорную организацию. При сохранении темпа зачистки банковского рынка существование многочисленной «армии Набиуллиной» скоро окажется под вопросом. Поэтому отслеживание и розыск бывших проштрафившихся банкиров, включая одиозного Полякова из «Диалог-Оптим», может оказаться подходящим фронтом работы для инспекторов и ревизоров Центробанка.
Что касается украинского интереса прищучить Полякова, то ловля беглого экс-банкира вписывается в логику межэлитных конфликтов в Киеве, знают эксперты портала «Компромат-Урал». Президент Пётр Порошенко в противостоянии с Юлией Тимошенко и примкнувшим к ней Михаилом Саакашвили прагматично формирует себе имидж борца с коррупцией и финансовыми злоупотреблениями. А с учётом агентурных донесений о том, что экс-бенефициар российского КБ «Диалог-Оптим» имеет отношения с сепаратистами ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей, они же самозваные ДНР и ЛНР), официальный Киев (в лице генпрокурора Юрия Луценко, главы МВД Арсена Авакова и председателя Нацбанка Валерии Гонтаревой) тем более нуждается в изобличении беглого банкира-перевёртыша.
Редакция проекта «Компромат-Урал» по просьбе обманутых контрагентов Александра Полякова принимает сообщения от тех, кто знает о его актуальном местонахождении. Если вы видели этого персонажа или располагаете сведениями о том, где он обитает и чем занимается, сообщайте по адресам редакции: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com. Пострадавшие от мошенника намерены вознаградить обладателей достоверной информации.
18.09.2017
По просьбам читателей корреспонденты интернет-ресурса «Компромат-Урал» отслеживают развитие коррупционного скандала, главная героиня которого –высокопоставленная судья Краснодарского краевого суда Елена Хахалева и её «транснациональный клан». В состав последнего компетентные наблюдатели, помимо самой «золотой судьи», включают и её сыновей (одного из них она сделала депутатом регионального заксобрания, второй «случайно» сожительствует с внучкой главы краевого суда, маминого босса Александра Чернова), а также бывшего мужа Хахалевой, районных судей, бизнесменов и даже авторитетных представителей криминального мира.
Широкий резонанс вызвала видеозапись 1997 года, на которой задержанный грузинский вор в законе Пеццо (Реваз Бухникашвили) признается, что квартирует «у своей знакомой Лены Хахалевой». И вот «совпадение» - в июне 2017 года не отличающаяся гуманностью российская Фемида на 18 лет (!) раньше положенного срока отпускает скандального авторитета на волю (3,5 года назад Бухникашвили приговорён к 22 годам колонии за вооружённый налет, сопряженный с сопротивлением при задержании и ранением двух сотрудников МВД РФ). По данным редакции «Компромат-Урал», формальным предлогом выпустить Пеццо стало онкологическое заболевание бывшего хахалевского постояльца. Но кто поверит в эту формалистику, когда по аналогичным ситуациям сидельцы годами не могут добиться освобождения, гниют заживо и умирают в наших тюрьмах? Может, гораздо серьёзнее выглядит версия о том, что на выход Пеццо повлияли его связи в системе правосудия? Сдававшая ему угол «Лена Хахалева» тут, конечно же, ни при чём (сделаем вид, что поверили). Во всяком случае, формально…
Также своей невозмутимой формальностью продолжает смешить публику предводитель совета судей Краснодарского края Владимир Кисляк. На днях он и его зам Игорь Мищенко на голубом глазу объявили, что одиозная госпожа Хахалева – святее Папы Римского, и никаких претензий к ней нет. Якобы и свадьба её дочери была скромнее скромного, и шикарный авто Bentley молодожёнам не дарили. И грузинский диплом Хахалевой – якобы не липа, об этом у Кисляка есть бумажка из Тбилиси, настолько «убедительная», что он почему-то побоялся предъявить документ общественности. Так называемая «проверка» совета судей на самом деле заведомо проводилась для галочки (и для дураков), чтобы отмазать достопочтенную Елену Владимировну и её могучий «клан», уверены компетентные собеседники редакции «Компромат-Урал» в Краснодаре и Москве.
«Вся проверка чудака Кисляка заключалась в том, что он сделал запрос в ресторан «Галич Холл», где проводилась свадьба, да в ГИБДД: какие авто записаны на скандальных молодожёнов. Неужели Кисляк надеялся, что хахалевцы совсем кретины, чтобы оставлять настолько явные бумажные следы нарушений, зацепки против самих себя? Всё он, Кисляк, соображает, просто сделал вид, что проводил проверку», - смеется кубанский инсайдер корреспондента портала «Компромат-Урал». Совету судей отписались: в ресторане за пиршество платил бывший судейский супруг Роберт Оникович Хахалев (Зилпимиани), у которого формально, по данным ФНС, насквозь убыточный бизнес (почему-то эти и другие нестыковки Кисляка совсем не заинтересовали). А Николай Басков, Валерий Меладзе, Вера Брежнева, Иосиф Кобзон прилетели в Краснодар, пели, плясали и носили на руках маму невесты за просто так, чисто по дружбе. И роскошное авто за скромными поженившимися отпрысками тоже не числится, охотно подтвердили в ГИБДД (начальник дорожной полиции Кубани генерал-майор Александр Капустин всегда щепетилен к нужным людям). Тогда вопросов больше не имеем, заключил доверчивый «проверяльщик» Кисляк, подшив в проверочное дело удобные отписки (какую работу проделал!).
Между тем, по оперативным данным редакции «Компромат-Урал», автомобиль «Бентли Бентайга» (Bentley Bentayga) ценой 15-17 млн. рублей, предположительно дарованный скромной судейской дочери Софье Хахалевой и её избраннику – сотруднику СКР Вадиму Бадалову (о нём сказано столько, что продолжать бессмысленно - на лице всё написано!), для отвода глаз оформлен на постороннего владельца...
15.09.2017
Деятельность банка «Восточный экспресс» (ПАО КБ «Восточный», БИК 041012718), который представлен и в центре УрФО, всё чаще сопровождают скандалы, отмечают аналитики проекта «Компромат-Урал». 2016 год банк закончил с убытком в 4,2 млрд. рублей. Негативный резонанс вызывают проблемы клиентов «Восточного экспресса»: на днях Омский облсуд уличил банк, по сути, в издевательстве над заёмщиками. Жительница этого региона обратилась в «Восточный экспресс» за небольшим займом, банк его формально выдал, переведя на счёт заёмщицы, но тут же без её согласия списал всю сумму (!) в качестве комиссии за выпуск банковской карты.
А в республике Бурятия жена местного служителя РПЦ МП Алексея Антонова через «своих людей» в «Восточном экспрессе» оформляла на зависимых лиц из социально-уязвимых категорий населения многомиллионные кредиты. «На 1 июля 2017 года доля просроченной задолженности в розничном кредитном портфеле «Восточного» достигла 27,7%. И это при том, что «Восточный» в огромных объемах продает плохие долги», - недоумевает известный специалист банковской сферы Максим Осадчий. Как отмечают эксперты редакции «Компромат-Урал», у ПАО КБ «Восточный» одна из самых запутанных схем владельцев. Среди «физиков» значительная доля (32,02%) принадлежит Артёму Аветисяну.
Другие 51,62% банка контролируется так называемой инвестиционной компанией BaringVostok, к которой накопилось очень много вопросов. В этой структуре к лицам, принимающим решения, относятся некие Евдокия Георгиу, Маринос Берос, Питер Тузо, Дэвид Хакфилд, Холли Нильсен, Кристофер Келсо Вэдфорд Бротчи, Джулиан Тиммс. По данным издания «Компромат-Урал», ключевой бенефициар «Восточного» - гражданин США, член совета директоров Майкл Джон Калви, владеющий через «Бэринг Восток Менеджерс Холдингз Лимитед» 44,57% акций российского банка. Странная ситуация: в нашей стране иностранцы, например, не могут быть контролирующими собственниками СМИ, а банк – пожалуйста? Раздавайте кабальные кредиты, ставьте граждан в зависимость, господа иностранцы – сколько угодно!
По-прежнему мутно выглядит история присоединения к «Восточному» «Юниаструм Банка». Кроме того, компетентные читатели портала «Компромат-Урал» просят подчиненных главы мегарегулятора Эльвиры Набиуллиной обратить внимание на «признаки сокрытия обязательных сведений» о биографии топ-менеджеров КБ «Восточный». Действительно, на сайте банка с ходу невозможно обнаружить детализированный послужной список руководящих персон (подробную хронологию мест работы и должностей за последние годы), хотя для всех кредитных учреждений в соответствии с указаниями ЦБ практика полной транспарентности давно стала нормой.
Однако на сайте КБ «Восточный» в разделе «Руководство» размещены лишь краткие и лакированные жизнеописания председателя правления Алексея Кордичева (ИНН 771615241158) и трёх его замов: Елены Калининой, Александра Нестеренко и Константина Рогова. Руководителей других подразделений нет или обязательная общедоступная информация о них хитро спрятана. Состав совета директоров, возглавляемого Шерзодом Юсуповым, вообще приведён только списочно – фамилии, имена и отчества девяти его членов. Будто реальным и потенциальным клиентам ПАО КБ «Восточный» не положено знать, кто все эти люди, иронизирует собеседник обозревателей «Компромат-Урал» в среде банковского надзора.
