C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Белые ночи» очерняют репутацию губернатора Виктора Басаргина
14.06.2013
Как передает обозреватель сайта «Компромат-Урал», в Перми набирает обороты скандал, связанный с финансированием культурного фестиваля «Белые ночи». Бюджет одного мероприятия уже сопоставим с годовым финансированием небольшого города, что вызвало ожесточенную критику у депутатов краевого заксобрания и представителей прокуратуры. Негативный резонанс в СМИ проецируется на главу Прикамья Виктора Басаргина (на фото).
Фестиваль «Белые ночи в Перми - 2013» с самого своего открытия не дает покоя ни жителям Прикамья, ни властям, ни участникам и организаторам. Всеобщее внимание приковано к ситуации, связанной с 250 млн рублей, которые, по некоторым данным, были потрачены на фестиваль. В ситуации уже разбирается прокуратура региона. Возможно, проверку начнет и Счетная палата.
К слову, в прошлом году фестиваль тоже обошелся городу «в копеечку». Но тогда речь шла о 150 млн рублей. Как сообщает газета «Известия», сумма, потраченная на организацию мероприятия, укладывается в 250 млн рублей. Среди «основных спонсоров» оказались, как водится, краевые и областные власти. «Белые ночи» будут стоить городу 78 млн рублей. Из областного бюджета на проведение фестиваля выделили 111 млн рублей.
Компания «Лукойл-Пермь», по информации того же СМИ, потратила на фестиваль около 55 млн рублей. Эти средства были «отданы» фестивалю в рамках соглашения о социальном и экономическом сотрудничестве.
В прошлом году на проведение фестиваля предприятие пожертвовало 17 миллионов. При этом проверять, куда были истрачены средства, специалисты предприятия не спешили — средства благотворительные и то, как ими распорядиться, решает получатель. Между тем, в нынешнем году нефтегазовая компания ждет финансовый отчет, объясняющий, куда и какие суммы были направлены.
При этом прокуратура Пермского края обратила внимание на публикации в СМИ, и приняла к сведению обращение депутата Виктора Чебыкина, которого потряс размер зарплаты Марата Гельмана (по его данным — 350 тыс. рублей в месяц), и начала проверку фестиваля «Белые ночи». В ходе нее специалисты выяснят, насколько законны и обоснованы денежные выплаты организаторам фестиваля.
Особого ажиотажа эта новость не вызвала. Марат Гельман коротко прокомментировал грядущую проверку в Twitter — «Восьмая за год».
А в официальном заявлении, распространенном Музеем современного искусства PERMM, отмечалось, что информация, представленная газетой «не соответствуют действительности». Кроме того, в заявлении значилось: «После завершения прокурорской проверки Марат Гельман по собственной инициативе поставит перед руководством края вопрос о дальнейшей работе, так как наметившиеся тенденции к цензуре не только противоречат закону, но и создают нездоровую атмосферу». Как сообщил галерист, покидать пост директора музея он не собирается, решается не его судьба, а судьба пермского проекта.
На вопрос о ходе проверки 11 июня один из организаторов фестиваля Владимир Гурфинкель ответил с юмором: «Вы все еще верите прессе?», а член оргкомитета Борис Мильграм честно признался, что особых действий прокуратуры не заметил: «Про прокурорские проверки деятельности фестиваля я не знаю. Здесь еще нечего проверять. Когда закончится деятельность фестиваля и все строительство, тогда и надо будет проверять. Сейчас в экономическом смысле процессы еще не завершены».
Тем не менее, сообщение о проверке появилось на сайте прокуратуры Пермского края еще 7 июня. Как пояснила старший помощник прокурора края по взаимодействию со СМИ Вероника Файн, говорить о ходе проверки до ее завершения нельзя: «Законом установлен месячный срок проведения прокурорской проверки, но, в принципе, это не мешает при наличии возможности закончить проверку раньше». Соответственно, узнать о решении прокуратуры можно будет, скорее всего, уже после завершения фестиваля (до его окончания осталось 10 дней).
Уже 10 июня стало известно, что финансовые расходы фестиваля в скором времени проверят аудиторы региональной Счетной палаты. Правда, как рассказали в Контрольно-счетной палате Пермского края, никакой работы пока не ведется: «Еще пока не ясно, будет ли проверка. Еще нет никакого решения. Вообще пока ничего не проводится. Проверка начинается с решения. Пока его нет. И вопрос такой у нас не стоит».
Тем временем, депутаты и сотрудники культурных учреждений Прикамья продолжают поддерживать инициативу Виктора Чебыкина. Депутат Пермской городской думы Александр Филлипов, который также обратился в прокуратуру, в разговорах с прессой отмечает, что обращать внимание нужно не только на расход средств, но и на подход к выбору выставочного материала и организацию безопасности в фестивальном городке.
К ситуации подключился депутат Госдумы от Прикамья Алексей Пушков, который в социальной сети не раз призывал губернатора края Виктора Басаргина к активным действиям. В заявлении Музея современного искусства, кстати, этот аспект был учтен. Сотрудники связывают ажиотаж «исключительно с кампанией против губернатора Пермского края».
При этом в СМИ уже появилась информация, что скандалы на «Белых ночах», в том числе связанные с закрытием нескольких выставок, которые позже были открыты в PERMM, отразятся на представителях власти, «которые это допустили».
Этой точки зрения придерживается и Александр Филлипов: «Кто-то за это должен понести ответственность, это безусловно. Это будет тот человек, который принимал решение или не принимал, но должен был его принимать. Нужно не «стрелочника» найти, называя разные фамилии. Должен отвечать тот, кто виноват. А уж кто это, решать будут губернатор, глава администрации города. Пускай они сами разбираются со своими подчиненными».
Александра Мальцева
«Актуально.ру»
Другие публикации
10.04.2020
Несколько дней назад в Telegram-каналы просочилась тема о долгах по зарплате перед бывшими сотрудниками страховой компании «НАСКО», которые оказались на улице после банкротства и отзыва лицензии у страховщика. По некоторым данным, количество пострадавших (работники и члены их семей) измеряется тысячами человек. Они просят вмешательства Генпрокурора Игоря Краснова. На ситуацию обратила внимание редакция «Компромат-Урал».
Сложившиеся обстоятельства выглядят вопиюще с учётом того, что «НАСКО» уже несколько месяцев полностью контролируется государством в лице госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ, директор – Юрий Исаев). То есть, и финансовые обязательства перед экс-работниками лежат на плечах государства? Более того, пострадавшие сообщают, что на банковских депозитах «НАСКО» хранится несколько сотен миллионов рублей, и требуют разобраться, почему до сих пор не принято наиболее очевидное решение – рассчитаться с людьми из этих, «живых», денег.
«С учётом падения курса рубля и перспективой банкротств других компаний на фоне шума вокруг эпидемии коронавируса, эта тема не должна замалчиваться люди должны знать, что их ждёт катастрофа!», - призывают журналистов граждане, оставшиеся без средств к существованию.
Редакция «Компромат-Урал» при содействии компетентных читателей попыталась разобраться в происходящих событиях. Представляем наш отчёт о ситуации по существу...
9.04.2020
Репрессии против журналистов. Кто ведёт слежку за главредом издания «Проект»?
Главный редактор издания «Проект» Роман Баданин заметил за собой слежку и подал заявления в главное управление МВД по Москве, в Чертановскую межрайонную прокуратуру и в Следственный комитет. Об этом сообщает «Медиазона» со ссылкой на Баданина.
Как указал Баданин в заявлении, 7 апреля, когда он ехал из подмосковного города Ногинска в Москву, он заметил следующий за ним неизвестный автомобиль. Машина ехала за журналистом 100 километров - от Ногинска до Чертановской улицы в Москве.
«Водитель машины повторял те же маневры, что выполнял и я: заезжал на бензоколонку, сворачивал во дворы, парковался, стараясь не привлекать к себе внимания. Стёкла в автомобиле были полностью тонированы, поэтому разглядеть, кто в ней находился, не представлялось возможным», - рассказал Баданин.
Главред «Проекта» считает, что в отношении него могут проводиться незаконные оперативно-розыскные мероприятия, за что предусмотрено наказание по статье 286 УК («Превышение должностных полномочий»).
Журналист предполагает, что поводом для преследования могла стать его профессиональная деятельность.
«Это первое, о чём я подумал, потому что больше не с чем связывать. Конечно, по нашему предположению, если исключить возможность сумасшедших, которые иногда, возможно, просто ездят и следят за другими (такой шанс один на миллион), других оснований за мной следить нет», - сказал Баданин «Медиазоне».
Он не знает, какой именно материл «Проекта» мог вызвать такую реакцию.
Осенью журналисты издания рассказывали об угрозах, слежке и попытке взлома их аккаунтов после начала работы над серией материалов о российских наемных военных в Африке и на Ближнем Востоке, которые могут быть связаны с бизнесменом Евгением Пригожиным (в СМИ часто фигурирует как повар Путина – прим. «Компромат-Урал»).
«Но с тех пор прошло много времени, и сейчас Пригожин не является нашим предметом исследования, поэтому не знаю [связана ли слежка с ним]. В марте у нас была громкая история про Марину Амаффи (бывшая Игумнова – это молодая жена 59-летнего соратника Игоря Сечина, экс-главы «Роснефти» Эдуарда Худайнатова – прим. «Компромат-Урал»). Я тоже не верю, что это напрямую может быть связано, но после этого мы испытывали ряд проблем: там была спам-атака на меня в частности, потому что я был одним из авторов этой заметки, и попытка заблокировать это видео в ютьюбе», - отмечает Баданин.
Кроме того, продолжает журналист, сейчас «Проект» работает еще над одной «чувствительной темой», из-за которой у сотрудников есть основания беспокоиться о безопасности авторов. Детали этой темы Баданин раскрывать не стал.
9.04.2020
Мимо Александра Бастрыкина и строчка не проскочит
По данным редакции «Компромат-Урал», председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин накануне дал поручения по ряду материалов, оказавшийся в медийной повестке.
Так, в социальных сетях были распространены материалы, в которых утверждается, что руководство Республиканской клинической больницы города Уфы через окно покинуло здание медицинского учреждения из-за подтверждённого коронавируса у ряда пациентов. Опубликованные материалы сопровождаются видеозаписью. На самом деле эта информация не соответствует действительности и была официально опровергнута руководством больницы.
По поручению Председателя Следственного комитета России по данному факту следственным управлением СК России по Республике Башкортостан незамедлительно организована процессуальная проверка, в рамках которой следствие выяснит обстоятельства видеосъёмки, установит лиц, распространивших несоответствующие действительности сведения, и даст правовую оценку их действиям.
Наряду с этим Главному следственному управлению по городу Москве поручено организовать проверку в связи с появлением в сети Интернет многочисленных предложений приобрести маски по завышенным ценам, которые не обладают необходимыми фильтрационными и защитными свойствами. При этом производителями таких масок зачастую являются лица, имеющие большое количество подписчиков в социальных сетях, однако не имеющие отношение к производству медицинской продукции.
Также глава ведомства поручил подчиненным доложить о ходе проведения доследственной проверки в Республике Татарстан, организованной по факту воспрепятствования водителем автомобиля проезду «скорой помощи», которая доставляла пациента в медицинское учреждение. В связи с потерянным временем доставленный в больницу пациент скончался.
Кроме того, Александр Бастрыкин потребовал доклада о ходе проведения доследственной проверки, организованной ГСУ СК России по Московской области по факту нарушений прав малолетнего ребенка, история об этом была озвучена одним из федеральных каналов. Журналисты рассказали, что женщина не лечит свою дочь, не обращается к врачам, причиняя тем самым вред её здоровью, используя только биоактивные добавки. Также сообщается, что мать-одиночка продаёт детские вещи, которые неравнодушные люди отдают ей даром. Несмотря на эти нарушения прав ребёнка, органы опеки бездействуют.
Ход проведения проверок поставлен на контроль в центральном аппарате Следственного комитета России, - заверила журналистов официальный представитель СКР Светлана Петренко.