C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Компромат на всех! Главный по выявлению коррупции в Тюменской области Виктор Трембич доложил о результатах
1.04.2013
Руководитель управления по экономической безопасности и противодействию коррупции ГУ МВД России по Тюменской области Виктор Трембич (на фото) подытожил перед прессой работу своего подразделения за 2012 год и первые два месяца нынешнего года. Обозреватели сайта «Компромат-Урал» обратили внимание на основных фигурантов в уголовных делах антикоррупционной направленности.
Начальник Управления по экономической безопасности и противодействия коррупции областного главка МВД Виктор Трембич рассказал журналистам об итогах работы в 2012 году и за первые 2 месяца 2013-го.
По делу Сергея Коробова, депутата Тюменской областной думы, руководителя компании «Строймонтаж»
Про уголовное дело о поставках медоборудования в Федеральный центр нейрохирургии в Тюмени начальник Управления сообщил, что 2 фигуранта уже задержаны за пределами Российской Федерации. В ближайшее время они будут экстрадированы. «Поимка третьего — вопрос времени» — уточнил Виктор Трембич. Фамилии фигурантов начальник Управления не уточнял.
Уголовное дело возбуждено в отношении бывшего вице-губернатора Павла Митрофанова, ныне возглавляющего нефтяную компанию «Бурнефтегаз»
«Сейчас он подан в федеральный розыск, место нахождения его, практически, установлено, поимка — дело времени. И хотя, я возглавляю оперативную службу, а меру пресечения предлагает суду следствие, я так понимаю, что следствие будет ходатайствовать в отношение Митрофанова — содержание под стражей. После передачи его нашим сотрудникам он будет помещен в изолятор временного содержания. Следствие сейчас нацелено именно на задержание», — сказал Трембич.
Дело ушло в суд
Уголовное дело по тюменскому представительству Федерального Фонда социального страхования. Обвиняется группа лиц с одним из руководителей по фамилии Песоцкий. По версии следствия, 19,5 млн. рублей были похищены на закупках инвалидных колясок.
Год начался, количество дел увеличилось
За первые 2 месяца 2013 года в Тюменской области выявлено 372 преступления коррупционной направленности, сообщил Виктор Трембич.
Сумма совокупного ущерба по уголовным делам о хищениях бюджетных средствах в сфере культуры Тюменской области в 2013 году составила уже 24,8 млн. рублей
Есть дело о коррупции в отношении директора департамента культуры правительства Тюменской области Евгения Негинского. Как ранее сообщала пресс-служба губернатора, отстранение его от должности связано со следственными мероприятиями, проводимыми в ДНК «Строитель». Напомним, по версии директора ДНК «Строитель» Андрея Зырянова, были похищены средства, выделенные на проект реконструкции дома культуры, исполнитель — строительная компания «Астория». По словам Виктора Трембича, в настоящее время следствием определен круг лиц, причастных к совершению преступления.
В сфере ЖКХ
В этом году возбуждены уже 8 уголовных дел в Тюменской области, по городу Тюмени — 7. По одному из них, следствием установлен ущерб в 8 млн. рублей, выделенных из бюджета на реконструкцию водопровода в Метелево.
Чиновники ссылаются на Конституцию
Рассказывая о трудностях работы с высокопоставленными подозреваемыми, начальник Управления сказал:
— По составам, в том числе и коррупционным, сотрудники администрации отказывались давать пояснения, в нарушение федерального закона «О противодействии коррупции», сославшись на статью 51 Конституции РФ (пункт 1 — Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников — ред.). Мы будем учитывать, что на стадии сбора материала эти должностные лица всячески противодействовали следствию. Хотя, по их должностным обязанностям, они обязаны содействовать.
Уголовные дела в Управе Ленинского округа
Не стал рассказывать Виктор Трембич детали про уголовные дела руководителей Ленинского административного округа Тюмени. Напомним, в преступлениях подозреваются бывший глава — Игорь Шебеко, заместитель главы — Юрий Бедель, председатель комитета по благоустройству и озеленению управы Денис Хромов и директор «Службы заказчика» Ленинского округа Сергей Потапских. Начальник Управления по экономической безопасности и противодействия коррупции сослался на то, что с момента возбуждения дел прошло слишком мало времени.
И в Налоговой инспекции
Напомнил Виктор Трембич и про то, что возбуждены уголовные дела в отношении старшего и главного государственных налоговых инспекторов ИФНС России по Тюмени № 2. Их обвиняют во взятках и мошенничестве за незаконное возмещение бизнесменам НДС.
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.