C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Да неужели? Государство обещает разобраться, почему «поповской» фирме по дешевке досталось здание муниципального роддома

18.03.2013
Скандал с сомнительной схемой использования бывшего роддома «Аист», о котором уже сообщал сайт «Компромат-Урал», вышел на новый уровень. Управление Федеральной антимонольной службы по Пермскому краю под руководством и.о. главы ведомства Антона Удальева проверяет, почему прицерковная коммерческая структура за бесценок получила право баснословно зарабатывать на субаренде социального объекта.
В Перми проверят аренду роддома «дочкой» РПЦ
Пермское УФАС России возбудило дело по факту передачи в аренду муниципального роддома обществу с ограниченной ответственностью «Иордан», которое является дочерней структурой Пермской епархии Русской православной церкви. Антимонопольщики поставили под сомнение законность использования муниципального недвижимого имущества.
В прежние годы комплекс зданий по адресу улица Екатерининская, 224 занимал муниципальный роддом «Аист». Департамент имущественных отношений (ДИО) администрации Перми передал недвижимость в аренду ООО «Иордан» до 2037 года без процедуры торгов, поскольку близкая РПЦ компания намеревалась воспользоваться имуществом для оказания медицинских услуг, в том числе - в системе обязательного медицинского страхования по программе госгарантий.
- Нам удалось выяснить, что для оказания медицинских услуг населению арендатор использует только один кабинет, в то время как большинство помещений общей площадью 5543,4 квадратных метра либо не используется, либо переданы в субаренду, - пояснил главный государственный инспектор отдела контроля органов власти УФАС Росси по Пермскому краю Дмитрий Баранов. - При этом общая сумма договоров субаренды значительно превышает арендные платежи, которые ООО «Иордан» отчисляет в городской бюджет. Для сравнения: платежи компании арендатора в бюджет составляют 178 тысяч рублей в месяц, а всего два договора субаренды позволяют арендатору ежемесячно получать 838 тысяч рублей. Не меняет ситуацию и тот факт, что ООО «Иордан» по условиям договора аренды должно вложить в арендуемую недвижимость до 2015 года 18 миллионов рублей. К тому же в договоре не определено, какие именно работы должны быть произведены на эту сумму.
По мнению антимонопольщиков, в действиях компании «Иордан» и ДИО присутствуют признаки нарушения, которые предусматривают статьи 16 и 17.1 федерального закона «О защите конкуренции». В частности, закон позволяет передавать в аренду государственное и муниципальное имущество без проведения торгов для оказания медицинской помощи. При этом ООО «Иордан» предоставило все необходимые документы, в том числе лицензию на осуществление медицинской деятельности. Но в этом конкретном случае имущество используется не на рынке медицинских услуг, а на рынке операций с недвижимостью, несмотря на то, что в числе субарендаторов присутствуют медицинские учреждения и государственные научные организации.
В свою очередь, Пермская епархия уверяет, что православную клинику в том виде, в каком она изначально задумывалась, еще только предстоит создать. Для этого потребуется заключение трехстороннего договора между епархией, городской администрацией и министерством здравоохранения Пермского края. А пока аккумулируются средства для оснащения будущей клиники лучшей медтехникой и привлечения высококлассных докторов.
Работать в православной клинике будут только врачи, принявшие Кодекс православного врача, согласно которому каждый пациент заслуживает индивидуального подхода, уважительного и доброго отношения, сострадания и милосердия. Профиль нового медицинского учреждения пока еще уточняется. В числе вариантов - клиника женского здоровья, геронтологический центр, детский хоспис, школа патронажных сестер, система домашнего врачебного наблюдения. Не исключено, что в результате клиника объединит в себе несколько направлений.
- Конечно, всем нам хочется, чтобы православная клиника открылась через неделю, а лучше завтра, - прокомментировал ситуацию протоиерей Андрей Литовка. - Но, к сожалению, речь идет в лучшем случае о сроке в два-три года. Проект не оплачивается из бюджета, и мы ищем другие источники финансирования, а это всегда нелегко. В здании продолжается сложная реконструкция, на которую тоже потребуется немало времени. Качество медицинских услуг должно поддерживаться на высоком уровне. Нужны квалифицированные кадры, которые необходимо обучить и подготовить к тому, что их деятельность будет больше служением, чем работой. В общем, требуется серьезная и длительная подготовка. К счастью, городские власти заинтересованы в сотрудничестве с нами и готовы оказать епархии поддержку в этом, безусловно, важном и благом начинании.
Алексей Трапезников
«Российская газета»


Другие публикации
29.07.2025
Когда пять лет назад Анатолий Чубайс покидал кресло руководителя "Роснано", многие ожидали, что странная госкорпорация, наконец, обретёт новое дыхание. Вместо этого пришедшая команда во главе с Сергеем Куликовым предпочла не строить, а проедать оставленные заделы, превратив некогда амбициозный проект в подобие "витрины прожектов" - с красивыми презентациями, расплывчатыми терминами вроде "плазмохимической деструкции" и бюджетными миллионами, уходящими в никуда.
Но если в корпоративных отчётах "Роснано" ещё можно было создать видимость законности, то личные активы Куликова оказались куда менее защищёнными от пристального внимания общественности и силовиков. История, которая в мае 2025 года казалась досадным эпизодом, к июлю переросла в полноценный кризис - с прокуратурой, утекающими в Telegram переписками и паническими попытками главы госкомпании спасти репутацию.
28.07.2025
Сотрудники ФСБ задержали бывшего вице-губернатора Челябинской области Александра Богашова, а также министра имущества региона Эльдара Белоусова и управляющего делами губернатора и правительства Романа Менжинского. Их подозревают в превышении должностных полномочий. Источник в правоохранительных органах сообщает, что должностные лица могут быть причастны к незаконному строительству оздоровительного комплекса на территории резиденции губернатора.
25.07.2025
По данным редакции «Компромат-Урал», гособвинение согласилось с мягким приговором в отношении экс-депутата регионального заксобрания и экс-директора государственного выставочного центра «Екатеринбург-Экспо» Игоря Данилова. Необычайно лёгкий вердикт Ленинского райсуда Екатеринбурга об условном сроке Данилова (который даже не признал свою вину!) оглашён 15 июля 2025 года, однако за неделю до этого гособвинение «решительно» потребовало для подсудимого 7 лет реальной тюремной отсидки. Между тем, 15-дневный срок, который УПК отводит для обжалования, почти истёк, но никаких официальных сообщений от «ока государева» на этот счёт в СМИ не поступает. Таким образом, господин Данилов, некогда один из местных «королей обнала», скорее всего, выйдет сухим из воды. Особую пикантность ситуации придаёт тот факт, что в екатеринбургской тусовке Данилов известен как один первых «папиков» тогда ещё молодой Юли-«пельменя» Михалковой (недавно одинокой «звезде» стукнул 43-й год; её настоящая фамилия при рождении – Матюхина, но за неблагозвучностью сменила её на «Михалкову»).