C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Зоопарк не пройдет! Жители возмущены прессингом губернатора Виктора Басаргина по уничтожению «зеленых легких» Перми
29.07.2014
Читатели из Пермского края попросили редакцию портала «Компромат-Урал» обратить внимание на развитие скандала, связанного с планами по вырубке Черняевского леса в Перми. На месте леса власти, проявляющие недюжинную административную прыть, якобы хотят построить зоопарк. Недавно активисты-общественники обнаружили документ, доказывающий, что, несмотря на колоссальный общественный протест и осторожную позицию федеральных ведомств (прежде всего, Минприроды во главе с Сергеем Донским), губернатор Виктор Басаргин (на фото) все-таки продавливает экологически опасный проект замены ценного леса на зоопарк. Между тем, источники обозревателей интернет-ресурса «Компромат-Урал», близкие к мэрии Перми, утверждают: идея со зверинцем – это лишь отвлекающий маневр под видом создания социального досугового объекта (за который чиновники никогда не будут биться с таким рвением!). В реальности Черняевский лес понадобился близким к губернатору девелоперам для коммерческого освоения выгодной части столицы Прикамья.
«ФАКТИЧЕСКИ КОМАНДА ГУБЕРНАТОРА БРОСИЛА ВЫЗОВ РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ»
Председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев опубликовал у себя в фейсбуке документ под названием «Сетевой график мероприятий по размещению зоопарка на территории Черняевского леса». По его мнению, он был подготовлен комитетом градостроительства и архитектуры администрации Перми.
В «сетевом графике» говорится о том, что Пермская городская дума своим решением должна вывести вторую очередь участка «Черняевского лесничества» из состава особо охраняемой природной территории (ООПТ) «Черняевский лес». В документе подробно перечисляются мероприятия, необходимые для подготовки этого участка к застройке.
По словам Игоря Аверкиева, Министерство природы РФ и Рослесхоз не раз заявляли о недопустимости строительства зоопарка в Черняевском лесу, а соответствующая комиссия Рослесхоза просто отказала правительству Пермского края в изменении границ Черняевского лесничества, предполагавшего выведение из него именно второго участка (лес за ДКЖ).
Игорь Аверкиев, председатель Пермской гражданской палаты:
— На этом фоне «сетевой график» выглядит авантюрой. Фактически команда губернатора бросила вызов российскому законодательству и федеральным ведомствам, — конечно, не самым всесильным, но все-таки федеральным. Бросать вызов российскому законодательству, учитывая податливость российских судов перед властями, — дело нехитрое. Но вызов Рослесхозу и Минприроды, как минимум, затруднит и затянет реализацию проекта, как максимум — приведет его к краху. На что они рассчитывают?
Аверкиев предположил, что есть три варианта развития событий. Первый заключается в том, что «губернатор рассчитывает или уже договорился» с Рослесхозом и Минприродой.
Игорь Аверкиев:
— У этих хитрецов всегда есть в запасе одна уловка. Закон не поощряет сокращение именно площади «городских лесов», но что мешает, отняв у «пермских городских лесов» «участок за ДКЖ», одновременно присоединить к ним равный, а то и больший по размеру поросший деревьями участок где-нибудь в Закамске или на Бахаревке (на территории Перми еще есть леса и просто заросшие территории не входящие формально в «городские леса»). В итоге, формально площадь «пермских городских лесов» не изменится. Такие фокусы уже несколько раз были проделаны в Перми. Рослесхоз при этом все равно будет вправе отказать, но отказ уже будет зависеть от добросовестности и профессиональной принципиальности конкретных федеральных чиновников.
Второй вариант касается того, что за решением Виктора Басаргина «стоят либо большие деньги и большие обязательства перед третьими лицами, либо очень ущемленное самолюбие самого губернатора».
Игорь Аверкиев:
— Авантюра изначально была из рук вон плохо продумана, но отступать типа уже некуда — издержки провала лично для Виктора Басаргина будут сверхвысоки. В этой ситуации, его команда ни на что особенно не рассчитывает, а просто продавливает нужные решения, прежде всего на местном уровне, используя каждую мельчайшую возможность, рассчитывая, где измором, а где прессингом взять суды, федералов, ученых, общественность.
Самый простой вариант, по мнению Аверкиева, в том, что, «конкретным чиновникам администрации Перми поручено (и простимулировано) обеспечить принятие гордумой решения о выведении «леса за ДКЖ» из ООПТ «Черняевский лес» и проведение всех последующих операций с Правилами землепользования и застройки, публичными слушаниями, оформлением земельного участка и т.п.»
Игорь Аверкиев:
— Эти чиновники нацелены в лепешку разбиться, но порученное выполнить и представить заказчику конкретный результат. А уж устоит ли этот результат в суде, будет ли поддержка федеральных ведомств — это их уже не волнует, это не их ответственность.
На практике возможна совокупность всех трех вариантов или в основе неадекватной упертости губернатора лежит нечто совсем неведомое. В любом случае, в деле «Будет ли зоопарк в Черняевском лесу» все в очередной раз только начинается.
***
МЫ ПЫТАЕМСЯ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ЧЕРНЯЕВСКОГО ЛЕСА, ПОКА ДЕЛО НЕ ДОШЛО ДО СТАДИИ «КЛИНЧА»
Действия пермских властей могут привести к деградации системообразующего природного комплекса «Черняевский лес», считает президент фонда «Обвинская роза» Елена Плешкова. Пока дело не дошло до стадии «клинча», экологи будут пытаться решить проблему мирным путем. Именно с этой целью в Минприроды было направлено письмо с приглашением директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Дмитрия Белановича. Как полагают экологи, федеральный чиновник поможет Перми сохранить лес.
До сих пор Минприроды всегда поддерживало защитников Черняевского леса. Между тем, по «Сетевому графику мероприятий по размещению зоопарка на территории Черняевского леса», опубликованному сегодня членом «Зеленой коалиции» Игорем Аверкиевым, команда сторонников строительства зоопарка в Черняевском лесу намерена достичь договоренностей с Минприроды уже к ноябрю. Именно к этому времени, согласно «Сетевому графику», будет изменен приказ Рослесхоза «Об определении количества лесничеств на территории города Перми и установлении их границ». В трактовке экологов это означает, что участок №2 Черняевского леса будет выведен из состава Черняевского лесничества.
Кроме того, в «сетевом графике» значится решение Пермской городской думы о «Внесении изменений в решение Пермской городской Думы от 22.12.2009 № 321 «Об организации особо охраняемой природной территории местного значения города Перми «Черняевский лес», поставленное на 26 августа, что означает вывод участка из состава особо охраняемой природной территории. «Государственная регистрация права на земельный участок» («за ДКЖ») и «утверждение градостроительного плана» (строительства зоопарка) назначены на февраль 2015 года.
***
ПРИРОДООХРАННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИГЛАШАЮТ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЧИНОВНИКОВ ПОУЧАСТВОВАТЬ В СУДЬБЕ ЧЕРНЯЕВСКОГО ЛЕСА
Главы пермских природоохранных организаций предлагают направить в краевую столицу директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Дмитрия Белановича. Они считают, что на месте чиновник разберется с проблемой сохранения Чернявского леса.
Предложение было аргументировано тем, что местные чиновники не намерены менять своих планов по строительству в Черняевском лесу зоопарка. В свою очередь министерство природных ресурсов Российской Федерации предложило отказаться от размещения в лесном массиве зоопарка. Авторы обращения обеспокоены по поводу планов Пермской городской Думы вынести на августовское заседание вопрос о снятии статуса «особо охраняемой природной территории» с лесного квартала 2 Черняевского лесничества.
Под обращением подписались представители благотворительного экологического фонда «Обитаемый Урал», Фонда культурного и природного наследия «Обвинская роза», Пермского краевого отделения Всероссийского общества охраны природы. В администрацию города было направлено письмо Рослесхоза о недопустимости сокращения границ городских лесов.
Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.