C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Завершены торги по продаже государственного актива – источника коррупционных скандалов в окружении губернатора Куйвашева. ДОКУМЕНТЫ
29.06.2015
Позавчера, 27 июня, закончился прием заявок от претендентов на скупку имущества государственного предприятия Свердловской области ОАО «Птицефабрика Среднеуральская». Как напоминают обозреватели портала «Компромат-Урал», некогда одно из самых успешных предприятий птицепрома в период правления бывшего губернатора Александра Мишарина и его сменщика Евгения Куйвашева (на фото) оказалось в состоянии финансового краха, недавно по фактам вывода активов с предприятия возбуждено уголовное дело по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). С одной стороны, региональная власть в лице куйвашевских министров Алексея Пьянкова и Михаила Копытова делает успокаивающие заявления о намерении спасти птицефабрику, во что бы то ни стало найти для «Среднеуральской» хорошего инвестора. С другой стороны, имущество предприятия вот-вот уйдет с молотка по иску «Сбербанка», который имеет права залога по нескольким кредитам, не возвращенным птицефабрикой. По условиям торгов допускалось снижение цены с 237 млн. до 189 млн. рублей. Как стало известно корреспондентам интернет-ресурса «Компромат-Урал», организацией торгов по распродаже имущества занимался Тюменский филиал ОАО «Российский аукционный дом».
«Российский аукционный дом» в лице Тюменского филиала сообщает о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по продаже единым лотом прав (требований) по договорам, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Птицефабрика «Среднеуральская». Продажа посредством публичного предложения будет проводиться на электронной торговой площадке ОАО «Российский аукционный дом» по адресу в сети Интернет www.lot-online.ru с 00:00 12.05.2015 г. по 00:00 27.06.2015», - говорится в документации по распродаже «Среднеуральской».
На протяжении последних недель различным уральским предприятиям поступали письма-предложения от Российского аукционного дома, его интересы в переписке о продаже птицефабрики в Среднеуральске представляет менеджер по работе с клиентами Тюменского филиала Татьяна Чичинова (телефоны: +7 (3452) 69-19-29, моб.: +7-919-939-93-63). Письмом госпожи Чичиновой с редакцией проекта «Компромат-Урал» любезно поделился представитель одного из крупных промышленных холдингов, куда также поступило послание с предложением купить «Среднеуральскую птицефабрику». К предложению приложены два документа: подробные условия торгов и файл с презентацией (по этим ссылкам наши читатели могут открыть и изучить оба документа).
На специализированных сайтах пока нет информации о ходе и результатах торгов. Обозреватели интернет-издания «Компромат-Урал» следят за развитием событий.
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
ИСКАМИ В АРБИТРАЖ НА СВОИХ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ ПЬЯНКОВ СПАСАЕТ СЕБЯ ОТ УГОЛОВКИ
Свердловский арбитражный суд принял к производству иск ведомства к заместителю министра по управлению госимуществом Александру Самбурскому.
Убытки, предприятия ОАО «Птицефабрика Среднеуральская», по оценке МУГИСО составили более 300 млн рублей. Свердловский арбитражный суд принял к производству иск ведомства к заместителю министра по управлению госимуществом Александру Самбурскому, в котором заявлено требование взыскать с ответчика 202 млн 104 тыс. рублей. Сумма иска к заместителю министра агропромышленного комплекса региона Дмитрию Дегтяреву еще не рассматривалась в свердловском арбитраже.
Напомним, что в мае в суд были поданы два иска: действующих чиновников регионального правительства обвинили в «незаконном бездействии».
Самбурский с июня 2013 года по июнь 2014 года являлся председателем совета директоров ОАО «Птицефабрика Среднеуральская», Дегтярев также входил в состав совета. В соответствии с заявлением МУГИСО оба не занимались «совершенствованием механизмов управления акционерным обществом». В итоге, на сегодняшний день птицефабрика «Среднеуральская» находится в критическом финансовом положении.
Как заявили в МУГИСО, несмотря на то, что председатель совета директоров не выполняет никаких управленческих функций и как правило не имеет решающего голоса, реальное руководство осуществляется коллегиальным органом — советом директоров. «Данные суммы не являются прямым убытком птицефабрике, а исковые заявления обусловлены спецификой корпоративных взаимоотношений и призваны лишь разрешить спорные ситуации», — подчеркивают в МУГИСО.
Вероятно, суд откажет в исках, считают эксперты, пристально следящие за ситуацией. По их мнению, таким образом, министр Пьянков спасает себя от уголовного преследования, ведь он судился, но суд иск не поддержал.
***
ПЬЯНКОВУ «ЗАРУБИЛИ» МОСКОВСКУЮ КАРЬЕРУ
Говорят, что глава МУГИСО Алексей Пьянков, который еще в начале года рассчитывал на продолжение карьеры в федеральных органах власти, в последнее время значительно приуныл. Все дело в том, что его кандидатуру там «зарубили» — поводом для этого стали убытки областных предприятий, находящихся в ведении министра: с такими показателями работы трудно позиционировать себя как «эффективного менеджера».
Если верить сплетникам, сильнее всего по реноме Пьянкова ударило разорение птицефабрики «Среднеуральская». Кстати, именно с этим связывают иск МУГИСО к собственному замминистра Александру Самбурскому — якобы с помощью этого иска Пьянков пытается доказать, что предприятие разорил не он, а его заместитель. Впрочем, карьерных перспектив министра это явно не восстановит.
***
МУГИСО НАМЕРЕНО ВЗЫСКАТЬ С ЗАММИНИСТРА БОЛЕЕ 200 МЛН РУБЛЕЙ
Министерство по управлению госимуществом Свердловской области уточнило требования к замглавы ведомства в арбитражном суде. МУГИСО намерено взыскать с Александра Самбурского более 202 млн рублей за разорение птицефабрики «Среднеуральской», - говорится в документах суда.
Напомним, замглавы МУГИСО Александр Самбурский возглавлял совет директоров предприятия. Последнее время дела на птицефабрике шли неважно, последние месяцы оно находилось в предбанкротном состоянии.
Ранее иск министерства не был принят судом из-за нарушений в оформлении по форме и содержанию. Недочеты были устранены, и заявление 9 июня принято к рассмотрению.
В качестве третьего лица в процессе выступит птицефабрика «Среднеуральская», не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора.
Предварительное заседание арбитражного суда назначено на 13 июля.
***
ПО ФАКТУ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ НА СРЕДНЕУРАЛЬСКОЙ ПТИЦЕФАБРИКЕ ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
10.06.2015
По факту злоупотребления (ст. 201 УК РФ) при руководстве птицефабрикой «Среднеуральской» возбуждено уголовное дело. Как сообщается в материалах дела, «неустановленное лицо, выполняющее управленческие функции на предприятии, с июня 2013 года по август 2014 злоупотребило своими полномочиями». Как сообщает «Уралинформбюро», злоупотрбление было выявлено УЭБ и ПК ГУ МВД России. Обладающий управленческими функциями сотрудник извлекал выгоду для ряда коммерческих предприятий – ООО «Агропремиум» из Екатеринбурга, челябинское ООО «Трейдеравис» из Челябинска, зарегистрированное в Шадринске ООО «Фабрика Гофрокартон», новосибирские ООО «Сибтраском» и ООО «Урал-Прод-Снаб». Общая сумма ущерба составила 76,2 млн рублей, 44,5 млн рублей предприятие потеряло в результате завышения рыночной стоимости кормов.
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.