C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
К сведению Вячеслава Володина, АП и Генпрокуратуры. Коммерческие следы и интересы представителя Госдумы в Верховном суде Николая Брыкина
5.03.2018
Инициатива бизнес-омбудсмена при российском президенте Борисова Титова по возвращению в страну предпринимателей, когда-то вынужденных покинуть РФ из-за незаконного прессинга силовиков, набирает обороты. Уполномоченный по правам предпринимателей добился в Кремле создания специальной коллегии с участием Генпрокурора Юрия Чайки и главы МВД Владимира Колокольцева. Особый резонанс имеет уголовное преследование югорского бизнесмена Константина Дюльгерова, которое было сфабриковано в интересах семьи бывшего высокопоставленного сотрудника МВД Николая Брыкина (ИНН 772901884793). Издание «Компромат-Урал» продолжает общественное расследование и следит за развитием скандала, в центре которого оказался отставной генерал Брыкин, с 2016 года являющийся депутатом Госдумы по списку «Единой России» от Тюменской области, ХМАО и ЯНАО и представляющий нижнюю палату в Верховном Суде РФ.
Десять лет до депутатства Николай Гаврилович метался в разных ипостасях как Фигаро: коммерсант, топ-менеджер, общественник-патриот. Формально экс-милиционер оставил бизнес в прошлом и старается не афишировать происхождение семейных и личных капиталов. Его внезапная отставка из МВД по указу Владимира Путина произошла в августе 2006 года: СМИ сообщали о коррупционной подоплёке увольнения 46-летнего генерала. С тех пор сам Брыкин распространяет красивую версию своей биографии, в которой опытные наблюдатели выявили массу нестыковок: начиная с сомнительного вузовского диплома, достоверности учёной степени кандидата юридических наук (Брыкин ни разу не предъявил публике свою диссертацию) и заканчивая фейковыми «общественными» структурами, в которых состоял отставной генерал и которых изобличали в торговле липовыми «ксивами» псевдосиловых структур.
Громкий скандал вызвала недолгая (декабрь 2009 – октябрь 2011) деятельность Брыкина в кресле гендиректора государственного АО «Ростоппром». Он успел завизировать несколько сделок, которые приблизили крах компании («Ростоппром» находится в стадии ликвидации) и которые представители Росимущества сочли заведомо невыгодными для государства. Представители ведомства инициировали ряд судебных процессов, настаивая, что Николай Брыкин как гендиректор (и «юрист») не мог не осознавать свою вину в причинении ущерба вверенному предприятию. Иски Росимущества о взыскании с Брыкина 188 млн. рублей ущерба были отклонены по формальным поводам. К правовой оценке махинаций странным образом оказалась безучастна Генпрокуратура, хотя на последнем заседании всероссийской коллегии надзорного ведомства в феврале 2018 года Юрий Чайка в очередной раз подчеркивал постоянную приоритетность «выявления незаконных сделок, посредством которых выбывает госимущество».
Не Дерипаска, но всё-таки…
Сегодня мы представляем некоторые материалы досье на Николая Брыкина в части его коммерческой деятельности. Собранные факты ранее не обнародовались, не «рекламировались» Брыкиным в слащавых биографиях и не изучались (в оперативном и процессуальном порядке) компетентными органами.
Николай Брыкин и Олег Белозёров
Разбирая скандальную подноготную Брыкина в «Ростоппроме», журналисты нашли интересную деталь: эта госкомпания была карьерным стартом для Олега Белозёрова (ИНН 781306504007), нынешнего председателя правления «РЖД». Олег Валентинович был гендиректором «Ростоппрома» в возрасте 34-35 лет (2003-2004 годы). Пока запомним примечательный факт, он нам ещё пригодится, чтобы проверить, только ли кратковременное руководство одним и тем же АО связывает руководителя желдормонополии с «токсичным» парламентарием?
Если верить официальной депутатской декларации, в 2016 году (более свежие данные не опубликованы) господин Брыкин получил 2,39 млн. рублей, а супруга – всего 153 тысячи. Для респектабельной жизни в Москве (а другой наш герой практически не знает либо давно забыл) – это, прямо говоря, копейки. Бросается в глаза, что при скромном жаловании у горячего патриота и его жены в собственности - четыре земельных участка и шесть (!) домов, а также два джипа Toyota Land Cruiser и катер Sea Ray 185 S, который в рекламных проспектах больше похож на быструю яхту.
«Катер выглядит очень стремительно, напоминая неукротимого зверя… дорого и качественно, панель приборов оформлена аристократически... Три раздельных сиденья с подстаканниками... По всему катеру установлены музыкальные колонки... Увеличенная купательная платформа с телескопической лестницей позволит без проблем подняться на борт судна, после веселого купания». Цена удовольствия - $37 тыс. даже за устаревшую модель 2008 года, т.е. как вся годовая зарплата-2016 Брыкина в Госдуме! Порадуемся за него, хотя всё мало – в пользовании (за счёт Госдумы?) ещё и огромная квартира на 183 кв. метра. Председатель думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о депутатских доходах Наталья Поклонская неудобных вопросов не задаёт…
Там, где «Южный бриз» обдувает «Бахус»
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» на условиях анонимности поинтересовались у знакомых депутата-латифундиста, чем вызвано его увлечение водными прогулками на аристократическом «неукротимом звере». Поиски привели нас на Чёрное море, в Краснодарский край, город Новороссийск. Здесь, буквально в 300 метрах от побережья, в квартире 63 на проспекте Ленина, 20 зарегистрированы две компании, каждая из которых связана с судьбой и личным благосостоянием Николая Брыкина.
Первая – ООО «Бахус» (ИНН 2315985475), с заявленными видами деятельности по выращиванию винограда и производству вина, хотя в целом организация «резиновая» - 81 вид деятельности по ЕГРЮЛ. Второе – ООО «Южный бриз» (ИНН 2302055962), оформленное как фирма по операциям с недвижимостью и строительству, в т.ч. железных дорог (причём тут тот самый Олег Белозёров?).
«Бахус» - фирма относительно молодая, ей нет и трёх лет. Брыкин стал учредителем ООО сразу при создании, в октябре 2015 года, но в этом статусе пробыл недолго – в мае 2016-го вместо него оказалась его дочь Валентина Кирьянова (ИНН 772975405879), с теми же самыми 50% доли, которые остаются за ней и сегодня. Персона госпожи Кирьяновой примечательна тем, что её супруг Сергей Кирьянов (ИНН 482601821127), зять генерала Брыкина использовался как «потерпевший» в фабрикации уголовных дел против предпринимателя Константина Дюльгерова (бизнесмена «плющили» правоохранители Нижневартовска, где Брыкин долгое время был на руководящих должностях). К роли Сергея Кирьянова в брыкинских финансовых схемах мы вернёмся отдельно.
В «Южном бризе» Брыкин, согласно регистрационным данным, стал бенефициаром с 2007 года, т.е. вскоре после отставки из МВД. В 2016 году он тоже исчез из перечня официальных соучредителей, с тех пор половина компании также числится за его дочерью Валентиной. Выбытие отставного генерала из капиталов ООО оформлено в период, когда он готовился получить мандат депутата Госдумы. Переписывание коммерческих активов на Кирьянову (в один и тот же день – 10 мая 2016 года) позволяло во время предвыборной кампании пафосно позиционировать себя «бескорыстным патриотом», «служакой Отечеству» и публично не отражать реальное богатство.
Если в 2016 году Брыкин официально бы остался в уставном капитале семейного бизнеса, то у наиболее пытливых избирателей возникли бы неприятные вопросы. «И Гаврилычу пришлось бы объяснять, как так у него супер-честного генерала МВД вскоре после отставки «вдруг» появился личный крупный девелоперский бизнес, да ещё на Черном море, - рассуждает инсайдер редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах. – Здесь для большинства его коллег даже просто южной квартиркой обзавестись и то недостижимая мечта!».
Снял погоны – и в земельные бароны!
Компания «Южный бриз», половина которой перед трансфером Брыкина в Госдуму переписана на его дочь, - это крупный землевладелец дорогостоящей земли в Новороссийске. А именно: в курортном селе Южная Озереевка (Южная Озерейка) в Приморском районе Новороссийска. Совсем недалеко отсюда расположено знаменитое Абрау-Дюрсо. Так что земля на вес золота.
Чтобы получить достоверное подтверждение информации наших источников, обозревателям «Компромат-Урал» не пришлось с биноклями выслеживать Брыкина на его катерах-яхтах. Пока нам не понадобились даже запросы в регистрирующие органы. Достаточно изучить документы, например, арбитражного суда Краснодарского края, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. В этих инстанциях в 2012-2014 годах «Южный бриз» участвовал в процессах с властями Новороссийска. Ещё раз подчеркнём, в этот момент Брыкин не только реальный, но и официальный бенефициар ООО.
Почти 100 приморских участков
на брыкинском ООО!
Для нашего расследования суть арбитражных дел непринципиальна, мелочи опустим. Главное, что в них прописано чёрным по белому, - 98 (!) земельных участков в Южной Озереевке принадлежат брыкинской фирме на праве собственности! Высокая стоимость очевидна любому: участки отнесены не к какой-нибудь проблемной категории типа «сельскохозяйственного назначения» - нет, это самые удобные «земли населённых пунктов». Более того, в государственном кадастре недвижимости брыкинские владения закреплены для жилищного строительства. Виллы и коттеджи в курортном раю…
Фешенебельные владения скромного
депутатского семейства Брыкиных
Директором обоих ООО («Бахус», «Южный бриз») оформлен Николай Селихов (ИНН 667417681631). А вторыми соучредителями и, соответственно, бизнес-партнёрами Брыкина и его семьи выступают 68-летний уроженец Кубани, местный коммерсант Пётр Ломака (ИНН 771407219169) и его 35-летняя дочь Ольга Ломака (ИНН 770470403026). Ломака-старший в паритете с дочерью Брыкина владеет «Бахусом», Ольга Петровна - девелоперской компанией.
Продолжение следует…
Крупные интересы и стоящие на кону большие деньги редко обходятся без выяснения отношений. В 2015 году в краснодарский арбитраж обратился бывший соучредитель и экс-руководитель ООО «Южный бриз» Вадим Чилочь (ИНН 262800642558). Формально он судится с данным ООО, но третьим лицом указывает именно Брыкина, а не других участников. Требует вернуть $238 тыс. долга и 2,14 млн. рублей процентов. 8 сентября Чилочь обращается в суд, но практически через неделю отзывает своё заявление. В этот промежуток «с Вадимом Андреевичем поговорили по понятиям», знает собеседник редакции «Компромат-Урал» в Краснодаре. Спустя три месяца после завершения процесса Чилочь зачем-то ознакамливался с материалами дела, следует из картотеки суда.
Вадим Чилочь - экс-партнёр Брыкина
Редакция проекта «Компромат-Урал» благодарит югорских, тюменских и кубанских коллег по медиа, а также просто бдительных читателей за содействие в расследовании. Присылайте новые подсказки и откровения: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров, Светлана Клюева и др. авторы
«Компромат-Урал»
Другие публикации
23.04.2024
Костя в горле. Цианидные воды и ртутные берега от миллиардера Струкова
Жителей Челябинской области предупредили об угрозе отравлений цианидами. Самое прямое отношение к такому жуткому развитию событий может иметь скандальная компания "Южуралзолото" долларового миллиардера Константина Струкова, который продолжает травить не только природу Южного Урала, но и людей.
Как напоминают коллеги редакции «Компромат-Урал», в апреле 2024 года на "средневековых" гидротехнических сооружениях технических водоёмов ГК "Южуралзолото", а, как известно, бизнесмен-депутат Струков вкладываться в производственный процесс не любит, - произошли уже два прорыва! И власти предупредили жителей Пластовского района ни в коем случае не брать воду из колодцев, поскольку там могут оказаться цианиды.
Это соли цианистоводородной (синильной) кислоты: бесцветные ионные соединения хорошо растворимые в воде. Невидимая страшная отрава.
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...