C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Виталя-плут отжарил договор, чтобы отжать проект. Рецидивист Сиволап пользовался духовкой для «состаривания» доказательств в суде. СКАН
11.07.2017
Как стало известно обозревателям издания «Компромат-Урал», на минувшей неделе Свердловский областной суд отказался освободить из СИЗО бизнесмена Виталия Сиволапа, обвиняемого в убийстве судебного пристава Сергея Дмитриева при исполнении им полномочий. Соответствующую безуспешную попытку предпринимали адвокаты Сиволапа, просившие перевести обвиняемого под домашний арест. Облсуд оставил в силе решение нижестоящей инстанции о продлении содержания под стражей. Инкриминируемая Сиволапу 295-я статья УК РФ предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Он пробудет в тюремной камере до сентября 2017 года. По данным источников редакции «Компромат-Урал», в ближайшее время состоится утверждение обвинительного заключения в прокуратуре, после чего Сиволап пройдет процедуру ознакомления с материалами резонансного уголовного дела и отправится на скамью подсудимых.
Между тем, проблемы с законом для Сиволапа, его жены Оксаны Чернавской (всегда была правой рукой скандального бизнесмена, но сейчас в общении с кредиторами включает «бальзаковскую дурочку», которая якобы ничего не ведала) и тещи Валентины Чернавской могут пополниться уголовными делами по экономическим составам преступлений. Сиволап и Чернавские в корыстных целях поставили на поток фальсификацию судебных документов. Сейчас в их схемах вскрываются новые эпизоды с признаками мошенничества. По информации редакции «Компромат-Урал», один из таких материалов, с ходатайством о привлечении соучастников к уголовной ответственности, в настоящее время находится на стадии принятия решения о возбуждении уголовного дела в Следственном отделе СКР по Кировскому району Екатеринбурга, возглавляемом Владимиром Смоляренко.
СИВОЛАП ВТЯНУЛ СОБСТВЕННУЮ ТЕЩУ В СОУЧАСТНИКИ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Валентина Чернавская станет фигурантом по уголовному делу Виталия Сиволапа: тёще одиозного бизнесмена грозит до двух лет лишения свободы за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности с перспективой выделения в отдельное производство нового дела о мошенничестве.
6 июля 2017 года судья Свердловского арбитражного суда Андрей Кириченко поставил точку в одном из многочисленных эпизодов жульничества одиозного предпринимателя Виталия Сиволапа, признав незаключенным фиктивный договор безвозмездного займа на 4 900 000 рублей, якобы подписанного между Сиволапом и его тёщей Валентиной Чернавской.
Эпизод имеет прямое отношение к резонансному убийству судебного пристава Сергея Дмитриева, прибывшего 5 октября 2016 года для ареста имущества Виталия Сиволапа и Валентины Чернавской за долги более чем десятилетней давности.
Владимир Ромас, генеральный директор компании «Домострой»:
— Еще в 2003 году он взял у нас в долг 3,2 миллиона рублей под расписку, но не вернул. Есть экспертиза подлинности расписки, решение Чкаловского суда и постановление службы судебных приставов о взыскании долга. С тех пор сумма выросла уже почти до 5 миллионов, но он все время скрывался и переписывал всё имущество на жену и тёщу.
Представителю обманутого кредитора удалось доказать суду, что липовый договор займа с тёщей составлен с единственной целью избежания уголовной ответственности за злостное уклонение Сиволапом от уплаты долгов кредиторам, общая сумма которых оценивается в 78 миллионов рублей.
– Нам удалось установить, что со стороны похоронного дома «Вознесение» на счет Сиволапа поступило несколько миллионов рублей, которые он вместо обязательного погашения долга по судебному решению отправил на выплату текущего банковского кредита Россельхозбанку. А перед моим доверителем обставил дело так, будто деньги на погашение кредита ему одолжила тёща Валентина Чернавская по этому самому мнимому договору займа от 8 октября 2015 года, – пояснил адвокат одного из кредиторов Сиволапа. – Но суть упомянутого договора шире: избежать уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности по решению Чкаловского суда.
Выслушав доводы, судья Андрей Кириченко вынес решение о признании договора Сиволапа и Чернавской незаключенным. В ближайшее время документ будет опубликован на сайте Свердловского арбитражного суда (дело № А60-20568/2016). К слову, представители Сиволапа и Чернавской в это судебное заседание не явились.
Между тем, это решение о признании договора займа недействительным влечет за собой привлечение Валентины Чернавской в качестве соучастницы по упомянутому уголовному делу против Сиволапа о злостном уклонении от уплаты кредиторской задолженности и, в том числе, за данные ею заведомо ложные показания.
Любопытно, что за день до этого на процессе у арбитражного судьи Дениса Пенькина всплыл еще один фальшивый договор займа, состряпанный Сиволапом для обмана соинвесторов строительства бизнес-центра «Бриг» на улице Вилонова.
Собирая деньги с покупателей недвижимости, Сиволап выводил их на счета Валентины Чернавской по липовому договору займа между ООО “АН Торговый дом “Вита” и БСУ Групп (оба юрлица принадлежат Чернавской, а директором везде является Сиволап). На этот раз лжедевелопер ухитрился даже искусственно состарить договор, прожарив его в духовке, что подтверждено заключением судебной экспертизы.
До создания видимости «старения» документов Сиволап додумался после установленной 17 апелляционным арбитражным судом фальсификации договора якобы на разработку проектной документации для строительства БЦ «Бриг» с принадлежащей жене Оксане Чернавской фирмой «Проектные решения» (на самом деле проект стоимостью 18 миллионов рублей был украден у компании «НАИ Проект Урал»).
Судья Юрий Журавлев так охарактеризовал в своем решении отношения фирм бывших супругов:
«Оценив в совокупности представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу, что договор №П-2/14/3 от 24.10.2014г. является фальсифицированным документом, созданным исключительно в целях создания искусственной кредиторской задолженности должника перед обществом, входящим в одну группу компаний с должником. Единственный участник должника Чернавская В.Д. является матерью единственного участника и руководителя кредитора Чернавской О.В., при этом бывший руководитель должника Сиволап В.Н., является супругом Чернавской О.В.».
В деле о фальсификации договора займа между принадлежащими Валентине Чернавской БСУ Групп и АН Торговый дом «Вита» 5 июня судья Денис Пеньков объявил недельный перерыв для решения вопроса о вызове в процесс экспертов для пояснений результатов экспертизы липового договора. Их показания могут послужить основанием для возбуждения против Сиволапа и его тёщи нового уголовного дела о мошенничестве. Соответствующее заявление уже поступило в Следственный отдел по Кировскому району города Екатеринбург СУ СК РФ по Свердловской области.
Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.