C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
В утиль или на вырост? Виктора Шептия выпроваживают из «Единой России»

9.10.2017
За оставшиеся месяцы до президентских выборов-2018 в элитах усиливаются нервозность, конфликты и брожения. Публично они проявляются в виде медийных вбросов об отставках и перестановках. Как сообщает обозреватель портала «Компромат-Урал», в Екатеринбурге с новой силой обсуждается готовящаяся отставка 51-летнего первого вице-спикера областного законодательного собрания Виктора Шептия (ИНН 665811699947) с поста секретаря регионального отделения «Единой России». В январе 2017 года Виктора Анатольевича уже исключили из генерального совета партии. Сам он этот факт воспринял болезненно и, до конца не смирившись с имиджевой потерей, на своей персональной странице сайта заксобрания до сих пор кокетливо представляется «членом Генерального совета партии».
Но источники редакции «Компромат-Урал», отслеживающие финансовые транзакции, не склонны драматизировать ближайшее будущее господина Шептия. Формально его статус в «Единой России» является общественной нагрузкой, а официальные многомиллионные доходы Виктору Анатольевичу обеспечивает кресло первого зампредседателя законодательного собрания (и кабинет в «подхаятнике» просторнее и уютнее).
Шептий до сих пор представляется
членом Генсовета ЕР (скрин с сайта ЗССО)
Вместе с тем, нельзя отрицать, что, лишившись синекуры в СРО «Единой России», Шептий так или иначе потеряет часть того, что у силовиков называется «политический субъект» (ОРМ и прочие действия в отношении такого лица требуют множественных гласных и негласных одобрений).
И тогда задать неприятные вопросы простому заму спикера ЗССО Людмилы Бабушкиной будет гораздо проще. Например, о том, как вместе с бывшим региональным премьер-министром Денисом Паслером (ИНН 663103035975) большой единоросс прессовал некоторых однопартийцев, угрожая созданием препятствий в их предпринимательской деятельности. Дело по соответствующей, 169-й, статье УК красиво вписалось бы в актуальную антикоррупционную отчётность правоохранительных ведомств. И если Паслер как новоиспечённый председатель правления ПАО «Т-Плюс» ещё может рассчитывать на лоббистское прикрытие через своего работодателя - миллиардера Виктора Вексельберга, то откуда олигархическая крыша возникнет над головой Шептия, сейчас неясно.
Владимир Белоглазов (в центре)
По данным редакции «Компромат-Урал», запасным аэродромом для предводителя губернских единороссов могла бы стать Уральская горно-металлургическая компания (УГМК). Холдинг Андрея Козицына успел приютить не один десяток «сбитых лётчиков». В частной бизнес-империи всегда найдётся (или, по мановению хозяйской руки, мгновенно возникнет в разветвлённой оргструктуре) ставка какого-нибудь замзама или «начальника отдела… управления… департамента…». Например, недавно сообщалось, что в УГМК-Холдинг пристроили Алексея Свалова, известного как специалиста по игровым автоматам, обещающего перещеголять самого Олега Мелюхова. Рассказывают, в Конторских коридорах у аналитиков родился анекдот: в целях международной диверсификации Андрей Анатольевич [Козицын] наметил выход на рынок казино Лас-Вегаса и Макао. В компании срочно подбирают ценные кадры по игорному делу.
Обозреватели проекта «Компромат-Урал» проследят за перемещениями Виктора Шептия и других интересных персонажей уральского бомонда. Благодарим неравнодушных читателей и принимаем ваши новые сообщения: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
КУДА И ЗАЧЕМ НУЖНО УБРАТЬ ВИКТОРА ШЕПТИЯ?
Автор телеграм-канала «ДИП Губернатора» пророчит отставку главы свердловского отделения «Единой России» Виктора Шептия. Куда уйдет Шептий и кто займет его место?
Главной проблемой Евгения Куйвашева сейчас является Виктор Шептий. И хотя партия не будет участвовать в президентской кампании, эффективность региональных элит будут оценивать по активности партийных функционеров. Работа свердловского отделения «Единой России» оставляет желать лучшего, а потому, единственно верным решением заработать очки в глазах федерального руководства было бы отстранение с поста руководителя СРО ЕР.
Что будет с Шептием?
Должен ли губернатор что-то Шептию? Нет. В Совет Федерации избран Эдуард Россель, но Шептий утверждает, что Россель там лишь на год, а потом уйдет «из-за возраста». Место сенатора он и рассчитывает занять. И хотя такой вариант желателен для Шептия, он остается маловероятным. Более вероятно, что после ухода с поста руководителя СРО ЕР Виктор Шептий останется заместителем спикера ЗССО Людмилы Бабушкиной, а через год место Росселя в СовФеде займет на тот момент советник губернатора Александр Якоб.
И в Совете Федерации будут два уважаемых человека – Аркадий Чернецкий и Александр Якоб, оба представители «города».
Впрочем, не всегда люди принимают лучшие решения. Есть мнение, что после ухода из администрации Екатеринбурга Якобу может быть предложена должность руководителя одного из МУПов, советника губернатора…
Кто мог бы заменить Виктора Шептия?
Насчет того, кто может возглавить региональное отделение «Единой России» после ухода Шептия, автор озвучивает «неожиданную, но весьма интересную» версию.
Есть Алексей Коробейников, но беда в том, что Шептий и Бабушкина настроили против него коллег и депутатов. Вариант не самый плохой, но наладить отношения Коробейникову будет сложно.
«Таганский ряд» - Анатолий Никифоров. Но и тут беда – для него эта должность окажется кабальной, а самому ему будут ставить в вину то, что он вкладывает слишком мало личных денег. Начнутся разговоры о «подкупах» и прочем. Зачем это «таганцам»?
Хороший вариант - Сергей Никонов (объект часто фиксируется в кафе-ресторанах, поиск «решальных» вопросов – прим. «Компромат-Урал»), но он уже руководил «Единой Россией», и дважды войти в одну реку не получится. Тем более, Шептий уже запрограммировал Куйвашева, что, с его же слов: «Никонов тырил при Мишарине из кассы», - дословная цитата.
Александр Серебренников (сейчас редакция «Компромат-Урал» прорабатывает хитрые схемы «Радуги» Серебренникова в госзакупках и обстоятельства захвата контроля в ГУП СО «Фармация» для направления материалов в правоохранительные органы – прим. «Компромат-Урал») и Валерий Савельев - это просто партийная касса.
Нынешний исполком тоже сомнительный вариант. Тот же Александр Косинцев уже не молод, а те, кто не собираются на пенсию, - личности сомнительные. Вы же помните про «МаКаКу» Шептия?
Итак, что мы имеем? Убрать Шептия надо в любом случае, и чем дольше тянут время, тем больше рисков… В Москве могут потерять терпение и отдать руководство ЕР Нижнему Тагилу.
Ну, а теперь представьте - поставят Квитку (Иван Квитка – депутат Госдумы от «ЕР», философ, выходец из Тюмени – прим. «Компромат-Урал») или, не дай бог, Носова (недавно переизбранного главу Нижнего Тагила – прим. "Компромат-Урал")?
Носов, кстати, по слухам, уже два года должен деньги со времён войны «города и области» одному человеку из администрации и паре исполнителей. Представьте, откуда он будет брать расчёт?
Неожиданная и интересная версия, о которой говорит автор заключается в том, что отделение может возглавить Игорь Володин (аффилированный с «уралмашевскими» депутат заксобрания, Володин имеет весьма специфическую репутацию в компетентных структурах – прим. «Компромат-Урал»). Впрочем, сам автор говорит, что сомневается в ее правдоподобности.
Во-первых, в Орджоникидзевском районе у него работоспособное отделение, и за последние пару лет там серьезно повысился рейтинг «Единой России». То, что Трапезников (Вячеслав Трапезников – глава администрации Орджоникидзевского района Екатеринбурга – прим. «Компромат-Урал») работает против Володина и сумел помочь Смирнову, - это другая история. В партии Володина поддерживают.
Во-вторых, уйдя на повышение в область, Володин автоматически освобождает Орджоникидзевский округ, и партийный конфликт рассасывается. Смирнов при поддержке Трапезникова проходит в гордуму в 2018 году. Фамиев при поддержке Трапезникова и Найданова также проходит в гордуму (с прицелом на председателя думы).
В-третьих, у Володина были хорошие отношения с рядом олигархов и лично с Евгением Куйвашевым. С нынешним руководителем администрации Екатеринбурга он тоже сможет договориться. Ведь Володин до конфликта «город-область» заседал в гордуме, и всё равно какой-то диалог между ними был…
В-четвертых, сам Володин фигура понятная. Не слишком амбициозен, по слухам, совсем не коррупционер и за огромными деньгами не гонится (не смейтесь, наши информированные читатели, а продолжайте делиться информацией о «неподкупности» Володина – прим. «Компромат-Урал»).
В-пятых, во время войны «область-город» он показал полную договороспособность, не переобувшись на ходу.
Таким образом, для Администрации губернатора договоренность с Володиным может стать достаточно интересным решением. Особенно перед президентскими выборами…
Лиза Кобякова
«Руполит»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.