C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Вайно, Чайке, Бастрыкину, Аристову. Куда спрятано решение суда по делу о коррупционном захвате земли под Екатеринбургом?
17.10.2017
Спасибо читателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» за регулярные сообщения о нарушениях законодательства. Накануне в редакцию поступили сведения о продолжении громкой коррупционной истории, которую обозреватели нашего проекта четыре года назад разворошили первыми. Речь идёт о незаконном отчуждении земельных участков посёлка Санаторный рядом с озером Балтым в пригороде столицы УрФО.
Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что в схеме были замешаны известные силовики, а именно: начальник главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Свердловской области генерал-майор юстиции Владимир Миронов и его соратник и бывший заместитель по ГСУ полковник юстиции Александр Матвеев. Они оказались среди пяти лиц, которых осчастливили чиновники городского округа Верхняя Пышма (на его территории находится посёлок Санаторный), выделив «уважаемым господам» из МВД дорогостоящие земельные участки практически за бесценок. Общая площадь дармовщинки составила два гектара, рыночная стоимость измеряется десятками миллионов рублей. В один день, 29 апреля 2013 года, Миронов зарегистрировал на себя право собственности на участок с кадастровым номером 66:36:1801003:29 на улице Берёзовая, 2Б, а Матвеев, соответственно, - 66:36:1801003:33 на Берёзовой, 2А в престижном посёлке.
Как подробно сообщала редакция «Компромат-Урал», эти коррупционные махинации с землёй стали предметом расследования уголовного дела №130264909 в следственном управлении СКР по Свердловской области. Разбирательство закончилось обвинительным приговором Верхнепышминского городского суда 26 ноября 2015 года в отношении четырёх местных должностных лиц муниципальной администрации и Росреестра. Установлено, что коррумпированные злоумышленники совершили покушение на мошенничество группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ) и внесли в госреестр недвижимости заведомо недостоверные сведения (ст. 285.3 УК РФ).
По данным редакции «Компромат-Урал», после вступления приговора в силу прокуратура по преюдициальным основаниям инициировала судебный процесс для возврата земельных участков обратно в казну («о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки»). Несмотря на длительное рассмотрение резонансного гражданского дела (№ 2-719/2016), за которым также следила редакция «Компромат-Урал», 5 августа 2016 года судья Верхнепышминского горсуда Марина Вершинина отмела надуманные отговорки VIP-землевладельцев и приняла мужественное (иначе не скажешь) решение изъять у них участки в Санаторном. Договоры (уступки прав и обязанностей, купли-продажи с мэрией), которыми прикрывалась коррупционная схема, признаны недействительными. Генерала Миронова и отставного полковника Матвеева суд обязал не только вернуть «халяву», но и «привести земельные участки в первоначальное состояние путем освобождения от объектов недвижимости, искусственно созданных, представляющих собой результат строительной деятельности» (новоявленные обладатели выстроили там пару бань, чтобы легализовать собственность под ширмой «дачной амнистии»).
Суд постановил забрать участки, которые
незаконно умыкнули из госсобственности
23 декабря 2016 года решение городского суда подтвердила судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда (дело № 33-20894/2016) в составе судей Анастасии Орловой и Валентины Зайцевой под председательством Светланы Киселёвой. Объявленные именем Российской Федерации требования вернуть землю вступили в законную силу. С того момента прошло почти десять месяцев! Продолжая общественное расследование, редакция «Компромат-Урал» выяснила, исполнено ли решение суда по резонансному делу…
Нашим обозревателям стали доступны свежие выписки из Единого государственного реестра недвижимости. С удивлением обнаруживаем, что и начальник ГСУ Владимир Миронов и Александр Матвеев, как ни в чём не бывало, остаются собственниками скандальных земельных участков. В реестре за ними по-прежнему значатся те же самые записи о госрегистрации права (66-66-29/019/2013-218 и 66-66-29/019/2013-219), которые должны быть аннулированы ещё в декабре прошлого года!
Что происходит?
То есть, невзирая на два судебных акта (первой инстанции и апелляции), признавших требования прокуратуры по возврату коррупционно изъятых земель, несмотря на резонанс в СМИ, спустя десять месяцев для генерала МВД Миронова и отставного полковника Матвеева ничего не изменилось, констатирует компетентный собеседник редакции «Компромат-Урал». Они как были при своих дорогостоящих участках, так и остались. А то, что земли достались им за бесценок в результате чиновничьих злоупотреблений (о чём имеется позиция суда в уголовном и гражданском процессах), - с этим как быть?!
В. Миронов за спиной прокурора области
С. Охлопкова и начальника управления
Генпрокуратуры РФ в УрФО Ю. Турыгина
(Екатеринбург, Пушкина, 3; июнь 2017)
Недавно, 28 сентября 2017 года, полномочный представитель президента Владимира Путина в УрФО Игорь Холманских проводил заседание Совета по противодействию коррупции. Тема будто специально подобрана для описанной выше ситуации: «меры по противодействию коррупции и совершенствованию системы контроля при распределении и использовании земельных участков». Полпред потребовал усилить борьбу с земельной коррупцией и шире информировать граждан «о мерах и результатах работы по данному направлению». С содержательным докладом выступил заместитель генерального прокурора РФ Юрий Пономарёв, обозначивший конкретные поручения региональным прокурорам. За столом по правую руку от Юрия Александровича в тот момент находился непосредственный начальник господина Миронова – глава свердловского ГУ МВД Михаил Бородин (руководитель ГСУ одновременно является его замом).
Интересно узнать, как указания с высокого совещания в полпредстве соотносятся с «санаторным казусом» действующего генерала МВД Владимира Миронова и полковника в отставке Александра Матвеева? Провозглашая борьбу с земельными нарушениями, не логичнее ли начать с себя? Антикоррупционные вводные одинаковы для всех, невзирая на звания и лица, или перед нами особенный, деликатный случай, когда ради своих можно закрыть глаза на беззаконие и несправедливость?
Просим проверить
Издание «Компромат-Урал» присоединяется к публичному ходатайству в адрес руководителя администрации президента РФ Антона Вайно, курирующего кремлёвский совет по противодействию коррупции, генерального прокурора Юрия Чайки, председателя СКР Александра Бастрыкина и главного судебного пристава РФ Дмитрия Аристова. Просим провести проверку изложенных фактов и доводов и разобраться, что происходит с земельными участками, которыми нерадивые чиновники облагодетельствовали группу лиц, включая влиятельных персон из системы МВД.
Адреса для новых сообщений и материалов в редакцию: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.