C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«УГМК-Ара!..» Экс-директор госпредприятия признался в коррупционном выводе активов. В деле замешан приближенный олигарха Андрея Козицына
2.06.2015
Сегодня обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно о развитии громкого коррупционного скандала, о котором мы ранее рассказывали нашим читателям. В центре событий – разоблачение коррупционных схем с государственным имуществом Свердловской области в сфере АПК в тот период, когда региональный минсельхоз возглавлял одиозный чиновник-коммерсант Илья Бондарев (на фото - крайний справа). Его сподручные Владимир Вальчук и Владимир Гребнев успели за короткий период организовать схему вывода казенных активов на сотни миллионов рублей! Господин Вальчук оказался под следствием, Гребнев до сих пор остается замом министра АПК и продовольствия Свердловской области. А «ураганивший» вместе с ними на госсобственности Бондарев обласкан руководством УГМК-Холдинга, найдя теплое местечко в окружении олигарха Андрея Козицына (на фото - крайний слева; когда-то над его ноу-хау пристраивать к себе одиозных экс-чиновников и силовиков возмущались, сегодня только смеются). Дискредитированный Бондарев теперь возглавляет сельхоздивизион медников – «УГМК-Агро». А его соратник Вальчук сознался в содеянном, чтобы воспользоваться путинской амнистией, чтобы выйти сухим из воды. Впрочем, действующие силовики (надеемся, среди них еще остались принципиальные сотрудники) обещают довести расследование в отношении него и его подельников до конца и заставить VIP-злоумышленников возместить ущерб государству из «честно нажитого непосильным трудом».
ВАЛЬЧУК ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ В МАХИНАЦИЯХ НА ПТИЦЕФАБРИКЕ «РЕФТИНСКАЯ»
Прокуратура и суд: «Он и его подельники не уйдут от ответственности»
Экс-директор птицефабрики «Рефтинская» Владимир Вальчук признал себя виновным в преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 201 УК РФ («Использование лицом, выполняющем управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и для других лиц»). В настоящее время, по информации правоохранителей, решается вопрос о возмещении нанесенного государству ущерба, который оценивается в сотни миллионов рублей.
Владимир Вальчук до уголовки сиял лоском |
Владимир Гребнев - по-прежнему замминистра |
Напомним, птицефабрикой «Рефтинской» Владимир Вальчук начал руководить в 2011 году. И практически сразу развил на этом госпредприятии бурную деятельность. Для начала в 2012 году «Рефтинская» за десятки миллионов рублей приобрела доли 99,99% в уставных капиталах трех фирм-банкротов: ООО «ТД «Талицкий мясокомбинат», ООО «Рекапинг», ООО «Комбинат мясной «Талицкий».
При этом, по оценке специалистов, реально все три фирмы, кстати, принадлежащие Вальчуку и Владимиру Гребневу (замминистра сельского хозяйства области), стоили в десятки раз дешевле. Например, уставный капитал ООО «ТД «Талицкий мясокомбинат» составлял 500 тысяч рублей, уставный капитал ООО «Рекапинг» – 2,6 миллиона рублей, а капитал ООО «Комбинат мясной «Талицкий» – лишь 10 тысяч рублей. Данная сделка стоила «Рефтинской» почти 100 миллионов рублей.
Далее Владимир Вальчук решил подкинуть денег своим предприятиям другим путем. В сентябре мясокомбинатам, которые в разное время принадлежали Вальчуку и его родным и знакомым, были предоставлены весьма внушительные займы под проценты от Рефтинской птицефабрики, которые впоследствии не были выплачены. К примеру, ЗАО «Талицкий мясокомбинат» получил в долг 20 миллионов рублей до конца 2013 года. В то же самое время торговому дому «Талицкий мясокомбинат» было выдано 4 миллиона.
Всего за время управления Владимира Вальчука «Рефтинская» выдала займов, не предусматривающих обеспечение сумм задолженности, на сумму 74 миллиона рублей. Долг мясокомбинатов – ЗАО «Талицкий мясокомбинат» и ООО «ТД «Талицкий мясокомбинат» – перед птицефабрикой составляет почти 26 миллионов рублей, а общая сумма дебиторской задолженности – 154,5 миллиона рублей.
Еще часть активов подведомственного ему предприятия Владимир Вальчук смог вывести через сделки по покупке и продаже мяса и готовой продукции. Как удалось узнать правоохранителям, ООО «Комбинат мясной Талицкий» осуществлял «Рефтинской» поставку мяса по завышенным чуть ли не в два раза ценам, а «Рефтинская» обратно мясокомбинату поставляла уже готовый обработанный товар по заниженным в сравнении со среднерыночными ценам. Аналогичные договоры были заключены с ООО «ТД «Талицкий мясокомбинат», ЗАО «Талицкий мясокомбинат» и неким ООО «К-Трейд». То есть фактически получается, что «Рефтинская» работала себе в убыток, платила зарплату персоналу, в то время как мясные предприятия, принадлежавшие семье и близким Вальчука, «наваривались» на продаже производимого даже не ими мяса и готовой продукции.
Всего, благодаря таким схемам, действуя в тесном контакте с бывшим министром сельского хозяйства области Ильей Бондаревым и действующим замглавы регионального минсельхоза Владимиром Гребневым, Владимир Вальчук сумел вывести с госпредприятия сотни миллионов рублей.
Когда специалисты дошли до анализа финансового положения птицефабрики в целом, оказалось, что за 2 года работы Владимира Вальчука собственных активов и средств у птицефабрики значительно поубавилось, а количество кредитов увеличилось.
В октябре прошлого года областная прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении Владимира Вальчука. И недавно он признал себя виновным в совершенных преступлениях. Однако реальной ответственности за махинации на фабрике он, похоже, нести не будет – экс-директор «Рефтинской» попал под действие амнистии, приуроченной к 70-летнему юбилею Победы СССР в Великой Отечественной войне. Как сообщили источники в правоохранительных органах, в настоящее время решается вопрос о погашении многомиллионного ущерба, который Владимир Вальчук нанес государству.
«Вопрос не праздный – пусть вернет деньги государству. Там, по некоторым данным, идет речь о хищении полумиллиарда рублей. Так или иначе, но мы будем держать этот вопрос под контролем. Это одна из крупнейших афер в Свердловской области с участием чиновников высокого ранга. Кроме того, тему этой амнистии тоже неплохо было бы проверить – правомерность ее применения в отношении Вальчука и так далее. Так что дело будет продолжено. Его обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах никто не отменял. Он и его высокопоставленные подельники не уйдут от ответственности», – рассказал агентству источник из правоохранительных органов.
Елена Васильевна
«Новый День»
Другие публикации
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.