C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Четверть миллиарда – это не какое-нибудь убийство... Бывшему инкассатору Сбербанка Александру Шурману не дают свободу раньше срока

26.02.2015
Сегодня обозревателям проекта «Компромат-Урал» в Перми стало известно, что бывшему инкассатору Сбербанка Александру Шурману (на фото) суд отказал в условно-досрочном освобождении из колонии строгого режима, где он отбывает наказание шестой год подряд. Шурман является грабителем-рекордсменом среди преступников-одиночек в криминальной истории России. В 2009 году он похитил из инкассаторской машины «Сбера» 250 миллионов рублей наличными, дело имело широчайший общественный резонанс. Вот и нынешний вердикт суда об отказе Шурману в УДО тоже выглядит не правовым, а скорее PR-решением. Есть тысячи примеров, когда такие же «тяжкие» преступники, как Шурман, но осужденные по другим, более мерзким статьям (разбой, убийство, изнасилование и т.п.) покидают зону досрочно. Как ни странно, государственный репрессивный аппарат к ним более благосклонен. Чем отличается дело Александра Шурмана, который тоже отбыл две трети назначенного срока, положенные для освобождения по УДО? Наверное, его надо держать за решеткой по максимуму, в назидание всем остальным «простым смертным», кого прельщает шелест наличности в госбанках.
Нет УДО без добра
Александра Шурмана не выпустили на свободу без уплаты долга
Губахинский суд отказал в условно-досрочном освобождении бывшему инкассатору Александру Шурману, осужденному в 2010 году к восьми годам лишения свободы за разбойное нападение и хищение 250 млн руб. Против освобождения господина Шурмана выступила администрация колонии, где он отбывает срок, и представители прокуратуры. К тому же, осужденный до сих пор не погасил гражданский иск на сумму 1,1 млн руб., что явилось одним из оснований для отказа в УДО. Постановление Губахинского суда не вступило в законную силу, поскольку господин Шурман обжаловал его в краевом суде.
Александр Шурман, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима №12 под Губахой, в конце декабря обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, отсидев две трети назначенного срока. Его ходатайство 28 января рассмотрел судья Губахинского городского суда Андрей Зюзиков. Господин Шурман участвовал в рассмотрении ходатайства по видеоконференцсвязи из специального помещения колонии.
Представители колонии предъявили характеризующие материалы, из которых следовало, что за время нахождения в учреждении ФБУ ИК № 12 Александр Шурман получил одно взыскание и два поощрения, что не может свидетельствовать о его активной работе на производстве, успехах в труде и дисциплине.
Представители прокуратуры выступили против освобождения Шурмана. Господин Шурман попытался убедить судью в необходимости своего освобождения, но сделать этого не смог. «Александр Шурман акцентировал внимание на своих личных качествах, — рассказал судья Андрей Зюзиков, — он рассказал, что является хорошим мужем, готов работать после освобождения, и так далее. Но у меня не сложилось впечатления, что он осознал свою вину и готов к условно-досрочному освобождению». В итоге судья принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства. После того как господин Шурман получил постановление на руки, он самостоятельно написал апелляционную жалобу в Пермский краевой суд, в которой просил решение Губахинского суда отменить и рассмотреть ходатайство заново. Дата заседания в краевом суде пока не назначена.
Напомним, одно из самых крупных ограблений в новейшей истории России было совершено 25 июня 2009 года. 36-летний сотрудник управления Западно-Уральского банка Сбербанка РФ Александр Шурман, угрожая напарникам автоматом, похитил из спецмашины 250 млн руб., заперев двух своих коллег в отделение для перевозки ценностей, предварительно отобрав у них мобильные телефоны. Переложив деньги в другую машину, инкассатор скрылся. В розыске преступника, помимо полицейских, принимали участие и технические специалисты УФСБ по Пермскому краю. Именно они запеленговали мобильный телефон, с которого господин Шурман связывался с родственниками. Было определено его примерное местонахождение в лесном массиве. Полицейские стали планомерно прочесывать местность, и спустя пять дней после разбойного нападения сотрудники полицейского спецназа обнаружили и задержали Александра Шурмана. При задержании он не оказал сопротивления, указал тайники, где была спрятана большая часть денег, за исключением так и не найденного 1 млн руб. В феврале 2010 года Ленинский суд Перми приговорил бывшего инкассатора к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Помимо этого, господина Шурмана обязали выплатить Сбербанку 1,1 млн руб. Жена инкассатора Елена и его тесть Аркадий Салимжанов, прятавшие часть похищенных средств, были приговорены к шести и двум годам лишения свободы условно.
Наказание господин Шурман отбывает в исправительной колонии строгого режима №12 в поселке Широковский под Губахой. В колонии, рассчитанной на 2,1 тыс. заключенных, содержатся лица, впервые совершившие тяжкие преступления, не рецидивисты. За время пребывания в колонии господин Шурман освоил профессию резчика по дереву и работает на деревообрабатывающем производстве.
Константин Стерледев
«КоммерсантЪ»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.