C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Тюменские коррупционеры Юрий Бедель, Денис Хромов и Сергей Потапских брали взятки сообща, но Потапских «вышел за рамки договоренностей»

17.01.2014
Как сообщает обозреватель сайта «Компромат-Урал», в Тюмени оглашены судебные вердикты против обвиняемых во взяточничестве и мошенничестве чиновников Ленинского округа города. Они предлагали коммерсантам классическую «откатную» схему при заключении выгодных договоров на выполнение работ по благоустройству. Общая цена таких контрактов составила 87 млн. рублей. На следствии выяснилось, что один из участников аферы втайне от других забирал себе большее вознаграждение. Попросту – «крысятничал», говоря языком фени, которую всем троим теперь придется осваивать в колонии строгого режима.
В Тюмени за получение взятки в особо крупном размере и мошенничество осуждены бывшие работники управы Ленинского административного округа
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации доказательства признаны судом достаточными для вынесения судами трех приговоров в отношении бывших заместителя руководителя управы Ленинского административного округа города Тюмени Юрия Беделя, председателя комитета по благоустройству и озеленению управы Дениса Хромова и директора СКУ «Служба заказчика по благоустройству и внешнему виду зданий, сооружений и обслуживания населения Ленинского АО города Тюмени» Сергея Потапских. Все трое признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст.290 УК РФ (получение группой лиц по предварительному сговору взятки в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество с использованием своего служебного положения).
Следствием и судом установлено, что весной 2012 года Бедель вступил в сговор с Хромовым и Потапских за взятки помочь руководителям строительных компаний заключить выгодные договоры подряда на выполнение работ по благоустройству дворов на территории Ленинского округа города. Размер взяток был ими определен в размере 5% от сумм заключенных договоров. Представители трех тюменских строительных фирм согласились с этими условиями, при этом Потапских, выходя за рамки договоренностей своих соучастников, установил двум из этих фирм размер взяток в 15% от сумм заключенных сделок, планируя разницу в 10% в тайне от подельников забрать себе.
В июне 2012 года Бедель, Хромов и Потапских оказали данным строительным компаниям содействие в заключении с управой округа, службой заказчика и управляющими компаниями 20 трехсторонних договоров на общую сумму более 87 млн. рублей. После того, как управа в полном объеме оплатила выполненные работы по благоустройству дворов, представители организаций передали должностным лицам 8,1 млн. рублей в качестве взяток, из которых более 4,8 млн. рублей были присвоены Потапских, а остальные 3,2 млн. рублей, как они и оговаривали, – были получены Беделем и Хромовым.
Кроме того, в ходе расследования уголовного дела было установлено, что в ноябре-декабре 2011 года Бедель и Потапских обманули жителя города Тюмени, который согласился выполнить работы по сносу аварийного строения. Он был убежден, что передача денег чиновникам является одним из условий заключения с ним, как с единственным исполнителем, муниципального контракта. Первоначально у потерпевшего запросили 50 тыс. рублей, однако Потапских, выйдя за рамки договоренности с Беделем, запросил «за услуги» 180 тыс. рублей, из которых 130 тыс. рублей забрал себе. Таким же способом Бедель и Хромов похитили в ноябре-декабре 2012 года 150 тыс. рублей у строительной фирмы, которая сносила аварийный жилой дом в рамках муниципального контракта.
Суд назначил Хромову и Потапских по 3 года лишения свободы, Беделю – 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Все трое лишены права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 2 года.
Суд также конфисковал у Потапских полученную им и изъятую в ходе следствия сумму взятки в размере более 4,8 млн. рублей, а у Беделя – 2 млн. рублей. Полученные в качестве взятки денежные средства Хромов потратил, поэтому суд конфисковал у него изъятый в ходе следствия внедорожник японского производства.
Совершение преступлений указанными должностными лицами стали возможными в результате незаконных распоряжений бывшего руководителя управы Ленинского АО города Тюмени Игоря Шебеко, которому в следственном управлении СК России по Тюменской области уже предъявлено обвинение в совершении преступлений против интересов службы в органах местного самоуправления. Уголовное дело в отношении него находится на завершающем этапе расследования, и вскоре оно будет направлено для принятия решения об утверждении обвинительного заключения.


Другие публикации
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.
25.03.2025
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».