Владимир Таскаев легко не отделается. Депутат-коммерсант расстанется с мандатом за незаконный отстрел косуль

1.08.2013

«Компромат-Урал» следит за развитием скандала, в центре которого - депутат Госдумы Владимир Таскаев (на фото), известный своими меркантильными коммерческими интересами в Свердловской области. СКР раскручивает схему наказания Таскаева за незаконную охоту, в результате которой он может лишиться парламентского мандата. Амбициозный ЛДПРовец воспринимает такие события очень болезненно и прикрывается версией о том, что он якобы за свою антикоррупционную активность стал жертвой «заговора генералов». Звучит смешно: правдоискательством Таскаев не отличается, а его депутатские запросы почти никогда не обходились бесплатно заинтересованным сторонам.

Центральный аппарат СКР изучает вопрос о снятии неприкосновенности с депутата Госдумы Владимира Таскаева

Свердловские следователи получили предварительное согласие по ходатайству о лишении неприкосновенности депутата Госдумы от ЛДПР Владимира Таскаева. Об этом вчера сообщил глава следственного управления СКР по региону Валерий Задорин. По версии следствия, господин Таскаев может быть причастен к незаконной охоте на косуль в зоологическом заказнике «Богдановичский». Депутат называет версию следователей ошибочной.

О предварительном согласии центрального аппарата СКР поддержать ходатайство свердловских следователей о лишении неприкосновенности депутата Госдумы от ЛДПР Владимира Таскаева вчера на пресс-конференции сообщил руководитель следственного управления СКР по Свердловской области Валерий Задорин. «В настоящий момент все материалы уголовного дела вместе с нашим ходатайством находятся в СК. Насколько мне известно, ходатайство наше в целом поддержано одним из отделов центрального аппарата. Сейчас мы ждем окончательного решения», — отметил генерал-майор Задорин. В пресс-службе СКР вчера рассказали, что материалы по данному вопросу еще находятся в центральном аппарате на стадии проверки.

Согласно процедуре, если ходатайство свердловских следователей будет поддержано руководством СКР, его направят в Генпрокуратуру. Если надзорный орган его одобрит, то Генпрокурор обратится в Госдуму, где депутаты должны будут принять решение о снятии неприкосновенности с Владимира Таскаева. Как подчеркивают в региональном следственном управлении, лишать статуса депутата господина Таскаева не будут. «Снятие неприкосновенности необходимо для того, чтобы провести необходимые следственные действия», — пояснили в ведомстве.

Напомним, инцидент, легший в основу уголовного дела по факту незаконной охоты (ст.258 УК РФ), произошел вечером 2 января 2013 года в зоологическом охотничьем заказнике «Богдановичский». Как следует из материалов дела, около пяти часов вечера егеря заказника услышали выстрелы и выдвинулись на место, где стреляли (в заповеднике запрещена охота). Там они обнаружили следы крови и волочения туши косули. Рядом были следы внедорожника. Спустя несколько минут группа егерей остановила в поле недалеко от места происшествия автомобиль Toyota Hilux, которым управлял сын Владимира Таскаева. В машине, по словам егерей, они увидели ружья. Однако более тщательного досмотра автомобиля они не провели, так как один из пассажиров показал им удостоверение депутата Госдумы Владимира Таскаева, и они отпустили машину. Но информацию об инциденте егеря передали в полицию, которая остановила внедорожник на 58-м км трассы Екатеринбург—Тюмень. После этого материалы егерей были переданы в ОВД Богдановича, где в итоге и было возбуждено уголовное дело. После этого по требованию прокурора Свердловской области дело было передано в региональное следственное управление СКР.

Господин Таскаев пояснил, что в отношении него никаких уголовных дел нет. «У нас есть ответы из СКР, где говорится об этом», — сообщил он. По его словам, есть фотографии, которые говорят о его непричастности к незаконной охоте. «Делая подобные заявления, следственное управление просто вмешивается в политику», — считает Владимир Таскаев. Ранее представители фракции ЛДПР в Госдуме говорили, что противостоять действиям следственных органов не будут, но только в том случае, если будет «повод для разбирательств». Примечательно, что летом текущего года следователи на основании заявления местного предпринимателя и сообщений СМИ также проверяли господина Таскаева на предмет участия в предпринимательской деятельности, однако после проверки был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела.

По мнению председателя Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, прошения следствия о лишении неприкосновенности депутатов стали нормой. «В текущем созыве это не первый депутат, к которому появились претензии у следственных органов. Действия следствия вполне понятны — вся эта борьба ведется в рамках антикоррупционного тренда», — отметил господин Кабанов, подчеркнув, что прошение следствие может быть и не поддержано депутатами по процессуальным основаниям (невысокая тяжесть инкриминируемого преступления). Напомним, ранее неприкосновенности были лишены депутат от КПРФ Владимир Бессонов, который фигурировал в деле о применении насилия к представителю власти, коммунист Константин Ширшов, подозреваемый в вымогательстве более 7 млн евро за мандат в Госдуму, и справоросс Олег Михеев, фигурирующий в деле о мошенничестве.

Игорь Лесовских, Иван Руслянников
«КоммерсантЪ»

***

Чем Валуев лучше Таскаева или Чем бобёр хуже косули?

Депутата Государственной думы Владимира Таскаева могут лишить депутатской неприкосновенности. Центральный аппарат Следственного комитета предварительно поддержал ходатайство управления по Свердловской области по данному вопросу. Причиной стало возбуждение уголовного дела по факту браконьерства.

В январе текущего года егеря остановили внедорожник Владимира Таскаева, в котором находились сам депутат и его 25-летний сын. По словам инспекторов, в салоне машины были охотничьи ружья и две туши незаконно добытых косуль. Егерям пришлось отпустить Таскаевых, так как депутат показал документы, указывающие на его неприкосновенный статус. Позже и отряду ГИБДД, остановившему внедорожник на трассе Екатеринбург-Тюмень, по этой причине не удалось задержать парламентария.

Не так давно похожая история произошла и с другим депутатом Государственной думы, боксёром Николаем Валуевым. Вот только управление Следственного комитета по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отказалось возбуждать уголовное дело по факту незаконной охоты, на которой депутат подстрелил бобра. Объяснение комитета было следующим: «Несмотря на то, что охота на бобра в указанный период времени запрещена, указанные действия не образуют признаков состава преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ (незаконная охота), так как добыча бобра не причиняет крупного ущерба животному миру Архангельской области».

Самому Владимиру Таскаеву категорически не понравилось сравнение с Николаем Валуевым. Депутат заявил, что ни в каких косуль он не стрелял, и туш мёртвых животных при нём не было, обвинений в браконьерстве ему никто не предъявлял и вся эта история не что иное, как месть.

«Валуев сам признался, что убил и бобра, и медведя. И фотографировался с медведем. А я никого не убивал! Просто я в очередной раз убеждаюсь, что мне активно противодействуют в моем расследовании люди с большими связями, в генеральских погонах, у них есть свои люди в региональной прессе, в администрации губернатора, хотя у самого губернатора ко мне никаких претензий нет», — говорит депутат Госдумы.

Эксперт, руководитель программ лесного отдела «Гринпис» Антон Бенеславский заявил, что когда под обвинение в браконьерстве попадают публичные люди, особенно депутаты, все забывают о законе.

«Любые санкции, кроме тюремного заключения, сильно по их карманам не ударят, и если для богатого человека, депутата или чиновника штраф – это вполне сопоставимые с доходами деньги, то мы получаем, фактически легализацию незаконной охоты. — утверждает эксперт НСН. — Браконьерство – это вопрос нарушения порядка. Есть порядок, что есть животные, в которых нельзя стрелять, есть периоды, в которые нельзя стрелять ни в коем случае ни в какое животное. И вопрос не в том, что ценен тот вид, в который человек стрелял, а в том что это нарушение того порядка, который позволяет тот или иной вид охранять», — утверждает Антон Бенеславский.

Заместитель председателя российского общества животных «Фауна» Илья Блувштейн выразил негодование по поводу получения удовольствия от мучительной гибели животных во время охоты, а по поводу Таскаева и Валуева дал следующие комментарии:

«Тут все просто — «своим» закон не писан. Николай Валуев известнейший человек, статусный, у него много друзей, приятелей и знакомых. Он в «Единой России» и, видимо, никому не нужен был широкий резонанс этой истории, ему были сделаны какие-то поблажки и дело замяли, чтобы не поднимать шумихи. А депутат из ЛДПР – не «свой» и к нему уже получается можно применить закон в полной мере. Но я в любом случае это поддерживаю – мне животных жалко и вина есть, надо как-то этих депутатов наказывать»,- считает Илья Блувштейн.

«НСН»