C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Станислав Суханов нарвался на выговор. Прокуратура проверяет назначенца губернатора Евгения Куйвашева в «кормушке капремонтов»

12.05.2018
На днях прокуратура Свердловской области выпустила официальное заявление, из которого явствует, что прокурор региона Сергей Охлопков добросовестно выполняет указания Генерального прокурора РФ Юрия Чайки по наведению порядка по взимании и расходовании средств с собственников жилья на так называемый «капитальный ремонт». Эти сборы имеют статус, по сути, квазиналога, которыми после падения «халявных» цен на нефть в 2014 году государство методично облагает граждан и бизнес.
Любой финансовый оброк чреват превращением в очередную коррупционную чёрную дыру. Так и происходит с обязательными сборами на капремонт: миллиарды утекают непонятно куда, по принципу «главное – освоить деньги и отчитаться». Это подтвердил Юрий Чайка на последней годовой коллегии Генпрокуратуры, о чём уже сообщала редакция «Компромат-Урал». Это подтверждают и результаты масштабной прокурорской проверки, проведённой в Свердловской области. По их результатам уже объявлен выговор директору регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Станиславу Суханову.
Стоило ли ожидать менее плачевных итогов? Когда выбор губернатора Евгения Куйвашева пал на бывшего мэра Сухого Лога Суханова при назначении на руководство «лакомым» оператором капремонтов, знакомые с Сухановым в муниципалитете за голову схватились. Это что же, теперь Станислав Константинович распространит методы своей бравой деятельности на всю область, - задавались вопросом горожане (хотя сами радовались расставанию со столь ценным кадром). Про эти «методы» портал «Компромат-Урал» также информировал: чего стоит, например, схема, когда десятки миллионов рублей из дотационного сухоложского бюджета при градоначальнике Суханове утекли в частный карман под видом закупки «квартир» для нуждающихся, хотя по жилищным нормативам купленные помещения не выдерживали элементарной критики, т.к. были заведомым неликвидом. По критериям улучшения жилищных условий дорогостоящая муниципальная закупка выглядела явной авантюрой, зато была очень удобна для VIP-интересантов. Местный коммерсант и депутат Владимир Возжеников получил из казны одним чохом такие деньги, которые ему при продаже своего «недвижимого барахла» на открытом рынке не предложил бы, пожалуй, никто! И разве такой довольный продавец не отблагодарит мэра, креативно радеющего о народном и предпринимательском благе?
И вот предприимчивый мэр пошёл на повышение в Екатеринбург, руководит распределением бешеных денег на капитальный ремонт. Как руководит – об этом наши читатели могут узнать из официального релиза облпрокуратуры, который редакция «Компромат-Урал» публикует ниже. Активность надзорного ведомства в отношении «рулильщика кормушкой капремонтов» не может не радовать. Вместе с тем, на сегодняшний день сожаление вызывают пока ещё мягкие меры реагирования, принятые к господину Суханову. Объявление выговора! Или внесение нескольких представлений (ушлые чиновники давно научились футболить такие прокурорские акты своими туманными отписками). И заслушивание провинившихся на совещаниях – это, наверное, самое грозное наказание. Страшнее любой колонии, у заслушиваемых от ужаса душа сразу уходит в пятки.
А если серьёзно, редакция «Компромат-Урал» готова содействовать гражданам и проверяющим инстанциям (УФСБ, Следственному комитету, оперативным подразделениям ГУ МВД…) публикациями и обращениями о нарушениях в деятельности Фонда-кормильца, который губернатор Куйвашев доверил бывшему муниципальному народному слуге Суханову. О коррупционных схемах, очковтирательстве и фактах освоения средств «среди своих» сообщайте по нашим адресам: kompromat-ural@protonmail.com, kompromat.ural2018@gmail.com
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
***
ПРОКУРАТУРА ВЫЯВИЛА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ
Прокуратура Свердловской области проверила исполнение требований жилищного законодательства при реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
Надзорные мероприятия, проведенные в 1 квартале 2018 года, показали, что Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы по-прежнему реализуется ненадлежащим образом. Краткосрочный план реализации программы на 2015-2017 годы, утвержденный постановлением Правительства Свердловской области, в полном объеме не исполнен.
Так, на момент проверки запланированные работы в рамках капитального ремонта завершены только в 1 974 (86,3%) из 2 274 многоквартирных домов, подлежащих капитальному ремонту в 2015 – 2017 годах.
В частности, в Екатеринбурге план выполнен на 92%, в Ивдельском и Краснотурьинском городских округах на 87% и 94% соответственно.
Прокурорами, как и ранее, выявлено нарушение сроков выполнения работ.
Например, Красноуфимская межрайонная прокуратура зафиксировала несвоевременное выполнение ООО «Стройжилсервис» работ по капитальному ремонту 4 многоквартирных домов, расположенных в Красноуфимске (отставание от срока более чем на 2 месяца). Только после внесенного территориальным прокурором представления работы на данных объектах завершены в кратчайшие сроки.
Подобным образом представление, внесенное прокуратурой Кировского района Екатеринбурга в адрес подрядной организации, побудило ООО «РегионСпецСтрой» ускорить темпы завершения работ по ремонту крыши, фасада и подвальных помещений в доме № 3 по пер. Лобачевского в Екатеринбурге.
Неединичные случаи несоблюдения сроков выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов также выявлены прокурорами Чкаловского и Октябрьского районов Екатеринбурга.
По выявленным нарушениям территориальными прокурорами в адрес подрядных организаций, выполнявших работы, внесены представления, после чего работы на объектах завершены в кратчайшие сроки.
По-прежнему прокурорами вскрываются факты некачественного выполнения работ.
Так, прокуратура Железнодорожного района Екатеринбурга при проведении надзорных мероприятий выявила факт уклонения подрядчика от замены в двух домах, расположенных по адресам: ул. Мельковская, д. 3 и ул. Минометчиков, д. 62 в, инженерных коммуникаций системы центрального отопления, предусмотренной Региональной программой. Внесением акта прокурорского реагирования удалось добиться выполнения подрядчиком указанных работ.
Богдановичским городским прокурором вскрыто бездействие подрядных организаций при выполнении гарантийных обязательств после проведенного капитального ремонта в домах № 5, 14, 16, 18, 20 по ул. Свердлова и № 3, 9 по ул. Спортивной в Богдановиче. После внесения в адрес подрядчиков и Регионального оператора представлений работа по гарантийному обслуживанию названных объектов возобновлена.
Аналогичные факты вскрыты и в ряде других муниципальных образований региона (к примеру, на территории Ленинского района Нижнего Тагила, Невьянска, Кировграда, Ивделя, Кушвы), внимание на которые также обращено в мерах прокурорского реагирования, направленных как в адрес организаций, проводящих работы по капитальному ремонту, так и в адрес Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Региональный оператор), являющегося техническим заказчиком выполнения данных работ.
Выявлены нарушения при осуществлении Региональным оператором контроля за подрядными организациями, осуществляющими капитальный ремонт домов.
К примеру, такой факт установлен прокуратурой Верх-Исетского района Екатеринбурга в деятельности подрядных организаций, осуществляющих ремонт многоквартирных жилых домов № 15А/7 по ул. Заводской и № 1 по ул. Крылова. По итогам рассмотрения внесенного прокурором района в адрес Регионального оператора представления приняты меры к скорейшему завершению работ.
Отсутствие контроля за подрядными организациями также обнаружено на территории Октябрьского и Кировского районов Екатеринбурга, Кировграда и Кушвы.
По всем вышеуказанным нарушениям прокуратура области в адрес Министра энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (Николая Смирнова – прим. «Компромат-Урал») внесла представление с требованием устранения нарушений законодательства. По результатам его рассмотрения директору Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области Станиславу Суханову объявлен выговор.
Приговорённый к выговору
В связи с неисполнением краткосрочного плана на 2015-2017 годы в Ивдельском и Краснотурьинском городских округах аппаратом прокуратуры области совместно со специалистами Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, представителями Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, подрядчиками, территориальными прокурорами и руководством названных муниципальных образований в апреле 2018 года осуществлены выезды на многоквартирные дома, в которых капитальный ремонт не завершен в установленный срок.
В ходе выезда установлено, что капитальный ремонт многоквартирных домов в названных муниципальных образованиях ведется с несоблюдением технологии производства работ, контроль за работой подрядных организаций Региональным оператором в полной мере не осуществляется.
В связи с грубыми нарушениями при проведении капитального ремонта домов представители Регионального оператора и подрядных организаций заслушаны в администрациях вышеуказанных муниципальных образований, территориальными прокурорами в их адрес внесены представления, которые находятся на рассмотрении.
Органами прокуратуры на системной основе осуществляется надзор за исполнением федерального законодательства в жилищно-коммунальной сфере.


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.