C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Станислав Аникеев попал в «Момент истины». За скандально известного топа из «Газпрома» взялся журналист Андрей Караулов
11.05.2020
Высокопоставленный чиновник «Газпрома», владелец фирмы «Русалка» и других релакс-активов Аникеев Станислав Владимирович терпеть не может публичности, полагают его коллеги по газовой монополии. По некоторым данным, упорное нежелание светиться в медиа может быть обусловлено прогнозом на развитие карьеры Аникеева: якобы он рассматривается как вероятный сменщик Алексея Миллера во главе концерна номер один. Кремль, как известно, нередко склонен к неожиданным кадровым решениям, к созданию видимости «освежения» госмоноплий за счёт «новых» персон. Но чтобы голова смотрелась хоть сколько-нибудь свежей, она должна быть в хорошем смысле тёмной лошадкой, иначе просвещённая публика возразит: фу-у, этого «новичка» мы уже знаем как облупленного. Подобного развития событий и не желает господин Аникеев?
Ранее читатели предоставили в редакцию «Компромат-Урал» несколько материалов о скандалах с упоминанием Аникеева, которые старательно вычищались из СМИ и на момент получения нами интересных читательских писем действительно уже отсутствовали в изданиях-первоисточниках (перечень ссылок на восстановленные публикации приводим ниже).
Корреспонденты проекта «Компромат-Урал» недолго оставались первопроходцами в преодолении проаникеевской цензуры. Теперь, как обратили внимание наши читатели, «секретным» газпромовским вельможей заинтересовался тележурналист, основатель программы «Момент истины» Андрей Караулов.
На официальном сайте программы журналисты-расследователи задаются вопросом, с какой стати компании «Стройгазконсалтинг» (директор Лариса Левина) и «Стройгазконсалтинг-1», «находящиеся в предбанкротном состоянии», оказались в списке системообразующих предприятий, которые могут рассчитывать на масштабную господдержку в связи с пандемией коронавируса COVID-19. «Обе компании расположены в Санкт-Петербурге, ранее занимались подрядами на объектах «Газпрома», - уточняет «Момент истины». - С ними связаны многочисленные скандалы с долгами на десятки миллиардов рублей. Активы обеих фирм были выведены в фирму «Газстройпром», возглавляемую Станиславом Аникеевым, также ранее руководившим СГК. При этом нужно отметить, что «Газстройпром», выполняющий сейчас подряды Газпрома, не попал в список системообразующих фирм. А вот СГК и СГК-1, находящиеся в предбанкротном состоянии, попали». Как так?
Интерес журналистов к компаниям, связанным с господином Аникеевым, неслучаен. Недавно Владимир Путин поручил правительству (т.е. Михаилу Мишустину и временно заменяющему его первому вице-премьеру Андрею Белоусову) «переработать список системообразующих предприятий для нашей страны с тем, чтобы в нём остались только исключительно важные для нашей экономики компании. Указание президента стало следствием скандала, когда в список были включены такие компании, как букмекерская контора «Фонбет».
Как отмечала «Новая газета», в конце марта 2020 года комиссия правительства России фактически признала эту букмекерскую компанию системообразующей - жизненно важной для той или иной территории или экономики в целом. Компания ООО «Ф.О.Н.» - юридическое лицо «Фонбета» - попала в число 646 предприятий, которым государство было готово оказать помощь из-за мер по борьбе с пандемией коронавируса и резкого падения цен на нефть. Однако уже через несколько дней после публикации списка «Фонбет» перечень покинула. Издание «Медуза» отмечает, что включение игорной компании в привилегированный список пролоббировала замминистра финансов РФ Татьяна Нестеренко.
Владельцы «Фонбета»: кипрская «Бируса Лимитед» с 65% уставного капитала, Сергей Тетруашвили, Станиcлав Магомедов и Ирина Бородина. Все совладельцы имеют разнообразные бизнес-интересы. Станислав Магомедов - экс-депутат Госдумы от ЛДПР (1995–1999). Кроме букмекерского бизнеса бывший парламентарий вместе с сыном подольского бизнесмена Сергея Лалакина по кличке Лучок - Максимом - владеют сетью банных и гостиничных комплексов класса люкс, семь из которых в Москве, «Усадьба Банная на Рублёвке» в деревне Борки Одинцовского района Московской области (кстати, здесь же, только в престижной деревне Таганьково расположены личные бизнес-активы Станислава Аникеева: ООО «Русалочка» и ООО «Ривьера-К») и в Нижнем Новгороде. Лалакина-старшего газета «Коммерсант» упоминала в историях о деятельности Подольской ОПГ (об этом также писал журнал «Форбс» и портал «Компромат-Урал»).
Связанные со Станиславом Аникеевым компании «Стройгазконсалтинг» и «Стройгазконсалтинг-1» журналисты «Момента истины» ставят в один ряд со скандально известным «Фонбетом» и называют их подозрительными фирмами.
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием ситуации и остаётся на связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Контекст:
Куда исчезают публикации о том, как Станислав Аникеев внедрялся в «Газпром»?
Аникеев Станислав Владимирович чистит биографию накануне повышения в «Газпроме»?
Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.