C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Как справорос кинул коммунистку. Уральский депутат Карапетян, мечтающий о дипломатической должности, оказался ловким торгашом

12.07.2013
В законодательном собрании Свердловской области – новый скандал. В адрес сайта «Компромат-Урал» обратились несколько предпринимателей, пострадавших от методов ведения бизнеса депутата Армена Карапетяна (на фото). Амбициозный парламентарий постоянно всплывает в нелицеприятных историях. Но сейчас вырисовывается совсем некрасивая ситуация: депутат, называющий себя другом олигарха Андрея Козицына и мечтающий стать консулом Армении в Екатеринбурге, «вешает» долги своих бизнесов на доверчивых женщин!
43-летний депутат свердловского заксобрания Армен Карапетян до декабря 2011 года имел специфическую репутацию коммерсанта, пристроившегося к высокоприбыльному дорожному ремонту за счет бюджета города Верхняя Пышма и ОАО «Уралэлектромедь» - градообразующего для Пышмы и головного для УГМК-Холдинга Андрея Козицына. Числился директором многих ООО («Эмма», «Дорстрой», «Элитстрой», «Элит-Окна»…). Руководителем того же «Дорстроя» Карапетян указывал себя в документах избиркома, скрывая, что фирма уже прекратила свою деятельность по решению межрайонной ИФНС № 14 по Свердловской области от 19 сентября 2011 года (т.е. еще за два месяца до выборов ООО, которым якобы руководил Карапетян, была исключено из ЕГРЮЛ).
А еще раньше, в середине «нулевых», господин Карапетян открыл магазин стройматериалов «Радуга» на улице Петрова, 11 в Верхней Пышме, в помещениях бывшей фабрики детской игрушки «Радуга», которыми к тому времени владело все то же ОАО «Уралэлектромедь». На открытие очередной, в общем-то, торговой точки прибыла сама депутат заксобрания Галина Артемьева, правда, без Козицына (было бы совсем смешно).
Бывший коллега Карапетяна по бизнесу вспоминает: «Первый год, в 2006-м, магазин работал просто отлично, администратором магазина была Елена Юрьевна, потом она уехала в Калининград и руководить «Радугой» стали представители верхнепышминской армянской диаспоры». Другой собеседник обозревателя «Компромат-Урал» продолжает: «В этих помещениях (магазина «Радуга») работают и работали карапетяновские ОООшки: «Элитстрой», бухгалтерия «Дорстрой». Магазин работал под вывеской ИП Кобелян Ф.Л. и ИП Александровой». Сам Карапетян в управлении магазином формально не участвовал, долгое время точка числилась на упомянутой Флоре Кобелян.
Сегодня Галина Артемьева и Армен Карапетян – коллеги-депутаты по заксобранию. Попадание «специфического» коммерсанта в областной парламент, да еще от партии «Справедливая Россия» (уж с кем договорился!) под занавес 2011 года у многих избирателей вызвало шок. По вполне понятным причинам в пламенной партийной агитации личность Карапетяна не высвечивалась, зато, как вспоминают близкие к облизбиркому источники портала «Компромат-Урал», в территориальной группе, от которой баллотировался Карапетян, шел массовый сбор открепительных удостоверений. От результатов голосования зависела судьба драгоценного мандата и результат денежных вливаний бизнесмена в «СР».
Новоявленную звезду уральского парламентаризма быстро понесло. Не прошло и полгода после выборов, как Карапетян обозначил свои амбиции на должность почетного консула Армении в Екатеринбурге. Правда, в далеком Ереване хватило мудрости воздержаться от такого решения. Ну, или у Карапетяна не хватило денег для высоких «получателей» на родине…
Не так давно «Компромат-Урал» сообщал о другом громком скандале. В заксобрании Карапетян организовал рассылку писем на депутатских бланках чиновникам, курирующим выделение бюджетов на дорожный ремонт. Схема, говорят, незамысловата: помогать «своим» подрядчикам и мешать конкурентам. Прыть «дорстроевского» депутата не оценили, и информация о «письмах счастья» Карапетяна быстро просочилась в СМИ.
Весной 2013 года пресса сообщала о больших проблемах Карапетяна с правоохранительными органами. Депутат якобы даже спасался бегством из Екатеринбурга в Москву, чтобы уладить неприятности и решить щекотливые вопросы. По возвращении на Урал заявил, что работает в прежнем режиме.
Через Москву, конечно, можно разобраться с уголовными заморочками: прекратить дело, не довести до обыска или, не дай Бог, ареста. Но всем рот не заткнешь даже через столицу. Кто бы мог подумать, но новый удар по репутации коммерсанта-депутата нанесен из той самой верхнепышминской «Радуги».
Накануне к обозревателям портала «Компромат-Урал» обратилась предприниматель Елена Некрасова. Женщине не повезло ощутить на себе все прелести бизнеса по-карапетянски и она решила пролить свет на методы его работы. «За последние пять лет работы магазина «Радуга» скопились огромные долги поставщикам, превышающие стоимость складских остатков в несколько раз», - рассказывает Елена Геннадьевна, бывший поставщик точки. Кто не выдерживал – обращались в арбитраж: ООО «ВЭН-Премьер», ООО «Строительный двор». Ответчиком везде проходила Флора Кобелян. Карапетян как бы ни при чем.
Но реального контролера «Радуги» все знали. По словам предпринимателей, год назад, в июне 2012-го, у Армена Карапетяна созрело решение сдать магазин в аренду. Арендатором стала небезызвестная в Екатеринбурге Юлия Красничкова. Она в 2011 году тоже боролась за мандат в заксобрании по списку другой партии, КПРФ, в Кировградском избирательном округе, но в парламент не прошла. Красничкова ведет бизнес в смежной с Карапетяном отрасли: баллотировалась как директор ООО «Грант-Универсаль». «У нее фирма по выпуску сухих строительных смесей в Березовском и фирма в Екатеринбурге на Чапаева 14/1», - добавляет Некрасова.
По ее данным, арендатору карапетяновского магазина достались не только помещения, но и долги перед поставщикам за неоплаченную продукцию. Не известно, чем хозяин так обаял Красничкову, но «сумму задолженности и сумму товаров на остатке она узнала уже после подписания договора аренды, принятия магазина от ИП Кобелян и Александровой после учета материальных ценностей». В сделке госпожа Красничкова действовала как директор своего ООО «Неон».
Красничкова предоставила поставщикам гарантийные письма об обязательствах расплатиться по долгам карапетяновской «Радуги», заключила договор о переводе долга. Но поставщик Некрасова, чуя подвох, отказалась заверять такой договор («Компромат-Урал» публикует скан документа). Поставщики рассказывают, что Красничкова работала на скандальном объекте до конца апреля 2013 года, «пыталась платить за свои закупки товаров и закрывать долги Карапетяна, но поняв, что долгов слишком много, бросила. За товары, поставленные после 1 июля 2012 года, она рассчиталась. А остатки долга, принятого у юрлиц, работающих от Карапетяна, она не выплатила. Теперь обманщик в очередной раз не платит никому – все стрелки на Красничкову».
«Как могут решать проблемы области ТАКИЕ депутаты?!», - задаются риторическим вопросом пострадавшие предприниматели.
Обозреватели портала «Компромат-Урал» следят за развитием событий и собирают новые данные о депутатском бизнесе. Принимаем ваши сообщения на ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»


Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.