C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Сколько осталось «Московскому кредитному банку» олигарха Романа Авдеева?

2.10.2017
По просьбам наших медиа-партнёров редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за деятельностью ПАО «Московский кредитный банк» (БИК 044525659). Кредитная организация подконтрольна увлекающемуся йогой олигарху Роману Авдееву (66-е место в российском рейтинге Forbes-2017, личное состояние – $1,3 млрд) и входит в перечень системно значимых банков.
Проблемы «Московского кредитного банка» могут быть связаны с девелоперскими аппетитами господина Авдеева, сообщают аналитики портала «Компромат-Урал». В декабре 2016 года он приобрёл у бывшего кандидата в президенты РФ Михаила Прохорова свыше 90% акций строительной компании ОПИН. Как известно, девелоперский бизнес постоянно нуждается в кредитных вливаниях, а их возвратность при нынешнем состоянии строительной отрасли остаётся под большим вопросом. Специалисты констатируют уязвимости «Московского кредитного банка» в части наличия высоколиквидных активов и способности гасить долги по межбанковскому кредитованию, не перезанимая деньги по принципу пирамиды (как это происходит сейчас).
Вот как характеризует состояние авдеевского кошелька один из экспертов: «За последний месяц 25% всех кредитов «Московского кредитного банка» перестала обслуживаться. Это катастрофично для банка… Следует отметить, что МКБ показывает в отчётности неправдоподобно низкую просрочку по кредитному портфелю юрам, всего 1,58%, при том, что обеспечение по всему кредитному портфелю составляет всего около 27%, т.е. кредитный портфель банка почти весь необеспеченный. При необеспеченном кредитовании для заёмщика логично прекращение обслуживания кредитов при ухудшении своего финансового положения». Редакция «Компромат-Урал» приводит мнение ещё одного наблюдательного профессионала: «МКБ привлёк у банков кредитов на срок до 30 дней в объёме 214 млрд рублей. Вернуть их он не может, нет такой ликвидности, и даже продажа облигаций тут не поможет. Соответственно проблемы у данного банка могут возникнуть просто от того, что другие банки порежут на него лимиты, т.е. в любой момент».
А пока председатель правления «Московского кредитного банка» Владимир Чубарь активно занимается словесными интервенциями на тему, что у МКБ якобы имеется «гигантская подушка» ликвидности. Кстати, в перечне лиц, под значительным влиянием которых находится банк Романа Авдеева, есть ещё несколько персон с фамилией Чубарь. Это Светлана Чубарь, Александр Чубарь и Дарья Чубарь. Источники издания «Компромат-Урал» в сфере банковского надзора планируют раскрыть неизвестные подробности из жизни членов влиятельного финансового семейства и их отношений с представителями ЦБ. Следите за публикациями и присылайте новые материалы: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
БАНКОПАД УСИЛИВАЕТСЯ: СЛЕДУЮЩИЙ НА ОЧЕРЕДИ МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК?
Регулятор отозвал лицензию у московского Темпбанка. После феерического (во всех смыслах) падения двух системообразующих банков, это вряд ли может вызвать ажиотаж.
Однако в зоне повышенного риска остаются другие серьезные игроки финансового рынка, среди которых эксперты называют Московский кредитный банк. Причем в случае краха МКБ мало не покажется и столичным застройщикам…
Напомним, в августе менеджер УК «Альфа-Капитал» Сергей Гаврилов направил письмо клиентам компании, в котором предупреждал их о проблемах четырех банков из списка ТОП-10. В письме говорилось, что их судьба может быть окончательно решена уже этой осенью.
Негативный прогноз Гаврилова быстро подтвердился, и буквально две недели спустя обнародования прогноза ЦБ РФ сообщил о санации двух кредитных организаций из «расстрельного списка». Очередь оставшихся двух, похоже, еще не подошла, но экс-глава «ВТБ 24» Михаил Задорнов, который теперь по предложению ЦБ возглавил один из «национализированных» банков, подтвердил, что остается еще ряд крупных игроков, испытывающих сложности. Главная причина их неустойчивости, как подчеркивают другие аналитики, заключается в кредитовании девелоперов, в том числе из числа собственных акционеров. А строительная отрасль сейчас находится в глубоком кризисе.
К примеру, серьезные опасения вызывает положение Московского кредитного банка. Судя по открытым источникам, средства кредитных организаций на счетах МКБ в августе снизились на 30,8 миллиарда рублей (6,2%) – до 465,7 миллиарда рублей. При этом средства некредитных организаций за август выросли на 0,9% – до более 1 триллиона рублей. Вклады физических лиц в МКБ в августе приросли на 1,1% – до 260,8 миллиарда рублей, отмечает «Эксперт РА».
По информации начальника аналитического управления банка БКФ Максима Осадчего, цены номинированных в долларах субординированных еврооблигаций Московского кредитного банка обрушились 25 сентября. Вечные евробонды МКБ, выпущенные 10.05.17, с уровня закрытия 85,8% 22 сентября снижались 25 сентября до уровня 71,5%. В настоящее время они «отскочили», но все равно торгуются на низком уровне около 81%, отметил Осадчий.
Резкое снижение цен на субординированные облигации глава МКБ Владимир Чубарь связал с общей нервозной ситуацией на рынке из-за санаций двух крупных банков.
«Просто есть часть инвесторов, которые всегда предпочитают скинуть риск, чем разбираться в нем. Чем они руководствуются, мне сложно сказать…», — сказал Чубарь в своем интервью РИА Новости.
Тем временем аналитик БКФ указывает на чрезмерную зависимость МКБ от привлеченных межбанковских кредитов (причем – в первую очередь краткосрочных). Сумма межбанковских кредитов, привлеченных МКБ, составила на 1 сентября 2017 года 465,3 миллиарда рублей, а это — более четверти всех его активов.
«Это не межбанковские кредиты, это в большей степени операции РЕПО: если в пассиве прямое РЕПО, то в активе — обратное РЕПО. У нас хорошо сбалансированная структура баланса по срокам, никаких разрывов нет», — пояснил Чубарь.
«Бизнес МКБ в существенной степени сходен с бизнесом банка «Югра» из-за вовлеченности в девелоперский бизнес собственника», — в свою очередь указывает Осадчий.
Аналитик рассмотрел эту ситуацию в разрезе состава акционеров строительной группы компаний «ПИК». В ежеквартальном отчёте компании за второй квартал 2017 года среди акционеров группы указаны упомянутые в письме Гаврилова банки.
Осадчий отмечает, что похожая ситуация и с девелоперской группой «ОПИН» (МКБ является крупнейшим кредитором девелопера). Так, в ежеквартальном отчете компании за второй квартал 2017 года среди акционеров предприятия указаны концерн «Россиум» (53,7%) — контролирующий акционер трех банков из «списка Гаврилова», включая МКБ.
На конец прошлого года активы «ОПИН» составляли 24,5 миллиарда рублей, на 27 сентября рыночная капитализация группы составила 42,5 миллиарда рублей, отметил он. Также МКБ связан с девелопером «Инград», констатирует Осадчий.
Таким образом, если прогнозы менеджера УК «Альфа-Капитал» Гаврилова в отношении Московского кредитного банка сбудутся, это будет серьезным ударом по строительной отрасли столичного региона. Про банковскую отрасль в целом, и вкладчиков МКБ в частности и говорить не приходится…
Андрей Липчанский
«Московский монитор»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.