Уральские скандалы в секс-индустрии. Несмотря на запреты в законах, бордели работают повсеместно под прикрытием силовиков и чиновников

4.04.2014

Заметным трендом в медийной тематике последних дней стали публичные скандалы из сферы интимной индустрии в городах УрФО, отмечают обозреватели интернет-издания «Компромат-Урал». Так, прямо в центре Екатеринбурга бордель, маскирующийся по массажный интим-салон, много лет успешно работает на площадях муниципального помещения. Еще «круче» ситуация с секс-мафией на более богатом нефтегазоносном севере УрФО. Например, в ханты-мансийском городе Нижневартовск недавно получил тюремный срок организатор борделя. Предположительно – по заказу конкурентов по грязному бизнесу, которые, что не удивительно, раньше работали в правоохранительных органах. Версия о коррупционных разборках и здесь вполне правдоподобна, ведь все остальные хозяева VIP-приютов живут припеваючи, как ни в чем не бывало…

АДМИНИСТРАЦИЯ ЕКАТЕРИНБУРГА ПРИЮТИЛА «БОРДЕЛЬ». К УСЛУГАМ КЛИЕНТОВ СЕКС-ИГРУШКИ, ЛЕСБИ-ШОУ, МАССАЖ ПРОСТАТЫ

В центре Екатеринбурга на муниципальных площадях разместился салон, оказывающий эротические услуги. Жители дома устали от такого соседства и требуют от городских властей выселить «бордель». Чиновники заверяют, что в курсе проблемы, а салон между тем продолжает работать.

Подвальное помещение площадью более 140 квадратных метров, расположенное в жилом доме по адресу проспект Ленина, 81/83 было передано в муниципальную собственность в 1999-м году, при мэре Екатеринбурга Аркадии Чернецком. Помещение переходило из рук в руки многим арендаторам, среди которых, например, был автосалон «Автолэнд», пока подвал не сняло ООО «Уралканцопт». С этого момента в подвале разместилась вовсе не фирма по продаже канцелярских товаров, как можно было бы подумать, исходя из названия, а мужской SPA-салон «Эйфория».

Программы, которые предлагаются на сайте салона, предполагают разнообразные виды плотских утех. Например, программа «Наслаждение» подразумевает массаж простаты; в рекламе программы «Экстаз» говорится, что девушка будет «ласкать себя сексуальными игрушками», а затем применит «имитацию оральных ласк», к услугам клиентов также лесби-шоу и т.д. Впрочем, на сайте компании говорится, что «все программы салона имеют эротическую составляющую, но не предполагают секс и любой вид неподобающего поведения в отношении массажисток».

Секс-притон нагло обосновался в муниципальном помещении

Жители дома №81/83, вынужденные мириться с данным соседством, не вдаются в детали и называют салон просто «борделем». Как рассказал председатель совета дома Валерий Гинзбург, присутствие салона приносит жильцам массу неудобств. Так, по его словам, в подвале дважды случались пожары из-за того, что девушки-массажистки сушили белье на обогревателях. «Эйфория» работает круглосуточно, поэтому под окнами у людей днем и ночью (преимущественно, конечно, ночью) курсируют машины с выпившими и шумными гостями салона, из подвала все время звучит громкая музыка, что мешает людям, живущим на первом этаже. Кроме того, как отмечает Гинзбург, в салоне установлен бассейн и джакузи, из-за испарений в подъезде царит постоянная влажность. Помимо этого, жильцы подозревают, что салон потребляет воду и электроэнергию за счет дома.

Валерий Гинзбург уже несколько лет борется за то, чтобы злополучный подвал изъяли из муниципальной собственности и признали общей долевой собственностью дома как техническое помещение. По данному поводу в мае прошлого года он подавал иск к администрации Екатеринбурга в Кировский районный суд города. С требованиями истца администрация Екатеринбурга тогда не согласилась.

Как говорилось в отзыве администрации на исковое заявление, спорное помещение по классификации ЕМУП «Бюро технической инвентаризации» проходит как самостоятельный объект недвижимости, оно не использовалось для обслуживания других помещений дома. Также в документе указано, что объект используется по договору аренды с департаментом по управлению муниципальным имуществом (ДУМИ). Право собственности муниципалитета на помещение зарегистрировано в августе 1999-го года, подтверждено удостоверением БТИ, а затем свидетельством о государственной регистрации права, полученном в июне 2006 года. Администрация города, не желая расставаться с подвалом, также заявила, что Гинзбург пропустил срок исковой давности, так как стал собственником квартиры в 1993-м году, а в суд обратился только в 2013-м. На этом основании в удовлетворении иска Гинзбургу суд отказал.

После этого члены совета дома выяснили, что непосредственный арендатор помещения – ООО «Уралканцопт» еще в 2011 году прекратило свое существование, и было исключено из ЕГРЮЛ, однако субарендатор – «Эйфория» продолжило свою деятельность. При этом учредитель ликвидированного ООО и руководитель салона – один человек – Салават Хабибуллин. Оставалось неясным, кому же теперь салон платит за аренду и платит ли вообще.

Активисты обращались в ДУМИ, сигнализируя о незаконной предпринимательской деятельности, а также в прокуратуру. В итоге, как говорит Гинзбург, администрация все же выяснила, что помещение под массажный салон теперь использует некое ООО «Проспект», не имея на то правовых оснований. Департамент муниципального имущества обратился в арбитражный суд с требованием выселить данную компанию из помещения и выиграл процесс. Было даже возбуждено исполнительное производство, однако до выселения дело все же не дошло. «Впоследствии мы выяснили, что, когда судебные приставы пришли в салон с решением о выселении, оказалось, что помещение использует уже не ООО «Проспект», а «реанимированная» фирма «Уралканцопт», таким образом, исполнительное производство оказалось бесполезным», – говорит Гинзбург.

В компании «Эйфория» ситуацию прокомментировать не смогли, сославшись на отсутствие директора Салавата Хабибуллина.

Пресс-секретарь администрации Екатеринбурга Денис Сухоруков заверил, что городские власти в курсе проблемы. «Мы знаем, что жители дома недовольны. Мы прилагаем усилия, чтобы выселить салон «Эйфория» из занимаемого помещения», – заявил он.

Ирина Щербак
«Знак.Ком»

***

ЮГОРСКИЕ «КОРОЛИ РЕЛАКСА» ВЫШЛИ НА ТРОПУ ВОЙНЫ, САЖАЮТ ДРУГ ДРУГА ЗА РЕШЕТКУ И УЧАТ ПРОСТИТУТОК НЕ ОСТАВЛЯТЬ СЛЕДОВ

Кто-то еще думает, что проституция вне закона? Тот должен приехать в Югру и проверить это утверждение на собственном опыте. На самом деле улицы крупнейших городов округа переполнены публичными домами. На грубое нарушение Уголовного кодекса здесь посмотрят только тогда, когда сцепятся конкуренты — владельцы и организаторы этого сверхприбыльного бизнеса. Его грязное «белье» вытряхнули в одном из громких судебных процессов на глазах профессоров-сексологов и оперативников, которые, краснея, давали показания о том, как проверяли жриц любви на профпригодность. Что помешало судье выслушать лекцию по сексологии, какую роль в этом эротическом деле играют полицейские погоны и что значит экспертиза интимных подробностей — читайте в материале.

На днях суд Нижневартовска разместил в открытом доступе приговор по громкому уголовному делу. Судили владельца популярного в столице Самотора салона VIP-услуг «Эгоист» Александра Рябчука. Хозяина борделя обвиняли «в деяниях, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией и систематическое предоставление помещений для занятия проституцией». Суд признал Рябчука виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и отправил его на три года в колонию-поселение. Сам подсудимый вину не признал.

Юристы осужденного тоже настаивают на невиновности своего подопечного и продолжают «боевые действия». Как заявил адвокат хозяина «Эгоиста» Юрий Исхаков, г-на Рябчука осудили по поддельным доказательствам, приговор вынесли по несуществующей статье Уголовного кодекса, а значит, и попросту незаконно отправили бизнесмена «валить лес в Магадан».

Со слов юриста, в протоколе допроса двух сотрудниц заведения, Ч. И Д., которые проходили в суде как проститутки, изменены показания — страницы вырваны и переписаны. В ходе процесса, продолжает говорить адвокат Рябчука, женщины заявили, что не давали обвинительных показаний, однако судья (Сергей – прим. «Компромат-Урал») Перевезенков не обратил на это внимания. Также Юрий Исхаков заявляет, что ни один из сотрудников «Эгоиста» не подтверждал факты проституции в заведении и все свидетели прошли экспертизу на детекторе лжи. Адвокат также настаивает, что суд опирался на показания еще двоих девушек, которые якобы также занимались проституцией, неких С. и Ш., одной из которых попросту не существует. Более того, юрист утверждает, что ему и его подзащитному удалось побеседовать в кулуарах с гособвинителем, помощником прокурора Нижневартовска Вадимом Аленкиным. Со слов Исхакова, Аленкин признал, что в показания Чулицкой и Дерягиной были внесены серьезные изменения. «Он сказал: „Я в курсе, что показания подделаны. Я напишу об этом рапорт“. До сих пор пишет», — заявляет Юрий Исхаков.

Сейчас сторона защиты подала встречное заявление в Следственный комитет о привлечении судьи Перевезенкова к ответственности. Следователи взялись за дело и в ходе разбирательства, утверждает адвокат, обнаружили, что протокол допроса свидетелей — подделка. По факту фальсификации возбуждено уголовное дело. В подтверждение своих слов Юрий Исхаков прилагает копию постановления о возбуждении уголовного дела, в котором говорится, что подделкой документов занималось «неустановленное лицо, допущенное к материалам уголовного дела».

Также сторона защиты утверждает, что суд проигнорировал мнение двух светил российской науки — эксперта в области криминальной сексологии, профессора Геннадия Дерягина и врача-сексолога Льва Щеглова. Ученые сделали вывод, что эротический массаж и прочие виды услуг салона «Эгоист» не являются проституцией и не считаются противоправным деянием.

Далее адвокат владельца «Эгоиста» продолжает, что приговор, который вынес суд Нижневартовска, не соответствует законам Российской Федерации. Юрий Исхаков настаивает, что в Уголовном кодексе не существует такой статьи, как «Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией „И“ систематическое предоставление помещений для занятия проституцией». Существует другая: «Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией „ИЛИ“ систематическое предоставление помещений для занятия проституцией». Адвокат осужденного заявляет, в юридической практике такие моменты имеют кардинальное значение, и в данном конкретном случае суд «подогнал» закон под нужное решение.

Со слов защитника Александра Рябчука, скорее всего, хозяин салона VIP-услуг стал жертвой конкурентной борьбы. Юрий Исхаков предполагает, что «заказчиком» дела мог выступить один из учредителей салона люкс-апартаментов «Барокко» Владимир Горобец. Со слов адвоката, Горобец в прошлом работал в милиции Нижневартовска, конкретно в Городском отделе № 1. «Все дороги ведут в ГОМ-1. Уголовное дело возбуждал ГОМ-1. Следствие вели следователи из ГОМ-1. Хозяин «Барокко» — это бывший сотрудник ГОМ-1. Человек там уже давно не работает, но связи, понятно же, остались, — комментирует в беседе с корреспондентом Юрий Исхаков. — Рябчука с 2011 года мучили следователи. Потом год его мучил суд. Вот теперь человека просто так взяли и посадили».

В суде Нижневартовска придерживаются иного мнения. Согласно официальному заявлению, Александр Рябчук все-таки содержал бордель и делал это «с высокой степенью организации». Бизнесмен создал ООО «Стрелец», которое выступало основным учредителем салона «Эгоист», подобрал специальное помещение, сделал ремонт и подготовил «нумера». В салоне находились отдельные спальни с большими кроватями и душевыми комнатами, где сотрудницы и сотрудники принимали посетителей. Также к услугам клиентов был бар. Управлял всем заведением администратор.

Сайт интим-салона, который опекает неподкупная полиция Нижневартовска

Отдельным моментом суд Нижневартовска отмечает организацию трудовых отношений между учредителем и сотрудниками. Со всеми работниками заключались договоры возмездного оказания услуг, существовали подробные должностные инструкции. Сотрудницы, которые фигурировали в уголовном деле как проститутки, были трудоустроены в «Эгоисте» на должности мастеров по релаксации. В суде Нижневартовска уверены, что эти мастера оказывали горожанам услуги интимного характера, и их зарплата начислялась из расчета 35% от каждого клиента.

Отмечают в материалах суда, что Александр Рябчук уделял большое внимание рекламе своего заведения. Информацию о VIP-салоне «Эгоист» публиковали в популярном в Нижневартовске издании «Выбирай», рекламные ролики крутились на телеканале ТНТ.

Сам же предприниматель на вопросы об интимном «меню» «Эгоиста» всегда отвечал: «Мы оказываем лишь физкультурно-оздоровительные услуги». Любопытно, что охрану салона эгоист выполняли все те же полицейские. Сотрудники ОВО УМВД России по Нижневартовску установили в салоне кнопку тревожной сигнализации и взяли объект под круглосуточную охрану.

Между тем в Нижневартовске действуют как минимум еще два салона, подобных «Эгоисту» — уже названный ранее «Барокко» и «Эйфория». Одни горожане считают их откровенными притонами для «жриц любви», в которых работают те же проститутки просто за тройную плату, другие — ссылаясь на личный опыт, заявляют, что VIP-салоны соответствуют своему названию. «Там оказывают различные услуги по релаксации, при которых посетители нередко достигают сексуальной разрядки без традиционного секса», — поделился один из завсегдатаев салона.

К слову, эту версию подтверждают и детали расследования по делу «Эгоиста», о которых в официальном заявлении суда Нижневартовска предпочли умолчать. Как рассказали участники судебного процесса, в суде пикантные подробности пришлось оглашать полицейским. Оперативники, чтобы уличить владельца заведения в преступлениях, испробовали на себе услуги «Эгоиста». Сотрудницы VIP-салона сделали подсадным лицам откровенный массаж, в результате которого сотрудники силовых ведомств ушли «с чувством полного удовлетворения». В дальнейшем, в ходе расследования, произошедшее было расценено как «половой акт без проникновения».

Эльдар Булатов
«Ура.Ру»