C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Шодиев Фаттах (Патох) Каюмович – «ретушированный» персонаж Википедии?

21.04.2020
«Некоторое время назад авторитетные французские издания Le Monde и Liberacion поделились со своими читателями информацией, вызвавшей серьезный общественный резонанс.
В их материалах сообщалось о том, что в 2009 году президенты Франции и Казахстана спасали от тюрьмы некоего Патоха Шодиева, бизнесмена – уроженца Узбекистана. По версии изданий, Николя Саркози ради этого даже отправился в Астану, и в результате в бельгийское законодательство якобы были внесены изменения, позволившие Шодиеву остаться на свободе. Внимательно изучив эту историю, журналисты выяснили ряд любопытных фактов.
Патох Шодиев - совладелец и сооснователь крупнейшей в Казахстане горнодобывающей компании ENRC. Одновременно он является богатейшим гражданином Бельгии (с состоянием свыше $3,7 млрд), филантропом, президентом Всемирного фонда за демократию и доктором политических наук. Шодиев приписывает себе дружеские отношения с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, бывшим президентом Франции Николя Саркози, даже с (бывшим) премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым. Будучи подобным образом представленным, Шодиев для иностранных СМИ становится прямо-таки политическим исполином. Однако всё оказалось гораздо прозаичнее.
Первым местом работы Патоха Шодиева была газета «Сырдарьинская правда», где он занимал скромную должность корректора. Потом Шодиев окончил МГИМО, и его распределили на работу в торговое представительство СССР в Японии. После развала СССР Шодиев вернулся в Казахстан и занялся бизнесом. Его партнёрами стали будущие сооснователи Евразийской национальной ресурсной корпорации (ENRC) Александр Машкевич и Алиджан Ибрагимов. Бизнесмены начали сотрудничество с бельгийской компанией Tractebel, которая в середине 90-х появилась на казахстанском рынке с огромной выгодой для себя. В частности, Tractebel получила от государства несколько активов по сильно заниженным ценам... В 1994-1995 годах Минэнергоуглепром Казахстана подписал с бельгийцами соглашение о создании ряда совместных предприятий. Этого так и не произошло - однако Tractebel сумел приобрести всего за $5 млн компанию «Алматыэнерго».
Уже в 1997 году бельгийская компания взяла в концессию казахстанские магистральные газопроводы. За это Шодиев, Машкевич и Ибрагимов получили от Tractebel $55 млн «отката», проведенного в документах как «консультационные услуги». В том же 1997 году Шодиев стал бельгийским гражданином, а вскоре - ещё и фигурантом уголовного дела об отмывании денег. Кроме того, Tractebel объявила, что была вынуждена дать подсудимым взятку, и подала на них в суд.
Расследование длилось более 10 лет, вскрывались все новые и новые факты. Так, в начале «нулевых» судья добавил к обвинениям приобретение недвижимости в Бельгии на деньги, носящие криминальное происхождение. Следствие также обнаружило офшорный банк International Financial Bank Limited, который на островах Кука открыл Шодаев. Однако вскоре ситуация изменилась - бельгийские власти приняли закон, по которому уголовное преследование может быть заменено на денежное возмещение. В соответствии с новыми правилами, бизнесмен заключил соглашение с судом и выплатил 23 млн евро, чтобы прокуратура Бельгии окончательно закрыла это дело.
Но прошло немногим более трёх лет, и эта история привлекла внимание… Французская пресса распространила информацию, что в спасении казахского олигарха от бельгийского правосудия принимал участие тогдашний президент Франции Николя Саркози. Как сообщали Le Monde и Liberacion, парижская прокуратура ещё с 2013 года расследует дело о коррупции в ближайшем окружении Саркози. Речь идет о даче взятки в размере 300 тыс. евро бывшему советнику президента и чиновнику по особым поручениям Жан-Франсуа Этьену де Розе. Утверждалось, что эти деньги ему перечислил Шодиев в благодарность за влияние Саркози и его помощников на бельгийский суд. По версии французских изданий, во время визита Саркози в Казахстан 6 октября 2009 года Назарбаев попросил французского президента защитить интересы казахских предпринимателей (в первую очередь — Шодиева) в Бельгии. В тот период Шодиев якобы активно встречался с представителями крупного европейского бизнеса, обсуждая с ними готовящиеся сделки между Казахстаном и Францией.
«Согласно Этьену де Розе, компания Eurocopter пыталась также «продвинуть начальный контракт с Россией, касающийся примерно 50 боевых вертолётов», - цитирует Liberacion секретный документ, подготовленный Этьеном де Розе для Саркози. Поскольку Шодиев «очень близок и к Медведеву», его фигура «неизбежна для поддержки, в частности, этого проекта», - говорится в нём. Liberacion утверждает, что в Елисейском дворце была создана специальная «команда» с единственной целью - спасти Шодиева в Бельгии. Именно она начала лоббировать идею спасительных законодательных изменений через бельгийского политика Армана де Декер, который одновременно был и адвокатом Шодиева, и председателем бельгийского Сената. Когда Шодиеву удалось избежать тюремного срока, её участники, подчеркивает французская пресса, получили денежные вознаграждения от казахского бизнесмена. Шодиев при этом якобы уверил Этьена де Розе в своей признательности за спасение и обещал поддержать контракты Eurocopter в России.
По версии Le Monde, именно в благодарность за услуги Саркози Казахстан заключил в 2010 году контракты на сборку в Астане вертолетов EC145 производства компании Eurocopter (сейчас - Airbus Helicopters) и закупку другой продукции на сумму в 2 млрд евро. При всей солидности заявленных сумм, вызывает серьёзное сомнение способность казахско-бельгийского олигарха как-то повлиять на заключение контракта по покупке 50 французских вертолетов. Ни до, ни после у Шодиева не было и быть не могло прямых контактов с председателем правительства РФ Медведевым. Как не может быть и речи о принадлежности мошенника и взяточника к «ближнему кругу» Медведева.
Также вызывает недоумение версия о том, что олигарх мог быть причастен к лоббированию интересов Eurocopter в Казахстане. В настоящее время есть заслуживающая доверия информация о том, что Шодиева сегодня попросту не пускают ни в Казахстан, ни даже в родной Узбекистан.
Зато обращает на себя внимание то, что история о коррупции в окружении Саркози и его влиянии на соседнюю Бельгию появилась именно тогда, когда бывший президент заявил о намерении снова баллотироваться на пост главы государства. Эксперты считают, что это может быть элементом внутриполитической борьбы.
Самому Шодиеву шумиха вокруг Саркози и упоминания собственного имени «на руку» - ведь это хотя бы каким-то образом «прикрывает» его репутацию расхитителя бюджетных средств. Кроме того, Патох Шодиев старательно прислоняется к званиям, наградам, а также к обладателям таковых. В Википедии упоминается, что Шодиев – обладатель ордена Почета «за заслуги перед государством, значительный вклад в социально-экономическое и культурное развитие страны» и ордена Барыс III степени, полученный по случаю 20-летия независимости Казахстана. Правда, таких награждённых в Казахстане по случаю праздника десятки тысяч граждан. Также Шодиев представляется как доктор наук и действующий академик казахстанской национальная академия естественных наук, автор более 30 научных трудов. Он возглавляет Всемирный фонд развития демократии и является основателем благотворительного фонда, который назвал в свою честь.
Однако дутые заслуги - в махинациях не помощники. Два года назад ENRC пришлось распрощаться с имиджем прозрачной компании, торгуемой на престижной Лондонской фондовой бирже (LSE). В ходе делистинга выяснилось, что при подаче документов на включение в котировальный список в отчётности ENRC были выявлены нарушения, несовместимые с листингом на LSE. Однако по каким-то причинам компанию все-таки зачислили, что вызвало серьёзные вопросы у государственных органов Великобритании.
Кроме того, неправительственная организация Global Witness передала специальный отчёт в английский парламент, в котором обвинила казахстанскую компанию в подкупе лидеров некоторых стран Африки. В докладе утверждалось, что казахи через офшоры выплачивали миллионы долларов доверенному лицу президента Джозефа Кабилы ради получения доступа к ресурсам и покупки нужных активов.
Вся история с Шодиевым напоминает карьеру другого известного бизнесмена - Бернарда Мэдоффа. Он тоже тщательно выстраивал как свою безупречную репутацию, так и финансовую пирамиду, в конце концов приведшую его на скамью подсудимых», - делятся своим мнением коллеги редакции «Компромат-Урал» из издания «Компромат1» в публикации под заголовком «Патох Шодиев: главарю казахской мафии светит тюрьма в США и ЕС». Конец цитаты.
Сведения и мнения о выдающихся представителях казахского бомонда направляйте обозревателям редакции «Компромат-Урал» по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Контекст:
Казахгейт. Шодиев Патох (Фаттах) Каюмович – скандальный «бельгийский» узбек с казахскими миллиардами


Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.