Какой Сечин, какая «Роснефть» - такая у нас и журналистика. Государственная нефтяная компания покупает молчание прессы и PR-наезды на конкурентов

26.06.2018

На днях в СМИ опубликован интереснейший материал, который вызвал отклик у читателей портала «Компромат-Урал» и просьбы к нашей редакции продолжить тему. Речь идёт о журналистском расследовании, согласно которому многомиллиардные средства из бюджета государственной компании «Роснефть» регулярно утекают в медийные и околомедийные организации. Самое интересное в том, что, как следует из открытого аудита, гигантские деньги уходят, в основном, не за рекламу самой компании под руководством Игоря Сечина (кого рекламировать: неужели Сечина и «Роснефть» ещё кто-то не знает?). По оценкам расследователей, львиная доля траншей уводится со счётов госкомпании за молчание о ней (и о нём, любимом), а также за регулярные информационные нападки на конкурентов и просто неугодных.

Почти ровно 18 лет назад, 8 июля 2000-го, едва заступивший на пост президента Владимир Путин впервые обращался с посланием к федеральному собранию. Отдельный пассаж Путина 18-летней давности в контексте сегодняшнего скандала с «Роснефтью» нельзя не процитировать. «Российские средства массовой информации, как и общество в целом, пока еще находятся в стадии становления. Надо сказать об этом прямо. В них, как в зеркале, отражаются все проблемы и «болезни роста» страны. Ведь они работают здесь, у нас в стране, а не наблюдают за событиями с какого-то острова. Какое общество, какая власть – такая у нас и журналистика. Поэтому когда мне часто говорят: «Вы займитесь СМИ, сделайте то и то», отвечаю: давайте обществом в целом будем заниматься, тогда и средства массовой информации изменятся. Но без действительно свободных СМИ российской демократии просто не выжить, а гражданского общества – не создать». Конец цитаты от редакции «Компромат-Урал».

В далёком 2000-м году господин Сечин был, по сути, главным канцеляристом нового президента Владимира Путина (хотя и в статусе заместителя руководителя администрации президента). До чего он довёл «Роснефть», профессиональные аналитики знают хорошо. А нынешний 59-летний имиджмейкер «Роснефти» Михаил Леонтьев тогда выпускал на ТВ странную передачу «Однако» (странно, что не про чукчей). И, наверное, помыслить не мог, что когда-нибудь правая рука Путина погрузится в чёрное золото и доверит ему, уроженцу русско-еврейской семьи Мише Леонтьеву, баснословные пиарные бюджеты. Пили – не хочу. Редакция «Компромат-Урал» признательна нашим медиа-партнёрам за внимание к теме устройства кухни PR-финансов в государственной нефтяной компании. Мы будем следить за функционированием «распределительного механизма» и принимаем информацию о ещё не публиковавшихся фактах и схемах на адрес: kompromat-ural@protonmail.com

Ниже процитируем вышедшую на минувшей неделе публикацию агентства «Руспрес» на обозначенную злобу дня, под заголовком «Роснефть»: черный пиар за счет бюджета. Четыре миллиарда ежегодно компания Сечина тратит на компромат»:

«Около четырех миллиардов государственных рублей ежегодно компания «Роснефть» тратит на информационные войны, публикуя заказные негативные материалы против «оппонентов» - «Газпром», «Лукойл», «Транснефть», «Новатэк» и др. Публикуем краткие выводы журналистского расследования наших корреспондентов.

На внутреннем сайте закупок государственной компании ПАО «НК «Роснефть» в 2017-2018 годах оказалось около двух десятков договоров с формулировками «оказание информационных услуг». Мы попытались выяснить, сколько и на что именно компания потратила свои, то есть государственные, средства, сокрытые под указанной формулировкой.

Договора были заключены со следующими исполнителями:

- издательство «Нефтяное хозяйство», http://zakupki.rosneft.ru/node/351272;

- фонд ИЭФ (Институт энергетики и финансов, https://fief.ru/),

http://zakupki.rosneft.ru/node/347760;

- «Комсомольская правда», http://zakupki.rosneft.ru/node/342371,

http://zakupki.rosneft.ru/node/310504;

- «Московский Комсомолец»;

- ООО «Эйр Медиа», http://zakupki.rosneft.ru/node/333879;

- «Аргументы и факты», http://zakupki.rosneft.ru/node/319343;

- АО «Группа Эксперт», http://zakupki.rosneft.ru/node/318182;

- «Интерфакс», http://zakupki.rosneft.ru/node/316844;

- «Полит.ру», http://zakupki.rosneft.ru/node/316559;

- «ФедералПресс», http://zakupki.rosneft.ru/node/316545;

- «Труд», http://zakupki.rosneft.ru/node/316424;

- «Независимая газета», http://zakupki.rosneft.ru/node/315223;

- РА ОМ, http://zakupki.rosneft.ru/node/310471.

Суммы контрактов указаны только для договоров с «Комсомольской правдой» – 3 332 500 руб. и 3 430 000 руб., итого – 6 762 500 руб. Остальное было скрыто. Но узнать это не составляло большого труда. Например, малоизвестный широкой публике Институт энергетики и финансов профессора Фейгина (судя по всему, речь о «некоммерческом» фонде «Институт энергетики и финансов (ИЭФ)», ИНН 7728532613, под руководством Владимира Фейгина, ИНН 773000323219 – прим. «Компромат-Урал») за последний год получил от «Роснефти» шесть контрактов примерно на 166 млн рублей (в 2015-м выручка ИЭФ составила 244 млн. рублей – прим. «Компромат-Урал»). Или издательство «Нефтяное хозяйство» - 3 контракта почти на 9,5 млн рублей.

С ресурсами вроде «ФедералПресс» суммы договоров были на уровне «Комсомолки» – 6 млн рублей. С рекламными агентствами значительно больше. Общие суммы договоров на «информационное обслуживание» составили по самым скромным подсчетам около полумиллиарда рублей.

А сколько контрактов просто не было указано можно только догадываться, например, контракт с «Московским комсомольцем». Но у нас закон мягкий – неуказание контракта на сайте закупок карается штрафом в 5000 (пять тысяч) рублей. Подъемные деньги для «Роснефти».

Анализ публикаций в перечисленных публичных общероссийских изданиях и за подписью экспертов, указанных институтов, был сделан программой анализа текстов компании «Медиалогия».

В таблице представлен сокращенный результат анализа публикаций с мая 2017 года по апрель 2018 года. Были выбраны наиболее показательные недруги «Роснефти», с которыми компания Сечина перманентно ведет публичные информационные (а также, административные и судебные) войны.

Уточним, что «Газпром» – не является рукопожатным для «Роснефти», потому что монопольно не допускает ее газ в свои экспортные трубы и вообще «возомнил». «Транснефть» – недруг, потому что у Игоря Сечина не получается заветная мечта превратить «Роснефть» в нефтяной «Газпром», чтобы и добыча и трубы были в одной компании под его руководством. «Лукойл» – недруг по многим локальным причинам, но основная, потому что при вдвое меньшей добыче нефти капитализация компании практически одинакова с «Роснефтью», а все показатели деятельности в разы лучше. Компании регулярно сравнивают друг с другом к большому имиджевому ущербу для «Роснефти».

С «Новатэком» «Роснефть» ведет постоянные позиционные войны, последняя, например, за газовые активы Алросы (здесь Михельсон обошел Сечина, несмотря на активные атаки в прессе). АФК «Система» - еще один «системный» оппонент Игоря Иваныча, который последовательно отнимает в последние годы у Евтушенкова активы. После успешной комбинации по отъему «Башнефти» Сечин не успокоился и выспорил в суде еще 136 млрд рублей. Последнее – серьезный удар для «Системы», так что аналитики всерьез заговорили о продаже активов. С Рашкиным Сечин длительное время судился за то, что тот обвинил «Роснефть» в мошенничестве и коррупционных схемах (депутат Государственной Думы от КПРФ Валерий Рашкин – прим. «Компромат-Урал»). Стоит ли говорить, что все эти атаки на крупный бизнес и некоторых персон сопровождались волнами черного пиара со стороны «Роснефти».

Из таблицы видно, что все перечисленные издания (и, как будет показано ниже, «оплаченные» эксперты из институтов) публикуют массу негативных материалов о «Газпроме», «Транснефти», «Новатэке», АФК «Системе» и «Лукойле», ни словом всуе не упоминая «Роснефть». У последней в указанных изданиях негатива не оказалось.

Но это – официальная часть айсберга, которую можно отследить по открытым источникам. А есть еще неофициальные размещения в СМИ, в десятках компроматных ресурсов, соцсети, телеграмм-каналы, на которые уходит бюджет госкомпании.

Типовая атака «Роснефти» происходит по двум сценариям. Первый. Если есть официальный документ с компроматом – он сливается в СМИ первого эшелона и потом разбрасывается по десяткам сливных бочков. Второй. Если же нет «бумаги», то атака сразу идет на компроматных ресурсах и перепечатывается на десятках сомнительных площадок. При этом, постоянно оглядываясь, «Роснефть» блокирует «сливные» площадки – где – контрактами на обслуживание (как с «ФедералПресс», см. выше), где-то просто деньгами.

Один только «блок» на публикацию негатива в Компромат.ру обходится «Роснефти» в 15 млн рублей в год. Бояться есть чего - «Роснефть» одновременно ведет с полдюжины информационных атак. А еще есть персональные враги – такие, как депутат Рашкин…

Общий объем расходов государственной «Роснефти» на «черный пиар» против государственных же компаний и крупнейших частных аналитики мониторинговой компании «Медиалайн» оценивают в 3,5-4 млрд бюджетных рублей.

При всей условности отбора материалов по негативу картина нарисовалась наглядная – выделенные на пиар деньги «Роснефть» тратит не на свое продвижение, что можно было бы объяснить, а на информационную войну с государственными же или крупнейшими частными компаниями, которых посчитала своими оппонентами. Тратить государственные деньги на войну с государственными же компаниями? Нехорошо.

Но еще хуже у компании Сечина с качеством материалов. Для примера, последний скандал вокруг истории с публикацией в «Независимой газете» (бенефициар издания – нынешний глава предвыборного штаба Сергея Собянина на выборах мэра Москвы Константин Ремчуков, ИНН 773006198187 – прим. «Компромат-Урал») материала Рустама Танкаева, эксперта Союза нефтегазопромышленников России и ТПП РФ, ни с того, ни с сего обвинившем в дефиците дизельного топлива новый нефтепродуктопровод «Юг». Пресс-службе «трубы» после этого пришлось весьма эмоционально разъяснять неправоту псевдоэксперта.

Или его же публикации с наездами на «Газпром» и «Лукойл» на страницах этой же совсем не независимой газеты или в публикациях АиФ или газете Труд. Одни заголовки чего стоят («Газпром» предлагает играть на трубе в одиночку» или «На что польстились конкуренты «Роснефти» и т.п.). Эксперт «заденьги» Танкаев с грацией носорога то отстаивает интересы клиента по разрушению монополии «Газпрома» на трубу, то костерит «Лукойл» за его позицию относительно налоговых льгот Самотлора.

Кто заплатил «эксперту» – и очевидно немало - за эти комментарии и «анализ»? Найти причины его заинтересованности оказалось нетрудно. Кроме экспертиз в НГ, АиФе и Труде Рустам Танкаев (ИНН 770600826226 – прим. «Компромат-Урал») подрабатывает генеральным директором ЗАО ИнфоТЭК-Терминал, который заключил в прошлом году с «Роснефтью» 3 контракта почти на 20,5 млн рублей.

Или вот еще постоянный эксперт «Роснефти» на дотации - Никита Кричевский, выступающий на различных площадках по разным поводам, но всегда неизменно отстаивающий интересы господина Сечина, сколь бы спорны не были пролоббированные последним инициативы. Те же налоговые льготы для Самотлора. Или лоббирование продажи Башнефти, только чтобы не досталась «Лукойлу». Или еще десятки ситуаций, в которых Сечин давил конкурентов или лоббировал льготы для «Роснефти» в ущерб другим НК.

Примеров такой «экспертизы» масса, на которую идут деньги «Роснефти». Миллиарды рублей государственных денег, потраченных Игорем Сечиным на «черный пиар». Понять Сечина можно – даже при нынешних завышенных ценах на нефть «Роснефть» почти банкрот, не способный расплатиться со своими долгами. Остается только злоба на тех, у кого все в порядке, и грязный пиар по ним, пачкающийся, как нефть», - говорится в материале Сергея Воробьева, Михаила Хармана и Елизаветы Колосовой.

Тему курируют Анатолий Амиров и Светлана Клюева
«Компромат-Урал»