C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Муров, Рюмин и Ливинский. Проблемная троица в судьбе «Россетей»
26.05.2021
За внутренним скандалом в "Россетях" по поводу дивидендной политики может крыться противостояние экс-главы поглощенной госхолдингом ФСК Андрея Мурова и бывшего руководителя госкомпании Павла Ливинского.
По данным СМИ, топ-менеджмент электросетевого госхолдинга "Россети" не собирается возвращать прибыль акционерам по итогам 2020 года. В компании это объясняют существенным ростом долговой нагрузки дочерней Федеральной сетевой компании, которая отошла под полное управление "Россетей" в прошлом году (и до этого управлялась тем самым Муровым – прим. «Компромат-Урал»).
Недавно ставший главой госкомпании Андрей Рюмин продолжает дело своего предшественника Павла Ливинского? Притом, похоже, трудится он не только в "дивидендном" направлении - он также может потихоньку выдавливать команду Андрея Мурова, экс-главы ФСК, который был против поглощения "Россетями".
В совете директоров "Россетей" назревает скандал. Позиция компании пока не согласована с Росимуществом, которое, по данным "Коммерсанта", считает, что госхолдинг должен заплатить дивиденды хотя бы на минимальном уровне, а Минфин настаивает на выплате "не менее 10 млрд рублей", хотя изначально традиционно требовал половину от чистой прибыли по МСФО (она составила 61,2 млрд рублей в 2020 году).
Сейчас причиной намерения топ-менеджмента "Россетей" отказаться от выплат акционерам является высокая стоимость создания электросетей для расширения Восточного полигона. Фактически за финансирование стройки и само строительство будет отвечать не сам госхолдинг, а подконтрольная ему Федеральная сетевая компания. При этом сама ФСК готова заплатить акционерам около 20 млрд рублей за 2020 год.
И тут стоит вспомнить, что, как пишет 47news, "фактическое поглощение "Россетями" структуры "ФСК ЕЭС" случилось после того как Владимир Путин одобрил план консолидации, о котором его просил гендиректор "Россетей" Павел Ливинский. Формально "Россети" и так владели "ФСК", но управлялось компания напрямую правительством. Теперь же после непростых и длительных усилий, штурвал взял Ливинский, а его замом стал председатель правления ФСК ЕЭС Андрей Муров - средний сын экс-главы ФСО России Евгения Мурова. Он смысла в консолидации не видел".
А ведь в прошлом году с выплатами дивидендов "Россетями" никаких проблем не было - более того, сообщалось, что по итогам 2019-го они выплатят рекордную сумму в почти 18 млрд рублей.
Возможно ли, что вся эта история с поглощением ФСК изначально была задумана для того, чтобы перекрыть дивидендный поток? В таком случае, идеологом тут выступал Павел Ливинский, чье дело сейчас и продолжает Рюмин. По другую сторону баррикад - Андрей Муров, чье влияние, похоже, ослабевает.
"Спасибо" Сергею Семёновичу?
Как пишет журнал "Компания", «конфликт стал открытым в 2018 году, когда Павел Ливинский попросил Дмитрия Медведева исключить ФСК из списка предприятий, напрямую управляемых правительством, а глава совета директоров компании Андрей Муров попросил премьера сохранить управленческую независимость компании».
Однако тогда мнения разделились: Минэнерго встало на сторону "Россетей", а Минэкономразвития и Федеральная антимонопольная служба - на сторону Федеральной сетевой компании и промышленников, грозивших сократить производство. Дело в том, что через ФСК бизнесмены напрямую закупали электроэнергию, что выходило им по цене более чем в два раза ниже, чем если бы они брали ее у "Россетей".
Однако прошлой весной спикер Госдумы Вячеслав Володин публично поддержал планы госхолдинга бесплатно взять под контроль 1600 территориальных сетевых организаций, а затем он поглотил и ФСК.
Как писал журнал "Компания": "Участники рынка связывают это с приходом в правительство РФ людей из окружения мэра Москвы Сергея Собянина, чье влияние в стране за время эпидемии заметно выросло. Ведь именно Собянин рекомендовал Ливинского на должность главы ПАО "Россети".
К слову, сейчас, видимо, "собянинские" набираются сил - вот и в январе этого года "Михаил Мишустин утвердил назначение Павла Ливинского главой департамента энергетики аппарата правительства", писала "Энергетика и промышленность России". Также ходят слухи, что Ливинский вовсе может возглавить Минэнерго.
А ведь некогда в министерстве трудился его отец, топ-менеджер РАО "ЕАС" Анатолий Ливинский. Быть может, именно благодаря нему Ливинский-младший и построил весьма успешную карьеру. После учебы в МГУ, он, по данным журнала "Компания", "ведал самым коррупционноемким направлением техприсоединением клиентов к сетям московской агломерации. Когда деятельностью компании заинтересовались ФАС и силовики, Ливинский уже возглавлял московский ТЭК и был не только самым молодым, но и самым богатым чиновником правительства Москвы с доходом около 204 млн рублей и 32 квартирами".
Как писала "Медуза" (признана иноагентом на территории РФ), в 2016 году для Тверской улицы власти закупили гирлянды по 2,4 млн руб. за штуку — в пять раз дороже их стоимости. И о таких закупках должен был быть в курсе Ливинский: согласно его официальной биографии на сайте "Россетей", "2013 - 2017 гг. он - Руководитель Департамента топливно-энергетического хозяйства города Москвы; руководитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы".
Продолжались скандалы и в Россетях, куда он пришел в 2017 году. Как писал журнал "Компания": "В марте 2018 года депутат Госдумы Иван Сухарев обнаружил, что госкомпания-монополист, закончив год с убытками на 13 млрд рублей, 27 млн выделила на свой корпоратив. Лот на него появился на портале Госзакупок уже после проведения, а договоры на участие Ивана Урганта и Яны Чуриковой Государственный Кремлевский дворец заключил после мероприятия. Никаких последствий для Ливинского этот скандал не имел".
Папа не смог?
А ведь некогда считалось что невероятная удача способствует и карьере Андрея Мурова, тоже потомка непростой семьи. Его отец, Евгений Муров, долгое время возглавлял ФСО, но в 2016 году был снят со своей должности Владимиром Путиным, писал РБК. Случилось это после громкого скандала, связанного с расследованием масштабных хищений в Минкульте. А вслед за этим в собственности супруги генерала неожиданно оказались миллиардные активы одного из фигурантов уголовного дела, бизнесмена Дмитрия Михальченко, осужденного также за контрабанду алкоголя, о чем сообщал "Коммерсант".
Как утверждают авторы портала "Компромат групп", якобы "благодаря его [отца - прим. ред.] покровительству Муров-младший сначала смог развивать строительный бизнес, получая контракты бюджетных учреждений Санкт-Петербурга, а затем занять пост гендиректора аэропорта "Пулково" и избежать ответственности за финансовые махинации, вскрывшиеся после проверки, проведенной аудиторами Счётной палаты".
Как писала "Фонтанка", тогда аудиторы нашли "десятки нарушений, странные премии генеральному директору аэропорта и сделки, в которых обнаружена личная заинтересованность сына директора ФСО Андрея Мурова и вице-губернатора Юрия Молчанова". Впрочем, скандал удалось быстро замять.
Но аудиторы Счетной палаты нагрянули к Мурову-младшему еще раз - уже в ФСК. Как писал журнал "Компания": Оказалось, компания не раз завышала стоимость строительства объектов и нецелевым образом тратила бюджетные деньги. При этом вознаграждения членам правления Федеральной сетевой компании в 2010 –2013 годах выросли в 2,9 раза, до 505 млн рублей, расходы аппарата Андрея Мурова — на 45 %, до 452,5 млн рублей". Что сказать, неплохо он развернулся в своей "вотчине"!
Но все, как кажется, закончилось в середине 2020 года с присоединением ФСК к "Россетям". Как писал журнал "Компания": "Потерявший должность экс-председатель правления Андрей Муров, который долго сопротивлялся поглощению ФСК "Россетями", назначен замом генерального директора - исполнительным директором "Россетей". [...] Муров также остался членом совета директоров ФСК. [...] Никто из менеджеров, которых он привел в "Россети" из ФСК, в обновленный совет директоров компании не вошел. А вот людей из команды Ливинского, которые пришли вместе с ним в "Россети" из московского правительства Сергея Собянина, в ФСК стало больше".
Более того, уже после ухода Ливинского из "Россетей", зачистку "муровских" продолжил его сменщик - Рюмин. В мае этого года со своего поста ушёл курирующий правовой, инвестиционный, клиентский и корпоративный блоки Александр Зарагацкий. Как писал "Коммерсант", «господин Зарагацкий - член команды бывшего главы Федеральной сетевой компании (ФСК, управляет магистральным комплексом), ныне первого заместителя - исполнительного директора "Россетей" Андрея Мурова. (...) Господин Зарагацкий перешел вслед за Андреем Муровым в "Россети" после объединения исполнительных аппаратов "Россетей" и ФСК в феврале 2020 года, но не сработался с новым главой компании Андреем Рюминым».
Получается, в вероятно имевшемся противостоянии Ливинского и Мурова побеждает первый? Ведь именно ему слухачи прочат все более высокий пост, а вот положение Мурова, оставшегося без своей команды, кажется шатким. Но в итоге главным проигравшим всё равно может остаться государство, которое недополучит миллиарды в бюджет из-за невыплаты "Россетями" дивидендов, - полагает автор издания «The Moscow Post» в публикации под вопросительным заголовком «Дивиденды Мурова готовят для Ливинского?»
Редакция «Компромат-Урал» следит за сюжетом и принимает сообщения от читателей: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»
Контекст:
Андрею Мурову некогда заниматься «Россетями»? Сохранить бы всё нажитое честным и непосильным трудом
Чистильщик «Россетей» Рюмин избавляется от «шлаков» Ливинского
Другие публикации
5.12.2022
Простой человек склонен верить в чудеса. А больной – тем более. Таково свойство психики, что заболев, мы сразу же теряем здоровый скепсис и верим в чудодейственную таблеточку, которая разом исцелит.
Этим давно пользуются деятели фармацевтической промышленности, втюхивая нам абсолютно бесполезные препараты. Пусть это и неэтично, но ещё полбеды, если под видом панацеи продают пустышку. Однако некоторые идут еще дальше – цинично и жестоко предлагают больным препараты, которые не просто не лечат, а калечат, вызывая смертельные заболевания.
Коллеги редакции «Компромат-Урал» сообщают об очередной «панацее» от российских «фармацевтов», которая продается во всех аптеках бывшего СНГ. Это – противовирусный и противовоспалительный препарат для лечения и профилактики гриппа и ОРВИ «Ингавирин», который щедро предлагают больным аптечные сети. Что интересно – как России, так и Украины, что в связи с последними событиями уже несколько странно.
Но это только первый настораживающий факт. Другой факт – куда более серьёзный – нам дает описание истории разработки этого «чудо-препарата». Всё выдержано в конспирологических тонах, как то очень любит средний бывший советский человек.
2.12.2022
Недавно силовики задержали троих сотрудников так называемого университета "Синергия" по подозрению в мошенничестве. По данным следствия, 22-летние Григорий Чмелев и Дмитрий Кухарев, а также 32-летний Андрей Забавин получили 180 тысяч рублей от абитуриента, которому пообещали оперативно зачислить в студенты, чтобы он получил отсрочку от мобилизации. Читатели пишут в редакцию «Компромат-Урал», что сейчас подобные схемы «отмазывания» от армии образуют бездонный коррупционный рынок.
Забавин - выходец из небольшого городка Кирово-Чепецка в Кировской области. В столице засветился примерно в начале 2010-х. До университета торговал строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием в Санкт-Петербурге и Москве, как частное лицо оказывал преподавательские услуги различным колледжам, имел долги на несколько сот тысяч рублей. По данным архивов МВД, полный тёзка Забавина якобы попадался на покупке 18 граммов гашиша для "личного употребления". Против всех троих возбудили уголовное дело о мошенничестве, в их квартирах прошли обыски, а Чмелев и Кухарев уже дают показания. Прокуратура и полиция Москвы начали проверку в университете - есть подозрения, что подобным образом студентами "Синергии" оперативно могли стать около 800 мужчин!
1.12.2022
Судебный процесс по уголовным делам в отношении бывшего вице-мэра Екатеринбурга по торговле Виктора Контеева (находится за решёткой девятый год подряд) с течением времени превращается в неприкрытый фарс. В судебном заседании в качестве «эксперта с солидной практикой» заслушивают бывшего киллера, который уже откинулся с зоны, но ещё не забыл наработанный годами преступный опыт. И вот этому «специалисту» адвокаты господина Контеева задают разыгранные как по нотам вопросы. Причём вопросы не по делу Контеева, а вообще, по профессии: как эффективнее выполнить заказное убийство, от кого можно принять заказ «завалить», а от кого – не по понятиям. К чему этот трагикомичный перфоманс, зачем так явно «впрягаться» (душу облегчить или кошелёк утяжелить), спросят читатели проекта «Компромат-Урал». По замыслу контеевских защитников, таким театрализованным способом можно сделать версию невиновности их клиента более правдоподобной.
В Сысертском райсуде Свердловской области допросили бывшего члена уралмашевской группировки Игоря Сычёва, который в 2001 году был приговорен к 15 годам за убийства. Он стал свидетелем по делу бывшего вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контеева, которого среди прочего обвиняют в покушении на убийство бизнесмена Максима Краснова. Непосредственным свидетелем преступления Игорь Сычёв не был, но в суде выслушали его оценку обвинения - как человека, разбирающегося в заказных убийствах и криминальном мире. Его показания, как считает защита, должны продемонстрировать «отсутствие» состава преступления в действиях Виктора Контеева.