C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Муров, Рюмин и Ливинский. Проблемная троица в судьбе «Россетей»
26.05.2021
За внутренним скандалом в "Россетях" по поводу дивидендной политики может крыться противостояние экс-главы поглощенной госхолдингом ФСК Андрея Мурова и бывшего руководителя госкомпании Павла Ливинского.
По данным СМИ, топ-менеджмент электросетевого госхолдинга "Россети" не собирается возвращать прибыль акционерам по итогам 2020 года. В компании это объясняют существенным ростом долговой нагрузки дочерней Федеральной сетевой компании, которая отошла под полное управление "Россетей" в прошлом году (и до этого управлялась тем самым Муровым – прим. «Компромат-Урал»).
Недавно ставший главой госкомпании Андрей Рюмин продолжает дело своего предшественника Павла Ливинского? Притом, похоже, трудится он не только в "дивидендном" направлении - он также может потихоньку выдавливать команду Андрея Мурова, экс-главы ФСК, который был против поглощения "Россетями".
В совете директоров "Россетей" назревает скандал. Позиция компании пока не согласована с Росимуществом, которое, по данным "Коммерсанта", считает, что госхолдинг должен заплатить дивиденды хотя бы на минимальном уровне, а Минфин настаивает на выплате "не менее 10 млрд рублей", хотя изначально традиционно требовал половину от чистой прибыли по МСФО (она составила 61,2 млрд рублей в 2020 году).
Сейчас причиной намерения топ-менеджмента "Россетей" отказаться от выплат акционерам является высокая стоимость создания электросетей для расширения Восточного полигона. Фактически за финансирование стройки и само строительство будет отвечать не сам госхолдинг, а подконтрольная ему Федеральная сетевая компания. При этом сама ФСК готова заплатить акционерам около 20 млрд рублей за 2020 год.
И тут стоит вспомнить, что, как пишет 47news, "фактическое поглощение "Россетями" структуры "ФСК ЕЭС" случилось после того как Владимир Путин одобрил план консолидации, о котором его просил гендиректор "Россетей" Павел Ливинский. Формально "Россети" и так владели "ФСК", но управлялось компания напрямую правительством. Теперь же после непростых и длительных усилий, штурвал взял Ливинский, а его замом стал председатель правления ФСК ЕЭС Андрей Муров - средний сын экс-главы ФСО России Евгения Мурова. Он смысла в консолидации не видел".
А ведь в прошлом году с выплатами дивидендов "Россетями" никаких проблем не было - более того, сообщалось, что по итогам 2019-го они выплатят рекордную сумму в почти 18 млрд рублей.
Возможно ли, что вся эта история с поглощением ФСК изначально была задумана для того, чтобы перекрыть дивидендный поток? В таком случае, идеологом тут выступал Павел Ливинский, чье дело сейчас и продолжает Рюмин. По другую сторону баррикад - Андрей Муров, чье влияние, похоже, ослабевает.
"Спасибо" Сергею Семёновичу?
Как пишет журнал "Компания", «конфликт стал открытым в 2018 году, когда Павел Ливинский попросил Дмитрия Медведева исключить ФСК из списка предприятий, напрямую управляемых правительством, а глава совета директоров компании Андрей Муров попросил премьера сохранить управленческую независимость компании».
Однако тогда мнения разделились: Минэнерго встало на сторону "Россетей", а Минэкономразвития и Федеральная антимонопольная служба - на сторону Федеральной сетевой компании и промышленников, грозивших сократить производство. Дело в том, что через ФСК бизнесмены напрямую закупали электроэнергию, что выходило им по цене более чем в два раза ниже, чем если бы они брали ее у "Россетей".
Однако прошлой весной спикер Госдумы Вячеслав Володин публично поддержал планы госхолдинга бесплатно взять под контроль 1600 территориальных сетевых организаций, а затем он поглотил и ФСК.
Как писал журнал "Компания": "Участники рынка связывают это с приходом в правительство РФ людей из окружения мэра Москвы Сергея Собянина, чье влияние в стране за время эпидемии заметно выросло. Ведь именно Собянин рекомендовал Ливинского на должность главы ПАО "Россети".
К слову, сейчас, видимо, "собянинские" набираются сил - вот и в январе этого года "Михаил Мишустин утвердил назначение Павла Ливинского главой департамента энергетики аппарата правительства", писала "Энергетика и промышленность России". Также ходят слухи, что Ливинский вовсе может возглавить Минэнерго.
А ведь некогда в министерстве трудился его отец, топ-менеджер РАО "ЕАС" Анатолий Ливинский. Быть может, именно благодаря нему Ливинский-младший и построил весьма успешную карьеру. После учебы в МГУ, он, по данным журнала "Компания", "ведал самым коррупционноемким направлением техприсоединением клиентов к сетям московской агломерации. Когда деятельностью компании заинтересовались ФАС и силовики, Ливинский уже возглавлял московский ТЭК и был не только самым молодым, но и самым богатым чиновником правительства Москвы с доходом около 204 млн рублей и 32 квартирами".
Как писала "Медуза" (признана иноагентом на территории РФ), в 2016 году для Тверской улицы власти закупили гирлянды по 2,4 млн руб. за штуку — в пять раз дороже их стоимости. И о таких закупках должен был быть в курсе Ливинский: согласно его официальной биографии на сайте "Россетей", "2013 - 2017 гг. он - Руководитель Департамента топливно-энергетического хозяйства города Москвы; руководитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы".
Продолжались скандалы и в Россетях, куда он пришел в 2017 году. Как писал журнал "Компания": "В марте 2018 года депутат Госдумы Иван Сухарев обнаружил, что госкомпания-монополист, закончив год с убытками на 13 млрд рублей, 27 млн выделила на свой корпоратив. Лот на него появился на портале Госзакупок уже после проведения, а договоры на участие Ивана Урганта и Яны Чуриковой Государственный Кремлевский дворец заключил после мероприятия. Никаких последствий для Ливинского этот скандал не имел".
Папа не смог?
А ведь некогда считалось что невероятная удача способствует и карьере Андрея Мурова, тоже потомка непростой семьи. Его отец, Евгений Муров, долгое время возглавлял ФСО, но в 2016 году был снят со своей должности Владимиром Путиным, писал РБК. Случилось это после громкого скандала, связанного с расследованием масштабных хищений в Минкульте. А вслед за этим в собственности супруги генерала неожиданно оказались миллиардные активы одного из фигурантов уголовного дела, бизнесмена Дмитрия Михальченко, осужденного также за контрабанду алкоголя, о чем сообщал "Коммерсант".
Как утверждают авторы портала "Компромат групп", якобы "благодаря его [отца - прим. ред.] покровительству Муров-младший сначала смог развивать строительный бизнес, получая контракты бюджетных учреждений Санкт-Петербурга, а затем занять пост гендиректора аэропорта "Пулково" и избежать ответственности за финансовые махинации, вскрывшиеся после проверки, проведенной аудиторами Счётной палаты".
Как писала "Фонтанка", тогда аудиторы нашли "десятки нарушений, странные премии генеральному директору аэропорта и сделки, в которых обнаружена личная заинтересованность сына директора ФСО Андрея Мурова и вице-губернатора Юрия Молчанова". Впрочем, скандал удалось быстро замять.
Но аудиторы Счетной палаты нагрянули к Мурову-младшему еще раз - уже в ФСК. Как писал журнал "Компания": Оказалось, компания не раз завышала стоимость строительства объектов и нецелевым образом тратила бюджетные деньги. При этом вознаграждения членам правления Федеральной сетевой компании в 2010 –2013 годах выросли в 2,9 раза, до 505 млн рублей, расходы аппарата Андрея Мурова — на 45 %, до 452,5 млн рублей". Что сказать, неплохо он развернулся в своей "вотчине"!
Но все, как кажется, закончилось в середине 2020 года с присоединением ФСК к "Россетям". Как писал журнал "Компания": "Потерявший должность экс-председатель правления Андрей Муров, который долго сопротивлялся поглощению ФСК "Россетями", назначен замом генерального директора - исполнительным директором "Россетей". [...] Муров также остался членом совета директоров ФСК. [...] Никто из менеджеров, которых он привел в "Россети" из ФСК, в обновленный совет директоров компании не вошел. А вот людей из команды Ливинского, которые пришли вместе с ним в "Россети" из московского правительства Сергея Собянина, в ФСК стало больше".
Более того, уже после ухода Ливинского из "Россетей", зачистку "муровских" продолжил его сменщик - Рюмин. В мае этого года со своего поста ушёл курирующий правовой, инвестиционный, клиентский и корпоративный блоки Александр Зарагацкий. Как писал "Коммерсант", «господин Зарагацкий - член команды бывшего главы Федеральной сетевой компании (ФСК, управляет магистральным комплексом), ныне первого заместителя - исполнительного директора "Россетей" Андрея Мурова. (...) Господин Зарагацкий перешел вслед за Андреем Муровым в "Россети" после объединения исполнительных аппаратов "Россетей" и ФСК в феврале 2020 года, но не сработался с новым главой компании Андреем Рюминым».
Получается, в вероятно имевшемся противостоянии Ливинского и Мурова побеждает первый? Ведь именно ему слухачи прочат все более высокий пост, а вот положение Мурова, оставшегося без своей команды, кажется шатким. Но в итоге главным проигравшим всё равно может остаться государство, которое недополучит миллиарды в бюджет из-за невыплаты "Россетями" дивидендов, - полагает автор издания «The Moscow Post» в публикации под вопросительным заголовком «Дивиденды Мурова готовят для Ливинского?»
Редакция «Компромат-Урал» следит за сюжетом и принимает сообщения от читателей: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»
Контекст:
Андрею Мурову некогда заниматься «Россетями»? Сохранить бы всё нажитое честным и непосильным трудом
Чистильщик «Россетей» Рюмин избавляется от «шлаков» Ливинского
Другие публикации
21.01.2022
«Бизнесмен в чиновничьей шкуре». Досье на арестованного за мошенничество замглавы Минтранса
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», за решёткой оказался очередной герой наших расследований. Хорошевский районный суд Москвы арестовал скандально известного заместителя министра транспорта Владимира Токарева по делу о коррупционном мошенничестве во время работы в компании-подрядчике РЖД. Об этом нашему обозревателю сообщила объединенная пресс-служба судов города.
По версии МВД, Токарев в 2016-2018 годах, когда был первым заместителем генерального директора компании «СпецТрансСтрой», участвовал в хищении у компании денег в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК). В материалах дела речь идет об ущербе в 523 млн рублей.
«СпецТрансСтрой» вместе с дочерним «Трансюжстроем» в эти года получила от РЖД более 100 млрд рублей в рамках расширения БАМ и Транссиба. С начала 2021 года компания находится в процессе банкротства, её бывшего владельца, бывшего заместителя министра строительства Юрия Рейльяна, также арестовали по делу о мошенничестве.
19.01.2022
РоссельхозБрак. Зачем РСХБ при Патрушеве кредитовал бизнес «мутного» банкира Хотина
Россельхозбанк вознамерился получить деньги, выданные компаниям, якобы связанным с бывшим совладельцем банка "Югра" Алексеем Хотиным, пишут коллеги редакции «Компромат-Урал». Дамоклов меч якобы навис над активами бывшего совладельца банка "Югра" Алексея Хотина. В сети распространяется информация о том, что "Россельхозбанк" якобы намерен заявить о банкротстве сразу пяти юридических лиц, связанных с бизнесменом. В ситуации может быть зашит интерес экс-председателя правления РСХБ Дмитрия Патрушева – иначе почему реакция госбанка столь запоздалая?
Предполагается, что РСХБ, в котором активно кредитовались структуры Хотина, может обратить взыскание и не через банкротство, а через залог, но в таком случае существует риск возместить не всю сумму задолженности.
Между тем, проблемы господина Хотина хорошо и давно известны. Сейчас он находится под следствием по резонансному делу о растрате 23 млрд. рублей в ПАО Банк "Югра". Как полагает следствие, растрата могла быть произведена при участии других финансистов.
Из официального обвинения следует, что инкриминируемые Хотину преступления могли быть совершены в 2014-2017 годах, а сами хищения могли быть произведены посредством выдачи заведомо невозвратных кредитов подконтрольным Хотину компаниям.
18.01.2022
«Каюм Нефти» придёт каюк. ФНС вцепилась в актив арестованного банкира Алексея Хотина
Нефтяная компания холдинга Exillon Energy в ХМАО – «Каюм Нефть», которую ФНС связывает с арестованным экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным и «Русь-Ойл», намерена оспорить требования более чем на 8 миллиардов, которые были включены в реестр кредиторов параллельно с введением в организации первой стадии банкротства – процедуры наблюдения. С аналогичной жалобой выступила и ФНС, у которой также накопился массивный объем претензий к нефтяникам из Нягани.
Так, «Каюм Нефть» не смогла оспорить сразу два решения фискалов, которыми организации были доначислены сотни миллионов налога на добавленную стоимость. По мнению ревизоров, структура неправомерно заявила крупные вычеты по операциям со связанными ОООшками, которые услуги и поставки не исполняли, да и не могли исполнить. Росфинмониторинг, характеризуя деятельность одного из таких партнеров, и вовсе отметил участие в схеме «теневых» финансовых услуг, преимущественно направленной на обналичку, и массовые перечисления транзитным организациям с «ломкой» назначения платежа. Теперь ФНС также предстоит включиться в реестр и бороться за активы с государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов».
Восьмой арбитражный апелляционный суд принял к производству жалобу АО «Каюм Нефть» (Нягань; входит в холдинг Exillon Energy, который ФНС связывает с экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным) на решение, которым в отношении компании было введено наблюдение, а в реестр включены требования на 8,1 млрд ПАО «Банк «Югра» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».