C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Режим медиа-изоляции провален. Удалённая статья об Игоре Сечине распространяется быстрее вируса
14.04.2020
«Тяжёлое время ответственности. Чем может запомниться эпоха Игоря Сечина в «Роснефти» - статью под таким заголовком авторства известного экономиста Константина Сонина и.о. главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров быстро удалил с сайта издания. Ещё быстрее новость об этом разлетелась в медиа-пространстве, текст удалённого материала теперь воспроизводят многие ресурсы, не осталась в стороне и редакция «Компромат-Урал».
«Вирусные» последствия акта «цензуры» не могли не предвидеть его инициаторы – даже сечинский пиарщик Михаил Леонтьев, чьи высказывания часто напоминают изречения человека, находящегося под воздействием определённых веществ. Тогда смысл было чистить сайт «Ведомостей» и тем самым лишь многократно усиливать скандал? По версии аналитиков редакции «Компромат-Урал», задумка «чистильщиков» как раз в этом и состояла: не спрятать статью навсегда (бесполезно), но самим фактом её удаления дать сигнал: как и о чём в крупных и влиятельных СМИ категорически нельзя писать в отношении Игоря Ивановича Сечина (коего многие небезосновательно возводят в ранг второго человека в стране после ВВП).
Так как и о чём - нельзя? В небольшой заметке профессора Сонина и прямо, и между строк сквозит крамольная мысль: Сечин (во всяком случае, как эпоха в государственной нефтянке) уходит, оставляя за собой тяжёлый след. Карьерный «некролог». При живом-то Игоре Ивановиче автор позволяет себе рассуждать о том, чем запомнится период его руководства «Роснефтью». Дескать, запомните этого человека, дорогие читатели, сравните его с крайне непопулярными историческими персонажами… Стиль изложения таков, будто Сечин или объявил, или готовится вот-вот объявить об уходе на пенсию. Писать портреты «настоящего Игоря Ивановича» в подобных тонах и полутонах ох как непозволительно.
Процитируем «уничтоженный» текст дословно:
«Казалось бы, президентов и гендиректоров должны оценивать по тем результатам, которые зависели от их усилий. Тем не менее, в жизни это не так. Лидеров оценивают и запоминают по результатам, даже если результаты определялись обстоятельствами. Особенно обостряется внимание и память в тяжелые времена – в такие моменты те, кто стоит у руля, отвечают – в памяти народной – вообще за всё.
Вот хрестоматийный пример. Егор Гайдар возглавил экономический блок российского правительства осенью 1991 года в разгар тяжелейшего кризиса. Ни одному экономическому историку не придёт в голову возлагать на него ответственность за кризис, который к этому моменту шёл уже несколько лет. Гайдар покинул правительство через год, проделав невероятную по сложности работу, и, тем не менее, остался в памяти как виновник кризиса. Примерно с таким же основанием можно обвинять врача-реаниматолога в смерти пациента от обширного инфаркта.
В чём только ни обвиняли правительство и Центробанк в 1998 году, хотя не было особой возможности сделать что-то по-другому. Наоборот, правительство сработало, минимизировав потери, и уже через год страна перешла к росту. Но за тяжелые времена отвечают – в глазах граждан – все, кто находился тогда у власти.
Так же и сейчас. Долгие годы деятельность команды Игоря Сечина в «Роснефти» подвергалась критике со стороны профессионалов отрасли и экономических журналистов, но публика не обращала особого внимания, потому что годы были не особенно тяжёлые. Огромные деньги были потеряны на национализации ТНК-BP (больше, чем в приватизацию 1990-х), но это не казалось важным. В декабре 2014-го вся страна вздрогнула из-за скачка курса доллара – «Роснефти» срочно понадобилась валюта, но и это постепенно забылось.
Однако 2020 год уже стал очень тяжёлым. И поэтому, возможно, именно 2020 год определит то, как запомнится «эпоха Сечина». Нет, «Роснефть» и её главный исполнительный директор Игорь Сечин не виноваты в резком падении цен на нефть в марте 2020 года. Цены упали бы, и примерно так же сильно, если бы Россия договорилась с Саудовской Аравией о сокращении добычи. Гораздо большую роль сыграло падение спроса на нефть – сначала Китай объявил карантин, резко замедливший рост экономики, а потом США и Европа ввели ограничения на мобильность людей и работу предприятий. Спрос на нефть (и конечно, на изготовляемый из неё бензин) со стороны американских водителей примерно равен потреблению нефти всей китайской промышленности, так что американцы, оставшиеся дома на время карантина, – важнейший фактор в нынешнем положении дел. Однако, судя по газетным статьям, позиция Сечина и «Роснефти» способствовала срыву переговоров, и широкая публика горячо принимает версию «Сечин обрушил нефть». По тому же принципу, что и с Гайдаром: дело не в том, кто на самом деле виноват, дело в том, кого в тяжёлых обстоятельствах запоминают как главного виновника.
То же самое и с другой мартовской операцией, проведенной «Роснефтью», – передачей венесуэльских активов другой российской государственной компании. Смысл этой передачи: вывод «Роснефти» из-под санкций, связанных с сотрудничеством с режимом Мадуро. Не исключено, что сделка чисто техническая, Россия ничего не потеряет. И также не исключено, что она встанет в один ряд с «кредитом МВФ в июле 1998 года» – станет историей, которая будет включаться в любую биографию Сечина.
Опять-таки – вся история с Венесуэлой, в которой Россия имела дело с малопопулярным диктатором, доведшим богатую нефтью страну до дефицита товаров первой необходимости (включая бензин!), гиперинфляции и массовой эмиграции, была ошибкой. Долг страны перед Россией и венесуэльской государственной нефтяной компании перед «Роснефтью» составляет минимум несколько миллиардов долларов. Очевидно, что большая часть этих денег никогда не вернётся. «Роснефть» получила и, возможно, ещё получит какие-то местные активы (как раз той самой государственной монополии, деятельность которой привела к дефициту бензина в стране с 10% мировых запасов). А может быть, и не получит, потому что следующий лидер стран откажется, возможно, и от долгов, и от соблюдения прав инвесторов, как это не раз бывало в Латинской Америке. Но запомнятся не 10 лет бессмысленных трат на «повышение геополитической роли», а малопонятная передача активов в 2020 году. Потому что в тяжелых обстоятельствах граждане внимательнее следят за государственным кошельком.
Кризисы несправедливы. Действуешь – как всегда, а запоминается результат. Не исключено, что «эпоха Сечина» в руководстве «Роснефтью» запомнится не некомпетентностью и потерями первых лет, а «мартом 2020». Не тратой государственных денег на поддержку бесперспективного режима, а «спецоперацией по выводу активов» в том же тяжелом 2020 году. Что, конечно, будет по-своему несправедливо». Конец цитаты.
Знаете о других нападках на свободу слова? Сообщайте: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Удалённый материал восстановила Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
Другие публикации
4.08.2020
Светит ли Екатеринбургу свой Хабаровск после муниципальной «реинкарнации» ОПС «Уралмаш»?
На фоне многодневных массовых протестов в Хабаровске местечковые деятели по всей России в глубине души теперь мечтают о славе экс-губернатора Сергея Фургала, в защиту которого на улицы выходят десятки тысяч граждан. Отдельные аналитики уже проводят смелые параллели между Фургалом и «троллейбусным пассажиром» Борисом Ельциным периода изгнания последнего из Московского горкома КПСС…
На родине первого президента России есть свои говорящие головы, обличённые деньгами и властью и позиционирующие себя этакими радетелями за счастье простого народа. В Екатеринбурге эту нишу заняли депутаты городской думы, братья Алексей Вихарев и Григорий Вихарев, за которыми по просьбам читателей продолжает наблюдать редакция «Компромат-Урал».
И хотя формальная власть депутатской братии Вихаревых пока невелика, зато их реальное влияние, подкреплённое колоссальными миллиардными возможностями бывшего ОПС «Уралмаш» местами не уступает никаким фургалам. Алексей и Григорий Вихарев - плоть от плоти «уралмашевцы», сыновья легендарного Андрея Вихарева, отсидевшего срок за коррупцию по первому уголовному делу и до сих пор скрывающемуся за рубежом по второму. Гриша по молодости даже успел «порулиться» в команде отца, когда тот, после первой тюремной ходки, был соратником брянского губернатора Николая Денина (его потом тоже посадили за раздербан казны). Лёша летает выше брата, вместо окучивания далёких брянских лесов под началом авторитетного папы он сразу вошёл зятем в клан великого основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева (он же Тереха, он же Богомаз) в родном Екатеринбурге.
Явные и неявные владения Терентьева позволяют наблюдателям называть Тереху/Богомаза одним из нынешних хозяев уральской столицы, но публичных сообщений об этом немного. Ещё со времён скандальных избирательных кампаний Александра Хабарова «Уралмаш» научился держать медиаполяну в прополотом состоянии. Пару лет назад времена стали настолько сладкими, и опсовцы настолько оперились, что организованно пошли в грандиозный крестовый поход за мандатами в Екатеринбургскую гордуму. И сколотили здесь мощную фракцию, в авангарде которой те самые братья Вихаревы.
Орбита интересов «уралмашевцев» в Екб и до волны протестных «фургалских» выборов-2018 была нехилой, но с тех пор разрослась на бюджетных и околобюджетных харчах неимоверно. Монопольный оператор по вывозу отходов ЕМУП «Спецавтобаза» (во главе с ранее безвестной «мусорной феей» Натальей Зубовой, имевшей опыт торговли разве что собачьим кормом), МУП «Водоканал» (вообще вечный финансовый клондайк, здесь в руководстве теперь «пасётся» Григорий Вихарев), ГК «ЮСТА» (жадно и жёстко «пылесосит» госзаказы: от школьного питания в 1,5-миллионном Екатеринбурге до размещения карантинных COVIDников в гостиничном фонде). И многое-многое другое…
Но вернёмся на пару лет назад, в июнь 2018-го. Тогда в региональной вкладке «Аргументов и фактов» вышла расследовательская статья «Коммунально-политический спрут». В тексте пестрил клан Терентьева, те же братья Вихаревы и прочие. Но затем публикация слетела с сайта уважаемого «АиФ» (воистину - щупальца ОПС не знают границ!). Отзывчивые читатели, понимающие, откуда есть пошли «пламенные» депутаты, аля-радетели за народное счастье братья Вихаревы и их патрон Тереха/Богомаз, поделились с редакцией «Компромат-Урал» исчезнувшим текстом...
3.08.2020
В Екатеринбурге разразился скандал, бросающий тень на Следственный комитет РФ. Журналисты сообщают о подозрительных манипуляциях с уголовным делом, расследование которого противоречит коммерческим интересам местных олигархов-девелоперов Игоря Заводовского и Константина Погребинского (структура «Малышева 73»). По данным редакции «Компромат-Урал», в ведомстве Александра Бастрыкина сначала признали признаки преступления в обстоятельствах получения застройщиком прав на дорогостоящий земельный участок по заведомо заниженной стоимости, а затем дали делу задний ход.
Между этими диаметрально противоположными решениями, принимавшимися в следственном управлении СКР по Свердловской области (нынешний руководитель – Михаил Богинский), - скоропостижная смерть следователя, проявившего принципиальность в расследовании. После жалоб граждан в Администрацию Президента РФ и вмешательства центрального аппарата Следственного комитета расследование удалось возобновить, теперь оно поручено Четвёртому управлению СКР, которое с февраля 2020 года возглавляет Виктор Обоскалов. Редакция «Компромат-Урал» будет наблюдать за развитием ситуации.
«Последние инициативы президента РФ Владимира Путина, предусматривающие снижение ставок по ипотечным кредитам и другие меры по стимулированию жилищного строительства, столкнулись с проблемой нехватки земли под застройку в крупных российских городах.
Сначала свободные участки закончились в центре Москвы и Санкт-Петербурга, власти которых ради реализации новых проектов начали полностью или частично сносить здания жилых домов, стадионов и гостиниц. На прошлой неделе прогремели взрывы на месте спорткомплекса «Олимпийский» – от него останется только исторический фасад. Со схожими проблемами столкнулись курортные города Черноморского побережья Кавказа, спрос на недвижимость в которых растёт вместе с усилением западных санкций против России и ослаблением рубля по отношению к другим валютам.
Борьба за лучшие для застройки территории идёт и в самом компактном российском городе-миллионнике Екатеринбурге.
31.07.2020
В какие офшоры выводились деньги ПАО «Ижнефтемаш». Открытое письмо в редакцию «Компромат-Урал»
Сегодня обозревателям портала «Компромат-Урал» стало известно, что прокуратура запросила для бывшего главы Удмуртии 70-летнего Александра Соловьёва, обвиняемого в получении взяток на 140 млн руб., 13 лет колонии строгого режима, штраф в 280 млн руб., а также запрет занимать руководящие должности в течение трех лет. По версии СКР, взятки Соловьёву перевозились на машине, в поезде и в личном самолете руководителя компании, строившей мосты в Удмуртии. В телефонных переговорах деньги именовали «подарками» или «муксуном» - рыбой, которой иногда сопровождались коробки с наличностью.
Между тем, финал следствия по резонансному уголовному делу в отношении экс-главы республики – не единственный скандал в Удмуртии на тему финансовых махинаций. Так, в редакцию «Компромат-Урал» обратились акционеры ПАО «Ижевский завод нефтяного машиностроения» (в дальнейшем ПАО Ижнефтемаш), который управляется так называемой группой компаний «Римера», структурой холдинга ЧТПЗ олигарха Андрея Комарова.
Обратившиеся к нам читатели уверяют, что до того как ПАО Ижнефтемаш перешло под контроль комаровской «Римеры», удмуртское предприятие худо-бедно, но всё-таки признавало права миноритарных акционеров. Но получив власть над ПАО Ижнефтемаш и став управляющей организацией, «Римера» методично оставляет рядовых акционеров с носом…
Далее приводим полный текст обращения в редакцию «Компромат-Урал»: «6 августа 2020 года состоится годовое общее собрание акционеров ПАО Ижнефтемаш, в седьмом пункте повестки которого голосование по вопросу: «О последующем одобрении крупной сделки, связанной с возможностью отчуждения Обществом имущества, балансовая стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов Общества»…