C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Почти конец. Проект «Ура.ру» задыхается без спонсоров. «Высокоэффективный» медиа-менеджер Михаил Вьюгин оказался…
13.02.2015
Накануне в медийном и политическом пространстве УрФО произошло знаковое событие – внезапно для аудитории прекратило вещание информационное агентство «Ура.Ру». Информированным источникам интернет-издания «Компромат-Урал» известно: все дело в плачевном финансовом состоянии редакции «Ура.Ру», а все заявления о «просто смене формата» - это не более, чем блеф (смена формата не вводит СМИ в ступор, в котором оказалось «Ура.Ру»). Происходящее обнажило несостоятельность как медийного менеджера Михаила Вьюгина (на фото), который после скандального ухода А(О)ксаны Пановой позиционировал себя как якобы равноценную (и даже более!) ей фигуру. Символично: ровно год назад, 11 февраля, Вьюгин опубликовал в «Уре» (а где же еще) интервью с самим собой. Градус амбиций зашкаливал: «Чемодан, набитый деньгами, может, и вызовет у меня слезы на глазах, но гораздо сильнее я буду переживать, если мне позвонит Михаил Таратута и спросит, может ли он взять у меня интервью».
Теперь очевидно: не позвонит и не спросит, да и чемодан будет совсем другой. Вьюгин стал неинтересен, и прежде всего, для вчерашних спонсоров: свердловского губернатора Евгения Куйвашева и его приятелей Артема Бикова и Алексея Боброва. Посвященные эксперты сайта «Компромат-Урал» знали об ослаблении позиций бывшего зама и бывшего друга Пановой еще в конце апреля 2014-го, когда Вьюгин с наигранным пафосом объявил о своем «добровольном» уходе с поста шеф-редактора «Уры» якобы на повышение – «владельцем медиабизнеса» в «Сибирско-Уральской медиакомпании». Громкие слова оказались пшиком. С июля прошлого года директор этой супер-компании – некая Екатерина Коткина, а все, что есть у Вьюгина – ничего не решающие номинальные 25% в одноименном ООО. Сегодня преданная Вьюгиным А(О)ксана Панова торжествует: она, при всех своих недостатках, самостоятельно создала с нуля уже второе реально успешное интернет-СМИ…
ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ
Акционер Ura.ru готов закрыть агентство из-за убытков
Одно из крупнейших уральских информационных агентств Ura.ru вчера приостановило работу. Согласно официальному сообщению, СМИ будет переформатировано. По неофициальной версии, решение об этом принято под давлением свердловских властей, которых не устроила информационная политика агентства. Его контролирующий акционер утверждает, что Ura.ru в действующем виде убыточно и не исключает, что оно будет закрыто. По мнению экспертов, от смены формата агентства может выиграть интернет-газета Znak.com, возглавляемая бывшим шеф-редактором и основателем Ura.ru Аксаной Пановой.
Сообщение о прекращении работы издания в прежнем формате появилось на сайте Ura.ru в ночь со вторника на среду. «Подводя итоги и анализируя актуальность нашего издания, мы пришли к выводу, что не можем и не хотим быть заложниками этого формата, работать ради увеличения количества кликов и ехидных комментариев анонимов, жить в статусе „желтых страниц”, несправедливо переходить на личности и формировать повестку, противоречащую нашим собственным убеждениям. Мы будем искать себя и наш новый формат», говорится в обращении редакции к читателям. После этого обновление сайта прекратилось.
Информационное агентство Ura.ru создано в 2006 году уральской журналисткой Аксаной Пановой. Издание освещает события Уральского федерального округа и Пермского края. В декабре 2011 года 51% долей ООО «Ура.ру» были выкуплены у ее создательницы австрийской компанией BF TEN Holding GmbH, аффилированной с бизнесменами Артемом Биковым и Алексеем Бобровым. В ноябре 2012 года, после того как большая часть редакции во главе с Аксаной Пановой ушла из Ura.ru и создала интернет-газету Znak.com, проект возглавил Михаил Вьюгин. По данным исследований «Медиалогии», Ura.ru регулярно входит в тройку самых цитируемых СМИ региона.
По неофициальной версии, озвученной источниками в челябинском бюро Ura.ru, работа агентства была остановлена по личному требованию губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, в интересах которого, как считается, оно было приобретено. «К работе редакции часто возникали вопросы и у региональных властей, и акционеров, часто на этой почве с сайта снимались тексты. В последнее время это происходило довольно часто. На прошлой неделе за один день были сняты сразу три текста. Одной из причин остановки работы называют новость на ленте агентства про приезд в Екатеринбург оппозиционера Леонида Волкова и подготовку к маршу „Весна”», — рассказали источники. В администрации губернатора эту информацию комментировать отказались.
Руководитель «Сибирско-Уральской медиакомпании» (в нее входит Ura.ru) Михаил Вьюгин пояснил, что агентство продолжит работать на несколько регионов (сейчас их семь), изменится только географическая привязка редакции и приоритеты в темах. По его словам, претензии к работе агентства действительно регулярно поступают, но главные из них идут от читателей. «Они говорят, что невозможно читать ленту новостей, в которой подряд стоит пять криминальных новостей. К этому привела погоня за посещаемостью», — рассказал господин Вьюгин, добавив, что вместе с акционерами он пришел к выводу, что цели на посещаемость агентства не в полной мере «адекватно оценивают журналистский труд». «Мы сделали новый сайт и должны были его запустить в марте, но теперь запустим его раньше. Это отличный повод, чтобы поменять редакционную политику. Какой она будет, пока сказать сложно, но упор будет делаться на патриотичность. Ребятам (в редакции 56 сотрудников) на планерке я сказал, что либо вы любите Родину, либо не работаете на Ura.ru. До понедельника они должны принять решение о дальнейшей работе в проекте», — пояснил Михаил Вьюгин. Господин Вьюгин также указал, что конфликта с властями у агентства нет. «Я регулярно задаю вопросы руководству области и получаю на них ответы. Могу уточнить ту или иную позицию. Признаю, что интриги есть, но это условия журналистики 21 века», — добавил он. Свердловская область дает около 20% посещаемости сайта агентства.
«Версия о давлении властей полностью несостоятельна, — заявил владелец актива Алексей Бобров. — Мероприятие по смене формата запланировано давно, консультации начались до нового года. Дело в том, что поддерживать Ura.ru в нынешнем формате нет финансовых возможностей. Сейчас издание не в рынке, оно полностью субсидирумое (убытки по итогам 2013 года составляли около 40 млн рублей). Поэтому либо оно станет рыночным, либо мы будем отказываться от этого актива». Господин Бобров подтвердил, что дальнейшие решения будут приниматься в течение следующей недели.
Как отмечают опрошенные эксперты, от ситуации с переформатированием Ura.ru может выиграть новый проект Аксаны Пановой — интернет-газета Znak.com. «Версия о том, что закрытие Ura.ru происходит в интересах конкурирующего с ним и в сущности дублирующего его издания Znak.com лежит на поверхности. Естественно, эту нишу кто-то должен занимать, и двум изданиям на ней ужиться сложно, — рассуждает глава уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин. — Но я не стал бы преувеличивать ее значение. Речь здесь скорее идет о внутрикорпоративном конфликте. Ura.ru нередко реализовывало на практике манеру «сидения на двух стульях» — выполняло заказы, одновременно нарушая конвенции, гласно или негласно возникавшие между изданием и заказчиком». С ним согласен глава экспертного совета КЦ «Департамент политики» Александр Белоусов. «Понятно, что у акционеров есть интересы по всему Уралу, и когда их издание критикует местных политиков и бизнес-структуры, создается не самая благоприятная среда для ведения бизнеса. Работа Ura.ru вряд ли могла способствовать улучшению бизнес-контактов», — пояснил он.
Татьяна Дрогаева, Дмитрий Комаров
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.