C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
В Екатеринбурге обнаружился последыш Жоры Стасевича? Знакомьтесь: Максим Романов и махинации на медицинских госзакупках
28.09.2017
Продолжая собственное расследование финансовых схем Георгия Стасевича (ИНН 6658426617), который хорошо погрел руки на ЖКХ Екатеринбурга, редакция «Компромат-Урал» обнаружила его связь с 43-летним Максимом Романовым (ИНН 526200364500). Романов сейчас тоже осваивает рынок управления многоквартирными домами (МКД), для искателей лёгкого гарантированного дохода возможность выставлять ежемесячные счета населению – настоящий Клондайк. По оперативным данным, Максим Романов действует в связке со Стасевичем. Последний осознаёт все «нюансы» своей репутации, поэтому теперь не «светится» как директор/учредитель карманных УК и ТСЖ, двигая «официальным» лицом своего нового компаньона.
Интересный факт: до недавнего времени Максим Романов никак не был связан с рынком услуг ЖКХ и управления МКД. Он проживал в Нижнем Новгороде, где базируется ООО «НПО “Диагностические системы”» (ИНН 5259000159). На корпоративном сайте предприятие называет себя «крупнейшим в России по производству иммуноферментных тест-систем для диагностики инфекционных заболеваний, гормонов и онкомаркеров и наборов реагентов для идентификации бактерий». Деятельность НПО «Диагностические системы» заинтересовала редакцию «Компромат-Урал» в связи с персоной господина Романова.
Руководитель и владелец «Диагностических систем» – 59-летний Анатолий Бурков (ИНН 526014825231). Три года назад он стал героем скандала в Украине. Киевские силовики и судьи на пять лет отправили в колонию донецкого врача и предпринимателя Олега Шкурдая по заявлению его бывшего работодателя Анатолия Буркова (Шкурдай ранее руководил его «дочкой» - «Диагностические системы – Украина»). После разбирательства в высших судебных инстанциях сфабрикованное дело развалилось, в конце 2014 года Шкурдай был освобождён. Украинские активисты и СМИ назвали Буркова олигархом, который имеет связи со спецслужбами в Киеве и заказал им преследование своего бывшего работника в отместку за то, что тот после увольнения организовал собственный аналогичный бизнес.
Мы неслучайно остановились на персоне Буркова – он ещё понадобится для отдельных публикаций. Переехавший из Нижнего Новгорода в Екатеринбург и осваивающий рынок жилищно-коммунальных услуг Максим Романов работает в ООО «Диагностические системы – Урал» («ДС-Урал», ИНН 6685024025). Региональное дочернее предприятие полностью принадлежит тому же Анатолию Буркову, директором ООО оформлен Игорь Гудков (ИНН 667206848049).
По данным редакции «Компромат-Урал», в ООО «ДС-Урал» Максим Романов на руководящей должности отвечает за сбыт продукции государственным и муниципальным заказчикам. На специализированных сайтах закупок Романов значится главным представителем «ДС-Урал» по этим вопросам. Выручка компании в виде полученных бюджетных средств измеряется сотнями миллионов рублей.
Как «ДС-Урал» добивается таких показателей? И не использует ли уральский подчинённый «медицинского олигарха» Буркова при получении госконтрактов махинаторские приёмы своего нового соратника Георгия Стасевича (они быстро нашли друг друга)?
Постановочные торги на миллиард
Разбираясь в этих вопросах, редакция «Компромат-Урал» обнаружила крупномасштабную коррупционную афёру, в материалах которой отметилось ООО «ДС-Урал». Речь идёт об уголовном и антимонопольном разбирательстве с искусственно завышенными ценами на «электронных аукционах на поставку медицинского оборудования, изделий медицинского назначения и расходных материалов». Соответствующее дело УФАС по Тюменской области рассмотрело в феврале 2017 года, итоговое решение заняло 92 страницы и содержит много интересных подробностей. Документ подписан председателем комиссии – замом руководителя Тюменского УФАС Дмитрием Полухиным.
Суть скандала в том, что антимонопольщики и силовики обнаружили крупнейший картельный сговор, участники которого с помощью фирм-однодневок имитировали участие в аукционах, чтобы выигрывать их на завышенных ценовых позициях. Победители искусственных торгов «выдоили» из бюджета астрономическую сумму – 1 млрд. 120 млн. 449 тыс. рублей, полученную с медучреждений Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. В криминальной схеме были задействованы несколько ООО: «Электра», «Спектр», «Ливадия», «Региональная медицинская компания», «Ирвин», «Неомед», «Экспо», «Вердана». Мелькает в материалах расследования и ООО «ДС-Урал», где за участие в торгах отвечает тот самый Максим Романов.
Возглавляемое Игорем Веретенниковым Тюменское УФАС опиралось, в том числе, на материалы уголовного дела следственного управления СКР по Тюменской области (территориальным подразделением ведомства Александра Бастрыкина руководит генерал-лейтенант юстиции Михаил Богинский). В протоколах допросов зафиксированы интересные признания злоумышленников, раскрывающие суть преступных комбинаций.
Далее редакция «Компромат-Урал» цитирует показания сотрудника ООО «Региональная медицинская компания» (запомним это название):
«В нашей организации деятельность строилась из работы множества компаний (ООО). Часть компаний, которые входили в нашу организацию осуществляли законную деятельность по поставке медицинских реагентов и медицинского оборудования, являлись при этом дилерами крупных мировых компаний и брендов. Возглавляли данные фирмы я, <...>, <...>. Другая часть компаний были номинальными фирмами (фирмами однодневками), то есть учрежденными специально на подставных людей и в случае необходимости от них можно было избавиться. Данную часть фирм контролировал <...> […] Руководил всеми этими нашими фирмами <...>, который контролировал основные финансовые вопросы, участие и победу наших фирм в конкурсах и торгах, наем работников и руководителей фирм. […] <...> указывал нам какие наши фирмы будут участвовать в таком аукционе, и какая фирма должна победить. […] После этого готовили таблички - листы бумаги с указанием лота, суммы по контракту, цены снижения, количество наших фирм участников, а также победителя. […] В дальнейшем данные таблички выдавались секретарям-девочкам, которые кроме функций секретарей выполняли еще роль операторов компьютеров, которые от имени руководителей официальных либо нелегальных наших фирм участвовали в электронных аукционах, имитируя таким образом якобы законность такого аукциона. У секретарей для участия в аукционах всегда были таблички с указаниями, что делать, как выигрывать, проигрывать, понижать сумму, ключи с ЭЦП руководителей наших фирм и компьютеры с установленными программами. Фактически на аукционе участвовало две или более наших фирм и вне зависимости от того, какая фирма выигрывала контракт, доставался он нам».
Почему силовики «забыли» про ООО «ДС-Урал»?
В решении УФАС описывается электронный аукцион, в котором интересующее нас ООО «ДС-Урал» на площадке Сбербанк-АСТ «состязалось» за контракт начальной стоимостью 1,803 млн. рублей с участниками криминальной группы: ООО «Экспо» и вышеназванная «Региональная медицинская компания». Последняя и была признана победителем, получив контракт с символическим 1-процентным снижением начальной цены, за 1 млн. 785 тыс. 816 рублей. И именно до такого же уровня, копейка в копейку (!), своё предложение понизило ООО «ДС-Урал». Разница по времени между их заявками – менее 11 минут (кратчайшие интервалы УФАС расценило как дополнительный признак сговора).
Однако антимонопольщики почему-то не заинтересовались удивительным ценовым совпадением ООО «ДС-Урал», картель признан только между «Региональной медицинской компанией» и ООО «Экспо». Как сказано в решении, «после предложения ООО "Региональная медицинская компания" ООО "ЭКСПО" не продолжает снижать цену контракта, ведет себя пассивно, в результате чего победителем становится ООО "Региональная медицинская компания"». Но ведь и действия «ДС-Урал» тоже не выглядят как активная конкурентная борьба и тоже работают на успех комбинации: цена поразительным образом совпадает с ценой соперника и не опускается. Почему претензий к фирме господина Буркова никто из проверяющих не предъявил?
Всего в расследованных эпизодах незаконный доход ООО «Экспо» составил 182 млн. 639 тыс., «Региональная медицинская компания» обогатилась на 50,5 млн. рублей. О причастности ООО «ДС-Урал» следователи, как и антимонопольщики, пока не сообщают.
В февральском решении УФАС говорится, что ведомство просит начальника УМВД по Тюменской области генерал-майора полиции Юрия Алтынова подключиться к разбирательству и направляет в главк собранные материалы. Вопрос поставлен о возбуждении уголовного дела по подследственной МВД статье 178 УК РФ (ограничение конкуренции), которая предусматривает наказание до шести лет колонии (если преступление не отягощено насилием).
С принятия документа тюменских антимонопольщиков прошло более полугода. Редакция «Компромат-Урал» будет выяснять результаты следственных и проверочных мероприятий. Отдельно изучаем другие аспекты деятельности компании «ДС-Урал», учреждений-плательщиков за его товары и услуги, а также Максима Романова и Гузалии Джера. Продолжение следует…
Анатолий Амиров, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.