C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
ШОС с них взять? Политолог Андрей Русаков – о перспективах урегулирования тлеющего межгосударственного конфликта

28.07.2020
Продолжающийся вот уже в течение почти 70 лет пограничный конфликт между Индией и Китаем в высокогорной области Ладакх привёл к нескольким рукопашным схваткам в мае и июне 2020 года с сотнями раненых и десятками жертв с обеих сторон. Это впрямую сказывается на возможностях превращения приграничного региона в главный источник экономического роста на евразийском континенте и даже на планете.
Оба участника конфликта обвиняют друг друга в эскалации и, в большей или меньшей степени, используют противостояние во внутриполитических целях, - такое мнение для редакции «Компромат-Урал» высказал директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков. Эксперт полагает, что необходимо привлечение третьей стороны для проведения мирного диалога и окончательной демаркации границ. И этим посредником может стать не одна страна, а Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), именно в неё входят и Китай, и Индия.
К тому же декларируемой целью ШОС является как раз «снижение конфликтности в регионе для содействия социально-экономическому развитию». Если этой задачи достичь на практике, то в выигрыше будут все, в том числе и страны Евразийского экономического союза:
- Тяжелое наследие ухода Британии из Южной Азии в виде неопределённых «линий» раздела, мало напоминающих демаркированные границы, до сих пор остаётся одним из элементов отношений между государствами региона. И, к сожалению, далеко не в лучшую сторону. Одной из конфликтных точек стали периодические столкновения между пограничниками Индии и Китая на так называемой «линии фактического контроля» — четыре тысячи километров (не путать с границей) — в высокогорной области Ладакх.
И если, так или иначе, в последние годы удавалось обходиться без жертв, то в массовых драках военнослужащих, произошедших в мае и июне, есть сотни раненых и десятки погибших. Ничего нового, как и в любом конфликте, нет и в том, что каждая из сторон обвиняет другую в нарушениях и провокациях в стиле «они первые начали».
Увы, в силу особенностей политического устройства, конфликт получил и внутриполитическое продолжение, более сильное в Индии, менее - в Китае. И, как результат, всё это уже выливается в те или иные ограничения сотрудничества в экономической сфере. Призывы отказаться от всего индийского или, с другой стороны, китайского не добавляют оптимизма. А ведь оборот двух лидеров-гигантов уже достиг 100 миллиардов долларов год и имеет все шансы на увеличение.
В эту новую горячую точку всё больше стали вовлекаться другие страны региона, со своими товарами и услугами. Развитие и Индии, и Китая является одним из источников роста и для всех участников ЕАЭС. В октябре прошлого года вступило в действие Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между Евразийским экономическим союзом и Китаем. Министр торговли Евразийской экономической комиссии Андрей Слепнев говорил, что соглашение о создании зоны свободной торговли между Индией и ЕАЭС может быть подписано до конца 2020 года. Но самое основное в том, что данный индийско-китайский конфликт снижает возможность для всего региона стать новым локомотивом экономического роста и на континенте, и, как ни парадоксально, на планете.
Но «свято место пусто не бывает». Если не у нас, то новые драйверы развития придут из-за «океана» со всеми вытекающими отсюда политическими издержками. Хотим ли мы такого будущего? Понятно, что любая страна, которая могла бы теоретически выступить посредником в данном конфликте, будет нести на себе «груз» существующих отношений с каждым из участников. И каждый захочет от неё трактовок в свою пользу. При этом уже существует организация, которая и была создана для этих целей - Шанхайская организация сотрудничества, куда входят и Индия, и Китай.
В соответствии с первой статьёй Хартии, основополагающего документа ШОС, в числе её задач есть укрепление взаимного доверия, дружбы и добрососедства, а также совместный поиск решений проблем, которые возникнут в 21 веке. Чем не кейс для ШОС? Тем более, что среди ее членов есть три государства ЕАЭС — Россия, сейчас председательствующая в ШОС, Казахстан и Киргизия. Если всё получится, это станет примером цивилизованного решения территориальных споров не только в Южной Азии, но в других точках земного шара. А, самое главное, откроет дорогу к развитию и процветанию региона.
Записал Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Родственник за родственника. Вся киргизская рать увязла в «очаге демократии»


Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.