C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Подсветка для олигарха. СМИ распознали признаки бюджетного «распила» в новом проекте Андрея Кузяева
29.12.2018
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» заинтересовались материалами журналистского расследования наших московских коллег. Они попытались разобраться в схеме освоения бюджетных средств Перми на обновление инфраструктуры наружного освещения города. Главным интересантом «хлебного» проекта называют 53-летнего миллиардера Андрея Кузяева (ИНН 590601388519). Андрей Равелевич является президентом АО «Эр-Телеком Холдинг», выручка компании за 2017 год – 25 млрд рублей. Из последних наиболее крупных госконтрактов – например, услуги для государственного учреждения Санкт-Петербурга «Городской мониторинговый центр» на 521 млн. рублей (март 2018 года).
У наблюдателей, на которых ссылается редакция «Компромат-Урал», есть справедливые опасения, что денежные транши из бюджета на обустройство уличного освещения в столице Прикамья также достанутся «Эр-Телеком Холдингу». Журналисты собирают информацию о «неравнодушном» отношении местных чиновников – распределителей бюджетных средств – к господину Кузяеву. Если у вас, уважаемые читатели, есть сведения по данному вопросу, ждём ваших сообщений: kompromat-ural@protonmail.com
На подозрительный интерес Кузяева к освоению бюджетных средств в Перми одними из первых обратили внимание наши коллеги из издания СМИ «Документы и Факты». Недавно они выпустили статью под заголовком «Умный свет» для Кузяева?». Полностью процитируем материал:
«Власти Перми планируют ежегодно расходовать от 120 млн до 130 млн руб. на строительство новых сетей наружного освещения. Проект выгадал для своего «Эр-Телекома» Андрей Кузяев?
Реализация проекта «Умный свет» по строительству новых сетей наружного освещения будет обходиться бюджету Перми в сумму от 120 млн до 130 млн руб. в год. Еще около полумиллиарда планируется затратить на модернизацию освещения и замену светильников. Есть все основания полагать, что это подготовка к масштабному «распилу»: по оценке ряда депутатов, стоимость работ завышена в несколько раз. К примеру, аналогичный проект «Ростелекома» на Кубани в пересчете на пермские параметры обошелся в четыре раза дешевле. Учитывая то, что в пилотном режиме проект «Умный свет» был отработан в Перми компанией «Эр-Телеком Холдинг» Андрея Кузяева, скорее всего именно этот инвестор и будет реализовывать проект целиком. Удалось ли пермскому олигарху договориться с властью…
Планов - громадье
Пермские власти распланировали строительство сетей наружного освещения на пять лет, до 2023 года. За этот период планируется построть 180 — 190 километров новых сетей, тратить на это будут 120 — 130 млн руб. ежегодно. Также власти рассчитывают модернизацию наружного освещения в городе с помощью проекта «Умный свет». В соответствии с ним планируется повышение надежности работы установок наружного освещения, экономия электричества и средств и централизованное управление. В этом проекте уже успел «засветиться» скандально известный «Эр-Телеком Холдинг».
Андрей Кузяев хочет получить подряд в родной Перми?
Администрация Перми хочет до 2022 года заменить 12,5 тыс. светильников, стоимость проекта оценивается в 461 млн руб. На все эти деньги, похоже, нацелился известный бизнесмен из Перми, генеральный директор компании «Эр-Телеком Холдинг» Андрей Кузяев. Фигурант списка Forbes (181-е место в рейтинге 200 богатейших бизнесменов России) с состоянием в 550 млн долларов уже успел натворить столько дел, что может хватить не на одно уголовное дело.
Готовится «распил»?
Как ранее писало издание The Moscow Post, биография одиозного бизнесмена Кузяева и его методы ведения бизнеса многогранны и весьма своеобразны. Они позволяют ему добиваться невероятных высот в предпринимательской деятельности. Другой вопрос, насколько этично или даже законно то, что позволяет себе делать бизнесмен. Вот и в случае с пермским «Умным светом» слишком уж велика вероятность, что Кузяев вместе с депутатами пермской думы готовят масштабный «распил» бюджетных денег. Сомнения возникли не только у «Документов и Фактов». Ряд депутатов гордумы задали руководству мэрии Перми неудобные вопросы.
В частности, муниципалитет мог бы заключать энергосервисные контракты по модернизации сетей - в этом случае все расходы берет на себя инвестор. Но разве этого хочет Кузяев со своим «Эр-Телекомом»? Конечно, нет, к чему тут дополнительные расходы? Напротив, бизнесмену хочется максимально нажиться за счет бюджетных денег и желательно не вкладывать в проект вообще ни копейки. Другой неудобный вопрос относительно перспектив «Умного Света» - стоимость проекта. Депутат Владимир Молоковских обратил внимание на то, что аналогичный проект «Ростелекома» в Краснодарском крае в пересчете на пермские параметры обошелся в четыре раза дешевле. То есть что здесь получается? Мало того, что Кузяев хочет «хапнуть» денег за счет прибыльного подряда, так еще и получить прибыль, в несколько раз превышающую показатели по рынку? Это уже ни в какие ворота не лезет. И вот здесь-то закрадывается самый сложный вопрос для властей Перми: а не договорились ли они с Кузяевым «по-братски» «поделить» разницу между фактической стоимостью подряда и той, которая будет установлена по договору? Слишком уж много здесь совпадений.
Кузяев захватывает бизнес конкурентов?
Подробнее о своеобразных методах ведения бизнеса Кузяева The Moscow Post писало в ноябре. В частности, пермский бизнесмен мог стоять за попыткой рейдерского захвата «Искрателекома». Гендиректор компании Алхас Мизарбеков обвинял в этом своего партнера по бизнесу Михаила Решетова, но управлять происходящим мог Кузяев. Ведь его «Эр-Телеком Холдинг» в свое время поглотил «Вест-Колл Спб» (отделение группы «Вест-Колл», в которую на особых условиях входил «Искрателеком»). Как минимум 97% «Искрателекома» через Anilora Enterprises Ltd. принадлежат офшорам Wintergate Holdings Ltd. (51%) и Wertica Holding Ltd. (46%).
Согласно уставу, Мизарбекова якобы могли законно отстранить от соглашения. При этом акционерное соглашение, заключенное по законодательству Кипра, такой возможности не предусматривало. Из-за этой правовой коллизии Мизарбеков и получил проблемы, ну а Кузяев, судя по всему, этой ситуацией воспользовался в своих целях. Есть мнение, что Решетов помог «Эр-Телеком Холдингу» поглотить «Вест-Колл Спб» для того, чтобы затем прибрать к рукам Seven Sk (бренд «Искрателекома», известный на рынках Москвы).
Связь с криминалом?
В свое время Андрея Кузяева обвиняли в том, что одна из дочерних структур «Эр-Телеком Холдинга» отбирала у пенсионеров дачи в Пермском крае... Это неслучайно: в Перми давно ходят слухи о связях бенефициара «Эр-Телеком Холдинга» с криминальным миром. Есть у Кузяева и другие связи. К примеру, издание «Руспрес» писало о знакомстве бизнесмена с вице-премьером РФ Юрием Трутневым. Якобы Кузяеву Трутнев обязан постом мэра Перми, который он занимал в конце 90-х годов. «Благодарностью» за это могло стать назначение Кузяева топ-менеджером в «Лукойл», где он работал в течение длительного времени. Также говорят, что могли содействовать получению Кузяевым контроля над 20 тыс. камер Санкт-Петербурга. Они появились в городе в рамках программы «Безопасный город». «Эр-Телеком Холдинг» тогда обошел «Ростелеком» в борьбе за право обслуживания средств наблюдения.
Есть вероятность, что и в родной для Кузяева Перми «Эр-Телеком Холдинг» обойдет не только «Ростелеком», который вчетверо дешевле реализовал на Кубани аналогичный проект, но и других конкурентов. Что бывает с конкурентами Кузяева, видно на примере «Искрателекома». Так что есть все основания полагать, что сотни миллионов бюджетных денег приберет к своим рукам именно скандальный «Эр-Телеком Холдинг», - отмечает журналист Иван Макаров.
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за развитием скандального контекста вокруг пермского «небожителя». С интересной информацией о деятельности олигарха Кузяева обращайтесь по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
18.06.2021
Чиновник или госолигарх? Павел Ливинский запутался в «Россетях»
"Россети" готовятся в ближайшее десятилетие более чем на 30% нарастить объем инвестиций, в основном за счёт строительства сетей для БАМа и Транссиба. При текущем регулировании долговая нагрузка компании существенно вырастет, а прибыль - сократится.
Всё это очень похоже на то, что недавно ставший главой госкомпании Андрей Рюмин продолжает дело своего предшественника Павла Ливинского, который мог сохранить контроль над "Россетями", уйдя на работу в Правительство.
Несмотря на "громадьё" планов об увеличении выручки до 1,6 трлн рублей, а чистой прибыли - до 224 млрд рублей, добиваться таких успехов планируют за счёт очередного роста тарифов на передачу энергии, а также временной экономии межрегиональных распределительных сетевых компании (МРСК, входит в "Россети") на дивидендах.
А ведь по аналогичному сценарию ранее работал и экс-глава компании Павел Ливинский. Видать, его методичка и досталась Рюмину. Так, предыдущий руководитель "Россетей" еще в 2019 году предлагал целевое повышение тарифов. В таком случае проекты компании реализуются по договорам предоставления мощности, гарантирующим возврат инвестиций в течение 15 лет за счет повышенных платежей потребителей оптового энергорынка
Уже тогда промышленники говорили о том, что цена электроэнергии, и без того перегруженная, достигла предельного уровня, при котором дальнейшее её повышение вынудит снижать энергопотребление. А ведь уже сейчас электроёмкие производства, вырабатывают значительную часть электроэнергии на своих электростанциях, сокращая потребление из сетей. Рост тарифов рискует обернуться тем, что крупные предприятия могут полностью уйти из Единой энергосистемы России.
В то же время отмечалось, что у "Россетей" были резервы, и направление хотя бы части прибыли на ликвидацию перекрестного субсидирования позволило бы избежать роста тарифов. Ситуация со стороны выглядела так, будто бы за счёт действующих потребителей госкомпания хотела сохранить собственные неэффективные затраты.
17.06.2021
«Мы уже исчерпали годовой план по инфляции, а ведь первое полугодие ещё даже не закончилось»
Продукты в российских магазинах дорожают двузначными темпами. Анализируя причины высокой инфляции, доктор экономических наук Игорь Николаев напоминает, что «Банк России 11 июня 2021 года принял решение повысить ключевую ставку на 50 б.п. (базисных пункта) до 5,5% годовых. Предположу, что большинство наших граждан, услышав такое сообщение, не очень-то поймут, что это весьма тревожная информация. Тревожная, потому что, принимая это решение, Банк России фактически признается: инфляция в России заметно ускоряется. Таким решением Банк России удорожает деньги для коммерческих банков, которые как раз берут их у него под эту самую ключевую ставку. Делает это он для того, чтобы сдержать инфляцию.
Цены и вправду ускоряют свой рост. Кто-нибудь скажет: «Эка невидаль, это и так очевидно». Конечно, очевидно, потому что мы - потребители – всё это ощущаем на своих кошельках. Что дальше ожидать? Это юные люди не представляют, что такое по-настоящему высокая инфляция, а люди зрелых и старших возрастов прекрасно помнят инфляционный ужас 90-х годов прошлого века.
Но сначала всё-таки немного официальной статистики, которая также говорит о серьёзности проблемы. С начала 2021 года и по 7 июня 2021 года потребительские цены в России выросли, по данным Росстата, на 3,7%. Понимаю, многие скажут, что таким цифрам по инфляции верить нельзя, но будем оперировать официальными данными - какие есть, такие и есть.
Акцентирую ваше внимание на этой цифре потому, что именно столько - 3,7% - должна была составить инфляция в целом за 2021 год, согласно официальному правительственному прогнозу, исходя из которого принимался федеральный бюджет на 2021 год. То есть уже к 7 июня текущего года мы вычерпали, если можно так сказать, годовой лимит по росту цен. А ведь еще даже I полугодие не закончилось.
16.06.2021
После того как силовики предъявили обвинение бывшему главе министерства по управлению госимуществом Свердловской области (МУГИСО), советнику губернатора региона Алексею Пьянкову и ещё 10 участникам созданной им организованной преступной группы, аффилированные с задержанными представители власти начали информационную кампанию в их защиту.
Между тем, редакция «Компромат-Урал» ранее сообщала, что господин Пьянков, являющийся любимчиком свердловского губернатора Евгения Куйвашева, долгое время избегал уголовного преследования, несмотря на активные усилия ФСБ и СКР по изобличению Пьянкова в коррупции. Инсайдеры объясняли феномен «неприкосновенности» Пьянкова связями его близких с Юрием Чайкой, тогдашним Генпрокурором РФ. После увольнения Чайки из надзорного ведомства руки силовиков стали свободнее - «дело Пьянкова» обрело второе дыхание, «Лёху можно дожать».
11 июня 2021 года в адрес ряда федеральных СМИ обратились анонимные источники, которые анонсировали задержания победителей праймериз «Единой России» в Свердловской области. В ходе общения с анонимами и анализа представленной ими информации журналисты сделали вывод, что силовики готовятся предъявить претензии будущим участникам выборов в рамках «дела МУГИСО».
По данным источника, представители федеральных изданий не планируют публиковать эту информацию от анонимных источников, так как не уверены в её достоверности. Среди задержанных не оказалось лиц, причастных к «Единой России» и к политике в целом. Пока неочевидна их связь с будущими кандидатами. Однако уведомлённые о поступившем сигнале представители внутриполитического блока Кремля взяли тему под личный контроль. В случае подтверждения данных будет рассмотрен вопрос о возможности их публикации.
Инсайдер сообщает о предварительных итогах проведённого силовиками и чиновниками внутреннего расследования. В ходе него возникла версия, что анонимный сигнал поступил от представителей пиар-блока администрации свердловского губернатора.