C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Плюс басаргинизация всей Перми! Губернатор-назначенец привнес в свободолюбивое Прикамье пошлый политический прессинг
21.04.2015
В Перми, которая традиционно считалась одним из культурных центров России и либерально мыслящим мегаполисом, тускнеет привычный политический ландшафт. Как передает обозреватель проекта «Компромат-Урал», в минувшие выходные в Перми была мерзко сорвана акция протеста против политики губернатора Виктора Басаргина. В непристойном жанре черного пиара рядом с местом антибасаргинского митинга была задействована профессиональная звуковая аппаратура и размещены рекламные плакаты. Эти носители задействовались для оглушительной дискредитации активистов оппозиционного мероприятия, причем не по существу их требований, а в грубом стиле «переходя на личности». Даже если допускать, что губернаторские горлопаны (во главе их стоит скандально известный медийщик Басаргина Кирилл Маркевич) распространяли достоверную информацию, то вульгарность реализации сводит на нет их затею. Власть отказывается вести открытый диалог с оппонентами и игнорирует критику общественности - это лишь сделает протест против того же Басаргина еще более радикальным. И сиюминутный оплаченный креатив Маркевича обернется стратегическим просчетом.
ПЕРМСКИЙ КРАЙ РАССТАЕТСЯ СО ЗВАНИЕМ «ЛИБЕРАЛЬНОЙ СТОЛИЦЫ»
Прошлая суббота оказалась «горячей» для пермской оппозиции, за последнее десятилетие привыкшей к относительной вольности. Возле одного из городских дворцов культуры, имени Солдатова, прошел митинг, нацеленный против губернатора Виктора Басаргина. Организаторами его стали те же, кто устраивал аналогичные антигубернаторские мероприятия буквально в ежегодном режиме начиная еще даже не с прошлого, а позапрошлого главы региона – Юрия Трутнева. Затем был Олег Чиркунов, сейчас – Виктор Басаргин. Недовольные – те же. Только теперь – с кардинально изменившейся реакцией власти.
За восемь лет правления Чиркунова в Прикамье привыкли к «гражданской свободе» и прозвали Пермь «либеральной столицей России». Назначенный три года назад губернатором Виктор Басаргин хоть и отказался от финансирования всевозможных гражданских форумов, фестивалей и конгрессов правозащитной тематики, но «закручивать гайки» не стал. Впрочем, прошедшая суббота показала, что это не так.
Митинг начался возле ДК Солдатова в 13:00 по местному времени и закончился примерно через час. «По данным полиции, в акции приняли участие порядка 220 человек. Нарушений допущено не было», – сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Пермскому краю. Однако претензии к губернатору оказались в буквальном смысле заглушены мощным звуком с установленной неподалеку от митинга концертной площадки.
Записанный 12-минутный аудиоролик подробно рассказывал о каждом из оппозиционеров-организаторов митинга. О зарубежном финансировании правозащитника Игоря Аверкиева и его попытках официально согласовать (!) акцию «Пермский Майдан». Об экс-депутате Михаиле Касимове, в 53 года имеющего рабочий стаж 7 лет и судимость за избиение пожилой женщины, в результате чего оппозиционер и был лишен депутатского мандата. О предпринимателе и тоже экс-депутате Константине Окуневе, чья торговая сеть сейчас входит в процедуру банкротства, а более 500 сотрудников уже сокращены. Об Александре Зотине, председателе ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт», где был возбужден целый ряд уголовных дел, а главный бухгалтер сегодня отбывает срок за хищения собранных в качестве квартплаты денег.
Такое превращение «митинга оппозиции» в «митинг против оппозиции» буквально взорвало пермские сегменты социальных сетей. Но, как говорится, со стороны виднее. О том, что же произошло в Перми – политолог Петр Паньшин, который провел в регионе несколько успешных кампаний и хорошо знает пермскую повестку. Сегодня он говорит о том, что в Перми – либеральной столице России – наступил сезон «закручивания гаек».
– Число участников – 220 человек. Притом что практически все соседние дома числятся в ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» – ее возглавляет один из организаторов митинга, Александр Зотин, со всеми вытекающими возможностями для привлечения сочувствующих.
Но важнее – демонстративная, наотмашь, реакция со стороны власти, откровенно асимметричная. Такого в Перми еще не было: из установленных рядом профессиональных колонок, которые используются на крупных городских праздниках, на кучку участников митинга обрушился текст, обличающий по очереди организаторов митинга и в целом «пятую колонну».
При этом ночью накануне митинга на четырех опорах освещения на высоте нескольких метров были размещены натянутые на рамы крупноформатные плакаты с текстами той же сути – против каждого из организаторов митинга персонально.
Что в итоге. Главная трактовка в оппозиционной части «Фейсбука» и интернет-СМИ: «Не будь такой провокации, никто бы этого митинга не заметил. Власть себя скомпрометировала. Нас боятся, мы – сила». Впрочем, ровно так же трактуются любые действия против оппозиции в любом уголке страны. Действует только на своих и в форме самоуспокоения. А вообще воспринимается как обиженный скулеж после постыдного и болезненного пинка.
Перечень СМИ, подхвативших тему, тому лишнее подтверждение: либеральный сектор – вой, прогосударственные а-ля «Интерфакс» – сухая констатация очередной оплеухи оппозиции. Но самое главное: негатив против власти пишут ровно те же, кто писал бы его в любом случае. Разве что сейчас пишут про форму, а так писали бы про содержание.
Ну и за всем этим уже делом десятым остается сама цель митинга. Никому не интересно говорить про губернатора, поносят негодяя-организатора провокации – им называют замруководителя администрации губернатора Кирилла Маркевича.
За эмоциями же скрыта суть, и она совсем в другом. Впервые в Перми с оппозицией не стали разговаривать, как это было, например, перед аналогичным антигубернаторским митингом в 2013г. Тогда предпринимались попытки договориться, это даже обсуждалось в СМИ. Сейчас же не было ни намека на разговор, ни попытки отказать в согласовании митинга, увести его куда-нибудь на безлюдные выселки. Вместо этого оппозицию просто унизили. Демонстративно.
Обескураженность организаторов и личную болезненность реакции не заметить было невозможно. Константин Окунев отказался выступать. Остальные спикеры сразу же срывались в эмоции.
Впрочем, судьба нынешнего митинга была предрешена полгода назад – когда прозвенел «первый звоночек» в сторону знаменитого пермского либерализма. Жесткая и прямолинейная «перекройка» медиарынка со стороны краевых властей. Методами такими же лобовыми, как «звуковая глушилка» – банкротством и закрытием СМИ, со сменой главных редакторов. Так же, как «выключали» на федеральном уровне «Дождь»: немного воплей, но спустя пару месяцев подробности никому не интересны.
Так что неудивительно, что единственная телекамера на субботнем мероприятии принадлежала прогубернаторскому телеканалу и явно работала «на архив». На авторитетных пермских онлайн-ресурсах – полная тишина. То же самое, судя по всему, будет и в газетах – ну не было в Перми никаких митингов... Впрочем, об этом Игорь Аверкиев в «Фейсбуке» говорил еще за несколько дней до митинга: «Под контролем пиар-службы губернатора находятся большинство пермских СМИ и, главное, все телекомпании. Публичная критика губернатора практически маргинализована. Любое поползновение с критикой развенчивается оперативно и упорно».
А теперь давайте сравним субботнюю «глушилку» с действиями в отношении независимых пермских СМИ полгода назад: найдите хотя бы пару сутевых отличий. Не получится, метод калькирован полностью. Если приправить картинку митинга судьбой ряда пермских НКО, которые объявляются иностранными агентами. Если добавить сюда приговор пермскому журналисту и оппозиционеру Роману Юшкову по экстремистскому поводу... Можно еще продолжать – но, судя по всему, список только открыт. Да и речь о другом, об очевидном тренде. Проект «либеральной столицы» в отдельно взятом городе необратимо двинулся по пути всем известной попытки построить коммунизм в отдельно взятой стране. Хоть и с опозданием, но вполне в федеральном духе. Другого, похоже, и не дано.
Другие публикации
18.06.2021
Чиновник или госолигарх? Павел Ливинский запутался в «Россетях»
"Россети" готовятся в ближайшее десятилетие более чем на 30% нарастить объем инвестиций, в основном за счёт строительства сетей для БАМа и Транссиба. При текущем регулировании долговая нагрузка компании существенно вырастет, а прибыль - сократится.
Всё это очень похоже на то, что недавно ставший главой госкомпании Андрей Рюмин продолжает дело своего предшественника Павла Ливинского, который мог сохранить контроль над "Россетями", уйдя на работу в Правительство.
Несмотря на "громадьё" планов об увеличении выручки до 1,6 трлн рублей, а чистой прибыли - до 224 млрд рублей, добиваться таких успехов планируют за счёт очередного роста тарифов на передачу энергии, а также временной экономии межрегиональных распределительных сетевых компании (МРСК, входит в "Россети") на дивидендах.
А ведь по аналогичному сценарию ранее работал и экс-глава компании Павел Ливинский. Видать, его методичка и досталась Рюмину. Так, предыдущий руководитель "Россетей" еще в 2019 году предлагал целевое повышение тарифов. В таком случае проекты компании реализуются по договорам предоставления мощности, гарантирующим возврат инвестиций в течение 15 лет за счет повышенных платежей потребителей оптового энергорынка
Уже тогда промышленники говорили о том, что цена электроэнергии, и без того перегруженная, достигла предельного уровня, при котором дальнейшее её повышение вынудит снижать энергопотребление. А ведь уже сейчас электроёмкие производства, вырабатывают значительную часть электроэнергии на своих электростанциях, сокращая потребление из сетей. Рост тарифов рискует обернуться тем, что крупные предприятия могут полностью уйти из Единой энергосистемы России.
В то же время отмечалось, что у "Россетей" были резервы, и направление хотя бы части прибыли на ликвидацию перекрестного субсидирования позволило бы избежать роста тарифов. Ситуация со стороны выглядела так, будто бы за счёт действующих потребителей госкомпания хотела сохранить собственные неэффективные затраты.
17.06.2021
«Мы уже исчерпали годовой план по инфляции, а ведь первое полугодие ещё даже не закончилось»
Продукты в российских магазинах дорожают двузначными темпами. Анализируя причины высокой инфляции, доктор экономических наук Игорь Николаев напоминает, что «Банк России 11 июня 2021 года принял решение повысить ключевую ставку на 50 б.п. (базисных пункта) до 5,5% годовых. Предположу, что большинство наших граждан, услышав такое сообщение, не очень-то поймут, что это весьма тревожная информация. Тревожная, потому что, принимая это решение, Банк России фактически признается: инфляция в России заметно ускоряется. Таким решением Банк России удорожает деньги для коммерческих банков, которые как раз берут их у него под эту самую ключевую ставку. Делает это он для того, чтобы сдержать инфляцию.
Цены и вправду ускоряют свой рост. Кто-нибудь скажет: «Эка невидаль, это и так очевидно». Конечно, очевидно, потому что мы - потребители – всё это ощущаем на своих кошельках. Что дальше ожидать? Это юные люди не представляют, что такое по-настоящему высокая инфляция, а люди зрелых и старших возрастов прекрасно помнят инфляционный ужас 90-х годов прошлого века.
Но сначала всё-таки немного официальной статистики, которая также говорит о серьёзности проблемы. С начала 2021 года и по 7 июня 2021 года потребительские цены в России выросли, по данным Росстата, на 3,7%. Понимаю, многие скажут, что таким цифрам по инфляции верить нельзя, но будем оперировать официальными данными - какие есть, такие и есть.
Акцентирую ваше внимание на этой цифре потому, что именно столько - 3,7% - должна была составить инфляция в целом за 2021 год, согласно официальному правительственному прогнозу, исходя из которого принимался федеральный бюджет на 2021 год. То есть уже к 7 июня текущего года мы вычерпали, если можно так сказать, годовой лимит по росту цен. А ведь еще даже I полугодие не закончилось.
16.06.2021
После того как силовики предъявили обвинение бывшему главе министерства по управлению госимуществом Свердловской области (МУГИСО), советнику губернатора региона Алексею Пьянкову и ещё 10 участникам созданной им организованной преступной группы, аффилированные с задержанными представители власти начали информационную кампанию в их защиту.
Между тем, редакция «Компромат-Урал» ранее сообщала, что господин Пьянков, являющийся любимчиком свердловского губернатора Евгения Куйвашева, долгое время избегал уголовного преследования, несмотря на активные усилия ФСБ и СКР по изобличению Пьянкова в коррупции. Инсайдеры объясняли феномен «неприкосновенности» Пьянкова связями его близких с Юрием Чайкой, тогдашним Генпрокурором РФ. После увольнения Чайки из надзорного ведомства руки силовиков стали свободнее - «дело Пьянкова» обрело второе дыхание, «Лёху можно дожать».
11 июня 2021 года в адрес ряда федеральных СМИ обратились анонимные источники, которые анонсировали задержания победителей праймериз «Единой России» в Свердловской области. В ходе общения с анонимами и анализа представленной ими информации журналисты сделали вывод, что силовики готовятся предъявить претензии будущим участникам выборов в рамках «дела МУГИСО».
По данным источника, представители федеральных изданий не планируют публиковать эту информацию от анонимных источников, так как не уверены в её достоверности. Среди задержанных не оказалось лиц, причастных к «Единой России» и к политике в целом. Пока неочевидна их связь с будущими кандидатами. Однако уведомлённые о поступившем сигнале представители внутриполитического блока Кремля взяли тему под личный контроль. В случае подтверждения данных будет рассмотрен вопрос о возможности их публикации.
Инсайдер сообщает о предварительных итогах проведённого силовиками и чиновниками внутреннего расследования. В ходе него возникла версия, что анонимный сигнал поступил от представителей пиар-блока администрации свердловского губернатора.