C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Палихата Владимир Миронович дошёл до клубнички с Саблиным Дмитрием Вадимовичем

14.05.2019
«Пока депутат Дмитрий Саблин «решает» вопросы в Севастополе, структура депутата Госдумы «Рота» якобы может попытаться «отжать» земли в Подмосковье при помощи Владимира Палихаты и Андрея Воробьева?
Более 60% акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», которыми владеет, экс-кандидат в президенты РФ Павел Грудинин, могут оказаться у специалиста по слиянию и поглощению Владимира Палихаты. Он может действовать в интересах депутата Госдумы Дмитрия Саблина, чья фирма «Рота» строит жилье в Подмосковье с группой «Самолет» Максима Воробьева, брата губернатора региона...
Неужели Саблин открыто нарушает закон, так как депутатам Госдумы заниматься бизнесом запрещено?
Владимир Палихата может действовать по генеральной доверенности, полученной от Ирины Грудининой. Хотя сам бизнесмен не торопится это подтвердить. Ранее Палихата участвовал в скандальных сделках M&A с универмагом «Москва», ритейлером «Центробувь», заводами «Контактор» и «Искитим-цемент». Наверное, поэтому к нему и обратилась Грудинина. Процесс может быть затяжным и на страже её интересов должен стоять «опытный» человек. Портал «Русский криминал» подозревал Владимира Палихату якобы в рейдерских захватах, хотя никаких документальных доказательств этому не представил.
Генеральная доверенность, которая может быть у Палихаты, позволит ему заключать сделки с имуществом. Сам совхоз с этой точки зрения не интересен, а вот его земля является «лакомым куском». В нем могут быть заинтересованы застройщики ЖК «Пригород Лесное», которое граничит с совхозом. Комплекс строится структурами группы «Самолет», акционером «дочек» которой является Максим Воробьев и ООО «Рота», принадлежащая Дмитрию Саблину.
Никаких данных о том, что его доля находится в доверительном управлении, найти не удалось. Получается, что депутат Госдумы нарушает закон, который запрещает заниматься бизнесом? В фирме «Рота» работает всего 4 сотрудника. При выручке в 13 млн руб. фирма с 2012 г. работает без прибыли, что может свидетельствовать об уклонении от налогов или выводе денег. Возможно, что ООО «Рота» для этого и предназначена? Почему за столько лет к работе «Роты» не возникли вопросы у компетентных органов?
Сам, видимо, ввязаться в земельную «тяжбу» с Павлом Грудининым Саблин не захотел? Он попытается сделать это при помощи губернатора Андрея Воробьева и приближенных к нему людей? Саблин и его «структуры» давно работают в Подмосковье, так как депутат, по информации портала Персона РФ, женат на Алле Налче, дядя которой – экс-губернатор Подмосковья Борис Громов. Саблин является его заместителем по организации «Боевое братство».
Хоть бы догадался депутат Госдумы передать своей супруге акции совместных предприятий в доверительное управление. Может, не настолько доверяет спутнице жизни или в ближайшем будущем планирует ее сменить? Другие причины идти на явное нарушение закона трудно предположить. За это и спросить с Саблина могут. Или ему на свою репутацию наплевать?
Финансовая империя депутата Саблина?
Вместе со своей супругой Дмитрий Саблин, помимо «Роты», является соучредителем ООО «Рота-Шале», «Ресторан-Шале», «Рота Павелецкая». Последнее умудряется заниматься покупкой и продажей земельных участков, имея в штате на 2017 г. 0 сотрудников! Видимо, является обычной прокладкой. Управляет компанией ООО «Актив стайл менеджмент». Ее соучредителем является «Рота Девеломпент», в которой Саблину принадлежит 76%, а Налче – 9%.
Фирма находится в стадии реорганизации. Это и неудивительно! Ее финансовая деятельность мало чем отличается от деятельности «Роты». Наверное, сейчас пытаются замести следы.
Нехитрая арифметика позволяет посчитать, что за 5 лет из «Роты Девелопмент» могло быть выведено более 310 млн руб. Может Дмитрий Саблин что-то объяснить по этому поводу? Самое интересное, что он, может поставлять под силовиков свою жену. В отличие о своего супруга-соучредителя, Алла Налча не обладает депутатской неприкосновенностью.
Злые языки поговаривают, что партнером депутат Госдумы по бизнесу может быть Дмитрий Аксёнов, которому принадлежит строительная фирма RDI. Рассказывают о совершенно невероятной истории, как фирма якобы могла «кинуть» зарубежных партнеров. Вместе с арабской компанией Limitless RDI реализовывала совместный проект в Химках, для чего было создано ООО «Шереметьево-4». Ее учредителем была кипрская «Дентро Холдинг Лимитед».
Если верить той истории, партнеры планировали построить 14 домов. Арабская сторона могла вложить 4 млрд руб., а RDI землю. И вдруг после постройки 5 домов обвинила арабского партнера в завышении цен на строительство. По слухам, Limitless могда потерять около 1 млрд руб., а объект был передан структурам компании «Самолет девелопмент».
Если эта истории правдива, то из компании «Шереметьево-4» могли вывести 907 млн руб. Дмитрий Саблин и Дмитрий Аксёнов, действительно, имели к этому отношение? Верить в это абсолютно не хочется, потому как тогда трудно понять, что Саблин до сих пор делает в Государственной думе.
Все структуры RDI работают с отрицательной прибылью. RDI – недвижимость при выручке 14 млн руб. – (-684 тыс. руб.), RDI – инвест, выручка – (-37 млн руб.), прибыль – (-66 млн руб.), RDI – холдинг, прибыль – (- 4.3 млн. руб.), стоимость компании – (-11млн руб.). Дмитрий Аксёнов может объяснить «секреты» финансовой деятельности своих компаний? Дмитрию Саблину этот вопрос задавать бес толку, он же типа вообще к этой компании отношения не имеет. А слухами земля полнится.
Саблин нацелился на Севастополь?
Сейчас Дмитрий Саблин возглавляет региональное отделение «Единой России» в Севастополе. Туда его направил Андрей Турчак на поддержку губернатора Дмитрия Овсянникова. Однако интересы Саблина могут протираться гораздо дальше осенней выборной компании. Пост губернатора привлекает депутата Госдумы? Надо только с Овсянниковым «разобраться». Это может случиться после проведения выборов в законодательное собрание. Если они пройдут успешно, то Саблин может получить карт-бланш.
И тогда Севастополю можно не позавидовать. Недоброжелатели Дмитрия Саблина не раз подозревали, что «братки» его «Боевого братства» могли участвовать в захвате подмосковных земель. Не начнется ли передел строительного рынка Севастополя, а то и всего Крыма? Это может сделать Дмитрия Саблина главой полуострова.
Время до выборов еще есть. И пока Дмитрий Саблин «разбирается» с противниками «Единой России» в Севастополе, структуры депутата, видимо, не теряют времени в Подмосковье. И Саблин совершенно не скрывает свое отношение к ним. Отчаянной смелости депутата Госдумы можно только позавидовать. Только не вышла бы она ему боком», - многозначительно подытоживает «The Moscow Post».
Читатели, располагающие дополнительными подробностями, могут обратиться к нашим корреспондентам: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор выполнил Николай Зенков
«Компромат-Урал»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.