C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Подайте мне прокурора!» Олег Чистяков, торговавший просрочкой для детей, не смог продать единороссам кандидата-двойника
29.08.2016
В Свердловской области разворачивается очередное политическое шоу. Его героем, как передают обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал», стал 36-летний коммерсант из города Североуральск, скандально известный местный депутат Олег Чистяков. Три года назад он прославился на всю страну тем, что его фирма ООО «Маяк» поставляла тухлые продукты в детский лагерь. И даже «Единая Россия», не отличающаяся особой щепетильностью к моральному облику своих партийцев, с позором лишила Чистякова партбилета (его просили проявить остатки совестливости и сдать депутатский мандат, но коммерсант отказался). Чтобы вернуть себе хоть какую-то политическую вывеску, в этом году Чистяков обзавелся должностью руководителя исполкома Свердловского регионального отделения фриковой партии «Гражданская платформа» (ГП). Но дух бизнесмена-продажника в Чистякове остался незыблемым. И вот по Серовскому одномандатному округу № 24 на выборах депутата областного заксобрания от ГП-партии выдвинулся водитель ООО «Маяк» Андрей Жуков. Он (разумеется, совершенно случайно, по версии Чистякова) оказался однофамильцем, т.е. кандидатом-двойником по отношению к фавориту выборов по Серовскому округу, единороссу Роману Жукову. Схема шита белыми нитками, говорят источники редакции «Компромат-Урал», близкие к правоохранительным органам региона. После скандала с тухлятиной для детлагерей господин Чистяков представляется всего лишь как юрист ООО «Маяк», где он раньше был официальным учредителем. Год назад на роль владельца фирмы номинально оформлена Светлана Яброва – мать Екатерины Чистяковой.
То есть не увидеть того, что именно Чистяков от своей фирмы направил водителя с подходящей фамилией на выборы, может только слепой. Зачем? По данным редакции «Компромат-Урал», в итоге на встречах в Екатеринбурге называлась цена за снятие неудобного двойника Жукова в размере нескольких миллионов рублей! Разумеется, никто не дал Чистякову возможности «срубить бабла» на халяву, и его водителя сняли с выборов просто - психологическим нажимом. Теперь ГПист Чистяков бьет во все колокола и взывает к прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову о помощи в борьбе с «криминалом» от «Единой России». Хотя сам Чистяков – еще тот «честный» партиец. Помимо водителя, от ГП-партии в заксобрание выдвинуты, например, Виктор и Галина Чистяковы (оба из того же Североуральска, обоим по 66 лет…). Так что проверка, на которой настаивает господин Чистяков, может обнаружить много новых скелетов и в его семейном шкафу.
КАНДИДАТА ОТ ЕР В СВЕРДЛОВСКОЕ ЗАКСО ОБВИНИЛИ В КРИМИНАЛЬНОМ ДАВЛЕНИИ НА СОПЕРНИКА
Руководство партии «Гражданская платформа» на Среднем Урале заявило о криминальном давлении на одного из своих кандидатов в депутаты Законодательного собрания Свердловской области. Речь идет о кандидате по Серовскому одномандатному округу № 24 Андрее Жукове, который принял решение сойти с предвыборной дистанции. Председатель регионального исполкома партии Олег Чистяков направил в адрес прокурора области Сергея Охлопкова заявление, из которого следует, что Жуков снял свою кандидатуру не добровольно, а под угрозой жизни и здоровью его и членам его семьи. Копия заявления предназначена председателю Избирательной комиссии Свердловской области Валерию Чайникову, а электронный вариант заявления также поступил в редакцию.
Согласно изложенной Чистяковым версии событий, решение отказаться от дальнейшего участия в избирательной кампании Андрей Жуков принял 25 августа после того, как у него состоялась встреча с людьми некоего Марата - смотрящего за криминальным миром Североуральска. Те сначала предложили «забрать из багажника» 200 тыс. рублей в качестве компенсации за снятие с выборов. Получив на это отказ, они прямо при Андрее позвонили его брату Роману, который живет с семьей в Севастополе, рассказал Олег Чистяков.
Олег ЧИСТЯКОВ и его партийный босс по ГП Рифат ШАЙХУТДИНОВ |
Роман попросил брата отказаться от участия в выборах, сказав Андрею, что в противном случае тот рискует стать фигурантом уголовного дела, которое завершится приговором к реальному сроку лишения свободы. Кроме того, как сообщил Роман, в Крыму якобы уже «заряжен» местный «вор» по кличке Геланья, вследствие чего Роман опасается за себя и за членов своей семьи. Для убедительности участники встречи показали Андрею Жукову фотографии Романа и его севастопольского дома, отметил Олег Чистяков.
По его словам, ранее Роман Жуков сообщал об угрозах со стороны представителей криминального мира Свердловской области. Он рассказал, в частности, о звонках «смотрящего ИК в Новой Ляле». Последний потребовал позвонить брату и попроситься сняться с выборов.
Как уточнил Олег Чистяков, Роман Жуков является его другом и партнером по бизнесу, а его брат Андрей работает на одном из предприятий, которое возглавляет руководитель «Гражданской платформы» в Свердловской области.
Особую пикантность этой истории придает упоминание в заявлении Чистякова известных в области политиков. Он утверждает, что в конце июля встречался с еще одним Жуковым – Дмитрием, который баллотируется по Серовскому округу в Законодательное собрание от партии «Единая Россия». На встрече, которая проходила в ресторане «Иль Патио» в центре Екатеринбурга, Дмитрий Жуков поставил вопрос о снятии Андрея Жукова с выборов в этом округе.
По словам Чистякова, сначала в ход шли угрозы выставить против него его однофамильца на выборах в Краснотурьинском округе № 16, а после Жуков якобы предложил взять 200-300 тыс. рублей в обмен на снятие кандидата от «Гражданской платформы». На оба предложения Чистяков ответил отказом, заявив о «грязных методах», которыми кандидат от «Единой России» «решил избавиться от политического конкурента». При этом, как утверждает Олег Чистяков, на встрече Андрея Жукова с «людьми Марата» присутствовали лица, представляющие штаб Дмитрия Жукова.
В заявлении на имя областного прокурора Чистяков также упоминает вице-спикера Законодательного собрания Свердловской области Анатолия Сухова. Сначала он якобы выступил инициатором встречи с Дмитрием Жуковым, а после, когда встреча закончилась безрезультатно, предупредил Чистякова, что «будет хуже, чем сейчас» и что он «зря ввязался в эту кампанию».
Дмитрий Жуков в разговоре назвал изложенное в заявлении «фантазиями», которые, возможно, имеют целью найти обоснование неудачному применению его оппонентами распространенной на выборах технологии «двойников».
«Наша встреча действительно была, и я действительно хотел выяснить, почему человек с той же фамилией, что и у меня, но не проживающий в этом округе и не имеющий к нему никакого отношения, выдвигается на выборы. На это я получил ответ: не важно, где человек проживает, он намерен участвовать в выборах и побежать. На этом разговор был закончен», - изложил свою версию Дмитрий Жуков.
Пресс-секретарь Избирательной комиссии Свердловской области Елена Красноперова сообщила, что при поступлении жалобы она обязательно будет рассмотрена комиссией на основании итогов проверки, которую проведет прокуратура...
Александр Полозов
«Знак.Ком»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.