C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Мэр-недоучка. Евгений Ройзман, спец по истории и краденным иконам, проходил пять курсов университета 19 лет подряд!
1.10.2014
Несколько последних дней общественность обсуждает подготовку к 300-летию Екатеринбурга, которое будут отмечать в 2023 году. Власти региона выразили надежду, что оргкомитет празднования возглавит сам Владимир Путин. Но накануне скандальный медийный фон уральскому мегаполису придала очередная новость, связанная с нынешним одиозным главой столицы УрФО, 52-летнем Евгением Ройзманом. Постыдная история о том, как «выдающийся» Ройзман 19 лет подряд пытался получить диплом о высшем образовании, теперь получила оценку правоохранительных органов. Как передает обозреватель сайта «Компромат-Урал», прокуратура требует через суд признать диплом мэра недействительным (другого студента в таких обстоятельствах по всем правилам давно бы отчислили!). Приведет ли принципиальность надзорщиков к давно назревшей отставке Ройзмана – мнения юристов по этому вопросу пока расходятся. Но абсолютно очевидно одно: судимый за кражу вещей у доверчивых женщин, недоучка, делец теневого бизнеса по сбыту икон и ювелирных украшений, замешанный в криминале, избравшийся мэром с минимальным перевесом в процентах голосов на волне оголтелого популизма, – это вопиющий нонсенс и настоящий позор великого города Екатеринбург. Риторический вопрос: какой президент захотел бы лично отвечать за подготовку юбилея в настолько дискредитирующей обстановке?!
У ЕВГЕНИЯ РОЙЗМАНА ПРОВЕРЯТ ДИПЛОМ
В суд Екатеринбурга и Министерство образования поступили исковые требования прокуратуры об аннулировании диплома о высшем образовании Евгения Ройзмана на основании выявленных нарушений
Вокруг мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана разгорается очередной скандал. По данным «Известий», региональная прокуратура проверила обстоятельства получения им высшего образования в Уральском государственном университете, после чего обратилась в местный суд и в Минобразования с исковым требованием о признании его диплома недействительным. Прокуроры обнаружили различные нарушения, при которых ему не должны были выдавать диплом. Если суд и Минобразования аннулируют диплом, то это может грозить мэру Екатеринбурга приостановкой его полномочий на время разбирательств и лишением должности. В случае если в обстоятельствах выдачи диплома будут обнаружены признаки преступления, против Ройзмана могут возбудить уголовное дело.
Источники «Известий» в судебных органах Екатеринбурга рассказали, что ходатайство от прокуратуры о признании диплома Евгения Ройзмана незаконным поступило несколько дней назад.
Поводом для этого стала проверка прокуратуры по обстоятельствам получения Ройзманом высшего образования еще в Уральском государственном университете имени Горького, который позже вошел в состав УРФУ имени Ельцина. Учеба на историческом факультете по специальности «архивоведение» у Ройзмана затянулась на 18 лет — с 1985 по 2003 год. За это время он неоднократно прерывал учебу на академические отпуска.
Этот диплом в пакете других документов глава фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман подал летом 2013 года в городской избирком Екатеринбурга на регистрацию кандидатом на пост мэра.
Когда Ройзман победил на выборах и стал мэром Екатеринбурга, надзорные органы проверили законность и актуальность его документов, в том числе и диплома о высшем образовании.
— Были проверены зачетная книжка и личное дело студента Ройзмана, справки и другие документы, которые он предоставлял в деканат, — сообщил источник в правоохранительных органах. — Во время проверки были вскрыты многочисленные нарушения закона и процедур, которые указывают на то, что диплом Ройзману был выдан неправомерно.
Так, по словам источника, если студент провел в академических отпусках более 5 лет, то это уже является основанием для того, чтобы не выдавать ему диплом. В этом случае студент должен поступать в институт заново. По его словам, Ройзман превысил даже этот срок. Кроме того, у проверяющих вызвали вопросы обстоятельства сдачи им некоторых зачетов и экзаменов. Так, согласно документам, один из них он сдавал в несуществующий день — 30 февраля. В его студенческих документах также есть и другие нестыковки.
— Если суд подтвердит исковое требование прокуратуры и аннулирует диплом Ройзмана, по этой ситуации будет обязательно принято правовое решение, — пояснил источник.
В региональной прокуратуре не стали комментировать подробности проверки обстоятельств получения мэром Екатеринбурга высшего образования. Представители УРФУ, узнав о тематике вопросов, порекомендовали связаться в пресс-секретарем учебного заведения, однако на связь он так и не вышел.
По мнению экспертов, у Ройзмана в ближайшее время могут возникнуть серьезные проблемы.
— Сроков давности по вопросам признания законности диплома не существует, — рассказал президент Фонда образования РФ Сергей Комков. — Если диплом выдан незаконно, он может быть изъят в любое время. Это изъятие должен кто-то инициировать — например, прокуратура на основании данных Рособрнадзора о том, что диплом выдан с нарушениями.
Также Комков отметил, что формально не существует нормы, которая бы указывала, сколько лет может длиться академический отпуск.
— Академический отпуск выдается на 1–2 года по особым обстоятельствам, это может быть либо болезнь, либо очень серьезное семейное обстоятельство, — пояснил Комков. — Бессрочно человек в академическом отпуске находиться не может, иначе он фактически прерывает свое обучение и должен начинать всё сначала.
По мнению адвоката Сергея Макаренко, Ройзман может лишиться своего поста. Дело в том, что существуют строгие требования к кандидатам на различные госдолжности, одно из которых — наличие высшего образования.
— Человека принимали на госслужбу на основании пакета документов, и если по суду, и иным решениям будет установлено, что один из документов, а именно диплом — выдан незаконно, то политика сместят с его должности, — рассказал адвокат Сергей Макаренко, специализирующийся на защите крупных чиновников и политиков. — Причем на это должно быть решение соответствующего полномочного органа, скорее всего, именно того, который его назначал (стоит отметить замкнутый круг: Ройзмана в должности спикера Думы утвердили екатеринбургские депутаты, которые в большинстве подконтрольны «теневому хозяину» мэрии Владимиру Тунгусову, чьей марионеткой и является господин Ройзман – прим. «Компромат-Урал»).
Сейчас мэр Екатеринбурга является фигурантом громкого криминального скандала. Речь идет об убийстве пенсионерки Ольги Ледовской. Следователи проверяют показания других фигурантов этого дела, которые утверждают, что Ройзман имел отношение к этому преступлению. Якобы именно он оплатил услуги киллера. По делу Ройзман пока проходит свидетелем, поэтому бывает на допросах.
Само дело было возбуждено 3 июля 2014 года по ст. 105 УК РФ («Умышленное убийство»). Сейчас следователей интересуют обстоятельства знакомства и взаимоотношений мэра Екатеринбурга с соратником по «Гражданской платформе» Олегом Киневым и убитой 80-летней местной поэтессой Ольгой Ледовской. Пока картина преступления складывается такой: пенсионерка просила Ройзмана помочь ей устроиться в дом престарелых, за что она обещала оставить фонду «Город без наркотиков» свою трехкомнатную квартиру на улице Крестинского. По версии следствия, мэр поручил решить этот вопрос руководителю екатеринбургского хосписа Киневу. Квартира Ледовской вскоре оказалась переписана на одного их помощников Кинева, а саму пенсионерку нашли убитой в болотах под Новоуральском.
Теперь один из троих обвиняемых по этому делу утверждает, что Ройзман якобы имел прямое отношение к убийству, потому выделил 100 тыс. рублей на поиски киллера. Кинев ранее рассказал, что на преступление его якобы толкнули долги перед Ройзманом — он купил у него депутатский мандат, но расплатиться сразу не смог. Тогда мэр Екатеринбурга якобы и посоветовал ему заняться недвижимостью Ледовской.
Павел Кочегаров, Андрей Гридасов
«Известия»
***
ЕВГЕНИЯ РОЙЗМАНА ХОТЯТ ЛИШИТЬ ВЫСШЕГО
Прокуратура требует признать недействительным его университетский диплом
Прокуратура требует аннулировать диплом о высшем образовании мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана. По мнению надзорного органа, Уральский госуниверситет (УрГУ) нарушил правила выдачи документа. Предварительное заседание по делу назначено на 22 октября, соответчиками по иску выступают Евгений Ройзман и Уральский федеральный университет (правопреемник УрГУ). Глава города, у которого на получение диплома ушло 19 лет, считает, что решение суда в любом случае не повлияет ни на его статус мэра, ни на авторитет в научной среде.
Прокуратура Кировского района Екатеринбурга обратилась в суд с иском о признании недействительным диплома о высшем образовании Евгения Ройзмана. Как пояснили в суде, соответчиками по делу выступают Уральский федеральный университет имени Бориса Ельцина (УрФУ) и сам господин Ройзман. Предварительное заседание по иску прокуратуры назначено на 22 октября. Подробности искового заявления пока не разглашаются. По предварительной информации, надзорное ведомство выявило нарушение правил выдачи документов о получении высшего образования мэром Екатеринбурга.
Господин Ройзман обучался на историческом факультете Уральского госуниверситета (в 2011 году присоединен к УрФУ) с 1985 года, но диплом защитил только в 2003 году. Как объяснил сам мэр, через год после поступления он перевелся на заочное отделение, потом ушел в академический отпуск, потом восстановился, но «времени посещать занятия у него не было», однако позднее все же восстановился еще раз и «добил высшее образование».
Ранее в ряде СМИ публиковались якобы копии зачетной книжки главы города, в которой сдача одного из экзаменов обозначена необычной датой — 30 февраля 2001 года. «Какой-то преподаватель, принимая зачет у тысячного студента, случайно написал 30 февраля, — пояснил Евгений Ройзман.— Ну, забыл человек, запутался, тем более он не отрицает, что принимал экзамен и подпись в зачетке его». Господин Ройзман не понимает, к кому может быть адресован иск прокуратуры. «Мне диплом выдал Уральский государственный университет, я его не выдумал, — заявил он.— Диплом установленного государственного образца, прошел множество проверок, я с ним поступал в аспирантуру, избирался в Госдуму (в 2003 году), его там тоже проверяли». Глава города недоумевает, «какие могут быть к нему претензии». По словам мэра, пристальное внимание к его высшему образованию надзорные органы проявляют с октября прошлого года, после его избрания на эту должность. «В рамках расследования допросили порядка 40 человек профессорско-преподавательского состава, меня допрашивали неоднократно, моего научного руководителя, декана, ректора,— рассказал господин Ройзман. — Но эта история ни к чему не ведет: она не влияет на избрание меня главой Екатеринбурга (в сентябре 2013 года), мой авторитет в научном сообществе тоже не пострадает». Он подчеркнул, что защищал диплом в присутствии «огромного количества людей, в том числе декана». По мнению Евгения Ройзмана, «такие проверки просто прилагаются» к его должности.
По словам главы Межрегионального объединения избирателей Андрея Бузина, прокуратура могла заинтересоваться дипломом Евгения Ройзмана «по политическим мотивам»: «Странно, что она начинает рыться в деталях через десятки лет после получения образования». Господин Бузин указывает, что, даже если диплом будет признан недействительным, мэр Екатеринбурга должен сохранить свой пост: «Любое обжалование результатов выборов и регистрации возможно только в течение трех месяцев». «Никакое решение суда по этому вопросу не сможет стать поводом для пересмотра итогов выборов,— подтвердил председатель горизбиркома Екатеринбурга Илья Захаров.— На момент выборов подлинность документов о высшем образовании Евгения Ройзмана была подтверждена университетом, что не позволяет говорить о предоставлении заведомо подложных документов».
По мнению юристов, единственным правовым последствием иска прокуратуры может быть только признание Евгения Ройзмана официально не имеющим высшего образования. Как отмечает старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин, избирательное законодательство не предусматривает наличия высшего образования в качестве обязательного условия для избрания мэром Екатеринбурга. «При этом диплом Евгения Ройзмана подлинный: он официально был оформлен и выдан учебным заведением, и нарушение порядка его выдачи не делает его подложным»,— отметил он. По словам эксперта, прецеденты аннулирования дипломов о высшем образовании в России есть, но дальнейшие правовые последствия касаются случаев, когда наличие определенного образования (например, юридического) является условием для замещения соответствующей должности государственной службы. «Это касается службы в прокуратуре, следственных органах,— рассказал он.— Например, подобная история произошла в 2011 году с дипломом о высшем юридическом образовании официального представителя Следственного комитета РФ Владимира Маркина». Впрочем, как отмечает эксперт, приказ Рособрнадзора об аннулировании диплома господина Маркина впоследствии был отменен.
Дмитрий Комаров, Андрей Перцев, Сергей Горяшко
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.