C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Я такую певицу вообще не слышала и не видела…». После концерта в Югре Наргиз Закирова стала известнее из-за тяги к халявному алкоголю и закуске

10.04.2014
Уральский Север прославил еще одну «звезду», иронизируют обозреватели портала «Компромат-Урал». Так, побывавшая недавно в Нижневартовске участница телешоу «Голос» Наргиз Закирова (на фото) своим непристойным поведением создала информационный повод для СМИ упомянуть о своей персоне. Организатор ее концерта Андрей Чмырев не удосужился официально оформить необходимую визу для певицы, а «срубив бабло» вообще прикинулся дурачком и заявил, что Закирова выступала не на коммерческом концерте, а якобы «для друзей». В эти выдумки не поверили сотрудники УФМС и задержали «звезду» для составления протокола. Расстроившись, участница «Голоса» вернулась в престижную гостиницу «Обь», где наелась, напилась и уехала, не рассчитавшись…
УЧАСТНИЦУ «ГОЛОСА» ЗАДЕРЖАЛИ ЗА НАРУШЕНИЕ ВИЗОВОГО РЕЖИМА
У Наргиз Закировой теперь могут возникнуть проблемы с въездом на территорию России
Неожиданным скандалом завершились гастроли в Нижневартовске одной из самых ярких участниц популярного телешоу «Голос» - американки узбекского происхождения Наргиз Закировой. После концерта в местном Дворце искусств экстравагантную певицу на несколько часов задержали сотрудники Федеральной миграционной службы и составили на нее административный протокол за нарушение визового режима. Отличилась Закирова и в нижневартовской гостинице «Обь», где ее поселили организаторы гастролей. Видимо, расстроенная претензиями ФМС, она начала активно налегать на спиртное. Однако рассчитываться за заказанные в номер напитки и закуски отказалась и при выезде из гостиницы оставила неоплаченный счет на 12 тысяч рублей.
- Проблемы с Наргиз начались из-за ее американского гражданства, - объяснила хозяйка гостиницы «Обь» Елена Дергунова. - На гостиницы нашим государством возложена обязанность в течение суток ставить иностранцев на иммиграционный учет. Я взяла документы Наргиз и должным образом зарегистрировала ее в местном отделе ФМС. Поселилась она в нашем лучшем номере - трехкомнатном президентском люксе с уникальной итальянской мебелью, где останавливаются все известные артисты и политики. Мы еще называем этот номер «Горбачевским», потому что первым его постояльцем был Михаил Горбачев. С нашей стороны, к Наргиз никаких вопросов не возникло. С документами у нее все было в порядке. Но дело в том, что у нее в паспорте стояла туристическая виза. По ней запрещено осуществлять на территории России какую-либо трудовую деятельность. А она такую деятельность осуществляла – давала коммерческий концерт. Из-за этого к ней возникли вопросы у сотрудников ФМС. Не подумайте, что они охотились конкретно на Наргиз! Это уже не первый случай, когда у иностранцев проверяют документы на предмет соблюдения визового режима. И я считаю, что это вполне нормально. У них в Америке такие фокусы не прошли бы. Если бы мы, россияне, приехали к ним по туристической визе, нам бы никто не позволил там работать. Почему же мы позволяем американцам делать у нас все, что им хочется? Они тоже должны уважать наши интересы и соблюдать правила, установленные в нашей стране. Тем более, рабочая виза не очень отличается по стоимости от туристической.
Уже после Наргиз у нас останавливалась София Ротару. Формально она тоже гражданка иностранного государства – Украины. Я заранее спросила – что у нее с документами. Но у Софии Михайловны все было оформлено, как положено. В частности, имелось надлежащее разрешение на работу в России. Единственное - мне пришлось позвонить в нашу миграционную службу и уточнить, как ее регистрировать. Ведь Крым, где она проживает, уже стал российской территорией. При этом у нее, как и у многих крымчан, пока был на руках только украинский паспорт. В ФМС мне ответили, что жителей Крыма независимо от паспорта следует считать гражданами России. Впрочем, с Софией Михайловной все оказалось гораздо проще, так как она вдобавок ко всему была зарегистрирована в Москве. С ней у нас вообще никогда не возникало никаких проблем.
Бывало, что у кого-то из членов ее коллектива оказывались не в порядке документы. Допустим, человеку нужно было поменять паспорт, а он не успевал этого сделать. И Софии Михайловне всегда шли навстречу. Ее очень любят и уважают в нашем городе. Например, когда она попросила достать ей колбасу из оленины, буквально через 15 минут с нашего колбасного завода, который принадлежит Александру Петерману, ей привезли несколько палок колбасы и даже не взяли денег. «Какие деньги с Софии Михайловны? Да вы что! – возмутились на заводе. – Об этом не может быть и речи».
Что касается Наргиз, то во время ее пребывания в гостинице я пыталась, как могла, оградить ее от возможных неприятностей. Когда к нам приехали сотрудники ФМС, я не пропустила их к ней. По моему мнению, я поступила правильно. Гостиница – это временное жилище. И пройти на ее территорию можно лишь с санкции прокурора. А такой санкции у них не было. Если бы я их пропустила, Наргиз могла бы предъявить мне претензии. Вообще, у нас есть золотое правило – соблюдать тайну поселения. Если к нам звонят и спрашивают кого-то из постояльцев, мы отвечаем: «Мы не знаем – живет у нас этот человек или нет. Если вы его знаете, позвоните ему по сотовому телефону». Например, Ротару у нас домогался один сумасшедший мужчина. Звонил во все гостиницы города и узнавал, где она будет жить. По его словам, он хотел ей подарить какое-то самодельное ружье. Но никто не мог знать, что было у него на уме. Чтобы Софию Михайловну не беспокоили и дали ей выспаться перед концертом, я даже закрывала шлагбаум и запрещала въезжать на территорию гостиницы на машинах.
Увы, несмотря на все мои старания, Наргиз избежать общения с сотрудниками ФМС не удалось. Они поехали во Дворец искусств, где проходил ее концерт, проверили у нее документы, нашли нарушения и забрали ее к себе в отдел. А чем она отличается от гастарбайтеров – таджиков и узбеков? Да ничем! Ей пришлось давать разъяснения. Только глубокой ночью она вернулась к нам в гостиницу. Вообще, устроителям концертов следует с самого начала беспокоиться о таких моментах, если они приглашают иностранного артиста. Например, когда к нам приезжала группа «Эррапшн», их сопровождал специальный человек, который решал все вопросы с ФМС. А устроители концерта Наргиз только сорвали деньги, и дальше их ничего не волновало. На концертной площадке они отсутствовали и оставили артистку один на один с миграционной службой. А потом звонили мне и предлагали: «Заявите в полицию, что ваш гость не вернулся в гостиницу!».
Некрасивая ситуация получилась и с оплатой за еду и напитки, которые Наргиз заказывала в номер. Она приехала ночью. И я не знала, кто будет за все это платить. Но я же не могла оставить ее без ужина. Все знаменитые гости оставались довольны нашими «фирменными» угощениями - пирогами с нельмой и муксуном, пельменями и котлетами из лосятины. Филипп Киркоров особенно полюбил наши котлеты по-киевски и, когда приезжал к нам, забывал про все свои диеты. Елена Воробей звонила мне среди ночи и умоляла дать рецепт наших пирогов. «Без них у меня вся жизнь рушится», - признавалась она. А Ротару даже пригрозила, что заберет нашего шеф-повара с собой. Платить за угощения артистам обычно не приходилось. За них это делали устроители концертов. Даже если кто-то оставался должен какую-то сумму, никогда не было такого, чтобы эти деньги не вернули. Ну, что мне было делать с Наргиз? Не силой же ее удерживать и не выпускать, пока она не расплатится?!
К слову сказать, по тому, как артист ведет себя в гостинице, сразу виден уровень его воспитанности и интеллигентности. Например, когда приехала Ротару, она поздоровалась со всем персоналом – с портье, охранниками, администраторами, барменами – и всем улыбнулась. Они потом с придыханием друг другу об этом говорили. Полюбился нашему персоналу и Киркоров. Он всегда был очень внимателен и даже девочкам-горничным давал чаевые. К сожалению, такое отношение встречается крайне редко. Молодые «звезды», заходя в гостиницу, не считают нужным повернуть голову даже на меня, на хозяйку, не говоря уже про обслуживающий персонал. Я их и «звездами»-то не могу назвать. Например, до того, как у нас побывала Наргиз, я такую певицу вообще не слышала и не видела. Все эти программы «Голос» как-то прошли мимо меня. Зато после всего происшедшего я буду узнавать ее издалека.
* * *
С большим трудом нам удалось дозвониться до концертного директора Наргиз Закировой Марины, однако комментировать произошедшее в Нижневартовске она наотрез отказалась. Не захотел обсуждать эту скандальную ситуацию и организатор злополучного концерта во Дворце искусств Андрей Чмырев.
- О каком вообще концерте вы говорите? – начал прикидываться дурачком он. - Вы, наверное, ошиблись. Никакого концерта не было. Была творческая встреча. Наргиз приехала к нашим друзьям, спела несколько песен и уехала.
- Нет-нет, Наргиз у нас работала, а не встречалась с друзьями, - опровергла Чмырева директор Дворца искусств Лидия Чабанец. – Это был обыкновенный концерт, на который продавались билеты. Когда ко мне пришли из миграционной службы и запросили договор на проведение ее концерта, я никак не могла понять, чем вызван их интерес. Никаких нарушений у нас вроде не было. Я и не знала, что она гражданка США. Да, Наргиз говорила в интервью, что живет в Америке. Но имеет ли она гражданство – я не вникала. Мне это просто ни к чему. Мы же сами артистов не привозим. Их привозят коммерческие структуры. А мы только по договору предоставляем площадку, которую они оплачивают по нашим расценкам. У меня к Наргиз никаких претензий нет. Концерт она провела шикарно. Зрители принимали ее на ура. К сожалению, я сама смогла послушать только две песни. Мне очень понравилось, как она пела в «Голосе». Но эти ее татуировки… А тут еще она вышла в какой-то фуражке, как у Гитлера. У меня к этому свое отношение. Я не выдержала и ушла. Но для меня главное, что зрители остались довольны. Многие после концерта подходили и благодарили. А в миграционную службу на Наргиз, наверное, настучал кто-то из конкурентов. Они же в шоу-бизнесе все время друг друга подставляют.
- Если иностранный гражданин, получив визу с определенным назначением, нарушил визовый режим, и данное нарушение было зафиксировано, в принципе, дело может дойти до помещения в спецприемник и последующей депортации, - просветил адвокат Сергей Жорин. – Правда, такая мера практикуется в основном в Москве и Петербурге. В других городах для этого просто нет необходимой инфраструктуры. Но, даже если нарушителя не депортируют, скорее всего, в дальнейшем у него возникнут сложности с получением визы вплоть до отказа. А получить рабочую визу для деятелей шоу-бизнеса у нас и так непросто. В связи с этим ко мне в прошлом году обращались организаторы гастролей Селены Гомес. Из-за того, что ей своевременно не выдали рабочую визу, им пришлось отменить все запланированные концерты. И они потеряли на этом не один миллион долларов. Но, как говорится, проблемы негров шерифа не интересуют.
Михаил Филимонов
«Экспресс-Газета»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.