C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Топ-менеджерам Тюменьагропромбанка шьют уголовное дело

7.05.2015
Текущая неделя отмечена скандалами на банковском рынке УрФО. Накануне прокуратура Тюменской области сообщила о передаче в органы МВД материалов на руководителей ЗАО «Тюменьагропромбанк», передает обозреватель портала «Компромат-Урал». Кредитное учреждение еще в конце прошлого года лишилось лицензии Центробанка. По результатам последующей ревизии представители регулятора усмотрели признаки хищения 1,2 млрд рублей и злоупотребления полномочиями в действиях топ-менеджмента «Тюменьагропромбанка». Примечательно, что до отзыва лицензии банк был вторым в регионе по объему вкладов населения среди тюменских кредитных организаций. Эксперты скептически оценивают нынешние потуги прокурора Тюменской области Владимира Владимирова: в предыдущих случаях подобные попытки наказать банкиров у силовиков успехом не увенчались.
ВКЛАД «ПРОКУРОРСКИЙ»
Руководители Тюменьагропромбанка могут стать фигурантами уголовного дела
Прокуратура Тюменской области передала в полицию материалы проверки по фактам вывода активов из ЗАО «Тюменьагропромбанк», у которого в декабре прошлого года была отозвана лицензия ЦБ. Надзорный орган не исключает, что руководство кредитно-финансового учреждения может быть причастно к хищению более 1,2 млрд рублей в виде ценных бумаг и к злоупотреблениям должностными полномочиями. Практика по подобным уголовным делам пока складывается в пользу руководителей банков.
Вчера прокуратура Тюменской области сообщила, что направила в органы следствия УМВД по Тюменской области материалы прокурорской проверки по факту злоупотребления должностными полномочиями (ст. 201 УК РФ), неправомерными действиями при банкротстве (ст. 195 УК РФ) и мошенничества (ст. 159 УК РФ) должностными лицами ЗАО «Тюменьагропромбанк». «Пока процессуальное решение не принято. Надзорное ведомство взяло на контроль этот вопрос», — пояснила старший помощник прокурора Тюменской области Елена Мельникова.
Тюменьагропромбанк создан в 1990 году на паевых началах. По данным банка, его сеть насчитывала 22 офиса, 18 из которых находились в Тюменской области. Занимал второе место по объему вкладов физлиц (3,98 млрд рублей) среди тюменских банков. В декабре 2014 года Центробанк отозвал у него лицензию на осуществление банковских операций. По подсчетам временной администрации, стоимость имущества банка не превышает 2,5 млрд рублей, сумма обязательств оценивается в 4,2 млрд рублей. 17 февраля 2015 года Тюменский арбитражный суд признал банк банкротом.
Как считает прокуратура, руководство банка перед отзывом лицензии совершило «многочисленные неправомерные действия». По подсчетам надзорного ведомства, только руководящему составу банка в Тюмени в октябре-ноябре 2014 года было выплачено в качестве персональной стимулирующей надбавки за высокий профессионализм более 12,5 млн рублей. «Например, председатель правления банка выписала себе премию в 3,5 млн рублей, главному бухгалтеру — 1,7 млн рублей, заместителю — 1,2 млн рублей», — отметил собеседник в правоохранительных органах региона. Более 24,5 млн рублей ушли на выплаты персоналу московского офиса банка. По сведениям, тюменская полиция будет проверять и возможную причастность руководства банка к выводу со счетов порядка 700 млн рублей накануне отзыва лицензии. «Испытывая проблемы с платежеспособностью, банк осуществил операции по преимущественному удовлетворению требований одних кредиторов в ущерб другим, а также выдавал ссуды московским компаниям, имеющим признаки „однодневок”», — пояснили в региональных силовых структурах. Кроме того, с баланса банка исчезли облигации федерального займа на 1,2 млрд рублей. «Следствию необходимо установить, каким образом они были похищены», — отметил собеседник.
Известно, что в ноябре 2014 года банк сменил акционеров. Ранее владевшие примерно по 16,5% Александр Змушко, Андрей Иванов и Андрей Березин продали акции Николаю Хмаруку, Алексею Власенко, Юрию Посаженникову, Василию Романько, Александру Гамора и Игорю Андрееву. Вчера связаться с представителями акционеров банка не удалось.
Уголовное преследование руководителей региональных банков в УрФО не редкость. В 2009 году тюменская полиция возбудила уголовное дело в отношении бывшего главы ОАО «Тюменьэнергобанк» Владимира Ноздрачева, подозревая его в злоупотреблении полномочиями накануне банкротства банка. Однако в 2010 году уголовное дело было закрыто за отсутствием состава преступления. В 2009 году было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями руководством ханты-мансийского банка «Сибконтакт» (лицензия отозвана в ноябре 2008 года), которое до сих пор расследует УВД по Восточному административному округу Москвы. Кроме того, в марте Верховный cуд РФ отказал госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» в рассмотрении кассационной жалобы на решения судов предыдущих инстанций, отказавших во взыскании с бывших руководителей «Сибконтакта» Максима Донина, Евгения Конькова и Михаила Медведева 2,4 млрд рублей убытков. Ранее суды нижестоящих инстанций отказали в этом требовании на основании пропуска сроков исковой давности.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.