C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Козицыну всё сильнее охота. УГМК жадно прибирает к рукам расстрельные активы

13.10.2017
Коллеги из Оренбурга попросили редакцию «Компромат-Урал» участвовать в освещении нового скандала, связанного с Уральской горно-металлургической компанией. В холдинге Искандара Махмудова, Андрея Бокарева, Андрея Козицына и Игоря Кудряшкина от металлургии скоро останется одно название: УГМК давно проявляет всеядность к самым разным отраслям. Наловчились и интернет массово подключать, и коров доить, и огурцы с помидорами выращивать, и коммерческую недвижимость строить и продавать.
Пришедший во время обжорства аппетит теперь распространяется в совсем неожиданные направления. Активисты Оренбургской области обвиняют УГМК в поглощении охотничьих угодий. Год назад подконтрольное Козицыну ПАО «Гайский ГОК» (ИНН 5604000700) приобрело весь уставный капитал в ООО «Охотклуб» (ИНН 5609031124), у которого оформлены права на наиболее привлекательные охотничьи угодья региона. Директором ООО «Охотклуб» пока остаётся Иван Паршин (ИНН 560500252368), о его проблемах обозреватели редакции «Компромат-Урал» расскажут отдельно.
С новыми владениями УГМК поступает привычно – выкачать максимум денег. «Именно с приходом УГМК началась та самая тарифная политика, которая и привела к взрыву возмущений в охотничьей среде. Де-факто получается, что одни из самых лучших в стране охотничьих мест, расположенных на маршрутах миграции северного гуся, принадлежат теперь медно-металлургическому холдингу», - недоумевают местные СМИ. 64-летний оренбургский губернатор Юрий Берг из-за действий УГМК может столкнуться с непредвиденными политическими рисками в виде общественного протеста, как это происходит в бурлящей волнениями Воронежской области (там против УГМК развёрнуто широкое антиникилевое движение). А если пострадает папа-губернатор, то и бизнес сыновей Берга окажется под угрозой.
Оренбургские инсайдеры портала «Компромат-Урал» обращают внимание на влиятельного интересанта в охотничьем бизнесе. Речь идёт о бывшем чиновнике Игоре Удовиченко. Первые скандальные упоминания о нём в политике вышли в 2008 году: не имевший ни дня опыта работы в госслужбе, Удовиченко сразу получил кресло главного федерального инспектора Оренбургской области в аппарате тогдашнего приволжского полпреда Григория Рапоты. Спустя несколько лет Игоря Удовиченко перевели в Москву, в администрации президента он курировал, в том числе, работу с сепаратистским Лугандоном Украины. Но был уволен на фоне конфликта с другим кремлёвским VIP-функционером Олегом Говоруном. Игорь Удовиченко ранее был владельцем того самого ООО «Охотклуб», но, вероятно, избавился от доли в связи с требованиями к госслужащему. Правда, в другой охотничьей компании Оренбуржья (ООО «Родные просторы», ИНН 5636020298, директор Дмитрий Ковалевский) следы Игоря Александровича Удовиченко остались. Вместе с Ковалевским основным владельцем «Родных просторов» по-прежнему является старший представитель семейства - Александр Удовиченко (ИНН 563800329546).
В самой УГМК собеседники редакции «Компромат-Урал» не разделяют увлечённости топ-менеджмента темой охоты, т.к. она вызывает неприятные ассоциации. В декабре позапрошлого года на охоте в Курганской области от ошибочного выстрела погиб гендиректор входящего в УГМК АО «Шадринский автоагрегатный завод» Виктор Охулков, вместо него радиаторный дивизион в холдинге Козицына возглавил Андрей Попов.
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
НИ ПУХА, НИ ПЕРА. КТО И КАК ПРИБРАЛ К РУКАМ 4 МЛН. ГА ОХОТУГОДИЙ РЕГИОНА?
В Оренбургской области разгорается крупный скандал: охотники, возмущённые непомерными ценами за доступ в территории охотничьих угодий, написали жалобу в УФАС. Есть претензии и к Министерству лесного и охотничьего хозяйства, которое за последние 6 лет отдало «частникам» сотни тысяч гектар прежде общедоступных участков.
Арендное дело
Территория Оренбургской области - одна из крупнейших среди регионов Поволжья по размерам пригодных для охоты угодий (ОУ). Добывать зверя и птицу у нас можно на без малого 12 миллионах гектаров (для сравнения - в соседней Самарской области доступных охотничьих территорий почти втрое меньше). При этом в процентном отношении в Оренбуржье, по сравнению с соседями, меньше всего площадей, занятых под запретные для добычи биоресурсов участки (особо охраняемые природные территории (ООПТ), заповедники и национальные парки) - таковых у нас всего около 100 тысяч гектар.
Казалось бы, для охотников - настоящее раздолье. Но всё не так просто. По данным указа губернатора Оренбургской области, на начало 2016 года из 12 млн. га лишь 8,3 млн. относятся к категории общедоступных. 3,7 млн. - закреплённые ОУ или, в простонародье - частные. При этом владельцами их являются 94 организации - юридических лица и индивидуальные предприниматели (в основном в форме ООО, но есть и районные общественные организации охотников и рыболовов).
В 2010 году в регионе была создано Министерство лесного и охотничьего хозяйства, бессменным руководителем которого является Виктор Тонких. Именно с его приходом началась активная работа по перераспределению границ ОУ и передаче их в аренду частным организациям.
Так, например, до 2011 года крупнейшими частными ОУ были 27 участков Оренбургской областной общественной организации охотников и рыболовов (ООООиР). Однако после череды неудачных судебных процессов в 2011-2012 годах ООООиР потеряло почти все свои участки, которые затем были разыграны на торгах и отошли другим организациям.
Фактически все семь лет существования МинЛиОХ проводится политика по привлечению «частника» в охотничью сферу. В результате в некоторых территориях области общедоступных угодий почти не осталось. Например, в Светлинском районе, там почти 85% - в частных руках.
Более того, за организациями закрепляются самые продуктивные и интересные с точки зрения биоразнообразия угодья, удобные с транспортной точки зрения, вблизи водоёмов, традиционных мест миграции зверя и птицы. Так, вдоль Урала и Сакмары уже нет ни одного общедоступного участка, где можно охотиться. Львиная же доля доступных (пока) территорий практически никакой ценности не представляет из-за неудачного расположения - или крайне ограниченных лимитов на добычу зверя. Но об этом чуть ниже.
«Нищебродам» вход воспрещён
Для людей, далёких от охоты объясним, в чём разница между общедоступными и сданными в аренду охотничьими угодьями.
Если не вдаваться в дебри законодательства по природопользованию, то ресурсы территории (очень условно) делятся на три части. Собственно земля как объект использования (для нужд сельского хозяйства и т.д.), лес (если он есть) и животные ресурсы (звери и рыба). Каждый из этих ресурсов регулируется отдельным законодательством. Проще говоря, передача угодья в аренду не даёт автоматических прав, скажем, на заготовку леса или распашку земли под пшеницу. Никак не ограничивается и право посещения с целью отдыха, сбора грибов или ягод и т.д.
Однако если вы пришли поохотится, то тут разница существенная. На общедоступные угодьях разрешение на добычу зверя оформляется в МинЛиОХ и стоит 650 рублей на весь сезон. Плюс - плата за лицензию, если вы идёте добывать лицензионного зверя: за косулю и кабана - 1000 рублей, сурок - 500 рублей за голову.
Расценки в частных ОУ выше в разы. Косуля и кабан - 15000-20000 рублей за голову, сурок - 1500-2000, заяц - 2500 за сезон. Утка - 1500 за сезон. Причём каждый год расценки эти только растут. Так, одной из причин жалоб сообщества охотников в УФАС стало завышение цены на гуся в Светлинском районе на озёрах Кайранколь и Шелкар-ега-Кара до 5000-7000 рублей за сутки охоты! И это при том, напомним, что в общедоступных ОУ нужно заплатить всего 650 рублей за сезон с третьей субботы августа до 15 ноября.
Губернатор Берг и олигарх Козицын.
Все свои!
Это, по сути, заградительный тариф для «простых смертных», объясняет администратор группы ВК «Охота в Оренбурге и Оренбургской области» Евгений Капишников.
- С такими расценками развлечься в этих угодьях могут разве что москвичи, для которых это не деньги.
Ему возражает министр лесного и охотничьего хозяйства Виктор Тонких: «Плата частными организациями может взиматься за дополнительные услуги: проживание, егерское сопровождение, транспорт и т.д.».
Однако сами охотники утверждают, что ничего этого в 5000 рублей не входит. Фактически деньги собираются только за право подойти к озеру с ружьём.
Хозяин - барин
Крупнейшим пользователем охотугодий в Оренбургской области является ООО «Охотклуб». В его ведении находится 565 тыс. гектар в Беляевском, Илекском, Переволоцком, Светлинском, Ясненском и Ташлинском районах. Ещё два крупных пользователя - ООО «Родные просторы» (358 тыс. га в Новосергиевском, Ташлинском, Ясненском и Адамовском районах) и «Уралтранссервис» (108,5 тыс га в Кувандыкском городском округе). Примечательно, что эти юрлица фактически контролируют треть всех закреплённых ОУ в регионе.
Любопытен и состав их владельцев. Так, по данным системы «Интерфакс-Спарк», учредителями «Охотклуба» в своё время значились Игорь Александрович Удовиченко, Александр Петрович Соляник, Алексей Витальевич Комаровских и ряд других. Мы не можем утверждать наверняка, но имена этих людей в точности совпадают с именами экс-главного федерального инспектора по Оренбургской области, экс-депутата Законодательного Собрания (и одного из крупнейших землевладельцев в области), директора агрохолдинга А7-Агро.
Впрочем, в октябре прошлого года, судя по базе «Спарк», единственным владельцем «Охотклуба» - и крупнейшим охотпользователем региона - стал «Гайский ГОК» (входит в УГМК-Холдинг). Именно с приходом УГМК началась та самая тарифная политика, которая и привела к взрыву возмущений в охотничьей среде. Де-факто получается, что одни из самых лучших в стране охотничьих мест, расположенных на маршрутах миграции северного гуся, принадлежат теперь медно-металлургическому холдингу.
Кстати, по информации из СМИ известно, что генеральный директор УГМК-Холдинга Андрей Козицын - сам страстный охотник. УГМК контролируют обширные охотничьи владения в разных регионах страны, но в Оренбуржье их площадь - крупнейшая.
Медийные фамилии можно увидеть и в списках соучредителей других крупных охотхозяйств региона. Например, один из совладельцев "Родных просторов" - Александр Михайлович Чевычалов (ИНН 561001350361 – прим. «Компромат-Урал»). Имя в точности совпадает с именем бывшего главного врача Оренбургской областной больницы. Да и в целом, если просмотреть базу «Спарк», очень многие известные предприниматели и народные избранники владеют собственными охотугодьями. Оно и понятно: хозяин, как говорится - барин.
Дорогое удовольствие
Впрочем, ситуация с «раздачей» охотугодий в пользование не так проста, как может показаться на первый взгляд. Как говорят эксперты, это - следствие бездарной политики государства в этой сфере, которая проводилась в 90-е годы.
Прежняя система разрушена, и теперь мы имеем то, что имеем. Раньше, чтобы стать охотником и получить разрешение на добычу животных, нужно было несколько лет походить кандидатом в члены охотобщества, получить рекомендации, отработать на участках.
Рассказывает охотовед Алексей Солдатов:
- А сейчас что? Любой может купить ружьё, оформить охотбилет, заплатить 650 рублей - и вперёд, стрелять во всё, что летает и шевелится. 500-1000 рублей бумага на косулю - да если разрешить отстрел по таким ценам, косули завтра не останется нигде!
Солдатов объясняет, что государство фактически сбросило с себя бремя по охране ОУ, сокращается финансирование. На всю область - два десятка штатных егерей! Разве такими силами можно контролировать браконьеров?
Передача угодий частнику - это шанс спасти зверя. Рачительный хозяин сам будет следить, чтобы на его территории не безобразничали, уверен он.
Кроме того, есть и негласные договорённости: «частники» присматривают и за общедоступными угодьями по соседству, чтобы совсем уж беспредела там не было. Да и вообще, содержать угодья - дорогое удовольствие.
Эту же мысль подтверждают и руководители охотхозяйств: «Иметь закреплённые охотничьи угодья - это не просто один раз заплатить деньги на тендере и потом ходи и стреляй по «своей» вотчине хоть каждый день, рассказывает один из владельцев частного охотугодья.
- Мы обязаны обеспечивать охрану, подкормку животных, нужно содержать егерей, платить им зарплату, платить налоги. Только сена для косуль и зерна для кабанов на случай суровой зимы нужно закупить и привезти в глухие участки на 200-300 тысяч рублей в сезон. Плюс зарплата, топливо, средства транспорта - ведь не на лыжах же егерь будет 40-50 тысяч гектар проходить! Это очень недешёвое удовольствие! И посчитайте, сколько нужно лицензий на косулю и кабана продать, чтобы это всё окупить? 30 бумаг в сезон? Тогда стадо у тебя должно быть в 250-300 голов, но где гарантия, что оно не убежит в соседний участок и там его просто не «покрошат» браконьеры?
Большинство охотхозяйств у нас в области - убыточны, уверен он. И цены на дичь берутся не с потолка. Охота никогда не была дешёвым занятием: сегодня только оформление гладкоствольного ружья будет стоить минимум 10 тысяч рублей, плюс цена за сам «ствол» - не меньше 20-25 тысяч за новый отечественный.
Кстати, министр Виктор Тонких в одном из интервью сказал, что его ведомство держит на контроле ценовую политику охотхозяйтсв в регионе, и наши цены не отличаются от цен в соседней Челябинской области или Башкирии. Правда, при этом он добавил, что и влиять на ценовую политику рычагов не так много: «частник» волен сам устанавливать их, и ничего ему не будет - хоть по 30 тысяч за одного гуся затребует.
Эксперты, впрочем, говорят, что чиновники тут несколько лукавят. Им гораздо проще по-максимуму закрепить участки за организациями, которые легче контролировать, и фактически сбросить со своих плеч бремя заботы об охоттерриториях. Плюс наверняка можно рассчитывать и на благодарность со стороны богатых любителей погонять зверя в собственных угодьях.
Всем остальным же, у кого нет 7000 рублей для выезда на гуся и 15000 за косулю, остаётся лишь смотреть телеканал «Охота и рыбалка». Ведь чем меньше остаётся угодий общего пользования - тем меньше и дешёвых путёвок на зверя в них. Оттого и розыгрыш двух десятков бумаг на косулю или кабана на весь регион становится настоящей лотерей, когда толпы охотников буквально ночуют в палатках у здания министерства в надежде вырвать из рук чиновников заветную розовую бумажку.


Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.