C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
31.07.2017
В российских медиа не утихает громкий скандал на тему коррупции и аморальных связей, главной героиней шумихи стала председатель коллегии Краснодарского краевого суда Елена Хахалева. Как отмечают аналитики портала «Компромат-Урал», беспрецедентный резонанс развивается, несмотря на гробовое молчание Верховного Суда РФ в лице его председателя Вячеслава Лебедева. Надежды руководства ВС РФ на то, что позорная история как-нибудь сама собой рассосётся, не оправдались. Представить громкую сюжетную линию так, будто это мелкая заварушка семейства Хахалевой и её бывшего супруга Роберта Залкимиани, тоже не получилось.
Напомним, редакция «Компромат-Урал» ещё месяц назад одной из первых сообщила, что на «скромной» свадьбе в Краснодаре дочери госпожи Хахалевой Софьи и теперь уже скандально известного сотрудника кубанского следственного управления СКР Вадима Бадалова (Александр Бастрыкин, Вы где?) выступала труппа звёзд эстрады (Иосиф Кобзон, Николай Басков, Валерий Меладзе, Вера Брежнева, Сосо Павлиашвили). Их участие на провинциальной вечеринке стоят баснословных гонораров. Как раз сегодня Forbesопубликовал свежий рейтинг годовых доходов российских акул шоу-бизнеса: тот же Басков ($4,3 млн), Меладзе ($2,5 млн). Конечно, они зарабатывают свои миллионы долларов, одновременно по дружбе, бесплатно выступая на свадьбах отпрысков местных судей (именно такую анекдотичную версию выдвигает госпожа Хахалева в своё оправдание, но глупую отговорку в пух и прах разбила Ксения Собчак, застыдившая коллег по цеху за враньё о «бесплатном» свадебном концерте).
Сначала Совет судей Краснодарского края во главе с Владимиром Кисляком заявил, что не будет проверять информацию о роскошной свадьбе судейской дочери (наверное, на Кубани все судейские отпрыски бракосочетаются на широкую ногу). Но после внимания к ситуации со стороны пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова Кисляк быстро «передумал» и назначил-таки проверку, напоминает обозреватель проекта «Компромат-Урал». И состоялся очередной акт шапито: судейский совет запросил в ресторане документы об оплате свадьбы и заявил, что всё ок, Хахалева не виновата, пирушку якобы оплачивал ее бывший муж Роберт Хахалев-Залкимиани. А то, что его бизнес по официальной бухгалтерии насквозь убыточный, и то, что на свадьбе Басков и Меладзе почти на руках носили госпожу Хахалеву («Мама у невесты – огонь?» «Огонь!» – кричала со сцены довольная VIP-судья в объятиях Баскова), Кисляк как-то не заметил.
То есть по всему было видно, что именно она, Елена Хахалева, - реальная хозяйка пиршества, а не какой-то «хранитель активов» Хахалев-Залкимиани. Если бы он был спонсором, то дорогостоящие артисты кружились бы вокруг него, а не возле «огненной» служительницы Фемиды. И ответная PR-кампания в интересах Хахалевой о том, что на неё, дескать, клевещут в целях давления, добиваются вынесения неправосудного решения по какому-то важному делу, - тоже не выдерживает никакой критики. Если бы за этими отговорками была хоть доля правды, то «оклеветанная» Хахалева давно бы назвала конкретные дела, по которым на неё давят, и заказчиков «лживой атаки». Это бы отмело все претензии к ней по поводу коррумпированности и стало основанием для расследования ФСБ. Но возразить по существу хахалевцам, видимо, нечем, констатируют эксперты издания «Компромат-Урал».
28.07.2017
По просьбе наших коллег, сотрудничающих с организацией «TransparencyInternational – Россия», редакция издания «Компромат-Урал» публикует материал о результатах общественного антикоррупционного расследования в отношении министра природных ресурсов и экологии России Сергея Донского. Это тот самый министр, который по результатам прямой линии президента с гражданами недавно на совещании правительства ответил Владимиру Путину, что многоквартирные дома, выстроенные, по сути, на мусорной свалке в подмосковной Балашихе, возведены без нарушений санитарно-эпидемиологических требований. «Ничего не нарушено, а жить невозможно. Так?» - риторически переспросил Путин Донского.
Редакцию «Компромат-Урал» материал о конфликте интересов господина Донского заинтересовал тем, что он имеет отношение к УрФО, а именно к входящему в него Ямало-Ненецкому автономному округу, который возглавляет губернатор Дмитрий Кобылкин. Он считается креатурой основателя компании «Новатэк», богатейшего долларового миллиардера России Леонида Михельсона. Именно Кобылкина называют одним из интересантов коррупционного скандала с Донским (подробности происходящего корреспонденты «Компромат-Урал» сообщат позднее).
Конечно, в подобных ситуациях громко звучит голос скептиков: Донского, мол, просто заказали, отсюда и информационный слив о коррупциогенных источниках доходов его семейства. Редакция портала «Компромат-Урал» на сей счет всегда занимала однозначную позицию: если темные дела власть имущих и прочих влиятельных особ вскрываются в результате «заказов», конфликтов между VIPами, тогда пусть будет больше заказов, хороших и разных! Информационная открытость (когда не все шито-крыто) и разнообразие в целом только способствуют повышению ответственности граждан, росту общественного самосознания, преодолению тоски и безнадеги (дескать, все бесполезно, впустую).
27.07.2017
Более трех с половиной месяцев истекло с момента возбуждения в Перми резонансного уголовного дела по ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, совершенное из хулиганских или корыстных побуждений или с применением садистских методов). Однако никаких результатов расследования ни полиция, ни прокуратура для общественности до сих пор не представили, - сообщают возмущенные жители столицы Прикамья в редакцию «Компромат-Урал».
Между тем, за сухим пресс-релизом от 14 апреля 2017 года о том, что прокуратура Мотовилихинского района Перми во главе с прокурором Виктором Неволиным проверила материал в отделе полиции № 4 УМВД Перми (начальник – подполковник Андрей Симаш), дала указание возбудить уголовное дело и «взяла на контроль ход расследования», - скрываются немыслимо жуткие факты, от которых волосы встают дыбом. В муниципальном учреждении, специализирующемся на содержании безнадзорных животных, жестоко избивали и насиловали щенков.
Самое страшное - то, что, по заключениям специалистов, «рваные раны подхвостового пространства, анального сфинктера, прямой кишки, влагалища, паховой области» на теле животных образованы человеком! Предполагаемый предмет насилия - черенок лопаты.
По данным редакции «Компромат-Урал», уголовное дело по фактам жестокого обращения с животными в Четвертом отделе полиции пермского УМВД возбуждено 10 апреля 2017 года. Почему до сих пор публично не предъявлены результаты следствия? Вопрос более чем резонный, ведь само дело заведено по результатам широкого информирования в СМИ об истязаниях щенков. По конкретным итогам подобных расследований граждане могут делать вывод о дееспособности правоохранительной системы, о решимости государства восстанавливать справедливость, отыскивая и наказывая изуверов. Так почему в этот раз силовики не демонстрируют решимость? Не потому ли, что в громком скандале задействовано муниципальное учреждение и десятки миллионов бюджетного финансирования?
Жуткие события произошли в так называемом «муниципальном приюте для животных». Это обозначение закрепилось в местных медиа, и городские власти публично предпочитают называть скандально известное заведение именно так. Хотя в действительности официально речь идет о муниципальном казенном учреждении (МКУ) «Пермская городская служба (ПГС) по регулированию численности безнадзорных собак и кошек» (ИНН 5902506411), находящемся в Перми на улице Соликамская, 271. По данным госреестра юрлиц, директором «приюта» до сих пор является Дмитрий Киселев (ИНН 590708690000), несмотря на заверения мэрии о приходе нового руководителя...
25.07.2017
После ухода Владимира Тунгусова из мэрии Екатеринбурга в областную власть муниципальные чиновники столицы УрФО потеряли былую «неприкасаемость» от силовых структур. Уже рассматривается в суде уголовное дело о взяточничестве (ч. 2 ст. 290 УК РФ) бывшего главы Верх-Исетского района Екатеринбурга Александра Бреденко, задержанного в феврале 2017 года группой УФСБ по Свердловской области (дело Бреденко находится в производстве судьи Верх-Исетского райсуда Екатерины Шопоняк, следующее заседание назначено на 3 августа, сообщает корреспондент портала «Компромат-Урал»). И вот уже представители СКР явились в префектуру наибольшего по численности населения района уральской столицы – Орджоникидзевского.
Накануне сотрудники Следственного комитета прошерстили кабинеты в здании районной администрации на улице Бабушкина, которую с января 2016 года возглавляет Вячеслав Трапезников (ИНН 667405579633). Силовиков особенно интересовала деятельность отдела потребительского рынка под руководством Татьяны Маркиной. Внимание правоохранительных органов вполне предсказуемо – редакция «Компромат-Урал» еще до назначения Трапезникова предупреждала, что за ним нужен глаз да глаз. Орджоникидзевскому району вообще патологически везет на префектов. Предшественником Трапезникова был Олег Лефтон (ИНН 665897347503), при котором районная власть переживала регулярные коррупционные скандалы, а семейство Лефтона погрязло в криминальных связях. Так, зятя Лефтона – авторитетного бизнесмена Асланбека Халидова – на несколько лет отправили в колонию за причастность к заказным убийствам, организованным по заказу бывшего вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контеева.
Несмотря на преклонный возраст (в декабре 2015-го отмечал 60-летие), Лефтона после отставки из райадминистрации, в начале 2016-го, не отправили на покой, а назначили гендиректором Екатеринбургского МУП «Многопрофильные энергетические системы», в который перед этим влили активы двух других МУПов («Муниципальные электрические сети» и «Екатеринбургский хлебокомбинат»). Так что в новом «хлебном» кресле скандально известному чиновнику-пенсионеру есть где развернуться, и за ним еще обязательно придут, в том числе по «орджоникидзевским следам», уверяют инсайдеры редакции «Компромат-Урал» в компетентных органах.
Что касается лефтоновского преемника, нынешнего главы администрации Орджоникидзевского района Вячеслава Трапезникова, то он стареется скрыть свои переживания (накануне весь день увиливал от звонков назойливых журналистов). Вячеславу Анатольевичу стоит полагаться на своего подчиненного – начальника юридического отдела префектуры Виталия Воронина, который до прихода в чиновники прошел солидный карьерный путь в прокуратуре и имеет хорошие связи и знакомства в надзорных органах. Как ветерана прокуратуры Виталия Воронина часто приглашают на неформальные прокурорские мероприятия, где кулуарно можно задать вполголоса интересующий вопрос, а то и похлопотать о нужном деле, - рассуждает собеседник редакции «Компромат-Урал». Ловкость рук, правильность интонаций – и никакой коррупции! В конце концов, почему бы не обратиться за помощью к опыту старшего поколения: отец Виталия Воронина, 70-летний Борис Воронин, - не последний человек в юридической тусовке Екатеринбурга, еще вхож в некоторые серьезные кабинеты, в помощи сыну не откажет. Словом, за Трапезникова можно не переживать – экс-прокурор Воронин шефа не подведет.
24.07.2017
По просьбам читателей редакция издания «Компромат-Урал» продолжает следить за скандалом вокруг высокопоставленной судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой. Она прославилась информацией о непомерно расточительной свадьбе своей дочери и своем поддельном дипломе о высшем образовании. В целом скандал с Хахалевой, по меткому выражению известного публициста Александра Невзорова, взорвал тот «Йеллоустон дерьма», который переполняет российскую властную верхушку и скрывается под тонкой корочкой внешнего приличия.
Информационной торпедой в освещении хахалевской свадьбы выступил «звездный» московский адвокат Сергей Жорин, который, вообще-то, пасется на другой поляне, но никак не на ниве правозащиты и борьбы за справедливость. И теперь сторона Хахалевой использует данное обстоятельство для самозащиты в медиа. Как отмечают аналитики портала «Компромат-Урал», вместо того чтобы отвечать за свои деяния (свадебное пиршество, липовый диплом и т.п.), влиятельное семейство переключает внимание на корыстные мотивы господина Жорина, хотя в посвященной публике никто от него святости и не ждал. Да и какой спрос с предприимчивого адвоката, который, по сути, занимается личным юридическим бизнесом? В отличие от обличенной судебной властью госпожи Хахалевой, государство не даровало Жорину жирную должность или волшебную мантию… Поэтому редакция «Компромат-Урал» хотя и публикует альтернативную информацию о хахалевском скандале, тем не менее, полагает, что спрос с судьи должен быть строже, чем с адвоката.
21.07.2017
В редакцию «Компромат-Урал» продолжают поступать сведения о проделках екатеринбургского «коммунального маклера» Георгия Стасевича (ИНН 665910920356). Жильцы многоквартирных домов жалуются, что он промышляет «захватами» лакомых высоток, чтобы собирать платежи собственников в подконтрольные ТСЖ. С заманчиво оформленного предложения создать товарищество собственников жилья вместо неудобной управляющей кампании Стасевич, как правило, и начинает обольщение доверчивых граждан. Через некоторое время они обнаруживают, что в ТСЖ хозяйничает прыткий Стасевич, проворачивает сомнительные бухгалтерские схемы, и остается в балансе дырка от бублика.
Примерно так разворачивались события в современном многоквартирнике по улице Татищева, 49 в Екатеринбурге, знают обозреватели портала «Компромат-Урал». Жильцам еле-еле удалось выпроводить Георгия Стасевича, вернуть себе контроль над ТСЖ и восстанавливать порядок. Но вскоре обнаружилось, что товарищество было не только доведено до плачевного финансового состояния, более того, - должно кучу денег по фиктивным договорам, сфальсифицированным при Стасевиче. И лжекредиторы при участии экс-председателя товарищества начинают бомбить ТСЖ исками о взыскании долга…
Как реагирует полиция на заявления о подобных фактах, читателям издания «Компромат-Урал» можно не рассказывать – они знают примеры и похлеще, с ущербом на сотни миллионов при сопутствующей «правоохранительной» волоките («усматриваются гражданско-правовые отношения…»). Но активные жители столицы УрФО возражают: если с первого раза силовики не вышли на Стасевича, это не значит, что надо опустить руки и забыть махинатора и всех его «парнеров» как страшный сон. Напротив, первоначальное бездействие правоохранительных органов должно заставить нас мобилизоваться в борьбе с жилищно-коммунальным мошенничеством, быть еще требовательнее к компетентным представителям государства, настаивают активисты.
20.07.2017
В центре УрФО продолжает греметь секс-скандал с участием известного в определенных кругах адвоката Ярослава Загоруйко. По данным редакции «Компромат-Урал», он представляет целое семейство местных лойеров: сын оскандалившегося Загоруйки-старшего, Евгений Загоруйко, пошел по стопам отца, тоже являясь адвокатом (номер в реестре 66/2861). Ярослав Загоруйко, как сообщают СМИ, некоторое время назад в роли героя-любовника связался с 18-летней моделью Екатериной Базуевой, которая знает толк в мужчинах (в модельном бизнесе с 13-летнего возраста).
Когда сладострастный союз меча и орала распался, бывшая загоруйкина отрада обратилась к журналистам за защитой от преследования пожилого юриста. По ее словам, Ярослав Загоруйко не давал ей прохода: обзывался, требовал вернуть подарки и потраченные на нее деньги, писал злобные сообщения в телефон, да еще «захапал» паспорт девицы. А она, не будь дурой, рассказала в СМИ о том, какими связями «козырял» в моменты близости усердный Загоруйко, с какими судьями общался при любовнице для «решения вопросов». И тут понял старый волк, что дело пахнет керосином, того и гляди попадет в разработку УФСБ со всеми аморальными и коррупционными контактами. Надо что-то предпринимать…
После этого ситуация стала похожа на пошленький театр абсурда, смеются источники интернет-ресурса «Компромат-Урал» в силовых ведомствах. Загоруйко из обидчика клубничной модели превратился в ее защитника от нападок прессы (в которую до этого юная мадам долгое время сливала компромат на приставучего дедка-ухажера). Сегодня Загоруйко и Базуева бегают по полициям, выставляя себя парочкой униженных и оскорбленных, которым позарез нужна защита государства. Редакция портала «Компромат-Урал» будет следить за тем, кого из представителей власти им удастся склонить на свою сторону.
19.07.2017
Скандал, разразившийся после недавней публикации в «Компромат-Урал» о должностных лицах, причастных к живодерству в свердловском городе Красноуфимск, получил неожиданный коррупционный поворот и может утянуть в бездну высокопоставленных чиновников. Безнаказанность местного жителя Фарита Минязева, несколько часов мучившего доброго пса Рыжика в своем капкане, бездушие полицейских и ветеринарной сотрудницы, - спровоцировали бурное негодование граждан и тщательное общественное расследование.
Как выяснили специалисты издания «Компромат-Урал», в городе Красноуфимск, возглавляемом мэром Вадимом Артемьевских, регулярно расходуются немалые по местным меркам бюджетные средства на работу с бродячими животными. Освоение денег идет, в основном, через межрегиональную общественную организацию «Военно-охотничье общество Уральского военного округа» (ИНН 6661063949). Как известно, Уральского военного округа давно нет, но, видимо, желающие поэксплуатировать известный бренд остались. Руководителем «Военно-охотничьего общества…» несуществующего округа значится 59-летняя Галина Косматенко (ИНН 665894224091), к которой мы вернемся ниже.
А пока – об информации, поступившей в редакцию «Компромат-Урал» и ставшей поводом для нового антикоррупционного расследования. Даже из открытых источников следует, что Красноуфимск регулярно отмечается в тематике жестокого обращения с животными – на окраинах муниципалитета находят стихийные свалки трупов собак. Шокируют демонстративная антигуманность и коррупционная подоплека происходящего (где осели выделенные из бюджета деньги на цивилизованную работу с безнадзорными четвероногими?).
Реагирование местных органов тонет в волоките, а с учетом географического положения Красноуфимска (окраина области, далекая от Екатеринбурга), территориальные силовики по привычке надеются на свою обособленность, недосягаемость для проверяющих из областного центра. В прессе и социальных сетях часто встречаются риторические вопросы: чем занимаются и куда смотрят Красноуфимский межрайонный прокурор Иван Дегтярев, начальник ОМВД Николай Колчанов, руководитель следственного отдела СКР Данис Фазлыев и другие представители государства?
18.07.2017
Как напомнили редакции «Компромат-Урал» в избирательной комиссии Свердловской области, немногим более чем через год, в сентябре 2018-го, в Екатеринбурге пройдут выборы депутатов городской думы VIIсозыва. Партийные структуры пока пребывают в анабиозе и про выборы в ЕГД не думают. Это в тренде общероссийского кризиса партий, который отметили в недавнем докладе «Комитета гражданских инициатив» (КГИ) Алексея Кудрина. Федеральный центр настолько «закрутил гайки», сведя на нет политическую конкуренцию, что партии выключились из предвыборной борьбы, остается вялотекущая имитация, отмечает эксперт КГИ Александр Кынев.
Между тем, в территориях, напротив, обнаруживаются странные желающие поиграть в политику («еще амуры, черти, змеи на сцене скачут и шумят») и оседлать пустующие партийные ниши, чтобы пролезть в органы власти. Накануне в редакцию «Компромат-Урал» поступил интересный материал о том, как новая политическая «силища» вырастает в столице УрФО прямо из плодовоовощной базы на улице Артинская в Екатеринбурге, подконтрольной одному из лидеров ОПС «Уралмаш», судимому за тяжкие преступления Игорю Сычеву. Смех смехом, но для полуторамиллионного северного мегаполиса контроль оптового трафика овощей и фруктов – это крайне выгодный бизнес, с высоким объемом черного нала и концентрированным криминалом (с сычевской базой «Урожай» соседствует печально известная «Четвертая овощебаза»).
В публичную политику Сычев идет, разумеется, не сам (времена не те): для этого создана свердловская региональная молодежная общественная организация (СРМОО) «Май» (ИНН 6678996679). По данным редакции «Компромат-Урал», юрлицо квартирует по адресу овощной базы Сычева, а возглавляет «Май» близкая Сычеву и прибывшая из Башкирии Гузель Аиткулова (ИНН 027404595694). Два других соучастника СРМОО: Дарья Балабанова (ИНН 663304975986) и Игорь Пушкарев (ИНН 667106581070).
Птенцы гнезда Сычева строят свою кампанию на обрабатывании неокрепших молодых душ, занимая под свои мероприятия площадки государственных учебных заведений и регулярно распространяя в них свою газету. Но особая скандальность происходящего в том, что к своим «сабантуям» майцы привлекают высокопоставленных руководителей правоохранительных ведомств, выяснили корреспонденты портала «Компромат-Урал». И внешне все выглядит так, будто «Май» - это не какая-то там СРМОО с овощебазы, а спутник официальных силовых органов, работающий с их благословения и чуть ли не под их прикрытием.
17.07.2017
В Свердловском областном суде по-прежнему неспокойно. Как ранее сообщала редакция «Компромат-Урал», яблоком раздора для Фемиды стал обвинительный приговор финансовому махинатору Никите Воробьеву. Потерпевшим от его мошеннических деяний является бизнесмен, бывший депутат свердловского заксобрания Геннадий Ушаков. В сетевых медиа выходят компрометирующие материалы о коррупционном давлении с целью смягчить приговор или вообще освободить Воробьева от уголовного наказания. К интересантам причисляют УГМК и правую руку олигарха Андрея Козицына по спецпроектам Олега Мелюхова. Из содержания сведений явствует, что к сливу компромата причастны информированные источники в судейском корпусе, скорее всего, в самом Дворце правосудия в Екатеринбурге на Московской, 120.
После оглашения приговора мошенник Воробьев находится под стражей, в марте 2017 года апелляционная инстанция оставила приговор без изменения, напоминает обозреватель проекта «Компромат-Урал». Но решалы-интересанты суматошно обивают судейские пороги, чтобы добиться смягчения/отмены вердикта в вышестоящей инстанции. Впрочем, даже если это так, то это цветочки по сравнению с повадками судейских вельмож в других регионах. Например, в житнице и вольнице России - Краснодарском крае. Чего стоят хотя бы скандалы вокруг Елены Хахалевой – председателя административной коллегии Краснодарского краевого суда!
Несколько дней назад редакция «Компромат-Урал» одной из первых рассказала о об олигархически роскошной свадьбе дочери госпожи Хахалевой, Софьи (при том, что официальный годовой доход ее VIP-мамы заведомо несопоставим с масштабами грандиозного пиршества). А сегодня бракосочетание ценой под два миллиона долларов, со скромными подарками Bentley, буквально взорвало соцсети и прорвалось в федеральные СМИ (обстоятельный материал выпустила даже осторожная правительственная «Российская газета»). Сколько бы стоила свобода рейдеру Никите Воробьеву, если бы его судьба была в руках Елены Хахалевой?! Наверное, перед страхом полного разорения он согласился бы остаться в тюрьме и отмотать положенный срок… Так что свердловские судьи, которыми ведает «архискромный» глава облсуда Александр Дементьев, по сравнению с кубанцами просто молодцы: свое место знают и «полученные честным и непосильным трудом» миллионы напоказ не выставляют!