C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
1.09.2017
Читатели портала «Компромат-Урал», работающие в московской агломерации, просят нашу редакцию уделить внимание деятельности ПАО «Московский кредитный банк» (ИНН 7734202860, БИК 044525659). Несмотря на то, что отделения этой кредитной организации практически отсутствуют в регионах (зато ими усеяна российская столица и Подмосковье), тем не менее, тысячи уральских частных и корпоративных клиентов так или иначе «завязаны» на деятельность «МКБ». Через ООО «Концерн “РОССИУМ”» (ИНН 5032152372) банк принадлежит 50-летнему одинцовскому олигарху Роману Авдееву (личное состояние в российском рейтинге Forbes-2017 оценивается в $1,3 млрд).
Версии последнего времени о том, что авдеевский кошелёк лихорадит, особенно усилились на фоне коллапса банка «Открытие», крах которого в последний момент предотвращён Центробанком РФ, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». Вместе с тем, многие эксперты считают фактическую национализацию большей части «Открытия» (порванного банка с «порванным» кабелем) гигантской аферой, способной взвинтить инфляцию, т.к. вливание необеспеченных денег в загибающийся банк составит около триллиона (!) рублей.
Притом что ведомство Эльвиры Набиуллиной зачем-то и до этого поддерживало «Открытие» деньгами, хотя на днях первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин признал «существенную завышенность баланса» «Открытия», де-факто констатировав фальсификацию отчётности банка. То есть частные банкиры врали-воровали, а государственные надзиратели об этом знали, задаются риторическим вопросом информированные собеседники редакции «Компромат-Урал». Есть мнение, что государственный печатный станок триллионной эмиссией запускают не столько для сохранения стабильности банковского рынка, сколько в интересах VIP-бенефициаров «Открытия» (миллиардеры Леонид Федун, Вадим Беляев, Александр Мамут, Рубен Аганбегян и прочие).
Что касается «Московского кредитного банка», то, по данным редакции «Компромат-Урал», интересным звеном в схемах владельца «МКБ» Романа Авдеева может оказаться 29-летняя Елена Швед («знакома в Росфинмониторинге», «Лена много знает и много говорит»). До прихода в «МКБ» госпожа Швед пару месяцев проработала в «Альта-банке», который затем лишился лицензии в связи с многочисленными нарушениями законодательства. Инсайдеры издания «Компромат-Урал», знающие Елену Швед, намекают на занимательные факты в её сногсшибательной биографии. В 23 года пришла в «МКБ», фактически без серьёзного опыта. Проходит два года (три с момента окончания вуза), и вуаля! Олигарх Авдеев делает 25-летнюю Елену директором (ого!) финансового департамента (ого-го!) своего банка.
Редакция «Компромат-Урал» в постоянном режиме принимает отзывы о выдающихся банкирах и их милых подчинённых по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
31.08.2017
Двигаясь в своем фарватере, редакция «Компромат-Урал» не перестаёт рассказывать читателям о деятельности Юрия Пономарёва - заместителя генерального прокурора России, курирующего УрФО через окружное управление надзорного ведомства. Текущая неделя в работе уральского зама Юрия Чайки выдалась без преувеличения фееричной. Это подтверждают хотя бы те материалы, которые официально распространены в медиа (о многих других мы говорить не вправе).
Семидневка началась с сообщения о передаче в суд уголовного дела в отношении двух челябинских зеков, сумевших прямо на зоне обманом присвоить миллионы рублей доверчивых граждан. Разумеется, такой размах отпетых мошенников не обошёлся без попустительства сотрудников ГУФСИН по Челябинской области, возглавляемого генерал-майором внутренней службы Виктором Брантом, уточняет местный обозреватель портала «Компромат-Урал». Сидельцы сами сдали своих подельников в погонах ФСИН, «позволивших осужденным владеть и пользоваться средствами мобильной связи на территории колонии».
Затем от Пономарёва досталось врио свердловского губернатора Евгению Куйвашеву, образАми которого сейчас в несколько слоев обклеена вся область (здесь типа выборы). В своем строгом послании замгенпрокурора по полочкам разложил вопиющую ситуацию с очистными сооружениями (если их еще можно так назвать) в городе Среднеуральск. Редакция «Компромат-Урал» отмечает, что отправной точкой для прокурорского «наезда» стал запрос депутата Госдумы от Среднего Урала Максима Иванова, хотя обычно всю славу в таких делах присваивает крикливый парламентарий Андрей Альшевских. При всей подчёркнутой вежливости Пономарёв дал понять, что день голосования 10 сентября – это не индульгенция, и после него повестка надзорщиков по отношению к губернатору не изменится. Одновременно зам Чайки пообещал устроить Куйвашеву жаркий сентябрь (Генпрокуратура проведет специальное межведомственное совещание по экологической вакханалии в Среднеуральске). Не расслабляйтесь, Евгений Владимирович!
Сегодняшний и вчерашний дни в плодотворной неделе заместителя генпрокурора ознаменовались защитой прав предпринимателей от неуместных проверочных аппетитов Ростехнадзора и борьбой с мошенниками, которые поживились на строительстве выставочного центра «Екатеринбург-ЭКСПО» и успели обналичить 59 млн. рублей. Участь жуликов теперь определит суд. А редакция «Компромат-Урал» продолжает внимательно следить за тем, как Юрий Пономарёв железной рукой наводит порядок на просторах федерального округа.
30.08.2017
Работая с информацией прокуратуры Свердловской области (в последнее время глава ведомства Сергей Охлопков и его подчинённые по указанию замгенпрокурора Юрия Пономарёва активно взялись за проблему обманутых дольщиков), редакция «Компромат-Урал» обнаружила материалы о незаслуженно забытом екатеринбургском ОПС. Это ОПС 59-летнего уроженца Нижней Туры Александра Волынкина (ИНН 666301170467), расшифруем аббревиатуру как «организованное предпринимательское сообщество». В разное время господин Волынкин наследил на нескольких площадках по строительству многоквартирных домов Екатеринбурга, чем и привлёк наше внимание по хронологической цепочке скандальных фактов.
В 2000-х годах девелопер Волынкин пытался залезть в местную политику через мандат депутата Екатеринбургской гордумы. Но был предусмотрительно остановлен «серым кардиналом» муниципалитета, бывшим вице-мэром Владимиром Тунгусовым (в 2016 году перешёл в область, по настоянию Кремля возглавив администрацию губернатора Евгения Куйвашева). Чтобы хоть как-то сгладить обиду Волынкина, Тунгусов отдал ему место в Общественной палате города (ОПГ) как директору ООО ТПК «Партнёры» и ООО «Энерготехмаш-ТМ» (оба юрлица давно проходят ликвидацию). Но общественная ширма продержалась недолго. В 2010 году обманутые дольщики коллективно обратились в мэрию и к тогдашнему губернатору Александру Мишарину с требованием исключить Волынкина из членов ОПГ за срыв обещанных сроков сдачи дома на Бакинских комиссаров, 113 и увод денег граждан в посторонние проекты.
С тех пор авторитетный бизнесмен не светится публично, его коммерческие интересы географически ограничены, в основном, Орджоникидзевским районом Екатеринбурга, конкретнее - Уралмашем. Оставшиеся под фактическим контролем Волынкина активы, по некоторым оценкам, генерируют несколько миллионов рублей ежемесячного оборота. «Но формально он якобы нищ как церковная крыса», - смеётся знакомый бывшего застройщика. По данным редакции «Компромат-Урал», с 2013 года Волынкин через менеджера Игоря Сиверина запустил процедуру личного банкротства. По версии сторон, Волынкин якобы не вернул Сиверину 300 тыс. рублей долга. В делах о банкротстве очень важно инициировать процедуру первым через своего «кредитора», чтобы назначить лояльного временного управляющего. Им для Волынкина стал Сергей Семёнов (ИНН 667324649554), о проделках которого редакция «Компромат-Урал» расскажет отдельно.
Нас и конфидентов в правоохранительных структурах, в первую очередь, заинтересовали факты, вскрывшиеся в ходе изучения проверочных и следственных материалов об отношениях Волынкина с Виктором Смирновым. Полученные сведения достойны внимания управления ФСБ по Свердловской области и способны привести к громкому расследованию коррупционных схем с участием бывших и действующих должностных лиц.
29.08.2017
И «Бинбанк» туда же? Кассу Гуцериева и Шишханова подозревают в дефиците ликвидности
Аналитики издания «Компромат-Урал» продолжают отслеживать новые данные о признаках турбулентности на банковском рынке, особенно в группе банков БОМП («Бинбанк», «Открытие», «Московский кредитный банк» и «Промсвязьбанк»), в последнее время вызывающих особое беспокойство. Про проблемы с ликвидностью у некоторых банков говорит использование дорогостоящего фондирования репо от ЦБ РФ, оно выросло примерно на 300 млрд рублей в июле вслед за тем, как Центробанк запустил процедуру отзыва лицензии у банка «Югра», а затем подскочило еще на 280 млрд рублей в первой половине августа.
Герой сегодняшнего материала – «Бинбанк», на 96,55% подконтрольный миллиардерам Михаилу Гуцериеву и Микаилу Шишханову. Обязанности председателя правления с 20 июня 2017 года временно исполняет Александр Лукин (ИНН 503204844724). Но ключевое влияние приписывают его первой заместительнице Александре Волченко, которая, помимо «Бинбанка», входит в состав советов директоров ещё 15 (!) компаний, связанных с бизнесом Гуцериевых.
Профильные эксперты, которых редакция «Компромат-Урал» цитирует ниже, склонны видеть проблемы баланса «Бинбанка» в недостаточном капитале, с чем и связывают недавнее поспешное и неконкретное заявление бенефициаров о предстоящей докапитализации. Впрочем, по многим индикаторам и она может оказаться крайне недостаточной. С июня 2017 года Банк России под руководством Эльвиры Набиуллиной объявил, что готов давать под залог облигаций «Бинбанка» не более 40% их стоимости, а с июля – вообще ноль.
В Уральском федеральном округе точки присутствия «Бинбанка», от Сургута до Южноуральска, оформлены в статусе операционных касс Екатеринбургского филиала № 2 ПАО «Бинбанк». Филиал возглавляет управляющий Ирина Чекмарева, которая до «Бинбанка» прошла «УРСА банк» и «Росгосстрах банк», а до прошлого года одновременно состояла в совете директоров «Уралприватбанка». Инсайдеры редакции «Компромат-Урал» из финансовой сферы Москвы и Екатеринбурга характеризуют госпожу Чекмареву как опытнейшего и принципиального специалиста: Ирина Владимировна не имеет привычки скрывать злоупотребления корпоративного начальства от регулятора, Росфинмониторинга и других компетентных органов. Отзывы о руководителях кредитных организаций присылайте на редакционные адреса: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
29.08.2017
Так называемые выборы губернатора Свердловской области получают хоть какую-то интригу, сообщают аналитики портала «Компромат-Урал». Причём противоборство наметилось не только между кандидатами, но и, более подлое, на внутрипартийном поле. По ту сторону баррикад – нынешний губернатор, присланный из Тюмени собянинец Евгений Куйвашев, продвигаемый «Единой Россией» и всей мощью административного ресурса. По эту сторону – его главный соперник от КПРФ Алексей Парфёнов, находящийся в неизмеримо более скромных условиях, невзирая на которые он решился на публичную критику Куйвашева.
Положение Парфёнова обидным образом осложняет местная фронда в зюгановской партии, представляемая первым секретарём областного обкома, депутатом свердловского законодательного собрания 29-летним Александром Ивачёвым (30-летие готовится отмечать с некоммунистическим размахом 30 октября 2017 года, место, время и список приглашенных сообщим дополнительно).
Между тем, источники редакции «Компромат-Урал» в аппаратных кулуарах прогнозируют, что против саботажника Ивачёва могут быть реанимированы проверочные материалы, которые год назад легли на стол путинскому полпреду в УрФО Игорю Холманских и прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову. В наработках надзорщиков (копии есть в редакции «Компромат-Урал») изложены признаки уклонения Ивачёва от соблюдения требований антикоррупционного законодательства. Речь идёт о личном приобретении Ивачёвым и его старшей супругой (бывшей Винокуровой) квартиры в Екатеринбурге за 5,38 млн. рублей на улице Машинная, 3а, где впоследствии регистрировалось областное отделение КПРФ (ИНН 6661043861). В тот же период оформлен сомнительный договор займа, по которому Ивачёв якобы занимал 2 млн. рублей у своего подчинённого однопартийца Сергея Голубева, 1985 г.р., со сроком возврата денег в феврале 2017 года.
По неправдоподобному совпадению впоследствии «займодавец» Голубев (гражданин со средним (!) образованием) был делегирован в состав Избирательной комиссии Свердловской области (ИКСО) в качестве члена с правом решающего голоса (включен в состав ИКСО постановлением Законодательного Собрания Свердловской области от 28.03.2016 № 28-05/ПЗС) и имел прочие привилегии. Подобная синекура недосягаема для многих мэтров с учёными степенями и званиями в юриспруденции, а «спонсор» Ивачёва – легко!
Собеседники редакции «Компромат-Урал», имеющие доступ к материалам проверки, знают, что попасть в облизбирком без ивачёвской протекции Голубеву было нереально, зато благодаря «чудесному» договору займа формальные доходы и расходы Ивачёва аккуратно сошлись в его декларации. Издание «Компромат-Урал» планирует подробно освещать эти и другие подвиги коммуниста-перевёртыша.
28.08.2017
Парфёновские перлы. Кандидат в губернаторы от КПРФ гасит «пещерного радикального либерала» Куйвашева
В редакцию портала «Компромат-Урал» обратились сторонники выдвиженца от КПРФ Алексея Парфёнова, который баллотируется в губернаторы Свердловской области (день голосования – 10 сентября 2017 года). Представитель компартии оживил тусклую избирательную кампанию, позволив себе критику действующего главы региона, тюменского варяга Евгения Куйвашева. Парфёнов, например, разнёс так называемые дебаты кандидатов в губернаторы, которые Куйвашев имитировал со своим подставным соперником, политическим клоуном Константином Киселёвым.
Обозреватели проекта «Компромат-Урал» отобрали интересные цитаты из публичных выступлений Алексея Парфёнова: «В эфире «4 канала» во время прохождения дебатов кандидат на пост главы региона Евгений Куйвашев позволил себе следующее высказывание: «Я считаю, что любое строительство в ключевых местах должно учитывать интересы людей. Нужно чётко разделять мнение населения от мнения общественных террористов»… Не вправе слуга государев, тем более временно исполняющий обязанности, так оскорбительно отзываться о гражданах, чьи интересы обязан блюсти и защищать. Не вправе. По определению».
Оценивая Куйвашева, Парфёнов идёт дальше. По его мнению, врио губернатора «показал свою истинную суть. Суть иностранного агента влияния, взлетевшего так высоко, что инстинкт самосохранения оказался напрочь забытым», - резко заявил представитель коммунистов. По просьбам читателей «Компромат-Урал» публикует некоторые статьи Алексея Парфёнова.
25.08.2017
«Петон» на шее Миллера и Сечина. Сторонники ИГИЛ стали решалами от Газпрома и Роснефти?
Источники редакции «Компромат-Урал», близкие к руководству ООО «Газпром добыча Уренгой» (в частности, к замам гендиректора Сергею Маклакову и Андрею Чубукину) предложили нашим корреспондентам подключиться к расследованию коррупционных схем в системе газовой монополии. В центре скандала оказалось зарегистрированное в Уфе ООО “Научно исследовательский проектный институт нефти и газа (НИПИ НГ) «Петон»” (ИНН 0277046541), возглавляемое Игорем Мнушкиным (ИНН 027720038814). Он же соучредитель «Петона» (40%), наряду с Олегом Поляковым (тоже 40%, ИНН 026901662290) и Владимиром Зайцевым (20%, ИНН 770500048195). Согласно инсайдерской информации, со стороны топ-менеджмента ПАО «Газпром» башкирскую фирму «курирует» член правления Кирилл Селезнёв (ИНН 781660270069), одновременно возглавляющий департамент 614 и ООО «Газпром межрегионгаз». Второй высокопоставленный интересант в подчинении Алексея Миллера - начальник департамента 839 Александр Душко (ИНН 770500048195).
Суть антикоррупционных претензий к «Петону» - в том, что данное юрлицо, не имеющее должного опыта и необходимых активов, за короткий срок перехватило крупнейшие заказы «Газпрома», вытеснив из бюджета монополии более серьёзных и давно зарекомендовавших себя подрядчиков. По данным редакции «Компромат-Урал», среди финансово задушенных «Петоном» оказались крупные предприятия Уральского федерального округа, например, «Югорскремстройгаз» и «Газпром трансгаз Югорск» из ХМАО, а также «Газпром добыча Ноябрьск» из ЯНАО. Негативными социальными последствиями для трудовых коллективов обеспокоены местные власти, бьёт тревогу мэр Югорска Раис Салахов, справедливо опасающийся гнева губернатора Югры Натальи Комаровой.
В скандал вокруг злоупотреблений в «Газпроме» вовлечена находящаяся в ведении министра финансов РФ Антона Силуанова Федеральная налоговая служба во главе с Михаилом Мишустиным. Если верить опубликованным материалам, в выдавливании конкурентов «Петон» пользуется «услугами» «Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2, включая ее руководителя Сергея Андрианова». Вместе с тем, перепроверка этих сведений сотрудниками редакции «Компромат-Урал» показала, что официально начальником указанного подразделения ФНС значится не господин Андрианов, а Татьяна Деева, исполняющим обязанности начальника – Тимур Шиналиев. Особую скандальность ситуации придаёт привязка к запрещённой в РФ террористической организации ИГИЛ (ДАИШ) через производственный объект «Петона» в Казахстане и к семье председателя правления ПАО НК «Роснефть» Игоря Сечина.
24.08.2017
Уральская горно-металлургическая компания – это уже давно не просто бизнес-структура, но ещё и амбициозная политико-административная институция, которая, по меткому обозначению одного из старожилов в верхушке УГМК-Холдинга, ведёт себя «словно каждой бочке затычка». Скоро будет так, что куда ни ткни – отовсюду торчит «вертикаль успеха» Андрея Козицына (гендиректора и совладельца УГМК). Как сообщают обозреватели портала «Компромат-Урал», недавно УГМК влипла в религиозный скандал, вызвав раздражение в мусульманской среде Екатеринбурга. Это надо было суметь: представители ислама в столице УрФО традиционно отличаются большим спокойствием. Трудно представить, чтобы они, например, затеяли бы истеричную «сексодраму» под предводительством депутатши Натальи Поклонской против ещё не выпущенного фильма «Матильда» об интимных похождениях Николая II («Удивительные люди эти православные – эротические кадры ещё никто не видел, а у них уже начались молитвенные стояния», - остроумно сыронизировал публицист Александр Невзоров).
Суть «исламского» скандала с УГМК в том, что вместе со свердловским правительством холдинг оказался интересантом отмены строительства Соборной мечети в центре Екатеринбурга, отмечают источники редакции «Компромат-Урал». Вдобавок обязывают снести имеющееся молельное заведение, подливая воду на мельницу исламских радикалов, включая запрещённое в РФ ДАИШ (в УГМК решили, что у ФСБ мало работы, и лишние пестициды в зыбкую межконфессиональную почву не помешают?). Окружение Козицына (функционал Белимова?) по социально-чувствительному поводу отмалчивается, руководство региона тоже прячется от прессы. Губернатор Евгений Куйвашев, мечтающий спокойно пережить 10 сентября 2017 года и сохранить под собой понравившееся тёплое кресло ещё на пять лет, наверное, уже боится в очередной раз сболтнуть глупость. Недавно его уже угораздило назвать сотни тысяч противников проекта храма-громадины Екатеринбургской епархии РПЦ МП на городском пруду «общественными террористами» (на эту тему в унисон с Куйвашевым особенно шустрит другой «православнутый» олигарх, глава РМК Игорь Алтушкин).
Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, комментируя куйвашевский перл об «общественных террористах», призвал не удивляться: «Губернатор умом не блещет». Штрих к портрету: чем может блистать тот, кто удосужился назначить своим подставным оппонентом на сентябрьских «выборах» блуждающего философа Константина Киселёва, заведомо зная, что этот кандидат в губернаторы (!) и тремя курицами за 54-летнюю жизнь не командовал? На фоне политического клоуна экс-градоначальник Тюмени Куйвашев, да ещё с пятилетним губернаторским стажем – ну, просто идеальный претендент, готовый глава региона.
Аналитики издания «Компромат-Урал» предвидят: когда аппаратные шестеренки УГМК, поросшие мхом роскоши и самодовольства, проснутся, то в ход о некрасивой истории с мечетью пойдут оправдания: это не мы, это областная власть за всё отвечает (к тому моменту Куйвашева уже продлят и политические риски почти исчезнут). Но поверить в такую отговорку могут лишь совсем наивные головы, ничего не соображающие в том, кто такой Евгений Куйвашев и кем он себя чувствует перед господином (советником) Козицыным. А впереди – выборы президента-2018…
23.08.2017
Долг перед бюджетом, офшор и обнал? Куда ведут бизнес-схемы семьи Александра Мишарина
В Свердловской области незаметно происходят события, которые ещё шесть-семь лет назад показались бы фантастическими. По данным портала «Компромат-Урал», областные чиновники инициировали массированные разбирательства с бизнесом семьи бывшего свердловского губернатора, ныне первого вице-президента «Российских железных дорог» 58-летнего Александра Мишарина (в подчинении главы «РЖД» Олега Белозёрова Мишарин курирует фантомные для отечественных магистралей «вопросы развития скоростного и высокоскоростного движения»). Фирма «Аргус СФК» (ИНН 6680004603), в капитале которой есть значительная доля (30%) Анастасии и Андрея Мишариных (через ЗАО «Аргус-Холдинг» как компанию-учредителя, ИНН 7718750919) задолжала многомиллионные суммы в бюджет и рискует потерять арендуемый участок государственного лесного фонда.
В ноябре 2009 года (тот самый месяц, когда Александр Мишарин занял кресло губернатора) «дочкина фирма» получила от областного Минприроды в 49-летнюю аренду на райских условиях (договор № 530, копия поступила в редакцию «Компромат-Урал») лесного участка общей площадью почти 270,5 тыс. гектаров! Для сравнения: это больше территории всей российской столицы, включая расширение за счёт «новой Москвы». За пользование лесными богатствами Свердловской области ООО «Аргус СФК» в 2009 году обязалось платить небольшую для подобных масштабов сумму – 9 млн. 100 тыс. рублей ежегодно.
Интересанты схемы «подвязали» привлекательную арендную ставку под инвестиционный проект, который заявило предприятие дочки тогдашнего губернатора Мишарина. Льготный размер арендной платы действовал до 2013 года, потом «Аргус СФК» попыталось продлить её еще на пару лет, но безуспешно: вопрос застрял в федеральном Минпромторге (ведомство уже возглавлял Денис Мантуров). К тому времени Мишарин перестал быть губернатором, но зато с декабря 2012 имел новую синекуру в ранге первого замглавы «РЖД». Долги «Аргус СФК» перед бюджетом автоматически взлетели в разы, на сегодняшний день компания дискредитирована огромными неплатежами, на взыскании которых настаивает директор департамента лесного хозяйства Свердловской области Олег Сандаков. И тот факт, что «Аргус СФК» не смог «решить вопрос» на уровне Мантурова, по данным инсайдеров редакции «Компромат-Урал», говорит о падении лоббистских возможностей «Настиного папы» в Москве.
И совсем несерьёзно для Мишарина выглядят иски «РЖД» против «Аргус СФК». Так, в мае 2017 года «семейная фирма» проиграла иск монополии о взыскании задолженности по «договору на эксплуатацию железнодорожного пути... Свердловской железной дороги». «РЖД» против фирмы Мишариных – как такое вообще стало возможно?! Череда подобных фактов стимулирует прогнозы о скором уходе Александра Мишарина из «РЖД».
Источники издания «Компромат-Урал» в компетентных органах сообщают, что вслед за «лесными долгами» к экс-губернатору могут возникнуть вопросы и по ещё не реализованным «оперативным разработкам».
Объективные претензии вызывает схема с участием сомнительных юрлиц, а именно: ООО «Технологическая компания» (ОГРН 1106659009984) и ООО «Центрстроймонтаж» (ОГРН 1106607000147, правопреемник – ООО «Тагилстроймонтаж», ОГРН 1126658000072). В ноябре-декабре 2011 года в период губернаторства Мишарина этими ООО в несколько траншей присвоено и обналичено порядка 50 млн. рублей, знает наш собеседник в фискальных органах. «Обнальная» схема легализована под видом гражданско-правовых сделок и осталась без контроля со стороны Росфинмониторинга и ФСБ. Другие инсайдеры подсказали, какой интерес был у тогдашнего губернатора и его ближайшего окружения (об этом обозреватели портала «Компромат-Урал» расскажут в отдельной публикации).
22.08.2017
Заместитель Генпрокурора России Юрий Пономарёв, курирующий Уральский федеральный округ, продолжает наводить порядок на проблемных жилищных долгостроях. Как неоднократно подчёркивали источники и аналитики редакции «Компромат-Урал», львиная доля ответственности за проблему обманутых дольщиков, некачественных и затянутых строек лежит на региональных властях. Сегодня у эмиссаров Юрия Чайки в УрФО дошли руки до тюменского губернатора Владимира Якушева.
Господин Якушев получил персональный «привет» от Юрия Пономарёва, передает обозреватель издания «Компромат-Урал» из Екатеринбурга. И хотя формально документ генпрокуратуры в адрес губернатора оформлен как «предложения», понимающая аудитория видит: раз верховное надзорное ведомство вынуждено заниматься недоделками чиновников на местах и указывает Якушеву на провалы и злоупотребления в сфере его ответственности, то ни о какой реальной недосягаемости главы области для силовиков речи уже не идёт. Оплаченные из регионального бюджета восхваления «высокоэффективного» губернатора, фейк-любимчика Владимира Путина годятся лишь для рекламных публикаций и заказных рейтингов региональных баронов России.
В послании Якушеву Пономарёв даёт понять, что досконально изучил обстановку и не потерпит очковтирательства. «По моему поручению в августе (2017 года) сотрудниками управления (Генпрокуратуры РФ в УрФО – прим. «Компромат-Урал») совместно с работниками прокуратуры (Тюменской) области осуществлены выезды на наиболее проблемные объекты, возводимые с привлечением средств участников долевого строительства многоквартирных домов, в том числе расположенные в городах Тюмени и Тобольске, проведены рабочие встречи с представителями застройщиков, а также пострадавших граждан, изучены документы и материалы», - предупреждает замгенпрокурора.
Юрий Пономарёв поставил на вид Владимиру Якушеву те жилищные недострои, о которых неоднократно рассказывала редакция «Компромат-Урал». В частности, «крайне серьёзная ситуация» (формулировка Генпрокуратуры) - это бывшая стройплощадка ПСК «Континент» в Тюмени. Несколько лет назад её передали скандально известному «Тюменскому «Агентству по ипотечному и жилищному кредитованию» (контролируется областными властями). Но региональная госструктура вообще забросила проект и допустила в своей деятельности вопиющие факты, которые иначе как коррупционными злоупотреблениями на назовёшь. Правда, в письме Пономарёва ни само государственное АО «АИЖК по Тюменской области», ни его руководители (гендиректор Рустам Самкаев и его замы Надежда Пономарёва, Валерия Дианова, Иван Зайцев, Алла Савушкина, Мария Токарева и главбух Ольга Антонова) почему-то не упомянуты...
