C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
20.05.2019
Убийственный для Волги целлюлозно-бумажный комбинат построят на радость олигарха Алексея Мордашова?
В редакцию «Компромат-Урал» обратились экологические волонтёры Ярославской области с просьбой участвовать в привлечении общественного внимания к планам опасного строительства на берегу Волги «целлюлозно-бумажного комбината, по мощности в семь раз превосходящего печально известный Байкальский ЦБК!» «Ждём помощи от вашего издания! Появление ЦБК на берегу Волги в Вологодской области может серьезно повлиять на экологическую ситуацию региона, а также на развитие туризма, в том числе круизного речного туризма, и негативно сказаться на таких крупных проектах, поддерживаемых на уровне руководства страны, как «Оздоровление Волги», «Волжский путь», Федеральная целевая программа развития внутреннего и въездного туризма Ростуризма на 2019-2025 годы.
Силами СМИ и общественности в свое время удалось остановить деятельность Байкальского ЦБК, угрожающего жизни Байкала. Мы уверены, что общими усилиями мы сможем защитить и Волгу, ее экологическую систему, воду, воздух, животный и растительный мир, население волжских городов от разрушающего влияния ЦБК, которые считаются предприятиями первого класса опасности в плане влияния на экологию», - говорится в обращении в редакцию «Компромат-Урал». К письму приложены документы, среди которых тревожное ходатайство губернатора Ярославской области Дмитрия Миронова к президенту Владимиру Путину. Более полугода назад глава государства поручил министру природных ресурсов и экологии Дмитрию Кобылкину разобраться в ситуации и доложить Ваше мнение». Судя по новым петициям экоактивистов, на защиту со стороны главы Минприроды они уже не надеются, воз и ныне там.
Одновременно редакция «Компромат-Урал» публикует другие документы, поступившие в наше распоряжение. Отзываемся на просьбу наших читателей и благодарим их за патриотизм и гражданскую активность. Обращайтесь в любое время: kompromat-ural@protonmail.com
17.05.2019
Президент Словении Борут Пахор, премьер-министр этой республики Марьян Шарец и вновь избранный глава Украины Владимир Зеленский стали адресатами массовой медиа-кампании, число сторонников которой растёт с каждым днём. Активисты обратились к ним с требованием привлечь к ответственности бывшего бенефициара банка «Диалог-Оптим» Александра Полякова, общественное расследование в отношении которого ведёт редакция «Компромат-Урал».
В России господин Поляков был фигурантом уголовных дел о разорении КБ «Диалог-Оптим», доведении банка до банкротства и отзыва лицензии. Покинув Москву, Поляков некоторое время находился в Украине. Однако впоследствии по непонятным причинам розыск беглого банкира российским МВД был формально прекращён, Поляков беспрепятственно переместился в Словению. По имеющимся данным, скандальный финансист живёт и работает в этой стране Европейского Союза вплоть до настоящего времени. При этом в Украине в отношении Полякова открыто уголовное дело по факту использования поддельного загранпаспорта при пересечении границы.
Петиция в адрес украинских и словенских властей размещена на специальной странице «Найти Александра Полякова» в соцсети Facebook. Ресурс, основу которого составляют тексты расследований редакции «Компромат-Урал», ведут пострадавшие от экс-банкира, в том числе обманутые вкладчики «Диалог-Оптим». Наши корреспонденты продолжают сбор информации и готовы контактировать со всеми осведомлёнными читателями: kompromat-ural@protonmail.com
17.05.2019
Судя по всему, некомпетентность журналиста Дмитрия Рогозина в вопросах космической отрасли создаёт вал проблем для госкорпорации «Роскосмос». На днях скандальный резонанс вызвала новость о том, что подчинённый господина Рогозина, руководитель НИИ космического приборостроения Юрий Яскин сбежал за границу, скрываясь от уголовной ответственности за финансовые махинации. Стоит ли говорить, что Яскин, как и его босс-гуманитарий Рогозин, не имеет профильного образования. Но, похоже, умеет превосходно считать деньги в собственных карманах.
На смену Яскину пришёл Алексей Шашков, человек со стороны, никак ранее не связанный с институтом. Через 12 дней после увольнения Яскина суд арестовал главу – уже, впрочем, бывшего – другого предприятия «Роскосмоса». Со второго раза прокуратура убедила Фемиду в опасности пребывания Дмитрия Панова из НПО «Техномаш» на свободе. В общем рогозинские патриотизм и профессионализм цветут пышным цветом и румянятся, как упитанные щёчки «космического Димона»? Это издевательство над остатками великого советского наследия когда-нибудь кончится?
«На стратегическом предприятии НПО им. Лавочкина (Московская область, город Химки, улица Ленинградская, 24), головной структуре в госкорпорации «Роскосмос», сложилась крайне возмутительная ситуация», - пишет в редакцию «Компромат-Урал» наш информированный и неравнодушный читатель Владимир Шишкин. По его данным, «в нарушение всех законов, главный инженер Вычеров Александр Николаевич, ставленник, понятное дело, того самого Рогозина, своим решением уничтожил государственную собственность, а точнее говоря, снёс силами предприятия целое здание (корпус 66) с уникальным испытательным оборудованием - камерой высокого давления. И он ещё этот снос осметил и за это премии выписаны. Корпус 66 принадлежал заводу, а значит - государству, нас хоть и называют запросто - «Лавочка», но мы не частная лавочка, а госпредприятие. Так вот, в подвале снесённого корпуса 66 была расположена Камера высокого давления, это была уникальная Камера для проведения исследований и испытаний по тематике завода. Аналогов ей не было и нет, и оценить нанесённый урон просто страшно!
Так как разрушенный объект был уникальным, у всего научного сообщества безвозвратно пропала возможность проводить исследования и испытания. Всё, что происходит на заводе в последнее время, нельзя назвать иначе как беспредел!», - убеждён читатель издания «Компромат-Урал».
«Приходят временщики с одним желанием - набить карманы (ну, не государственные же). С главным инженером Вычеровым пришли более 100 человек «своих» людей, с которыми у Вычерова идёт бурная деятельность... В зданиях госпредприятия сидят фирмочки, предположительно принадлежащие или подконтрольные главному инженеру Вычерову. О чём я говорю? Например, юридический адрес ООО «АРМО», ИНН 5047012226, официально значится в здании, принадлежащем заводу (Химки, Пролетарская, 25А). Получает ли госпредприятие оплату за такие услуги для коммерческих организаций? В ООО «АРМО» Вычеров (ИНН 504701456628) был и учредителем и генеральным директором. В последнее время компания переоформлена на Варвару Еремееву (ИНН 673205775284), известную в ФНС в роли учредителя и директора ООО «Компания ВЕСТ» (ИНН 7730682870). По счетам этого юрлица, со штатом в три человека, в 2017 году «прокачали» 267 млн. рублей выручки, но уже в начале 2018 года бенефициары отправили ООО в ликвидацию. Заметались следы?»
Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей за активную гражданскую позицию и принимает новые материалы на адрес: kompromat-ural@protonmail.com
16.05.2019
Сбор средств для помощи протестующим производится на карту Сбербанка 4276162887882378, принадлежащую общественнице Полине Грейсман, сообщает обозреватель редакции «Компромат-Урал». «Большинство [задержанных] еще остается в отделениях полиции… Мы организуем сбор средств на покупку еды и воды всем задержанным, также берем на себя обязанность отвезти все купленное задержанным и отчитаться за потраченные деньги!» - заявила Полина Грейсман.
Редакция «Компромат-Урал» присоединяется к акции по сбору средств и просит откликнуться всех неравнодушных. Помощь требуется тем, кого преследуют за гражданский протест против проекта олигарха, бенефициара РМК Игоря Алтушкина по возведению помпезного культового сооружения РПЦ.
В Екатеринбурге уже 21 участник стихийных акций протесты в защиту сквера у Театра драмы получили административные аресты от двух до десяти суток, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на собственный источник. Всего Верх-Исетский суд города, который рассматривает материалы по задержанным, получил материалы на 24 задержанных, два дела отложены, по одному прекращено производство.
На вчерашний вечер, по данным Znak.com, суд успел рассмотреть 17 административных дел по задержанным в сквере. Они были признаны виновными по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка»). Всего по итогам второго для протеста было составлено 29 протоколов об административных правонарушениях, 26 человек задержаны.
Накануне во время третьего дня протеста было задержано, по разным данным, от 33 до 68 человек. Большинство задержанных были отвезены в разные отделения полиции. Как сообщал в телеграм-канале правозащитник Никита Томилов, в отношении задержанных в третий день составляли административные протоколы по части 5 статьи 20.2 КоАП («Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания»).
15.05.2019
Связанный с президентом Татарии одиозный коммерсант Рустэм Магдеев «вертит» местными судьями?
34-летний Альфред Расимович Хакимзянов, в 29-летнем возрасте одевший мантию федерального судьи Советского районного суда Казани, похоже, получит свою порцию паблисити благодаря скандально известному бизнесмену, гражданину Кипра Рустэму Магдееву (ИНН 773116837020). Ранее Рустэм Эльбрусович уже «прославил» в СМИ судью Черёмушкинского райсуда Москвы Елену Ивахову и судью того же Советского суда столицы Татарстана Марата Сулейманова.
Как отмечает редакция «Компромат-Урал» и многочисленные медиа-источники, отдельные представители судебной системы, судя по фактическим обстоятельствам, используются в интересах Магдеева для блокировки расследовательских публикаций о нём. По мнению экспертов, господин Магдеев действует в отношении Фемиды таким способом, чтобы запрещать распространение компрометирующих и общественно-значимых сведений, при этом (что особенно возмутительно!) без рассмотрения содержания публикаций по существу. Сначала на такой схеме была замечена вышеназванная московская судья Ивахова, затем её казанский коллега Марат Сулейманов. В обоих случаях выпускались судебные акты о блокировке десятков интернет-материалов о Магдееве. Причём СМИ-первоисточники в дело не привлекались, а узнавали об этой схеме, только когда получали соответствующие уведомления из Роскомнадзора.
В сомнительных манипуляциях с судами задействуются юрлица, на которых специально регистрируются «временные» сайты, куда массово «заливается» интернет-контент с других ресурсов, который хочет удалить господин Магдеев. В случае с черёмушкинской судьёй Иваховой это было некое ООО «Галар», для процессов у судей Сулейманова и Хакимзянова в качестве «своего» ответчика используется казанское ООО «Реал», о котором уже сообщала редакция «Компромат-Урал». Компания занимается автозапчастями, никакого отношения к журналистике не имеет и, судя по всему, задействуется в схеме Магдеева, чтобы формально привязать судебную тяжбу к юрисдикции в Казани. «Лжеответчики» занимают удобную для Магдеева процессуальную позицию, и судьи полностью удовлетворяют иски скандального бизнесмена о запрете публикаций к распространению.
На финальной стадии в схеме задействуется Роскомнадзор: ведомство требует от десятков медиа удалить тексты о Магдееве, т.к. они идентичны тем, в отношении которых вынесены решения судей Иваховой, Сулейманова… Оно и понятно: ведь публикации специально копировались с ничего не подозревающих первоисточников на сайты, оформленные на подставных ответчиков. С позиций здравого смысла и справедливости схема выглядит абсурдной, перевёрнутой с ног на голову. Но почему-то вопиющая ситуация, дискредитирующая правосудие и правоприменение, однако очень выгодная для Рустэма Магдеева, отдельных судей, «служителей закона», странным образом устраивает…
Редакция «Компромат-Урал» будет сообщать о действиях Альфреда Хакимзянова и его коллег по судебной системе в процессах, нацеленных на «цензуру» в личных интересах «их сиятельства» Магдеева. Читатели, располагающие интересными подробностями, пишите нашим корреспондентам: kompromat-ural@protonmail.com
14.05.2019
Кольцовская таможня им. В.А. Сорокина оскандалила Екатеринбург на всю страну. Более того, не исключено, что скандал получит международный резонанс, отмечают аналитики и читатели редакции «Компромат-Урал». На этот раз кольцовские таможенники, как следует из публикаций федеральных СМИ, содействовали в изобличении «особо опасной» преступницы – 24-летней Дарьи Беляевой. Вина больной девушки оказалась в том, что она заказала себе в иностранном интернет-магазине необходимое лекарство, проходящее по туманной российской документации как «запрещённое».
Но это с жизненно-важными лекарствами в России проблема, а с количеством сотрудников силовых структур на душу населения мы, напротив, практически впереди планеты всей. А когда «правоохранителей» чрезвычайно много, то им для ведомственного самосохранения жизненно необходимы показатели – «палки» в отчётности. Говоря проще, - уголовные дела. Одним из таких абсурдных дел последнего времени и стала «уголовка» против Дарьи Беляевой. Сейчас, как ни дико это звучит, она является подозреваемой в контрабанде наркотиков в крупном размере (часть 3 статьи 229.1 УК РФ).
Редакция «Компромат-Урал» готовит новые публикации о заказных, сфабрикованных, высосанных из пальца уголовных делах, в основе которых – корыстный интерес ублажить влиятельных и/или состоятельных заказчиков, искусственно улучшить отчётность или просто рвение прогнуться перед начальством. Столкнулись с фактами, когда сотрудники правоохранительных органов (дознаватели, оперативники, следователи… кто угодно) своей неадекватной активностью имитируют борьбу с преступностью? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
14.05.2019
Палихата Владимир Миронович дошёл до клубнички с Саблиным Дмитрием Вадимовичем
Пока депутат Дмитрий Саблин «решает» вопросы в Севастополе, структура депутата Госдумы «Рота» якобы может попытаться «отжать» земли в Подмосковье при помощи Владимира Палихаты и Андрея Воробьева?
Более 60% акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», которыми владеет, экс-кандидат в президенты РФ Павел Грудинин, могут оказаться у специалиста по слиянию и поглощению Владимира Палихаты. Он может действовать в интересах депутата Госдумы Дмитрия Саблина, чья фирма «Рота» строит жилье в Подмосковье с группой «Самолет» Максима Воробьева, брата губернатора региона...
Неужели Саблин открыто нарушает закон, так как депутатам Госдумы заниматься бизнесом запрещено?
Владимир Палихата может действовать по генеральной доверенности, полученной от Ирины Грудининой. Хотя сам бизнесмен не торопится это подтвердить. Ранее Палихата участвовал в скандальных сделках M&A с универмагом «Москва», ритейлером «Центробувь», заводами «Контактор» и «Искитим-цемент». Наверное, поэтому к нему и обратилась Грудинина. Процесс может быть затяжным и на страже её интересов должен стоять «опытный» человек. Портал «Русский криминал» подозревал Владимира Палихату якобы в рейдерских захватах, хотя никаких документальных доказательств этому не представил.
Генеральная доверенность, которая может быть у Палихаты, позволит ему заключать сделки с имуществом. Сам совхоз с этой точки зрения не интересен, а вот его земля является «лакомым куском». В нем могут быть заинтересованы застройщики ЖК «Пригород Лесное», которое граничит с совхозом. Комплекс строится структурами группы «Самолет», акционером «дочек» которой является Максим Воробьев и ООО «Рота», принадлежащая Дмитрию Саблину...
13.05.2019
Подсудимый олигарх Владимир Нелюбин переживает по неволе
Через несколько дней, по данным редакции «Компромат-Урал», ожидается оглашение приговора экс-совладельцу пермского «Экопромбанка», бывшему депутату заксобрания Прикамья Владимиру Нелюбину по уголовному делу об особо крупном мошенничестве, совершённом организованной группой лиц. Очередное заседание суда состоялось 8 мая, в последний будний день самой короткой рабочей недели в году. Но никто не расслаблялся. Гособвинение запросило у суда 10 лет колонии общего режима для бывшего банкира. Резонансное уголовное дело (номер 1-9/2019; 1-234/2018) в Ленинском райсуде Перми рассматривает судья Олег Порошин.
Как напоминают СМИ, господин Нелюбин обвиняется в двух преступлениях, предусмотренных ч. 4 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору; мошенничество в особо крупном размере). Как считают прокуратура и следствие, в 2012 году, будучи зампредом правления банка и обладая правом решающего голоса при принятии решений, он похитил более 215 млн руб. средств банка. По версии следствия, это преступление он совершил в сговоре со своим знакомым Игорем Куйдой, который сейчас находится в розыске. На его имя был оформлен кредит, исполнение обязательств по нему было обеспечено договорами об ипотеке, в рамках которых бизнесмен и принадлежащее ему ООО «Лихттен Крауф СТ» передали в залог ряд объектов недвижимого имущества. Речь шла о шести встроенных помещениях площадью от 863 до 1472 кв. м в здании ТЦ «Привилегия» (улица Ленина, 26), а также о земельном участке по тому же адресу. В октябре 2012 года бизнесмен написал два заявления о предоставлении кредитов, а потом по документам получил наличные. В результате ряда операций деньги оказались на счетах, подконтрольных Владимиру Нелюбину. При этом добиться возврата средств через суд Экопромбанку не удалось, так как его представители не смогли доказать, что Игорь Куйда получил денежные средства. Суд признал кредитные и ипотечные договоры незаключенными.
Второе преступление касается хищения 7 млн руб. у ИП Валентины Зайцевой, на имя которой в Экопромбанке был открыт счет. К тому времени у кредитной организации начались проблемы, и Владимир Нелюбин договорился с ее зятем, чтобы вывести часть денег, купив квартиру у подконтрольного обвиняемому ООО «Магнит-Инвест». В итоге денежные средства со счета были списаны, но квартира, предназначавшаяся ИП Зайцевой, была продана. Дело расследовалось СЧ ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю.
12.05.2019
Несколько дней назад редакции «Компромат-Урал» сообщили, что бывший высокопоставленный чиновник российского правительства Олерский Виктор Александрович (ИНН 781011703504), уволенный главой кабмина Дмитрием Медведевым в прошлом году, стал председателем совета директоров судоходной компании «Водоходъ». Как выяснили наши корреспонденты, владельцем ООО «Водоходъ» является кипрская Volga-Baltic Cruise Lines Ltd. Выручка компании по итогам 2017 года составила 3,9 млрд рублей, чистая прибыль - 252 млн руб.
Стоит отметить, что 54-летний уроженец Латвии Виктор Олерский – один из самых влиятельных людей в российской отрасли водного транспорта. Наиболее известен на федеральном уровне он стал в 2016-2018 годах в должности замминистра транспорта и главы Росморречфлота. Но, например, в Санкт-Петербурге он был узнаваем задолго до этого. Его история – это одна из глав истории транспортного рынка Северной столицы в лихие 1990–2000-е годы. К 2003-му он уже получил контроль и возглавлял совет директоров крупнейшего из выживших после развала СССР Северо-Западного пароходства. А список других транспортных компаний, где он успел поработать господин Олерский в советах директоров, – это просто перечень крупнейших предприятий отрасли.
С 2018 года Олерский входит в совет директоров ООО «Русская Рыбопромышленная Компания» (РРК). Его появление в этой структуре неслучайно. Ведь бенефициар РРК Глеб Франк – сын Сергея Франка, главы ПАО «Совкомфлот» (Олерский был там тоже в совете директоров). Кроме того, Сергей Франк в 1998–2004 годах был министром транспорта РФ – как раз в те годы, когда Виктор Олерский сколачивал свою транспортную империю. В партнерах по мурманскому проекту у Глеба Франка – акционеры московской рыбной группы «Агава». Олерский выгодно устроился. Так, 29 марта 2018 года он в статусе замминистра транспорта был включён в правительственную комиссию по развитию рыбохозяйственного комплекса, в которой также заседал гендиректор РРК Андрей Тетеркин. И после ухода с госслужбы Виктор Олерский быстро объявился в руководстве той же РРК...
9.05.2019
Последние несколько дней аудиторию активно стращали «сенсационным» инфоповодом о том, что в России покончено с анонимностью мессенджеров, напоминает редакция «Компромат-Урал». Дескать, новые правительственные правила всё в корне поменяли: «они были приняты в расчете на то, чтобы услугами сервисов обмена мгновенными сообщениям пользовались только люди, подтвердившие, что номера мобильных телефонов, используемые для переписки, принадлежат именно им».
Однообразные публикации сообщали, что для идентификации пользователя администрация мессенджера будет направлять запрос мобильному оператору. Каждый пользователь при регистрации получает уникальный код идентификации в мессенджере. Сотовая компания вносит его в свою базу данных с указанием, каким именно сервисом для переписки пользуется клиент. Если номер в базе сотовой компании отсутствует или оператор на запрос не отвечает, мессенджер должен отказать пользователю в регистрации. Тем, кто уже прошёл идентификацию, но позднее сменил номер телефона или оператора, потребуется пройти процедуру заново». Короче, геморрой… печать и три свидетеля!
Но, как известно, новость – это то, что от кого-то скрывают, всё остальное – реклама. Вот и страшилки о деанонимизации мессенджеров оказались больше похожи на пиар очередной законодательной новеллы, весьма далёкой от реальности. Более пытливые журналисты (не копирайтеры-рерайтеры пресс-релизов), провели расследование по следам вступления в силу новых правил и удостоверились: «Идентификация пользователей мессенджеров не работает!». Во всяком случае, сейчас.
