C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Капремонтный копипаст по-тюменски. Павел Перевалов «слизал» у Светланы Цынской отписку в пользу «АММО групп»

26.12.2016
На днях в администрации Тюмени, почти пять лет подряд возглавляемой Александром Моором (на фото - слева), разразился очередной скандал на тему коррупции, передают инсайдеры портала «Компромат-Урал». Заместитель Моора по городскому хозяйству Павел Перевалов совместно с директоршей Фонда капремонта многоквартирных жилых домов Светланой Цынской сконфузился при взаимодействии с местными журналистами-расследователями. Представители медиа решили разобраться в достоверности данных о работах, публично задекларированных Фондом капремонта, и обратились с отдельными запросами к Перевалову и Цынской. Вскоре ранее опубликованные данные были срочно удалены с сайта Фонда, а господа Перевалов и Цынская от лица совершенно разных организаций дали идентичные по текстовке ответы, вплоть до пробелов и знаков пунктуации. Более того, мэрия Тюмени и областной Фонд капремонта в унисон транслируют сомнительные по достоверности сведения в пользу одной коммерческой организации – ООО «АММО групп» (ИНН 7202222009), которую контролируют Антон Мандрыкин (ИНН 234305177050) и Михаил Окулов (ИНН 862001667672). Кстати, «АММО групп» преспокойно числится в квартире на улице Профсоюзная в Тюмени. И подчиненные главы регионального управления Федеральной налоговой службы Тамары Зыковой, уполномоченные, в том числе, на борьбу с фиктивными адресами юрлиц, почему-то никаких мер к «АММО групп» не принимают. Или фирма, осваивающая многомиллионные средства, собранные с граждан на капремонт, действительно располагается в квартире?
По данным редакции «Компромат-Урал», скандалы, связанные с финансовой нечистоплотностью в сфере капитального ремонта МКД, дискредитируют не только Александра Моора, но и тюменского губернатора Владимира Якушева. Тема является знаковой для путинского ОНФ, и возглавляемый Якушевым регион может негативно отметиться в федеральной повестке. Поэтому глава администрации Тюмени Александр Моор, планирующий душевно отметить 6 января 2017 года свой 43-й день рождения, должен не только хорошенько гульнуть на предстоящих праздниках, но и заранее продумать схему громоотвода политических рисков для сохранения имиджа достопочтенного «отца Владимира».
ПРОГРАММА КАПИТАЛЬНЫХ РЕМОНТОВ В ТЮМЕНИ НА ГРАНИ СРЫВА. МЕСТНЫЕ ЧИНОВНИКИ, КОММЕНТИРУЯ СИТУАЦИЮ, СПИСЫВАЮТ ДРУГ У ДРУГА!
С июня 2015 года в квитанциях россиян за жилищно-коммунальные услуги появилась новая строка — за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. В Тюмени размер оплаты был утвержден в сумме 7,5 рублей в месяц с 1 кв.м. Региональным оператором, на счете которого аккумулируются средства граждан, предназначенные для оплаты капитального ремонта, был назначен «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области». О том, как срывается исполнение программы капитального ремонта, почему муниципальные контракты заключаются с нарушением закона, а чиновники, давая ответы, списывают друг у друга – в материале...
В начале декабря на сайте регионального оператора был размещен последний актуальный отчет о выполнении работ по капитальному ремонту многоквартирных домов Тюмени на 2 декабря 2016 года. Ознакомившись с открытыми данными, редакция направила два запроса: директору фонда Светлане Цынской и заместителю главы администрации города Тюмени Павлу Перевалову. Спустя несколько дней вся информация о ходе выполнения капитальных ремонтов с сайта фонда исчезла и в настоящее время недоступна.
![]() |
Павел ПЕРЕВАЛОВ полагается на Светлану ЦЫНСКУЮ? |
![]() |
И это понятно, так как согласно размещенным данным, картина складывается неутешительная. Несмотря на то, что наполняемость фонда из средств граждан на конец 3 квартала составила 90,75% (103 029 795,85 руб.), выполнение работ по заключенным муниципальным контрактам составляет не более 30%!
Если вдаваться в детали, то весь отчет условно можно разбить на три части.
1. Выполнение строительно-монтажных работ: крыша плоская и скатная, электроснабжение, водоснабжение (магистраль и стояки ХГВС), тепло (магистраль, стояки), водоотведение (выпуск, магистраль, стояки). По данному разделу из 96-ти многоквартирных домов 100% работ выполнено всего на 10 объектах! На 18-ти домах исполнение работ составляет 0%, а по 14-ти домам вообще нет никаких данных. Это при том, что самая поздняя дата выполнения работ – 2 декабря 2016г. Лидером по количеству неисполненных работ является ООО «Клевер».
2. Разработка проектно-сметной документации (ПСД). Здесь ситуация немного лучше: из 161 многоквартирного дома на 100% выполнены работы на 70 объектах и это несмотря на то, что данный вид работ не связан с погодными условиями или действиями третьих лиц. Сроки выполнения работ по данным контрактам закончились 1 ноября 2016г. Здесь в «передовиках» числится ООО «АММО групп», но о ней чуть позже.
3. Строительно-монтажные работы по установке лифтов. Здесь сроки выполнения работ заканчиваются 20 декабря 2016г., но поскольку в настоящее время доступ к данным сайта закрыт, то исходим из данных, размещенных на 2 декабря. Из 18-ти объектов всего два находятся в стадии исполнения 80%, два по 5%, у остальных – 0%. По десяти объектам работы приостановлены.
Бросается в глаза по всем видам работ, что по некоторым объектам существуют акты приема-передачи, а по некоторым, выполненным на 100%, стоит отметка «Акт не подписан Обл. департаментом». А поскольку акт не подписан, следовательно, эти работы не могут быть оплачены заказчиком. Кстати, именно по жалобе одного из таких подрядчиков редакция и решила проверить исполнение программы капитальных ремонтов. Пожелавший остаться неназванным, поскольку «ему еще работать в городе», директор строительной фирмы рассказал, что со стороны заказчиков создаются искусственные препоны при подписании актов выполненных работ. Вследствие этого организация начинает нести непредвиденные расходы, помимо прочего задерживая заработную плату работникам. По мнению директора фирмы, делается это намеренно, в целях выдавливания с рынка конкурентов с использованием административного ресурса.
Все эти вопросы мы задали указанным выше должностным лицам. Но направляя журналистские запросы с одинаковым текстом (кроме «шапки») в два адреса, мы никак не ожидали, что получим два абсолютно одинаковых ответа, вплоть до запятых! Отличались ответы только первыми и последними абзацами. Выражаясь языком копирайтеров, оригинальность текстов двух чиновников составила примерно 5%. Если за критерий брать дату поступления ответа в редакцию, то получается, что в роли «списывающего» оказался Павел Перевалов, так как ответ Светланы Цынской поступил на день раньше. Предлагаем читателям самим почувствовать разницу, а заодно ознакомиться с более оптимистичной статистикой от уполномоченных ведомств.
Ответ директора Фонда Светланы Цынской от 19.12.2016г.:
![]() |
![]() |
![]() |
Ответ заместителя главы администрации города Тюмени Павла Перевалова от 20.12.2016г.:
![]() |
![]() |
Несмотря на то, что на сайте регионального фонда у ООО «АММО групп» зафиксировано всего 5 завершенных объектов и 2 на стадии 95% готовности, в коллективном ответе чиновники пишут, что у данного подрядчика принято 15 проектов. Но самое интересное с этим подрядчиком заключается в другом. Как указано в официальных ответах, договоры с ООО «АММО групп» заключены на основании конкурсных процедур. Постановлением Правительства Тюменской области от 19 октября 2015 г. № 475-п установлен порядок проведения конкурсов и критерия отбора подрядных организаций. Одним из обязательных требований к участнику является наличие опыта выполнения работ и (или) оказания услуг по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме за пять лет, предшествующих дате окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе. Конкурсы по отбору подрядных организаций проводит МКУ «Служба заказчика и технического контроля», которая в начале 2016 года сначала допустила, а потом признала ООО «АММО групп» победителем нескольких конкурсов.
Между тем, согласно открытым данным ЕГРЮЛ, ООО «АММО групп» зарегистрировано 19.08.2011г., то есть необходимый для участия в конкурсе пятилетний стаж у организации наступил лишь в августе 2016 года. Таким образом, сначала служба заказчика допускает к участию в конкурсе неквалифицированного участника, а затем представители фонда и администрации города коллективно приписывают недобросовестному подрядчику излишне выполненные проценты по невыполненным в установленный срок работам.
Пока готовился этот материал, эксперты Центра ОНФ «Народная экспертиза» составили рейтинг регионов по исполнению программ капитального ремонта за девять месяцев 2016 г. Если и в остальных городах Тюменской области такая же ситуация как в Тюмени, то можно предположить, что наш регион является аутсайдером по количеству отремонтированных домов. А это значит, что деньги граждан лежат где-то мертвым грузом.


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.