C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Подчинённые губернатора Моора «погрелись» на заоблачных госконтрактах под шумок COVID

10.09.2020
Тюменскую компанию - организатора нефтегазовых форумов – аффилированную с областным руководством, могут привлечь к уголовной ответственности за медицинские поставки, - полагают источники, изученные редакцией «Компромат-Урал».
Пока медики во всем мире готовятся к осеннему обострению коронавируса, в России продолжают подсчитывать коррупционные убытки от первой волны. Очередные “экстренные” госконтракты, проведённые под единственного поставщика с завышением цен, обнаружили в Тюмени. По подсчётам общественных наблюдателей, на поставке товаров для медицинского резерва бюджет потерял около 15 млн рублей только по двум договорам. Причём компания-подрядчик уже не раз была замечена в сомнительных аукционах.
В… СМИ обратился руководитель тюменской региональной общественной организации «Народный Контроль» Виктор Нестерук. Он добивается от ФАС и подчинённых Владимира Колокольцева проверки двух договоров поставки, которые областное ГКУ «Медицинский центр “Резерв”» провело без конкурса. Общая сумма этих контрактов составила более 35 млн рублей, а итоговый ценник на товары - одноразовую посуду и средства индивидуальной защиты - оказался завышен почти на 100% по сравнению со среднерыночными показателями. При этом поставка подобного рода продукции, согласно выписке из ЕГРЮЛ, вообще не является профильной деятельностью поставщика, который выступает организатором конференций и выставок.
Золотые стаканчики
В связи с пандемией COVID-19 система госзакупок в экстренном порядке была сделана более гибкой - законодатели дали заказчикам право заключать контракты с единственным поставщиком для того, чтобы, например, быстро закупать лекарства и медицинские средства для борьбы с инфекцией. На практике же организаторы и участники торгов, зачастую, стали использовать это послабление в личных интересах, “рисуя” в отсутствии конкуренции нескромные цены.
Исполняющий обязанности председателя тюменского «Народного Контроля» Виктор Нестерук собирается оспорить результаты двух закупок. Обе провело государственное казённое учреждение Тюменской области «Областной медицинский центр «Резерв», возглавляемое Сергеем Охременко. Победитель тоже общий – это компания Владимира Илющенко ООО «Центр международных связей» (ЦМС).
Первый контракт на 10,8 млн рублей был заключён 20 апреля 2020 года и касается поставки одноразовой посуды для государственных нужд. В договоре указано шесть наименований продукции. Каждой позиции потребовалось от 60 до 266 тысяч единиц.
Сравнив цены на эти же товары на сайтах других фирм, которые специализируются на поставках одноразовой посуды, Нестерук обнаружил, что наценка единственного поставщика в среднем составила 100%.
Так, например бумажные стаканы можно приобрести за два рубля, а не за пять, а набор столовых приборов стоит около четырех рублей, тогда как компания Илющенко предложила цену почти в десять рублей.
Таким образом, общая переплата по данному государственному контракту, по подсчетам собеседника, составила более пяти млн рублей.
А вскоре после этой закупки, 8 мая, заказчик заключил второй неконкурентный контракт с ЦМС на 24, 8 млн рублей.
На этот раз - на поставку средств индивидуальной защиты. Стоимость одной защитной маски составила 207 рублей за штуку, что также значительно превышает предложения от других компаний.
«В интернете по запросу «Защитная фильтрующая полумаска KN95 (респиратор)» несколько специализированных медицинских поставщиков предлагают такой товар по оптовой цене 120-130 руб за 1 шт! На сайтах типа «Яндекс-Маркет» такие маски предлагают ещё дешевле, но с большим сроком поставки», — рассказал Виктор Нестерук.
По его оценке, общая переплата по второму составила около 10 млн руб.
Нефтяной пиарщик
В качестве обоснования отсутствия конкуренции заказчик, учредителем которого является департамент здравоохранения Тюменской области, сослался на ст. 93 № 44-ФЗ – осуществление закупок при необходимости оказания медицинской помощи в неотложной или экстренной форме либо вследствие аварии, обстоятельств непреодолимой силы.
И действительно, СИЗ и одноразовая посуда, могли потребоваться в срочном порядке. Странно, как указывает Нестерук, другое: единственным поставщиком медцентр «Резерв» почему-то выбрал фирму «Центр международных связей», основным видом деятельности которой является организация конференций и выставок. В регионе эта компания хорошо известна, поскольку в последние годы именно она выступает организатором Тюменского нефтегазового форума.
«ТНФ - это статусное мероприятие международного масштаба, которое открывает губернатор Александр Моор. В качестве гостей и спикеров приглашаются губернаторы, министры, генеральные директоры нефтегазовых компаний и государственных корпораций, а партнерами выступают форума выступают «Роснефть», «Новатэк», «Газпром», «Сургутнефтегаз», «Лукойл» и другие”, — пояснил руководитель тюменского “Народного Контроля”.
Поэтому связи в правительстве региона у директора «Центра международных связей» Владимира Илющенко, по-видимому, имеются, и не исключено, что именно этот факт позволил продать товары для медрезерва с наценкой в 100%, полагает Виктор Нестерук.
Они должны быть в курсе:
— глава УФСБ Тюменской области Игорь Николаев
— прокурор Тюменской области Владислав Московских
— глава УМВД Тюменской области Леонид Коломиец
— руководитель СУ СКР Тюменской области Александр Кубляков
— губернатор Тюменской области Александр Моор
Причём, как выяснил Нестерук, за организацию нефтегазового форума компания Илющенко тоже берёт дороже, чем предлагают другие участники рынка. Так, в 2018 году заказчик - государственное автономное учреждение «Западно-Сибирский инновационный центр» - заключил договор на организацию форума с ЦМС, хотя другой участник предлагал оказать эту услугу на 250 тыс руб. дешевле.
«Отметилась» компания Владимира Илющенко и в других регионах.
“За последние девять лет «Центр международных связей» заключил госконтракты и договоры по всей России более чем на полмиллиарда рублей. Среди самых известных - организация для экс-губернатора Иркутской области Сергея Левченко визитов в Вену и Париж, которые обошлись налогоплательщикам более чем в 7 миллионов рублей. Там договоры с ЦМС тоже были заключены как с единственным поставщиком. Позже вояжи Левченко за границу в сопровождении симфонического оркестра стали предметом проверки Счетной палаты и областной думы”, - обратил внимание Нестерук.
Под прицелом общественности
Руководитель тюменской общественной организации считает, что и заказчик, и поставщик должны понести ответственность за нарушения, которые, по мнению наблюдателя, были допущены при заключении госконтрактов на поставку товаров для медрезерва.
«Судя по анализу рыночных цен, заказчик переплатил за поставленный товар около 15 миллионов. За данные нарушения заказчику и поставщику могут грозить как административное, так и уголовное наказания», - полагает глава «Народного Контроля».
Заявление о признаках совершения преступления, предусмотренного ст. 200.4 УК — “злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд” — он направил на имя начальника УМВД России по Тюменской области Леонида Коломийца 7 сентября. Собеседник просит руководителя регионального управления полиции организовать проверку и установить способствовали ли в закупке победителю должностные лица и каков был порядок формирования начально-максимальной цены закупок.
Также Виктор Нестерук отправил заявление руководителю Управления федеральной антимонопольной службы России по Тюменской области Игорю Веретенникову. В обращении он просит возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства при наличии оснований.
При этом, по сведениям Нестерука, «Центр международных связей» уже фигурирует в деле, возбужденном УФАС по Тюменской области в отношении клинического центра «Медицинский город». Компания Владимира Илющенко оказывала медучреждению услуги по организации стажировок работников за рубежом. Здесь договор с ЦМС тоже был заключён как с единственным поставщиком, но антимонопольщики считают, что это было сделано с нарушением закона…, - пишет ПАСМИ в публикации «Карантинные закупки: как в Тюмени отмыли 15 миллионов на бумажных стаканчиках».
Не замалчивайте коррупционные схемы. Сообщайте в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
За событиями следит Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
Щербенезация. При губернаторе Александре Мооре «коронованы» новые короли госзаказа
Моор тронется – вагон остается. Чиновничья верхушка Тюменской области шикует по заветам Якушева


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.