C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Городенкер – он и в Сочи Городенкер. Скандального коммерсанта засудили ещё на 350 миллионов

1.06.2022
Одиозный екатеринбургский коммерсант Владимир Городенкер, фигурировавший в уголовных делах за уклонение от уплаты налогов, преднамеренное банкротство бизнеса и в судебном деле о личной несостоятельности, а сейчас рекламирующий себя «сказочным девелопером», засветился в очередном скандале. Как сообщают коллеги редакции «Компромат-Урал», 46-летний Городенкер безнадёжно увяз в конфликте со своими экс-партнёрами по строительству апарт-отеля в Сочи. Свердловский облсуд принял решение, которое даёт оппонентам Городенкера взыскать с него компенсацию ущерба, оцениваемого в 350 млн рублей.
Апелляционная инстанция – Свердловский областной суд – не стала поддерживать «застройщика», главу группы компаний «Атлас Девелопмент» Владимира Городенкера в споре с его бывшими партнёрами Сергеем Панченко и Александром Дёминым. Господин Городенкер требовал через суд разорвать понятийное соглашение, по которому компаньоны должны были заниматься строительством апарт-отеля на Курортном проспекте в Сочи.
Сначала Чкаловский районный суд Екатеринбурга поддержал Владимира Городенкера (в ФСБ сообщили про судью?), но вышестоящая инстанция изменила это решение, отказав горе-девелоперу. Решение областного суда вступило в законную силу, что даёт возможность Панченко и Дёмину продолжить спор по взысканию с застройщика понесённых ими убытков и упущенной из-за выхода из проекта выгоды. По сведениям СМИ, сумма претензий к Городенкеру составляет около 350 млн рублей.
Уральцы заинтересовались морем
История со строительством апарт-отеля на черноморском побережье началась ещё в 2017 году. Именно тогда уральское архитектурное бюро «Гордеев – Демидов» подготовило эскизный проект объекта. Он должен был расположиться по адресу: Курортный проспект, 46/8. Однако активная деятельность началась лишь в 2020 году.
По данным сервиса Kartoteka.ru, в ноябре 2021 года Владимир Городенкер зарегистрировал компанию «Специализированный застройщик “Атлас Сочи”». Через несколько дней он заключил соглашение с Сергеем Панченко и Александром Дёминым. В соответствии с условиями договора партнёры взяли на себя обязанности по оформлению документации и сопровождению покупки земельного участка, а девелопер сосредоточится на строительных работах.
Официально владельцем 17 соток земли на Курортном проспекте, 46/8, Владимир Городенкер стал лишь в мае 2021 года. Как следует из данных сервиса «Контур.Реестро», тогда компания «Атлас Сочи» зарегистрировала права на объект, купив его у некоего Олега Шевелева. Бывший собственник оказался полным тёзкой екатеринбургского предпринимателя, владельца производственного предприятия «Обуховские Минеральные Воды». Сумма сделки неизвестна, но кадастровая стоимость участка оценивается в 45,9 млн рублей.
Разрешение привело к разладу
Как следует из соглашения, получить разрешение на строительство гостиницы Панченко и Дёмин должны были оперативно – до конца 2020 года (практически за несколько дней с момента заключения договора). Но соблюсти сроки не удалось – мэрия Сочи дважды отказала им в выдаче разрешений: сначала в декабре 2020 года, а затем в апреле 2021-го.
В суде выяснилось, что партнёры всё же получили технические условия на подключение к различным сетям, оформили документы на телефонизацию и радиофикацию объекта. Но эти работы не удовлетворили Владимира Городенкера, и в июле 2021 года он в одностороннем порядке расторг соглашение с Панченко и Дёминым.
С разрывом отношений компаньоны застройщика не согласились и в начале августа того же года подали в Арбитражный суд Свердловской области иск с требованием наложить арест на имущество Городенкера.
Поводом стали заявленные ими убытки на сумму 350 млн рублей.
Правда, арбитражный суд не стал удовлетворять требования о наложении ареста, посчитав, что этот спор подведомственен суду общей юрисдикции.
Буквально через несколько дней после того, как бывшие компаньоны Владимира Городенкера обратились в суд, городенкерские юристы подали в Чкаловский райсуд Екатеринбурга иск о расторжении соглашения в судебном порядке. Поводом было то, что партнёры сами не выполнили договорённости и первыми нарушили условия соглашения.
Компаньоны требуют компенсаций
Как пояснили «Октагон.Урал» в коллегии адвокатов «Коньков, Гришечкин и партнёры», представляющей интересы Панченко и Дёмина, иск о расторжении соглашения был необходим Городенкеру, чтобы не отвечать по обязательствам перед бывшими компаньонами. Это было бы возможно в том случае, если бы суд определил, что договор разорван из-за действий самих партнёров.
Как оказалось, сейчас в Ленинском районном суде Екатеринбурга находится исковое заявление Панченко и Дёмина о взыскании убытков с Городенкера. Но несмотря на то, что его подали ещё в сентябре 2021 года, оно до сих пор не рассматривалось. По словам юриста Кирилла Конькова, в деле был объявлен перерыв до окончания спора о судьбе соглашения. Сейчас рассмотрение может быть возобновлено.
Стоит отметить, что проект по строительству апарт-отеля в Сочи продолжает реализовываться. По данным сервиса «Контур.Реестро», в конце 2021 года на объекте началось возведение электрических подстанций для питания будущей гостиницы. Судя по информации на портале мэрии Сочи, в декабре прошлого года на её строительство всё же было выдано разрешение сроком до конца 2023 года.
Напомним, Владимир Городенкер давно известен в правоохранительных и налоговых органах. В 2014 году ему удалось избежать судимости по ст. 199.2 УК РФ благодаря амнистии и добровольному возмещению причинённого ущерба. 18 июля 2016 года полиция города Первоуральск Свердловской области возбудила в отношении Городенкера новое уголовное дело, номер 161035144, за преднамеренное банкротство ЗАО Первоуральский завод ЖБИ «Первый бетонный» (ст. 196 УК РФ). 20 июля 2017 года Городенкеру предъявлено обвинение в совершении инкриминируемого преступления. Прокуратура неоднократно признавала волокиту в расследовании финансового криминала, что позволило многим фигурантам вывернуться из-под уголовной ответственности.
Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей, подсказавших тему. Будем на связи: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»


Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.